两种独行菜种子萌发对不同浓度NaCl胁迫的响应

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.01.011

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (1): 88-94.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.01.011

两种独行菜种子萌发对不同浓度NaCl胁迫的响应

李天永¹, 严子柱², 姜生秀²

1. 甘肃祁连山国家级自然保护区管理局上房寺自然保护站, 甘肃武威, 733000;
2. 甘肃省荒漠化与风沙灾害防治重点实验室——省部共建国家重点实验室培育基地/甘肃省治沙研究所, 甘肃兰州, 730070

收稿日期:2020-08-12 修回日期:2020-09-28 发布日期:2021-01-08
通讯作者: 严子柱
作者简介:李天永(1975-),男,甘肃凉州人,工程师,主要从事植物保护与检疫研究,E-mail:867288138@qq.com
基金资助:
甘肃省重点研发计划项目“沙漠野生经济植物沙米及中华钙果的人工丰产栽培技术试验和研发”（18YF1NA018）资助

Responses of Seed Germination of Two Lepidium Species to Different Concentrations of NaCl Stress

LI Tian-yong¹, YAN Zi-zhu², JIANG Sheng-xiu²

1. Shangfangsi Nature Reserve Station of Gansu Qilian mountain National Nature Reserve Administration, Wuwei, Gansu Province 733000, China;
2. State Key Laboratory Breeding Base of Desertification and Aeolian Sand Disaster Combating, Gansu Desert Control Research Institute, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2020-08-12 Revised:2020-09-28 Published:2021-01-08

摘要/Abstract

摘要： 为探究腺独行菜（Lepidium apetalum Willd）和宽叶独行菜（Lepidium latifolium L.var.affine C.A.mey）种子萌发耐盐性特征，用玻璃培养皿采用暗发芽的方法，在恒温25℃种子培养箱中进行发芽试验，测定不同NaCl浓度（0，50，100，150，200，250，300 mmol·L^-1）胁迫下两种独行菜种子的发芽率、发芽势、日均发芽率、日相对发芽率和种子胚芽、胚根的长度。结果表明：在同等盐胁迫下，腺独行菜种子的发芽率、发芽势等各项指标均显著大于宽叶独行菜种子的。在不同盐胁迫下，随NaCl浓度增大，腺独行菜种子发芽率呈先增大后减小的特征，发芽势呈持续下降趋势；宽叶独行菜种子的发芽率和发芽势均呈显著下降特征，且NaCl浓度达到150 mmol·L^-1后，失去发芽能力；种子胚芽、胚根生长始终表现为腺独行菜优于宽叶独行菜。

关键词: 腺独行菜, 宽叶独行菜, 种子萌发, NaCl胁迫, 发芽率

Abstract: The purpose of this study was to investigate the characteristics of salt tolerance in the germination of Lepidium apetalum and Lepidium latifolium. A dark sprouting test was conducted with glass petri dishes in a seed incubator with a constant temperature of 25℃. The germination rate,the germination potential,the average daily germination rate,the daily relative germination rate,the length of the seed germ and embryo of two kinds of Lepidium L. seeds were determined under the salt stress of different NaCl concentrations (0,50,100,150,200,250,300 mmol·L^-1). The results showed that under the same salt stress,the germination rate,the germination potential,the average daily germination rate and the daily relative germination rate of L. apetalum seeds were significantly higher than that of L. latifolium. Under different salt stresses,the germination rate of L. apetalum seeds increased first and then decreased with the increase of salt concentration,and the germination potential showed a continuous downward tendency. The germination rate and germination potential of L. latifolium seeds decreased significantly with the increase of salt concentration. When the NaCl concentration reached 150 mmol·L^-1,the germination ability was completely lost. The growth of seed germ and embryo of L. apetalum were better than that of L. latifolium.

Key words: Lepidium apetalum, Lepidium latifolium, Seed germination, NaCl stress, Germination rate

中图分类号:

S945.78

李天永, 严子柱, 姜生秀. 两种独行菜种子萌发对不同浓度NaCl胁迫的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 88-94.

LI Tian-yong, YAN Zi-zhu, JIANG Sheng-xiu. Responses of Seed Germination of Two Lepidium Species to Different Concentrations of NaCl Stress[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(1): 88-94.

参考文献

[1] 王继和. 甘肃盐碱地治理[M]. 兰州:兰州大学出版社,2000:1
[2] 蔺吉祥,高战武,王颖,等. 盐碱胁迫对紫花苜蓿种子发芽的协同影响[J]. 草地学报,2014,22(2):312-318
[3] 火旭堂,贾昊,曹兵. NaCl处理对4种牧草植物种子萌发的影响[J]. 草地学报,2019,27(4):1096-1101
[4] 秦峰梅,张红香,武祎,等. 盐胁迫对黄花苜蓿发芽及幼苗生长的影响[J]. 草业学报,2010,19(4):71-78
[5] 张通颖,盛军,王柔懿,等. 盐碱胁迫和温度对猪毛蒿种子萌发的影响[J]. 草地学报,2019,27(3):581-588
[6] Khan M A,Sheith K H. Effects of different levels of salinity on seed germination and growth of Capsicumannuum[J]. Biologia,1996,22:15-16
[7] 吴运荣,林宏伟,莫肖春. 植物抗盐分子机制及作物遗传改良耐盐性的研究进展[J]. 植物生理学报,2014,50(11):1621-1629
[8] Ungar I A. Ecopgysiology of Vascular Halophytes[M]. Boca Raton:CRC Press,1991:9-48
[9] Endo A,Nelson K M,Thoms K,et al. Functional characterization of xanthoxin dehydrogenase in rice[J]. Journal of Plant Physiology,2014,171(14):1231-1240
[10] Latosinska A.,Vougas K,Makridakis M,et al. Comparative Analysis of Label-Free and 8-Plex iTRAQ Approach for Quantitative Tissue Proteomic Analysis Exceptional language and linguistics[J]. Academic Press,2015,9(2):111-124
[11] 贾秀峰. 苏打盐碱胁迫对两种苜蓿种子萌发影响及品种耐性综合分析[J]. 草地学报,2019,27(6):1511-1517
[12] 中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京:科学出版社,1987:57
[13] 中国科学院植物研究所. 中国高等植物图[M]. 北京:科学出版社,1972:36
[14] 李利,周正立,于军,等. 和田河流域四种河岸植物PSⅡ的能量分配特征[J]. 生态科学,2013,32(6):775-780
[15] 马彦军,祝小娟,何瑞雪. 盐爪爪种子萌发期抗盐性研究[J]. 草地学报,2019,27(5):1237-1242
[16] 郭童天,刘博文,汤学友,等. 干旱预处理对一年生黑麦草耐盐性的影响[J]. 草地学报,2018,26(3):435-439
[17] Bailey D J,Covington W W. Evaluating Ponderosa pinus regeneration rates following ecological restoration treatments in northern Arizona, USA[J]. Forest Ecology and Management,2002,155:271-278
[18] 许明慧,关义新,马兴林,等. 玉米萌芽期抗旱性研究[J]. 玉米科学,2003,11(1):53-56
[19] 周晓阳,张辉. 不同耐旱性杨树气孔保卫细胞对水分胁迫的差异性反应[J]. 北京林业大学学报,1999,21(5):1-6
[20] 张云华,王荣富,阮龙. 水分胁迫对甘薯叶绿素荧光和光合特性的影响[J]. 中国农学通报,2005,8(21):208-210
[21] 马育华. 田间试验和统计方法(第二版)[M]. 北京:农业出版社,1993:101
[22] 于军,焦培培. 聚乙二醇(PEG6000)模拟干旱胁迫抑制矮沙冬青种子的萌发[J]. 基因组学与应用生物学,2010,29(2):355-360
[23] 孙国荣,彭永臻,阎秀峰,等. 干旱胁迫对白桦实生苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]. 林业科学,2003,39(1):165-167
[24] Khan M A,Ungar I A. Influence of salinity and temperature on the germination of Haloxylon recurvum Bunge ex. Boiss[J]. Annals of Botany,1996,78(5):547-551
[25] 张会慧,龙静泓,王均睿,等. 不同种类盐胁迫对高梁幼苗生长及叶片光合机构功能的影响[J]. 生态学杂志,2019,38(1):161-172
[26] Jin C W,Sun Y L,Cho D H. Changes in photosynthetic rate,water potential,and proline content in kenaf seedlines under salt stress[J]. Canadian Journal of Plant Science,2017,92:311-319
[27] Chen J,Zhang H,Zhang X,et al. Arbuscular mycorrhizal symbiosis alleviates salt stress in black locust through improved photosyn-thesis,water status,and K⁺/Na⁺ homeostasis[J]. Frontiers in Plant Science,2017,8:1739
[28] Khan M A,Gul B,Weber D J. Seed germination in the Great Basin halophyte Salsola iberica[J]. Canadian Journal of Botany,2002,80(6):650-655
[29] 何美香,杜晓峰,陈玲,等. 盐分变温和激素处理对盐生植物异子蓬异型种子萌发及成苗的影响[J]. 生态学杂志,2013,32(1):45-51
[30] 冷家明,尚天翠,毛锦龙,等. 不同盐胁迫对假苇拂子茅种子萌发与幼苗生长的影响[J]. 草地学报,2015,25(5):1152-1155
[31] 朱教君,李智辉,康宏樟,等. 聚二乙醇模拟水分胁迫对沙地樟子松种子萌发影响研究[J]. 生态应用学报,2005,16(5):801-804
[32] 梁新华. 干旱胁迫对甘草种子萌发及CAT活性的影响[J]. 宁夏农林科技,2004(3):1-3
[33] 马彦军,倪强,杨永义,等. 盐胁迫对蒙古黄芪种子萌发与幼苗生长的影响[J]. 水土保持通报,2018,38(3):106-111
[34] 蔺吉祥,李晓宇,唐佳红,等. 温度与盐碱胁迫交互作用对小麦种子萌发的影响[J]. 作物杂志,2011,(6):113-116
[35] Jeannette S,Bayuelo-Jiménez,Richard C,et al. Salinity tolerance of Phaseolus species during germination and early seedling growth[J]. Crop Science,2002,42(5):1584-1594
[36] Croser C,Renault S,Franklin J,et al. The effect of salinity on the emergence and seedling growth of Picea mariane,Picea glauca,and Pinus banksiana[J]. Environmental Pollutiong,2001,115(1):9-16

两种独行菜种子萌发对不同浓度NaCl胁迫的响应

Responses of Seed Germination of Two Lepidium Species to Different Concentrations of NaCl Stress

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许静, 李文龙, 吴鑫悦, 罗佳宁, 廖元成. 青藏高原高寒草甸种子萌发行为沿海拔梯度的分异特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 10-18.
[2]	左郎, 王树森, 马迎梅, 温苏雅勒图, 白刚, 郁鑫明. 火炬树浸提液对两种草坪草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1927-1933.
[3]	马银山, 常妍, 王含睿, 贾云凤, 李文英, 漆瑞强. 天仙子种子浸提液对黑麦草种子萌发和幼苗生长的化感作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1697-1703.
[4]	张金花, 何静, 张小彦, 张树衡, 张恒, 李彦湘. 除草剂胁迫下3种牧草浸提液对受体植物种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1719-1728.
[5]	李善魁, 孟焕文, 李宇晨, 张海青, 白雪, 张宇宽, 周洪友, 王千军, 张笑宇. 圆柏对几种农田杂草及作物的化感潜力分析[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1769-1778.
[6]	马鹏程, 谢全刚, 赵祥, 董其军, 张吉宇. 不同处理对牛枝子种子萌发和宿存萼片的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1828-1834.
[7]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[8]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[9]	梁佳, 马依努·吾斯曼, 方志刚. 外源生长物质对干旱胁迫条件下甜高粱种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 610-617.
[10]	潘平新, 倪强, 马瑞, 杨永义, 马彦军. 不同盐分处理对黑果枸杞种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 342-348.
[11]	王菲, 谭怡, 吕亚茹, 苏文欣, 姜宛彤, 刘宇乐, 严俊鑫. 水杨酸和赤霉素预处理对NaCl胁迫下神香草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2862-2870.
[12]	王星, 宋珂辰, 许冬梅, 李永康, 撒春宁, 杨越. 荒漠草原人工柠条对冠下蒙古冰草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2470-2476.
[13]	罗小燕, 李欣勇, 张瑜, 王文强, 丁西朋. 8种山蚂蝗种子萌发期耐盐耐旱性差异分析[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1329-1336.
[14]	卫昭君, 牛冰洁, 王永新, 赵祥, 朱慧森, 郭秀萍, 乔栋. 茉莉酸甲酯对盐胁迫下偏关苜蓿种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 998-1005.
[15]	贾秀峰. 苏打盐碱胁迫对两种苜蓿种子萌发影响及品种耐性综合分析[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1511-1517.