19份无芒雀麦种质萌发期的耐盐性评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.02.022

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (2): 524-534.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.02.022

• 研究论文 • 上一篇

19份无芒雀麦种质萌发期的耐盐性评价

袁嘉苗, 李陈建, 曾怡, 王玉祥, 张博

西部干旱荒漠区草地资源与生态教育部重点实验室, 新疆草地资源与生态重点实验室, 新疆农业大学草业学院, 乌鲁木齐 830052

收稿日期:2024-07-01 修回日期:2024-08-30 发布日期:2025-03-01
通讯作者: 王玉祥,E-mail:wyx9868@163.com
作者简介:袁嘉苗（1996-）,女,汉族,湖南常德人,硕士研究生,主要从事草种质资源育种与生产研究,E-mail:874112556@qq.com
基金资助:
财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系（CARS-34）;国家林业和草原局草种选育专项（20220102）资助

Evaluation of Salt Tolerance of 19 Germplasm of Bromus inermis at Germination Stage

YUAN Jia-miao, LI Chen-Jian, ZENG Yi, WANG Yu-xiang, ZHANG Bo

Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology of Western Arid Region Ministry of Education, Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology of Xinjiang, College of Grassland Science Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2024-07-01 Revised:2024-08-30 Published:2025-03-01

摘要/Abstract

摘要： 为筛选适宜于新疆盐渍化地区种植的无芒雀麦种质资源,本研究以19份无芒雀麦（Bromus inermis）种质为材料,利用单盐（NaCl溶液）、复盐（NaCl+Na₂SO₄+NaHCO₃溶液）和盐碱土浸提液,采用培养皿培养法,设置3个电导率浓度梯度,研究不同盐胁迫对种子发芽率、发芽势、根长和芽长的影响,并通过隶属函数分析和聚类分析对各项指标进行综合评价。结果表明,在不同盐胁迫下,19份无芒雀麦材料的发芽势、发芽指数、根长、芽长以及活力指数与盐溶液的电导率（Electrical conductivity,EC）呈负相关。不同类型盐溶液对无芒雀麦种子萌发的影响大小为：复盐>单盐>盐碱土浸提液。根据系统聚类分析将19份无芒雀麦划分为5个类型,分别为高耐型3份：B5,B2,B17；耐盐型4份：B8,B12,B3,B10；中耐型8份：B16,B9,B18,B19,B1,B4,B11,B15；敏盐型3份：B13,B14,B7；高敏型1份：B6。本研究为应对新疆盐渍化地区的生态挑战提供了潜在的耐盐资源。

关键词: 无芒雀麦, 种子萌发, 盐胁迫, 耐盐性评价

Abstract: To screen the germplasm resources of Bromus inermis suitable for planting in salinized areas of Xinjiang, 19 germplasms of Bromus inermis were used as material in this study. Using single salt （NaCl solution）, compound salt （NaCl+Na₂SO₄+NaHCO₃ solution） and saline-alkali soil extract, and adopting the petri dish culture method, three conductivity concentration gradients were set up to study the effects of different salt stresses on seed germination rate, germination potential, root length and bud length. A comprehensive evaluation of each index was carried out through membership function analysis and cluster analysis. The results showed that under different salt stresses, the germination potential, germination index, root length, bud length and vigor index of 19 Bromus inermis materials were negatively correlated with the electrical conductivity （EC） of salt solution. The orders of the influences of different salt solutions on the germination of Bromus inermis seeds were： compound salt>single salt>saline-alkali soil extract. According to systematic cluster analysis, 19 Bromus inermis were divided into five types, namely, three highly tolerant types： B5, B2, B17； four salt-tolerant types： B8, B12, B3, B10； eight moderately tolerant types： B16, B9, B18, B19, B1, B4, B11, B15； three salt-sensitive types： B13, B14, B7； and one highly sensitive type： B6. This study provided potential salt-tolerant resources for dealing with the ecological challenges in salinized areas of Xinjiang.

Key words: Bromus inermis, Seed germination, Salt stress, Salt tolerance evaluation

中图分类号:

S332.4

袁嘉苗, 李陈建, 曾怡, 王玉祥, 张博. 19份无芒雀麦种质萌发期的耐盐性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 524-534.

YUAN Jia-miao, LI Chen-Jian, ZENG Yi, WANG Yu-xiang, ZHANG Bo. Evaluation of Salt Tolerance of 19 Germplasm of Bromus inermis at Germination Stage[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(2): 524-534.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2025.02.022

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2025/V33/I2/524

参考文献

[1] 赵可夫,李法曾,樊守金,等.中国的盐生植物[J].植物学通报, 1999(3):10-16
[2] 孟晨,鲁雪莉,王菊英,等.不同类型盐胁迫对小黑麦种子萌发的影响[J].草业学报,2023,32(12):171-180
[3] 王炳春.现阶段我国开展盐碱地综合利用对策研究[J].中国农垦,2024(1):52-54
[4] 商振芳,谢思绮,罗旺,等.我国盐碱地现状及其改良技术研究进展[C]//中国环境科学学会(Chinese Society for Environmental Sciences). 2019中国环境科学学会科学技术年会论文集(第三卷).东北师范大学环境学院, 2019:10
[5] 张磊,王玉祥,李瑞强,等.盐水连续浇灌下107份黄花苜蓿苗期耐盐性评价[J].草地学报,2022,30(12):3317-3325
[6] 李源,刘贵波,高洪文,等.紫花苜蓿种质耐盐性综合评价及盐胁迫下的生理反应[J].草业学报,2010,19(4):79-86
[7] 师文贵,李志勇,李鸿雁,等.无芒雀麦种质资源主要描述性状比较分析[J].植物遗传资源学报,2007(4):510-513
[8] 张希山,代连义,王志杰,等.禾草饲料之王-无芒雀麦[J].新疆畜牧业,2002(4):28-29
[9] PARIDA A K, DAS A B. Salt tolerance and salinity effects on plants:a review[J]. Ecotoxicology and Environment Alsafety, 2005,60(3):324-349
[10] ANTONOVA E V, FUCHS J, RÖDER M S. Influence of Chronic Man-made Pollution on Bromus inermis GenomeSize[J]. Russian Journal of Ecology, 2020,51(4):337-344
[11] 张建全,张吉宇,王彦荣,等.高寒草甸退化草地引种适应性[J].草业科学,2014,31(4):744-753
[12] SONG W, GAO X, LI H, et al. Transcriptome analysis and physiological changes in the leaves of two Bromus inermis L. genotypes in response to salt stress[J]. Frontiers in Plant Science, 2023, 14:1313113
[13] LI R Q, WANG Y X, SUN Y L, et al. Effects of salt stress on the growth, physiology, and biochemistry of five Bromus inermis varieties[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(1):99
[14] 宋家兴,李倩,罗金,等.37份新疆无芒雀麦萌发期耐盐性评价[J].种子,2020,39(4):85-90
[15] 韩萌,张月学,潘多锋,等.混合盐碱胁迫对3种无芒雀麦种子萌发及幼苗生长的影响[J].黑龙江农业科学,2012(7):119-122
[16] 胡生荣,高永,武飞,等.盐胁迫对两种无芒雀麦种子萌发的影响[J].植物生态学报,2007(3):513-520
[17] WANG L F, QIN L Y, SUN X Y, et al. Salt stress-induced changes in soil metabolites promote cadmium transport into wheat tissues[J]. Journal of Environmental Sciences, 2023, 127(5):577-588
[18] 李瑞强,王玉祥,孙玉兰,等.盐胁迫对无芒雀麦幼苗叶片形态及解剖结构的影响[J].草地学报, 2022, 30(6):1450-1459
[19] 王佳敏,柴润东,陈璐云,等.29个紫花苜蓿品种种子萌发期耐盐性评价[J].草地学报,2023,31(9):2722-2729
[20] 王萌,鲁雪莉,王菊英,等.小黑麦种质萌发期苗期耐盐资源评价与筛选[J].草业学报,2024,33(5):58-68
[21] ASHRAF M,MCNEILLY T.Salinity tolerance in Brassica oilseeds[J].Critical Review of Plant Science,2004,23(2):157-174
[22] RAJJOU L, DUVAL M, GALLARDO K, et al. Seed germination and vigor[J]. Annual Review of Plant Biology, 2012, 63(1):507-533
[23] 陈晓亚,汤章城.植物生理与分子生物学[M].北京:高等教育出版社,2007:579
[24] 卢艳敏.不同盐胁迫对高羊茅种子萌发的影响[J].草业科学, 2012,29(7):1088-1093
[25] 孙绍营,王健鸿,王静文,等.盐碱胁迫对细叶百合种子萌发和幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2022,50(24):106-112
[26] 范惠玲,杨亚莉,任晓燕,等.四种盐碱胁迫对不同品系白芥种子萌发的影响[J].山东农业科学,2022,54(11):39-47
[27] 张利霞,常青山,侯小改,等.不同钠盐胁迫对夏枯草种子萌发特性的影响[J].草业学报,2015,24(3):177-186
[28] 信龙飞,谷彩花,张艳玲,等.胁迫对桔梗种子萌发和幼苗光合特性的影响[J].种子,2022,41(9):40-46,52
[29] 胡卉芳,崔乐乐,王娟,等.老芒麦不同品系种子萌发期耐盐性[J].干旱区资源与环境, 2022, 36(11):119-126
[30] 王玉祥,杜雨,陈映霞,等.盐胁迫对无芒雀麦种子萌发及苗期生理指标的影响[J].干旱区资源与环境,2022,36(5):139-145
[31] 张金林,李惠茹,郭姝媛,等.高等植物适应盐逆境研究进展[J].草业学报,2015,24(12):220-236

19份无芒雀麦种质萌发期的耐盐性评价

Evaluation of Salt Tolerance of 19 Germplasm of Bromus inermis at Germination Stage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张杰敏, 张金成, 李嘉俊, 夏方山, 李尹琳, 曾佳. 抗坏血酸引发对盐胁迫下燕麦幼苗线粒体抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 481-488.
[2]	李春燕, 张然然, 祝海燕, 尤冬梅, 胡海燕, 李宗珍, 戎郁萍. 盐胁迫对紫花苜蓿幼苗生理特性的影响及苗期抗盐性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 516-523.
[3]	万晓梅, 杭红涛, 张运飞, 郭国玲. 钙生境对紫花苜蓿种子萌发生长特性影响及其耐钙综合评价研究[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 157-169.
[4]	李尹琳, 陈奕霖, 夏方山, 钟华, 岑慧芳. 盐胁迫对白羊草幼苗线粒体抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2498-2504.
[5]	段蕊, 罗钦, 肖雪, 牛琼梅, 刘洋, 桂宝林, 钟丽琼, 初晓辉, 单贵莲. 大狼毒次生代谢物分析及主要物质化感效应研究[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2599-2606.
[6]	于婵, 张依琳, 李秋莹, 周艳, 李贺敏, 夏至, 黄勇. 盐碱胁迫对牛至种子萌发和幼苗生理生化特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1882-1892.
[7]	李春玥, 秘一先, 杨高文, 刘楠, 张英俊. 接种丛枝菌根真菌对不同生育期牧草生长的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1012-1020.
[8]	荣梦茹, 余如刚, 韦英铭, 王国良, 杜雪玲, 杨改梅, 高佳佳. 紫花苜蓿耐盐性相关NAC转录因子的挖掘及表达分析[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1055-1067.
[9]	袁惠, 张鲜花, 韩禧卿, 熊辉, 撒成辉. 盐、碱胁迫对4份梯牧草苗期生物量及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1184-1193.
[10]	石国庆, 隋晓青, 杨静, 吉尔尔格, 张博, 张勇娟. 锰肥配施γ-PGA对无芒雀麦种子生产的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1276-1284.
[11]	吴一鸣, 崔会婷, 张昆, 李跃, 李明娜, 孙彦. 两种白颖苔草对梯度NaCl胁迫的生理生化响应及综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 736-745.
[12]	李孟盈, 胡龙兴, 向佐湘. 镉胁迫对南方苋种子萌发及幼苗生长和生理的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 754-762.
[13]	王婕, 刘美君, 赵尧尧, 张政, 卫丹丹, 龚梁祝, 胡轩铭. 甜菜碱对低温下苜蓿种子萌发中呼吸电子传递的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 763-771.
[14]	张亚慧, 马春, 张晓燕, 张田, 王开喜, 赵祥, 朱慧森, 王永新. 硫化氢对盐胁迫下达乌里胡枝子生长和抗氧化系统的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 772-780.
[15]	陈红, 许凌欣, 王梦琦, 陈祥伟, 王恩姮, 严俊鑫. 外源赤霉素和褪黑素对三种胁迫下白三叶种子萌发、幼苗生长及生理的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 781-792.