蓟马取食对苜蓿氨基酸组成及含量的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.01.008

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (1): 62-68.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.01.008

• 研究论文 • 上一篇

蓟马取食对苜蓿氨基酸组成及含量的影响

武杰瑞, 刘秉毅, 特木尔布和, 爽爽, 代蕊, 张志强

内蒙古农业大学草原与资源环境学院，内蒙古呼和浩特 010000

收稿日期:2021-06-16 修回日期:2021-07-21 发布日期:2022-01-27
通讯作者: 张志强, E-mail: zhangzq19890102@126.com
作者简介:武杰瑞(1997-)，男，汉族，山西长治人，硕士研究生，主要从事草学方面研究，E-mail: 1343271677@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(32160333)；内蒙古自然科学基金项目(2021MS03011)；国家基金项目(32060388)；内蒙古高等学校科学研究项目(NJZY20043)资助

Effects of Thrips Infesting on Amino Acid Composition and Content of Alfalfa

WU Jie-rui, LIU Bing-yi, TE Muerbuhe, SHUANG Shuang, DAI Rui, ZHANG Zhi-qiang

College of Grassland, Resources and Environment, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia Autonomous Region 010000, China

Received:2021-06-16 Revised:2021-07-21 Published:2022-01-27

摘要/Abstract

摘要： 为了探究蓟马取食对苜蓿(Medicago sativa L.)氨基酸组成及含量的影响，本研究以'草原2号’(Medicago varia Martin.'Caoyuan No.2’)感蓟马品种和'草原4号’(Medicago sativa L.'Caoyuan No.4’)抗蓟马品种为材料，分别进行牛角花齿蓟马(Odontothrips loti)接虫和不接虫处理，利用氨基酸分析仪测定苜蓿叶片中17种氨基酸含量，利用液质联用仪测定苜蓿叶片中氨基酸衍生物种类及含量。结果表明：抗蓟马苜蓿和感蓟马苜蓿氨基酸总含量无显著性差异，接种蓟马后导致苜蓿叶片氨基酸总含量(主要包括天冬氨酸、苏氨酸、丝氨酸、谷氨酸和缬氨酸)显著下降(P＜0.05)，和感蓟马材料相比，抗蓟马品种天冬氨酸、丝氨酸、谷氨酸和酪氨酸含量较高，苏氨酸、脯氨酸、甘氨酸、组氨酸和精氨酸含量较低。蓟马取食苜蓿后，苜蓿叶片蛋氨酸、半胱氨酸、苯乙酰甘氨酸和N-苯乙酰基-L-谷氨酰胺等含硫或含苯环氨基酸显著上升(P＜0.05)；谷胱甘肽还原型、氧化谷胱甘肽、S-甲基谷胱甘肽等与谷胱甘肽代谢通路相关的氨基酸及其衍生物显著下调(P＜0.05)。

关键词: 苜蓿, 牛角花齿蓟马, 抗虫性, 氨基酸, 氨基酸衍生物

Abstract: To explore the effect of thrips on amino acid composition and content of alfalfa, the thrips-resistant 'Caoyuan No.4' variety and the thrips-susceptible 'Caoyuan No.2' variety were selected as research material, which were treated with and without Odontothrips loti infestation. The content of 17 amino acids and amino acid derivatives were determined by amino acid analyzer and liquid chromatography-mass spectrometry, respectively. The results showed that: there was no significant difference in the total amino acid content between thrips-resistant alfalfa and thrips-susceptible alfalfa. Thrips feeding led to a significant decrease in the total amino acid content of alfalfa leaves (P < 0.05), which mainly included aspartic acid, threonine, serine, glutamic acid and valine. Compared with thrips-sensitive materials, thrips-resistant variety had higher contents of aspartic acid, serine, glutamic acid and tyrosine, while lower contents of threonine, proline, glycine and histidine and arginine. After thrips ingestion, sulfur-containing amino acids (such as methionine, cysteine) or phenyl-ring amino acids (such as phenylacetylglycine and N-phenylacetyl-L-glutamine) increased, while amino related to glutathione metabolism pathway including reduced glutathione glycine, oxidized glutathione, S-methyl glutathione were down-regulated.

Key words: Alfalfa, Odontothrips loti, Resistance to insect, Amino acids, Amino acid derivatives

中图分类号:

S541

武杰瑞, 刘秉毅, 特木尔布和, 爽爽, 代蕊, 张志强. 蓟马取食对苜蓿氨基酸组成及含量的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 62-68.

WU Jie-rui, LIU Bing-yi, TE Muerbuhe, SHUANG Shuang, DAI Rui, ZHANG Zhi-qiang. Effects of Thrips Infesting on Amino Acid Composition and Content of Alfalfa[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(1): 62-68.

参考文献

[1] 张奔, 周敏强, 王娟, 等. 我国苜蓿害虫种类及研究现状[J]. 草业科学, 2016, 33(4): 785-812
[2] WU S, TANG L, ZHANG X, et al. A decade of a thrips invasion in China: lessons learned[J]. Ecotoxicology, 2018, 27(7): 1032-1038
[3] 吴永敷, 赵秀华, 特木尔布和. 蓟马是我国苜蓿生产的主要害虫[J]. 中国草地, 1990(3): 65-66
[4] 特木尔布和, 双全, 宝乐儿. 抗蓟马苜蓿新品系地上营养器官的解剖构造研究[J]. 内蒙古草业, 2002, 14(4): 38-39
[5] 吴永敷, 特木尔布和, 赵秀华. 苜蓿蓟马的研究[J]. 草地学报, 1991(1): 119-125
[6] ZVST T, AGRAWAL A A. Trade-Offs Between Plant Growth and Defense Against Insect Herbivory: An Emerging Mechanistic Synthesis[J]. Annual Review of Plant Biology, 2017, 68(1): 513-534
[7] HARI C, SHARMA. Biotechnological Approaches for Pest Management and Ecological Sustainability[M]. London: Taylor and Francis, 2012: 125-127
[8] 李田田, 姜文芝, 谷停停, 等. 黄瓜叶片营养物质与抗蚜性的关系研究[J]. 山东农业科学, 2016, 48(10): 44-47
[9] 吴密, 郭炳垚, 陈泉亨, 等. 瓜类作物营养成分与瓜类抗棕榈蓟马特性的相关性分析[J]. 南方农业学报, 2018, 49(9): 1776-1781
[10] 杨顺强, 杨焕文, 罗家刚, 等. 对黑胫病不同抗性烤烟品种根系分泌氨基酸的比较[J]. 西北农业学报, 2015, 24(8): 68-74
[11] 于亚君, 方继朝, 高渊. 氨基酸与水稻三化螟幼虫生长关系初探[J]. 江苏农业科学, 1998, (4): 36-37
[12] 严善春, 李金国, 温爱亭, 等. 青杨脊虎天牛的危害与杨树氨基酸组成和含量的相关性[J]. 昆虫学报, 2006(1): 93-99
[13] 特木尔布和, 肖燕子. 苜蓿新品种草原4号的选育[J]. 草业科学, 2017, 34(4): 855-860
[14] 钱小丽. 河鲀发酵鱼酱游离氨基酸分析[J]. 中国调味品, 2021, 46(3): 139-143
[15] 张黎莉. 氨基酸分析仪测定复方甘草酸苷注射液中甘氨酸的含量[J]. 海峡药学, 2021, 33(1): 66-69
[16] 杨婧, 侯艳霞, 常宁. 山西红枣氨基酸含量测定及主成分分析[J]. 食品研究与开发, 2021, 42(3): 141-145
[17] 陈贵兰, 徐坤, 周远明, 等. 液质联用仪分析氨基酸方法的建立及其在枸杞中的应用[J]. 青岛农业大学学报(自然科学版), 2021, 38(1): 57-64
[18] PENG L, ZHAO Y, WANG H Y, et al. Comparative metabolomics of the interaction between rice and the brown planthopper[J]. Metabolomics, 2016, 12(8): 1-15
[19] OLADEJO A S, BOUKAR O, FATOKUN C A, et al. Genetic analysis of thrips resistance in cowpea (Vigna unguiculata L. Walp. )[J]. Euphytica, 2017, 213(9): 216-217
[20] 吴永敷, 李秀娴, 赵秀华, 等. 蓟马对苜蓿的危害[J]. 中国草原, 1988(2): 25-27
[21] 王小珊, 杨成霖, 王森山, 等. 牛角花齿蓟马为害后苜蓿叶酚类物质和木质素含量的变化[J]. 应用生态学报, 2014, 25(6): 1688-1692
[22] 陈清泉. 水稻体内几种游离氨基酸与抗病虫关系的探讨[J]. 湖南农业科技, 1979(2): 9-16
[23] DIXIT S, SRIVASTAVA S, UPADHYAY S K. A method to produce insect resistance in plant by altering amino acid content in sap[J]. International Journal of Bio-Technology and Research, 2013, 3(2): 13-20
[24] 刘旭明, 杨奇华. 游离脯氨酸在棉花品种抗蚜性中的作用[J]. 北京农业大学学报, 1991(3): 77-80
[25] ELTAYIBH M A, ABIDALLHA, LI Y, et al. Amino acid composition and level affect Bt protein concentrationin Bt cotton[J]. Plant Growth Regulation, 2017, 82(3): 439-446
[26] 荣松柏, 胡宝成, 李强生. 油菜种子硫代葡萄糖苷含量与小菜蛾产卵量和幼虫量关系初报[J]. 中国植保导刊, 2013, 33(5): 5-7
[27] 潘海龙. L-肌肽的合成[J]. 科技创新导报, 2012(21): 144
[28] 尹永强, 胡建斌, 邓明军. 植物叶片抗氧化系统及其对逆境胁迫的响应研究进展[J]. 中国农学通报, 2007(1): 105-110
[29] 寇江涛, 师尚礼. 紫花苜蓿对牛角花齿蓟马为害的生理响应研究[J]. 草地学报, 2015, 23(1): 143-150
[30] 闫慧芳, 毛培胜, 夏方山. 植物抗氧化剂谷胱甘肽研究进展[J]. 草地学报, 2013, 21(3): 428-434

蓟马取食对苜蓿氨基酸组成及含量的影响

Effects of Thrips Infesting on Amino Acid Composition and Content of Alfalfa

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	申晓慧. 两种诱变处理下紫花苜蓿全基因组DNA甲基化图谱分析[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 46-54.
[2]	杜红旗, 娄治国, 邹靖, 房卫平, 冯长松. 不同秋眠型苜蓿顶芽中特异表达蛋白筛选及其功能鉴定[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 55-61.
[3]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[4]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[5]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[6]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[7]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[8]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[9]	李红, 李波, 方志坚, 杨曌, 张超, 冯成龙, 金姗姗, 王思琦, 石婉莹. 冻融和冻融+苏打盐碱复合胁迫下苜蓿幼苗的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1469-1476.
[10]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[11]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[12]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[13]	孙雷雷, 赵桂琴, 柴继宽, 刘富渊, 聂秀美, 王军. 贮藏方式和贮藏时间对苜蓿干草霉菌数量和种类的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 884-893.
[14]	陈彩锦, 张尚沛, 师尚礼, 曾燕霞, 吴娟, 尚继红, 高婷, 张蓉. 基于GGE双标图对苜蓿品种丰产性和稳定性综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 912-918.
[15]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.