不同秋眠级苜蓿越冬前后叶片光合作用的比较研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.025

草地学报 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (4): 983-991.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.025

• 研究论文 • 上一篇

不同秋眠级苜蓿越冬前后叶片光合作用的比较研究

张浩阳¹, 刘美君¹, 卫丹丹², 苗宇¹, 张丽佳¹

1. 新疆农业大学草业学院, 新疆草地资源与生态实验室, 新疆乌鲁木齐 8320052;
2. 忻州师范学院, 山西忻州 034000

收稿日期:2021-07-07 修回日期:2021-12-07 发布日期:2022-04-25
通讯作者: 刘美君,E-mail:lebaby7@163.com
作者简介:张浩阳(1995-),汉族,男,浙江丽水人,硕士研究生,主要从事牧草生理研究,E-mail:568566354@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金(31860683);财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系;新疆维吾尔自治区天山英才第三期培养计划资助

Comparative Study on Leaf Photosynthetic Activity of Different Fall Dormancy Alfalfa Before and After Winter

ZHANG Hao-yang¹, LIU Mei-jun¹, WEI dan-dan², MIAO Yu¹, ZHANG Li-jia¹

1. College of Grassland Science, Xinjiang Agricultural University, Key laboratory of Grassland Resources and Ecology of Xinjiang, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
2. Xinzhou Normal University, Xinzhou, Shanxi Province 034000, China

Received:2021-07-07 Revised:2021-12-07 Published:2022-04-25

摘要/Abstract

摘要： 本文通过对苜蓿叶片光系统活性、光合速率及气孔的测定,研究了越冬前后不同秋眠级苜蓿光合作用的变化,探讨苜蓿秋眠级与抗寒性之间的关系,为苜蓿抗寒品种的选育提供理论基础。结果表明,苜蓿叶片的光合性能指数和最大光化学效率的日变化趋势均呈U型,且两品种间无显著性差异。这表明苜蓿叶片光系统Ⅱ在中午产生光抑制,下午随着光强的减弱光抑制减轻,光合活性恢复。苜蓿叶片光合速率日变化均呈三峰曲线。不同秋眠级苜蓿叶片气孔结构越冬前无显著差异;越冬中气孔皱缩变窄且准格尔苜蓿变化更显著;越冬后气孔逐渐恢复且准格尔苜蓿气孔恢复较快。这表明,秋眠级较低的苜蓿在越冬低温后气孔结构恢复较快,光合作用恢复较快,有较强的抗低温性。

关键词: 秋眠级, 苜蓿, 光合作用, 光系统活性, 光合性能指数

Abstract: The photosynthetic activity,photosynthetic rate and stomata of alfalfa leaves were measured to study the change of photosynthesis of different fall dormancy alfalfa before and after winter.The relationship between alfalfa fall dormancy rating and cold resistance was explored to provide a theoretical basis for the selection and breeding of cold resistant alfalfa variety.The results showed that the photosynthetic performance index and maximum photochemical efficiency of alfalfa with different fall dormancy showed a U-shaped trend of daily changes,and there was no significant difference between the two cultivars.The results indicated that the activity of photosystem Ⅱ in alfalfa leaves reached a stable value after nighttime adaptation,and photoinhibition was produced at noon due to strong light irradiation of photosystem Ⅱ,and photosynthetic activity gradually recovered in the afternoon as the light intensity decreased and the degree of photoinhibition decreased.The photosynthetic rate of alfalfa leaves showed a three-peaked curve trend of daily variation.The stomata structure of alfalfa leaf with different fall dormancies had no significant difference before winter,while the stomata shrank and narrowed during the winter.The changes of Jungar alfalfa were more significant,the stomata gradually recovered after the winter and the stomata of Jungar alfalfa recovered faster.The results indicates that the lower fall dormancy alfalfa recovered faster in stomatal structure and photosynthesis after winter with low temperature,and therefore has stronger resistance to low temperature.

Key words: Fall dormancy level, Alfalfa, Photosynthesis, Photosynthetic body activity, Photosynthetic performance index

中图分类号:

S153

张浩阳, 刘美君, 卫丹丹, 苗宇, 张丽佳. 不同秋眠级苜蓿越冬前后叶片光合作用的比较研究[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 983-991.

ZHANG Hao-yang, LIU Mei-jun, WEI dan-dan, MIAO Yu, ZHANG Li-jia. Comparative Study on Leaf Photosynthetic Activity of Different Fall Dormancy Alfalfa Before and After Winter[J]. Acta Agrestia Sinica, 2022, 30(4): 983-991.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2022.04.025

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2022/V30/I4/983

参考文献

[1] 韩瑞宏,卢欣石,高桂娟,等.紫花苜蓿(Medicago sativa)对干旱胁迫的光合生理响应[J].生态学报,2007,27(12):5229-5237
[2] 刘志英,李西良,李峰,等.越冬紫花苜蓿根系性状与秋眠性的关系及其抗寒效应[J].中国农业科学,2015,48(9):1689-1701
[3] VENTRONI L M,VOLENEC J J,CANGIANO C A. Fall dormancy and cutting frequency impact on alfalfa yield and yield components[J]. Field Crops Research,2010,119:252-259
[4] 赵宇光,吴渠来,许令妊,等.冷季紫花苜蓿和黄花苜蓿抗冻性的变化[J].中国草原,1986(4):15-18,81
[5] 许令任,林柏和,刘平萍,等.几种紫花苜蓿营养物质含量动态的研究[J].中国草原,1982,(3):14-23
[6] 郝培彤,宁亚明,高秋,等.科尔沁沙地不同苜蓿品种越冬期根颈耐寒生理机制的研究[J].草业学报,2019,28(9):87-95
[7] 秋华珠.中国苜蓿[M].北京:中国农业出版社,1995:41-46
[8] 杨秀娟.紫花苜蓿抗寒性评价及其对秋冬季节低温适应性[D].北京:北京林业大学,2006:3-14
[9] 于林清,王照兰,萨仁,等.中国新疆苜蓿野生种群秋眠性的研究[J].中国草地学报,2001(3):14-17
[10] 刘志英.不同苜蓿品种秋眠级评定及其对越冬率的影响机理[D].北京:中国农业科学院,2016:1-27
[11] 董静华,卢欣石.半秋眠和非秋眠紫花苜蓿在华北地区生长适应性评价[J].北方园艺,2008(7):152-156
[12] 刘玉华,贾志宽.苜蓿秋眠性的研究进展[J].陕西农业科学,2002(07):20-22
[13] 严秀将,冯长松,卢欣石.北京地区不同秋眠级苜蓿品种生长动态比较[J].草业科学,2009,26(6):78-83
[14] 王晓龙,米福贵,李红,等.不同秋眠级苜蓿产量、品质及越冬率比较[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2019,47(6):7-13,22
[15] 卢欣石,申玉龙.苜蓿秋眠性研究与利用[J].草原与草坪,1991(4):1-4
[16] 贾宏涛,赵成义,盛钰,等.干旱地区紫花苜蓿光合日变化规律研究[J].草业科学,2009,26(7):56-60
[17] 冯建灿,胡秀丽,毛训甲.叶绿素荧光动力学在研究植物逆境生理中的应用[J].经济林研究,2002(4):15-19,31
[18] 邵怡若,许建新,薛立,等.低温胁迫时间对4种幼苗生理生化及光合特性的影响[J].生态学报,2013,33(14):4237-4247
[19] 李晓靖,崔海军.低温胁迫下植物光合生理研究进展[J].山东林业科技,2018,48(6):90-94
[20] 王瑞霞,闫长生,张秀英,等.春季低温对小麦产量和光合特性的影响[J].作物学报,2018,44(2):288-296
[21] 胡日生,曾中,戴杏华.不同耐性烟草品种苗期叶片光合特性对低温胁迫的响应[J].中国农学通报,2013,29(34):71-75
[22] 王运涛,于林清,王富贵,等.低温胁迫对返青期苜蓿叶片荧光参数的影响[J].中国草地学报,2013,35(1):29-34
[23] 孙双印,李晓靖.低温胁迫条件下白玉兰与紫叶李光合生理特性研究[J].林业与生态科学,2018,33(2):196-202
[24] 吕星光,周梦迪,李敏.低温胁迫对甜瓜嫁接苗及自根苗光合及叶绿素荧光特性的影响[J].植物生理学报,2016,52(3):334-342
[25] 李庆会,徐辉,周琳,等.低温胁迫对2个茶树品种叶片叶绿素荧光特性的影响[J].植物资源与环境学报,2015,24(2):26-31
[26] 卢存福,贲桂英.低温胁迫下光对苜蓿光合作用的影响[J].中国草地,1994(5):15-18
[27] SERGE ZAKA,ELA FRAK,BERNADETTE JULIER,FRANCOIS GASTAL,GAETAN LOUARN. Intraspecific variation in thermal acclimation of photosynthesis across a range of temperatures in a perennial crop[J]. AoB PLANTS,2016,8
[28] 方珊珊,孙启忠,闫亚飞,等. 45个苜蓿品种秋眠级初步评定[J].草业学报,2015,24(11):247-255
[29] 岳亚飞,王旭哲,苗芳,等.覆雪厚度对不同秋眠级苜蓿抗寒性及越冬率的影响[J].草业学报,2016,25(8):98-106
[30] 时朝,胡艳霞,秦向阳,等.越冬期间桂花光系统Ⅱ行为特征分析[J].中国农业科技导报,2017,19(08):41-46
[31] 张子山,张立涛,高辉远,等.不同光强与低温交叉胁迫下黄瓜PSI与PSⅡ的光抑制研究[J].中国农业科学,2009,42(12):4288-4293
[32] 张谧,王慧娟,于长青.超旱生植物沙冬青高温胁迫下的快速叶绿素荧光动力学特征[J].生态环境学报,2009,18(6):2272-2277
[33] 许永安.低温胁迫对甜瓜幼苗光合能力及叶绿素荧光参数的影响[J].中国瓜菜,2020,33(2):22-26
[34] 韩清芳,贾志宽,王俊鹏,等.黄土高原地区紫花苜蓿不同叶位光合日变化特征研究[J].草地学报,2009,17(05):558-563
[35] 李超.不同苜蓿品种叶绿素荧光及水分生理特性的比较研究[D].北京:中国农业科学院,2012:15-29
[36] 许大全.光合作用气孔限制分析中的一些问题[J].植物生理学通讯,1997,33(4):241-244

不同秋眠级苜蓿越冬前后叶片光合作用的比较研究

Comparative Study on Leaf Photosynthetic Activity of Different Fall Dormancy Alfalfa Before and After Winter

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 童长春, 汪雪. 不同紫花苜蓿品种的氮效率比较及差异机制研究[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 889-900.
[2]	刘东霞, 杨莉, 宋连昭, 杨志敏, 王芳, 刘贵河. 三种镰孢菌对不同苜蓿品种致病性的比较研究[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 909-918.
[3]	孙万斌, 马晖玲, 周青平, 陈有军, 张伟, 张俊超, 刘文辉. 高寒半湿润地区不同苜蓿品种越冬期根系生理及构型特征[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 919-930.
[4]	昝看卓, 阿山江·伊米尼江, 刘丛, 谭凯, 白婕, 何树斌, 王可珍, 屈洋, 龙明秀. 不同秋眠类型紫花苜蓿根际与非根际土壤理化性质及化学计量特征[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 957-965.
[5]	王芳, 李伟, 刘鑫, 李文辰, 赵金波, 张智慧, 杨曌. 紫花苜蓿根际土壤细菌群落对腐熟牛粪响应[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 603-611.
[6]	杨迎月, 毛桂莲, 麻冬梅, 张峰举, 许兴. 四种牧草种子在不同浓度NaCl或NaHCO₃胁迫下的萌发特性[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 637-645.
[7]	李红, 李波, 李晨阳, 杨曌. 大孔树脂纯化苜蓿总黄酮及纯化前后抗氧化能力比较[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 750-757.
[8]	杨习江, 杨昌福, 蒋学乾, 张帆, 何飞, 杨青川, 康俊梅. 紫花苜蓿粗灰分与矿质元素含量QTL定位分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 312-319.
[9]	孙志轩, 敖平星, 毕玉芬, 赵雁. 德钦’紫花苜蓿叶绿体基因组序列及特征分析[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 320-328.
[10]	赵阳安, 芦光新, 邓晔, 王英成, 马坤, 颜珲璘, 张海娟, 周学丽, 窦声云. 根瘤菌拌种对两种苜蓿生长及根际微生物多样性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 370-378.
[11]	韩颜隆, 刘晓静, 王静, 汪雪, 李佳奇. 施氮对不同品种紫花苜蓿根系特性和生产性能的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 379-384.
[12]	何玉娟, 李东琴, 邓波, 杨军, 对山艾力·卡布吐拉, 杨超. 外源赤霉素GA₃施加对紫花苜蓿-根瘤菌共生体系的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 385-393.
[13]	李彦飞, 初晓辉, 李嘉懿, 马祖艳, 牛琼梅, 单贵莲. 大狼毒对紫花苜蓿种子萌发及幼苗生长的化感效应研究[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 394-402.
[14]	刘慧, 金富强, 刘亚朋, 黄嵘峥, 韩小强, 马春晖. 8种生物农药对苜蓿叶象甲的室内毒力测定及田间防效[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 426-431.
[15]	苏旺苍, 冯长松, 李慧龙, 孙兰兰, 徐洪乐, 吴仁海. 甲咪唑烟酸与烯草酮混配对紫花苜蓿生长影响及除草效果研究[J]. 草地学报, 2022, 30(2): 479-486.