气候变化和人类活动对内蒙古植被净初级生产力的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.11.023

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (11): 3444-3452.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.11.023

气候变化和人类活动对内蒙古植被净初级生产力的影响

常屹冉^1,2, 张弛², 魏嘉诚², 李显巨¹, 嘎毕日²

1. 中国地质大学(武汉), 湖北武汉 430074;
2. 内蒙古自治区测绘地理信息中心, 内蒙古呼和浩特 010050

收稿日期:2023-05-04 修回日期:2023-06-24 出版日期:2023-11-15 发布日期:2023-12-01
通讯作者: 李显巨,E-mail:ddwhlxj@cug.edu.cn
作者简介:常屹冉(1988-),男,汉族,山东济宁人,副高级工程师,主要从事土地利用/土地覆被变化与地理信息系统研究,E-mail:70170568@qq.com
基金资助:
内蒙古科技重大专项项目(KJB2016034)；内蒙古自治区科技创新引导资金项目(KCBJ2018072;KCBJ2018069)资助

Impacts of Climate Change and Human Activities on the Net Primary Productivity of Vegetation in Inner Mongolia

CHANG Yi-ran^1,2, ZHANG Chi², WEI Jia-cheng², LI Xian-ju¹, GA Bi-ri²

1. China University Of Geosciences, Wuhan, Hubei Province 430074, China;
2. Inner Mongolia Autonomous Region Surveying and Mapping Geographic Information Center, Hohhot, Inner Mongolia 010050, China

Received:2023-05-04 Revised:2023-06-24 Online:2023-11-15 Published:2023-12-01

摘要/Abstract

摘要： 为探究内蒙古植被净初级生产力(Net primary productivity，NPP)的时空格局及其与气候变化的关系。本文利用MODIS NPP数据分析内蒙古2001—2020年植被NPP的时空变化，利用Thornthwaite纪念模型和差值比较法分离气候变化和人类活动对于该地区NPP的影响。结果表明：(1)2001—2020年研究区NPP呈显著的增加趋势(3.29 gC·m^-2·a^-1)，NPP总体呈东高西低的空间分布格局，且99.1%的区域NPP呈升高趋势。(2)在植被改善的地区中，大兴安岭地区、研究区西南部主要是由人为主导，研究区中部包括通辽赤峰和锡林郭勒等地区主要由气候主导，其他地区由两者共同作用。在土地退化的区域，多为人为主导。其中，森林主要受人类活动的影响，草地主要受气候变化的影响。(3)人类活动影响的NPP (Human net primary productivity,HNPP)总体呈正值，即人类活动抑制了植被生长，高值区主要分布在研究区的南部，这些地区人为活动对植被的生长抑制更大。

关键词: 净初级生产力, 植被变化, 相对贡献度, 主导因素, 内蒙古

Abstract: To explore the spatiotemporal pattern of Net Primary Productivity (NPP) in Inner Mongolia and its relationship with climate change,the spatial and temporal changes of NPP in Inner Mongolia from 2001 to 2010 were calculated using MODIS NDVI data in this paper. And the effects of climate change and human activities on NPP in the region were investigated by Thornthwaite Memorial Model and Difference Comparison Method. The results showed that (1) the NPP in Inner Mongolia exhibited a significant increasing trend (3.29 gC·m^-2·a^-1) from 2001 to 2020. The overall spatial distribution pattern of NPP in Inner Mongolia was high in the east and low in the west. Regarding spatial variation,99.1% of Inner Mongolia displayed an increasing trend of NPP,of which 56.4% were significant (P<0.01). (2) Among the areas with improved vegetation,the Daxinganling area and the southwestern part of the study area were mainly dominated by human activities. The central part of the study area,including Tongliao,Chifeng and Xilingol,was mainly dominated by climate change,while both dominated the other areas. And in the areas of land degradation is mostly human activities-led. In terms of vegetation type,forests were mainly affected by human activities while grasslands were mainly affected by climate change. (3) The overall positive value of anthropogenic Human Net Primary Productivity (HNPP) means that anthropogenic activities restrict vegetation growth. The high-value areas are mainly located in the southern part of the study area,where anthropogenic activities restricted the growth of vegetation more.

Key words: Net primary productivity, Vegetation changes, Relative contribution, Leading factor, Inner Mongolia

中图分类号:

P429

常屹冉, 张弛, 魏嘉诚, 李显巨, 嘎毕日. 气候变化和人类活动对内蒙古植被净初级生产力的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(11): 3444-3452.

CHANG Yi-ran, ZHANG Chi, WEI Jia-cheng, LI Xian-ju, GA Bi-ri. Impacts of Climate Change and Human Activities on the Net Primary Productivity of Vegetation in Inner Mongolia[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(11): 3444-3452.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.11.023

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I11/3444

参考文献

[1] 郭铌,朱燕君,王介民,等. 近22年来西北不同类型植被NDVI变化与气候因子的关系[J]. 植物生态学报,2008,(2):319-327
[2] 曹永强,李晓瑞,张亮亮. 2000—2014年辽宁省植被动态演变特征分析[J]. 水利水电技术,2017,48(11):48-56
[3] 朱文泉,潘耀忠,张锦水. 中国陆地植被净初级生产力遥感估算[J]. 植物生态学报,2007 (3):413-424
[4] 杜波波. 2001—2018年锡林郭勒草原干旱对植被净初级生产力的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古师范大学,2020:1-3
[5] 何国兴,柳小妮,张德罡,等. 甘肃省草地NPP时空变化及对气候因子的响应[J]. 草地学报,2021,29(4):788-797
[6] 殷欢欢. 干旱高温对中国植被总初级生产力的影响[D].兰州:西北师范大学,2021:1-2
[7] 任涵玉,温仲明,刘洋洋,等. 我国北方草地净初级生产力时空动态特征及其与水热因子的关系[J]. 草地学报,2021,29(8):1779-1792
[8] 吴梦月. 中国西南地区生态系统碳循环对干旱的响应[D].西安:西安科技大学,2021:1-2
[9] 冯险峰,孙庆龄,林斌. 区域及全球尺度的NPP过程模型和NPP对全球变化的响应[J]. 生态环境学报,2014,23(3):496-503
[10] 苑全治,吴绍洪,戴尔阜,等. 过去50年气候变化下中国潜在植被NPP的脆弱性评价[J]. 地理学报,2016,71(5):797-806
[11] 康振山,张莎,白雲,等. 内蒙古草地净初级生产力时空变化及其对干旱的响应[J]. 草地学报,2021,29(1):156-165
[12] 李传华,殷欢欢,朱同斌,等. 干旱对河西走廊植被净初级生产力的影响[J]. 中国沙漠,2021,41(1):145-155
[13] 施红霞,王澄海. 21世纪北半球中高纬度净初级生产力(NPP)变化及其与气候因子之间的关系[J]. 冰川冻土,2015,37(2):327-335
[14] 李虹雨,马龙,刘廷玺,等. 1951-2014年内蒙古地区气温、降水变化及其关系[J]. 冰川冻土,2017,39(5):1098-1112
[15] ADITI M. Climate Change 2021:The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[R]. Interlaken:Cambridge,2021
[16] 穆少杰,朱超,周可新,等. 内蒙古草地退化防治对策及碳增汇途径研究[J]. 草地学报,2017,25(2):217-225
[17] 王云霞. 内蒙古草地资源退化及其影响因素的实证研究[D]. 呼和浩特市:内蒙古农业大学,2010:1-2
[18] CHI D K,WANG H,LI X B,et al. Assessing the effects of grazing on variations of vegetation NPP in the Xilingol Grassland,China,using a grazing pressure index[J]. Ecological Indicators,2018(88):372-383
[19] 高艺宁,王宏亮,赵萌莉. 内蒙古荒漠草原植被NPP时空变化及气候因子分析：以四子王旗为例[J]. 中国农业大学学报,2020,25(8):100-107
[20] 滑永春,萨如拉,王冰. 内蒙古草原NPP时空变化及驱动力[J]. 中国沙漠,2021,41(5):130-139
[21] 孙晓瑞,高永,丁延龙,等. 内蒙古积雪时空分布特征及其与气候因子的相关性[J]. 内蒙古林业科技,2017,43(2):10-15
[22] 薛海源,陈海山,华文剑. 内蒙古地区植被对气候变化的响应[J]. 气象与减灾研究,2015,38(2):8-15
[23] THIEL H. A rank-invariant method of linear and polynomial regression analysis,I,II,III.[J]. Proceedings of the Koninalijke Nederlandse Akademie van Weinenschatpen,1950,53:386-392,521-525,1397-1412
[24] HAMED K H,RAO A R. A modified Mann-Kendall trend test for autocorrelated data[J]. Journal of Hydrology,1998,204(1-4):182-196
[25] ZHANG Q,SINGH V P,PENG J,et al. Spatial-temporal changes of precipitation structure across the Pearl River basin,China[J]. Journal of Hydrology,2012(440-441):113-122
[26] 任福栋,张宏烈,孙景峰,等. 简单相关分析与偏相关分析在高考成绩相关性分析中的对比研究[J]. 高师理科学刊,2014,34(2):24-27
[27] 马启民,贾晓鹏,王海兵,等. 气候和人为因素对植被变化影响的评价方法综述[J]. 中国沙漠,2019,39(6):48-55
[28] 周妍妍,朱敏翔,郭晓娟,等. 疏勒河流域气候变化和人类活动对植被NPP的相对影响评价[J]. 生态学报,2019,39(14):5127-5137
[29] 李诗瑶,丛士翔,王融融,等. 气候变化和人类活动对盐池县植被净初级生产力的影响[J]. 干旱区地理,2022,45(4):1186-1199
[30] 穆少杰,李建龙,杨红飞,等. 内蒙古草地生态系统近10年NPP时空变化及其与气候的关系[J]. 草业学报,2013,22(3):6-15
[31] 浮媛媛,赵建军,张洪岩,等. 基于生态地理分区的大兴安岭植被物候时空变化[J]. 应用生态学报,2016,27(9):2797-2806
[32] 胡君德,李百岁,萨楚拉,等. 2000—2012年鄂尔多斯高原植被动态及干旱响应[J]. 测绘科学,2018 (4):1-13
[33] 包刚,包玉海,覃志豪,等. 近10年蒙古高原植被覆盖变化及其对气候的季节响应[J]. 地理科学,2013,33(5):613-621

气候变化和人类活动对内蒙古植被净初级生产力的影响

Impacts of Climate Change and Human Activities on the Net Primary Productivity of Vegetation in Inner Mongolia

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	苏淑兰, 姬海娟, 张东, 张帅旗, 李晓东, 苏文将. 青海草地生态系统水分利用效率特征及其影响因素分析[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2814-2825.
[2]	刘长雨, 谢保鹏, 杨洁, 陈英, 裴婷婷. 青藏高原不同退化梯度下植被蒸散发的时空格局研究[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 252-262.
[3]	董海宾, 刘思博, 蒋奇伸, 白海花, 尹燕亭, Bolormaa DAMDINSUREN, 侯向阳. 外购干草是否缓解了天然草原的生态压力?——来自内蒙古的回顾性调查[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 771-777.
[4]	巴桑参木决, 温仲明, 刘洋洋, 周荣磊, 任涵玉, 林子琦, 张志新, 王亦波, 张格语. 西藏草地净初级生产力的时空格局演变及其驱动机制分析[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 778-789.
[5]	兰云飞, 李传华. 近16年祁连山植被NPP时空格局及其对气候变化的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 188-195.
[6]	黄小涛, 姚步青, 马真, 周华坤. 青海高原草地净初级生产力和降水利用效率时空特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 19-26.
[7]	任涵玉, 温仲明, 刘洋洋, 呼天明, 杨培志, 张伟, 郑诚, 巴桑参木决. 我国北方草地净初级生产力时空动态特征及其与水热因子的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1779-1792.
[8]	刘梦瑶, 李伟琼, 王铁娟. 差不嘎蒿茎叶解剖特征及其与气候因子的关系[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1118-1124.
[9]	孙应龙, 延昊, 赵晓凤, 陈紫璇, 曹云. 2011-2020年夏季全国草原净初级生产力时空变化及其气象影响评估[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 848-854.
[10]	常虹, 翟琇, 石磊, 刘亚红, 谢宇, 王洋, 孙海莲. 基于土地利用的内蒙古牧区生态系统服务时空变化(2000-2015)[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 583-592.
[11]	王秀梅, 董建军. 基于广义线性模型估算内蒙古荒漠草原及典型草原地上生物量变化[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1711-1718.
[12]	张思源, 聂莹, 张海燕, 李永利, 韩燕东, 刘晓煌, 王兵. 基于地理探测器的内蒙古植被NDVI时空变化与驱动力分析[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1460-1472.
[13]	丁文强, 侯向阳, 尹燕亭, 李西良, 王多斌. 草原补奖政策下牧户是否超载？谁在超载及影响因素——以内蒙古为例[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 12-19.
[14]	乌日汗, 红雨, 包刚. 2001—2016年内蒙古植被物候变化及其对生产力的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1685-1693.
[15]	姜风岩, 位晓婷, 康濒月, 邵新庆. 模拟增温对高寒草甸植物物种多样性与初级生产力的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 298-305.