草原生态补奖视域下生计资本对牧户生计策略的影响研究——基于内蒙古牧区1042份牧户的调查数据

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.08.023

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (8): 2627-2640.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.08.023

草原生态补奖视域下生计资本对牧户生计策略的影响研究——基于内蒙古牧区1042份牧户的调查数据

盖志毅, 黄霞, 马梅, 句芳

内蒙古农业大学经济管理学院, 内蒙古呼和浩特 010010

收稿日期:2025-02-28 修回日期:2025-04-16 出版日期:2025-08-15 发布日期:2025-08-27
通讯作者: 句芳, E-mail:jufang.2006@163.com
作者简介:盖志毅(1964-),男,满族,内蒙古呼和浩特人,博士,教授,主要从事农业经济和生态经济管理研究,E-mail:13198591667@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（72363025）；内蒙古自治区教育厅项目（ZLJD2403）；内蒙古自治区自然科学基金项目（2024LHMS07012）；内蒙古自治区自然科学基金项目（2023QN07002）；国家自然科学基金项目（72163026）；内蒙古自治区直属高校基本科研业务费项目（BR221316）；国家自然科学基金项目（72163024）；内蒙古自治区社会科学基金（2024EY46）；内蒙古农村牧区发展研究所资助

Study on the Impact of Livelihood Capital on Herding Households’ Livelihood Strategies Under the Perspective of Grassland Compensation Prize —Based on the Survey Data of 1042 Herds in Inner Mongolia Pastoral Area

GAI Zhi-yi, HUANG Xia, MA Mei, JU Fang

College of Economics and Management, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010010, China

Received:2025-02-28 Revised:2025-04-16 Online:2025-08-15 Published:2025-08-27

摘要/Abstract

摘要： 本文基于内蒙古牧区1042份牧户的实地调查问卷数据，首先运用熵权TOPSIS法测算牧户的生计资本水平；然后将测算的生计资本值作为核心解释变量，运用有序Probit模型实证分析草原生态补奖政策视域下生计资本对牧户生计策略的影响。研究结果显示：牧户的金融资本>社会资本>物质资本>人力资本>自然资本；表明牧户所拥有的金融资本和社会资本水平相对较高，物质资本水平适中，而人力资本和自然资本水平则相对较低。自然资本和物质资本对兼业户和非牧户生计策略具有显著的负向影响；人力资本和社会资本则对兼业户和非牧户生计策略具有显著的正向影响。

关键词: 草原生态补奖政策, 生计资本, 生计策略, 有序Probit模型

Abstract: Based on the field survey data of 1042 herding households in Inner Mongolia pastoral area， this study first measured the level of herding households’ livelihood capital by using the entropy weight TOPSIS method， and then took the measured value of the livelihood capital as the core explanatory variable， and empirically analyzed the impact of the livelihood capital on herding households’ livelihood strategies in the view of grassland ecological subsidy policy by using an ordered Probit model. The results of the study show that the levels of livelihood capital among herding households are ranked as follows， the financial capital>social capital>physical capital>human capital>natural capital， indicating that herding households possess relatively high levels of financial capital and social capital， moderate levels of physical capital， and relatively low levels of human capital and natural capital. Moreover， natural capital and physical capital have a significant negative effect on the livelihood strategies of part-time and non-herding households， while human capital and social capital have a significant positive effect on the livelihood strategies of part-time and non-herding households.

Key words: Grassland ecological compensation policy, Livelihood capital, Livelihood strategies, Ordered Probit Model

中图分类号:

F326.3

盖志毅, 黄霞, 马梅, 句芳. 草原生态补奖视域下生计资本对牧户生计策略的影响研究——基于内蒙古牧区1042份牧户的调查数据[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2627-2640.

GAI Zhi-yi, HUANG Xia, MA Mei, JU Fang. Study on the Impact of Livelihood Capital on Herding Households’ Livelihood Strategies Under the Perspective of Grassland Compensation Prize —Based on the Survey Data of 1042 Herds in Inner Mongolia Pastoral Area[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(8): 2627-2640.

参考文献

[1] ZHANG Y R，SU M， FANG T T，et al.Practice and key construction tasks of grassland ecological protectioncompensation mechanism in china[J]. Chinese Journal of Grassland，2024，46（3）：139-150 张一然，苏敏，方婷婷，等. 我国草原生态保护补偿机制的实践与重点建设任务[J]. 中国草地学报，2024，46（3）：139-150
[2] QIAN，Z C，WU L W，WANG J T，et al.Evaluation of the implementation effect of grassland ecological protection subsidy and reward policy——bibliometric analysis based on CNKI database[J]. Chinese Journal of Grassland，2021，43（8）：83-92 钱政成，武丽雯，王加亭，等. 草原生态保护补助奖励政策实施效果评价——基于CNKI数据库的计量分析[J]. 中国草地学报，2021，43（8）：83-92
[3] LIU M L，ZHAO H M，SHAOM，et al.Evaluation on the effectiveness of grassland subsidy policy in Qilian Mountain national park[J]. Journal of Desert Research，2023，43（6）：40-50 刘民兰，赵洪民，邵梅，等. 祁连山国家公园草原生态补奖政策实施效益评估[J]. 中国沙漠，2023，43（6）：40-50
[4] NIU X，CHEN B P，HUANG J P，et al.Analysis of the effect of implementing Gannan’sbonus policy for natural grassland ecological protection[J]. Grassland and Turf，2023，43（2）：152-157 牛欣，陈秉谱，黄吉平，等. 甘南草原生态保护补奖政策实施效果分析[J]. 草原与草坪，2023，43（2）：152-157
[5] LI X J，TONG M Z， LI Y. Influence mechanism of grassland ecological reward and subsidy policy on vegetation restoration[J]. Journal of Northwest Forestry University，2023，38（3）：259-266 李晓婧，童敏之，李桦.草原生态奖补政策对植被恢复的影响机理[J]. 西北林学院学报，2023，38（3）：259-266
[6] WU Y H，SU R N，XU L L，et al.Study on the relationship between herders’ livelihood capital and livelihood strategies--taking Xilinhotcity and Xiwuzhumuqinbanner of Inner Mongolia as an example[J]. Journal of Agrotechnical Economics，2017，（7）：71-77 乌云花，苏日娜，许黎莉，等. 牧民生计资本与生计策略关系研究——以内蒙古锡林浩特市和西乌珠穆沁旗为例[J]. 农业技术经济，2017，（7）：71-77
[7] CHEN F L，LIM，JIH ，et al. Study on livelihood vulnerability evaluation and its influencing factors of herdsmen under grassland ecological subsidy policy[J]. Chinese Journal of Grassland，2022，44（8）：86-95 陈霏璐，李敏，冀昊，等. 草原生态补奖政策背景下牧户生计脆弱性评价及其影响因素研究[J]. 中国草地学报，2022，44（8）：86-95
[8] HUANG X，JIH，XU M M，et al. Impact of grassland subsidy policy on livelihood vulnerability of herdsmen：An empirical analysis on the herdsmen in Henan Mongolia autonomous county， Qinghai province[J].Journal of Arid Land Resources and Environment，2023，37（9）：63-72 黄绚，冀昊，徐苗苗，等. 草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响——来自青海省河南蒙古自治县牧户的经验分析[J]. 干旱区资源与环境，2023，37（9）：63-72
[9] JIANG Z，JIN L S. Impacts of herdsmen’s livelihood capital on their concurrent business oflivestock raising[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2021，35（8）：35-41 蒋振，靳乐山. 牧户生计资本对其草原畜牧兼业化的影响研究——以四川省红原县和若尔盖县为例[J]. 干旱区资源与环境，2021，35（8）：35-41
[10] YANG L，LIU M C，MIN Q W，et al.Review of eco-environmental effect of farmers' livelihood strategy transformation[J].Acta Ecologica Sinica，2019，39（21）：8172-8182 杨伦，刘某承，闵庆文，等. 农户生计策略转型及对环境的影响研究综述[J]. 生态学报，2019，39（21）：8172-8182
[11] ZHOU S Q，ZHAO K. How does the grassland ecological compensation policy affect farmers and herdsmen’s behavior of reducing livestock： an analysis based on the regulatory effect of non——agricultural and pastoral Employment[J]. Agricultural economic issues，2019，（11）：108-121 周升强，赵凯. 草原生态补奖政策对牧户减畜行为的影响——基于非农牧就业调解效应的分析[J]. 农业经济问题，2019，（11）：108-121
[12] ZHOU S Q，SUN P F，ZHANG R H，et al.Livelihood transition of farmers and herders and its effects under the background of grassland ecological compensation policy[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2022，36（5）：62-69 周升强，孙鹏飞，张仁慧，等. 草原生态补奖背景下农牧民生计转型及其效应研究——以北方农牧交错区为例[J].干旱区资源与环境，2022，36（5）：62-69
[13] SU L F，QIU H G，LIU H F，et al. Effect and mechanisms of alternative livelihood options for improving herder engagement withecological compensation policy-a study of outcomes under China’s“Grassland ecological compensation policy”[J]. Acta Prataculturae Sinica，2024， 33（6）：29-46 苏柳方，仇焕广，刘会芳，等. 替代性生计提高生态补偿有效性的效果与机理——以草原生态补奖政策为例[J]. 草业学报，2024，33（6）：29-46
[14] LI Q B，GAOF，ZHANG L Z，et al.Effects of grazing prohibition policy and capital endowment on the livelihood adaptation strategies of farmers and herders[J].Chinese Journal of Grassland，2023，45（3）：104-113 李秋波，高芬，张立中. 禁牧政策和资本禀赋对农牧民生计适应性策略的影响[J]. 中国草地学报，2023，45（3）：104-113
[15] KAMG X H， SHI J H， ZHANG W J，et al. Research on the current situation of the livelihood capital of the herdsman and its factors influencing the background of grazing prohibition subsidy policy in Inner Mongolia[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2018，32（11）：59-65 康晓虹，史俊宏，张文娟，等. 草原禁牧补助政策背景下牧户生计资本现状及其影响因素研究——基于内蒙古典型牧区的调查数据 J]. 干旱区资源与环境，2018，32（11）：59-65
[16] LIU M C，RAO D D，YANGL，et al.Subsidy， training or material supply？ The impact path of eco-compensation method on farmers’ livelihood assets[J]. Journal of Environmental Management，2021，287：112339
[17] WANG X Y.Marketization， Drought and Grassland conservation policies impacts on herders’ livelihoods——2000~2010 empirical analysis of Inner Mongolia pastoral areas[J]. China Rural Survey，2016，（01）：86-93 王晓毅. 市场化、干旱与草原保护政策对牧民生计的影响——2000~2010年内蒙古牧区的经验分析 [J]. 中国农村观察，2016，（01）：86-93
[18] ZHOU S Q，DING W Q， SUN P F，et al.Dynamic evaluation of livelihood resilience of farmers and herdsmen in the areas implementing grassland ecological compensation policy and analysis of the obstacle factors[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2024，38（6）：41-50 周升强，丁文强，孙鹏飞，等. 草原生态补奖实施区农牧民生计韧性动态评价及障碍因子分析[J]. 干旱区资源与环境，2024，38（6）： 41-50
[19] LIU Y S.Modern human-earth relationship and human-earth system science[J]. Scientia Geographica Sinica，2020，40（8）：1221-1234 刘彦随. 现代人地关系与人地系统科学[J]. 地理科学，2020：40（8）：1221-1234
[20] LU D D，LIUY，FANG C L S. Development and prospect of human-economic geography[J]. Acta Geographica Sinica，2020，75（12）：2570-2592 陆大道，刘彦随，方创琳.人文与经济地理学的发展和展望[J]. 地理学报，2020，75（12）：2570-2592
[21] TAYLO S，TODD P. Decomposition and crossover effects in the theory of planned behavior：a study of consumer adoption intentions[J]. Journal of Research in Marketing，1995，12（2）：137-155
[22] YAN J H，WangB，Zheng W B. Homeland attachment，urban integration and rural-urban migrants’ willingness to withdraw rural residential land[J]. Chinese Land Science，2022，36（1）：20-29 严金海，王彬，郑文博. 乡土依恋、城市融入与乡城移民宅基地退出意愿——基于福建厦门的调查[J]. 中国土地科学，2022，36（1）：20-29
[23] Han F，ZhangX，Zhou R Z. A review and prospect of grassland ecological compensation and its impact on herders’ behavior[J]. Resources Science，2024，46（8）：1447-1459 韩枫，张鑫，周荣柱. 草原生态补偿及其对牧户行为影响：综述与展望[J]. 资源科学，2024，46（8）：1447-1459
[24] SUN X Y，LIU Y. Can land trusteeship improve farmers’ green production？[J]. Chinese Rural Economy，2019（10）：60-80 孙小燕，刘雍. 土地托管能否带动农户绿色生产？[J]. 中国农村经济，2019（10）：60-80
[25] KONG F B，ZHONG H Y，PAN D.The differences in environmentally friendly production behaviors of farmers of different sizes——based on survey data of 1059 households in seven provinces in China[J]. Agricultural Economics and Management，2019（4）：26-36 孔凡斌，钟海燕，潘丹. 不同规模农户环境友好型生产行为的差异性分析——基于全国7省1059户农户调研数据[J]. 农业经济与管理，2019（4）：26-36
[26] ZHENG M Y，FENG X. A review of the theory and application of sustainable livelihoods for farmers[J].Rural Economy and Technology，2023，34（10）：241-244 郑明艳，冯骁. 农户可持续生计理论与应用研究综述[J]. 农村经济与科技，2023，34（10）：241-244
[27] Lu H LZhou L H，ChenY，et al.Adaptive strategy of peasant households and its influencing factors under the grazing prohibition policy in yanchi county，ningxia hui autonomous region[J]. Acta Ecologica Sinica，2016，36（17）：5601-5610 路慧玲，周立华，陈勇，等. 禁牧政策下宁夏盐池县农户适应策略及其影响因素[J]. 生态学报，2016，36（17）：5601-5610
[28] State Council Development Research Center. China Grassland Policy Assessment Report[R]. Beijing：State Council Development Research Center，2018 国务院发展研究中心.中国草原政策评估报告[R].北京：国务院发展研究中心，2018
[29] HAN L，LIU C Q. Analysis of the economic situation of China’s livestock industry and research on countermeasures[J]. Chinese Journal of Animal Science，2021，57（2）：224-230 韩磊，刘长全. 中国畜牧业经济形势分析及对策研究[J]. 中国畜牧杂志，2021，57（2）：224-230
[30] QI X H， LIU H H， ZHANG B. Study on the influence of the implementation of the award premium policy and the fluctuation of mutton price on herdsmen’s income——based on survey data of 111 herdsmen in Xilingol league of Inner Mongolia[J]. Acta Agrestia Sinica，2018，26（4）：885-892 祁晓慧，刘贺贺，张宝. 补奖政策实施、肉羊价格波动对牧户收入的影响研究——基于内蒙古锡林郭勒盟111户牧户实地调查数据[J]. 草地学报，2018，26（4）：885-892
[31] DAO R N. Relationship between livelihood assets and livelihood strategies of rural households of farming-pastoral area——a case study on four counties in the eastern Inner Mongolia[J]. China Population，Resources and Environment，2014，24（Sup2）：274-278 道日娜. 农牧交错区域农户生计资本与生计策略关系研究——以内蒙古东部四个旗为例[J]. 中国人口·资源与环境，2014，24（Sup2）：274-278
[32] MENG J J，Ai Mu R L，LIUY，et al. Study on relationship between livelihood capital and livelihood strategy of farming and grazing households：a case of Uxin Banner in Ordos[J]. Acta ScientiarumNaturalium Universitatis Pekinensis，2013，49（2）：321-328 蒙吉军，艾木入拉，刘洋，等. 牧户可持续生计资产与生计策略的关系研究——以鄂尔多斯市乌审旗为例[J]. 北京大学学报（自然科学版），2013，49（2）：321-328
[33] NING Y L，WANGY，XIAO R Q，et al. Impact of grassland compensation policy on herders’ livelihood strategy choice：a case study of qilian and menyuan county in Qinghai province[J]. Journal of Agro-Forestry Economics and Management，2021，20（5）：630-639 宁攸凉，王莹，肖仁乾，等. 草原生态补奖政策对牧民户生计策略选择的影响分析：来自青海省祁连、门源两县的经验证据[J]. 农林经济管理学报，2021，20（5）：630-639
[34] CUI X J，YANG J Y，DU Y H，et al. An empirical study on livelihood strategy choice and influencing factors of farmers and herdsmen in the agro-pastoral ecotone：Tianzhu Tibetan Autonomous County[J]. Pratacultural Science，2022，39（4）：829-840 崔秀娟，杨婕妤，杜月红，等. 农牧交错区农牧民生计策略选择及影响因素——以天祝藏族自治县为例 [J]. 草业科学，2022，39（4）：829-840
[35] GUO Z D，JIH，LI M. Influence of resource endowment on herdsmen’s willingness of intergenerational transmission of livestock farming under the grassland subsidy policy[J]. Acta Agrestia Sinica，2022，30（2）：278-287 郭章栋，冀昊，李敏. 草原生态补奖政策下资源禀赋对牧民畜牧业代际意愿的影响[J]. 草地学报，2022，30（2）：278-287
[36] ZHANG Y S，LUO Y Z，GUI J. Farmers’ and Herdsmen’ sustainable livelihood capital and livelihood strategy in enclosed reserves of desertified land——taking four enclosed reserves in Gansu province as an example[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation，2023，43（6）：165-173 张艺山，罗永忠，桂杰. 沙化土地封禁保护区农牧户的可持续生计资本与生计策略——以甘肃省4个封禁保护区为例[J]. 水土保持通报，2023，43（6）：165-173
[37] LI C M，He G. The mechanism and empirical study of the impact of livelihood capital on the differentiation of mountainous farmers in SLA framework： A case study of mountainous farmers in Guangxi[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning，2021，42（11）：144-156 黎春梅，何格. SLA框架下生计资本影响山区农户分化的机理与实证研究——以广西山区农户为例[J]. 中国农业资源与区划，2021，42（11）：144-156
[38] ZHOU S Q，Zhao K. Coupling coordination of capital and livelihood stability of farmers and herdsmen in the agro-pastoral ecotone in northern China[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2022，36（2）：9-15 周升强，赵凯. 北方农牧交错区农牧民生计资本与生计稳定性的耦合协调分析——以宁夏盐池县与内蒙古鄂托克旗为例[J]. 干旱区资源与环境，2022，36（2）：9-15
[39] ZHAO W J，YANG S L，WANG X. The relationship between livelihood capital and livelihood strategy based on logistic regression model in Xinping County of Yuanjiang dry hot valley[J]. Resources Science，2016，38（1）：136-143 赵文娟，杨世龙，王潇. 基于Logistic回归模型的生计资本与生计策略研究——以云南新平县干热河谷傣族地区为例[J]. 资源科学，2016，38（1）：136-143
[40] MA Y F，LIM，YAOL，et al.Evaluating the effects of grassland ecological compensation on herders’ income and policy credibility[J]. Chinese Journal of Grassland，2024，46（2）：101-110 马玉芳，李敏，姚岚，等. 草原生态补奖、收入影响与政策可信度[J]. 中国草地学报，2024，46（2）：101-110
[41] ZHOU H L，LUL，JIANG Y J，et al.A Meta-analysis ofthe influence of farmers’ livelihood capital on non-agricultural livelihood strategy slection[J]. Journal of Resources and Ecology，2025，16（2）：436-446
[42] ZHANG R X， TAN S H. The livestock reduction effect of the second-round grassland ecological compensation policy ecological compensation policy and its implication for the new-round policy implementation：an analysis based on microscopic time-series tracking data in Inner Mongolia pastoral areas[J]. Chinese Rural Economy，2022（5）：55-71 张如心，谭淑豪. 第二轮草原生态保护补助奖励政策的减畜效应及其对新一轮政策的启示——基于内蒙古牧区微观时序追踪数据的分析[J]. 中国农村经济，2022（5）：55-71
[43] ELINOR O. A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems[J]. Science，2009，325（5939）：419-422
[44] WILLIAM M，DUGGER. The economic institutions of capitalism[J]. Journal of Economic Issues，2016，21（1）：528-530
[45] ZHAI B，WANG Y G，ZHU F F，et al.Differences in livelihood resilience of farm households in the Yellow River Basin under the background of livelihood strategies and its influencing factors：taking Henan Province as an example[J]. Economic Geography，2024，44（2）：156-165 翟彬，王宇阁，朱芳芳，等. 生计策略下黄河流域农户生计韧性差异及其影响因素——以河南省为例[J]. 经济地理，2024，44（2）：156-165
[46] GUO X L，ZHOU L H，CHEN Y，et al.Impact of farmers’ livelihood capital on livelihood strategy in a typical desertification area in the inner mongolia autonomous region[J]. Acta Ecologica Sinica，2017，37（ 20）：6963-6972 郭秀丽，周立华，陈勇，等. 典型沙漠化地区农户生计资本对生计策略的影响——以内蒙古自治区杭锦旗为例[J]. 生态学报，2017，37（20）：6963-6972
[47] Wu X Z，Jin H S. The changes of farmers’ livelihood strategies and the influencing factors from the perspective of the livelihood capital： Based on the four periods of the CFPS tracking data[J]. Research of Agricultural Modernization，2021，42（5）：941-952 吴雄周，金惠双. 生计资本视角下农户生计策略变动及影响因素研究——基于CFPS四期追踪数据[J].农业现代化研究，2021，42（5）：941-952
[48] ZHOU Y X. Is social capital the capital of the poor？ — Empirical evidence based on Chinese farmers’ income[J]. Journal of Management World，2012，（7）：83-95 周晔馨.社会资本是穷人的资本吗？——基于中国农户收入的经验证据[J].管理世界，2012，（7）：83-95
[49] ZHANG Y H，ZHAO W. The impact of social capital on the variability in livelihood vulnerability among non-agricultural employment households： a dynamic analysis of livelihood capital relationships[J]. Shandong Social Sciences，2023，（3）：159-168 张蕴晖，赵伟.社会资本对非农就业农户生计脆弱程度差异性的影响——基于生计资本关系动态变动分析[J].山东社会科学，2023，（3）：159-168

草原生态补奖视域下生计资本对牧户生计策略的影响研究——基于内蒙古牧区1042份牧户的调查数据

Study on the Impact of Livelihood Capital on Herding Households’ Livelihood Strategies Under the Perspective of Grassland Compensation Prize —Based on the Survey Data of 1042 Herds in Inner Mongolia Pastoral Area

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王向雯, 陈强强, 王佳, 杨凌. 前两轮草原生态补奖政策实施绩效对比与路径优化[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2345-2356.
[2]	付鹏飞, 姚娟, 胡继然, 郭晓彬. 资本禀赋、政策感知与牧民减畜意愿——以巴音布鲁克世界自然遗产地为例[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 780-787.
[3]	丁文强, 侯向阳, 尹燕亭, 李西良, 王多斌. 草原补奖政策下牧户是否超载？谁在超载及影响因素——以内蒙古为例[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 12-19.
[4]	宋连久, 孙自保, 孙前路, 方江平, 苗彦军, 徐雅梅, 刘天平. 藏北草原牧民可持续生计分析—以班戈县为例[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1287-1294.