水磷限制对燕麦生长发育的影响及综合评价指标筛选

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.018

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (4): 1335-1346.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.018

水磷限制对燕麦生长发育的影响及综合评价指标筛选

马翔宇^1,2, 刘家佳^1,2, 段博文^1,2, 张琮滟^1,2, 胡晓炜^1,2, 周青平^1,2

1. 西南民族大学草地资源学院, 四川成都 610041;
2. 西南民族大学, 四川若尔盖高寒湿地生态系统国家野外科学观测研究站, 四川成都 610041

收稿日期:2025-09-19 修回日期:2025-12-01 出版日期:2026-04-15 发布日期:2026-04-15
通讯作者: 胡晓炜，E-mail：xiaoweihu24@hotmail.com；周青平，E-mail：qpingzh@aliyun.com
作者简介:马翔宇（1999-），女，汉族，山东东营人，硕士研究生，主要从事牧草抗逆研究，E-mail：jiouyuejingzi@163.com；
基金资助:
西南民族大学引进人才项目（RQD2023006）；中央高校基本科研业务费专项基金项目（自科）（ZYN2024047）；青藏高原特有草种质资源创新及草地生态恢复创新团队（2024CXTD11）；四川省科技项目（2024NSFSC0310）资助

Effects of Water and Phosphorus Limitation on Oat Growth and Development and Screening of Comprehensive Evaluation Indices

MA Xiang-yu^1,2, LIU Jia-jia^1,2, DUAN Bo-wen^1,2, ZHANG Cong-yan^1,2, HU Xiao-wei^1,2, ZHOU Qing-ping^1,2

1. College of Grassland Resources, Southwest Minzu University, Chengdu, Sichuan Province 610041, China;
2. Sichuan Zoige Alpine Wetland Ecosystem National Observation and Research Station, Southwest Minzu University, Chengdu, Sichuan Province 610041, China

Received:2025-09-19 Revised:2025-12-01 Online:2026-04-15 Published:2026-04-15

摘要/Abstract

摘要： 干旱和缺磷是限制青藏高原燕麦（Avena sativa）生产的关键因素，为明确水磷胁迫对燕麦生长的影响及主要限制因子，筛选燕麦共同适应水磷限制的关键指标，本研究以14份燕麦品种为试验材料，通过盆栽试验设置对照（CK）、低磷胁迫（-P）、干旱胁迫（-W）和水磷复合胁迫（-W-P）处理，测定18个相关指标。结果表明：胁迫处理会显著（P<0.05）抑制燕麦地上生物量及地上部各器官生物量、小穗数、穗粒数和磷累积量，且复合胁迫抑制程度大于单一胁迫；不同指标受各因子的影响程度不同，水分是影响燕麦生长发育的主要因子；灰色关联分析和主成分分析等方法筛选出籽粒生物量、地上生物量、小穗数、穗粒数、地下生物量、旗叶面积、全株和籽粒磷累积量是反映燕麦耐水磷胁迫能力的关键指标。本研究结果可为青藏高原燕麦抗旱耐低磷品种选育与评价提供理论依据和方法参考。

关键词: 燕麦, 低磷胁迫, 干旱胁迫, 复合胁迫

Abstract: Drought and phosphorus deficiency are key factors limiting oat （Avena sativa） production in the Qinghai-Tibet Plateau. In order to elucidate the effects of water and phosphorus stress on oat growth， identify the primary limiting factors， and screen for key indicators of oats’ synergistic adaptation to water and phosphorus constraints. This study utilized 14 oat cultivars in pot experiments， with treatments including a control （CK）， low phosphorus stress （-P）， drought stress （-W）， and combined drought and low phosphorus stress （-W-P）. Additionally， this experiment measured 18 indicators， including agronomic traits， biomass， and phosphorus accumulation， among others. Results indicated that stress treatment significantly suppressed oat aboveground biomass and biomass of individual aboveground organs， spikelet number， grain per spike， and phosphorus accumulation at the 0.05 level. Moreover， the degree of inhibition is greater under combined stress than under single stress. Different indicators exhibited varying degrees of susceptibility to each factor， with water availability being the primary growth-limiting factor. Methods such as grey relational analysis and principal component analysis jointly identified grain biomass， aboveground biomass， spikelet number， grain per spike， belowground biomass， flag leaf area， and phosphorus accumulation in plants and grains as key indicators reflecting oats' tolerance to water and phosphorus stress. The findings of this study provide theoretical foundations and methodological guidance for the breeding and evaluation of drought-tolerant and low-phosphorus-tolerant oat cultivars on the Qinghai-Tibet Plateau.

Key words: Oats, Low phosphorus stress, Drought stress, Combined stress

中图分类号:

S603.4

马翔宇, 刘家佳, 段博文, 张琮滟, 胡晓炜, 周青平. 水磷限制对燕麦生长发育的影响及综合评价指标筛选[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1335-1346.

MA Xiang-yu, LIU Jia-jia, DUAN Bo-wen, ZHANG Cong-yan, HU Xiao-wei, ZHOU Qing-ping. Effects of Water and Phosphorus Limitation on Oat Growth and Development and Screening of Comprehensive Evaluation Indices[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(4): 1335-1346.

参考文献

[1] OBOUR A K，HOLMAN J D，SCHLEGEL A J. Seeding rate and nitrogen application effects on oat forage yield and nutritive value[J]. Journal of Plant Nutrition，2019，42（13）：1452-1460
[2] YE X L，GAN Z，WAN Y，et al. Advances and perspectives in forage oat breeding[J]. Acta Prataculturae Sinica，2023，32（2）：160-177 叶雪玲，甘圳，万燕，等. 饲用燕麦育种研究进展与展望[J]. 草业学报，2023，32（2）：160-177
[3] TAO Z W. Effects of artificial pasture community structure on ecosystem function in Qinghai-Tibet Plateau[D]. Lanzhou：Lanzhou University，2022：42 陶自为. 青藏高原人工草地群落结构对生态系统功能的影响研究[D]. 兰州：兰州大学，2022：42
[4] ZHOU Q P，HU X W，WANG H，et al. The important role of oat in reinforcing the foundation of food security[J]. Acta Prataculturae Sinica，2024，33（10）：171-182 周青平，胡晓炜，汪辉，等. 燕麦在维护国家粮食安全中的重要作用[J]. 草业学报，2024，33（10）：171-182
[5] CHEN J G，WANG X L，ZHU X Q，et al. Screening of Avena sativa varieties suitable for agro-pastoral ecotone in Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Journal of Traditional Chinese Veterinary Medicine，2018，37（1）：65-68 陈季贵，王晓力，朱新强，等. 青藏高原农牧交错区燕麦种植品种筛选[J]. 中兽医医药杂志，2018，37（1）：65-68
[6] PAN K W，WANG X J，TANG Y W，et al. Progress of the scientific expedition and research on farmland ecosystem and food security in Qinghai-Xizang Plateau （II）[J]. Chinese Journal of Applied & Environmental Biology，2024，30（6）：1055-1063 潘开文，王学经，唐亚伟，等. 青藏高原农田生态系统与粮食安全科学考察研究专题进展（二）[J]. 应用与环境生物学报，2024，30（6）：1055-1063
[7] LEI H B，ZHU P T，HOU Y S. Research on current situation and problems of farmland protection in the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Natural Resources Information，2024（5）：1-6 雷涵博，祝培甜，侯怡爽. 青藏高原耕地保护现状与问题研究[J]. 自然资源情报，2024（5）：1-6
[8] CUI Y X，BING H J，FANG L C，et al. Extracellular enzyme stoichiometry reveals the carbon and phosphorus limitations of microbial metabolisms in the rhizosphere and bulk soils in alpine ecosystems[J]. Plant and Soil，2021，458（1）：7-20
[9] KHAN F，SIDDIQUE A B，SHABALA S，et al. Phosphorus plays key roles in regulating plants’ physiological responses to abiotic stresses[J]. Plants，2023，12（15）：2861
[10] WEI H，LYU C H，YIN X. Spatial differentiation of farmland and influencing factors on the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Scientia Geographica Sinica，2023，43（3）：379-387 魏慧，吕昌河，尹旭. 青藏高原耕地的空间分异及其影响因素[J]. 地理科学，2023，43（3）：379-387
[11] JIANG Y，SHU H T，DONG X C，et al. Analysis of spatial pattern of typical crops in main grain producing areas of Xizang[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2025，38（6）：1305-1316 蒋怡，舒洪涛，董秀春，等. 西藏粮食主产区典型作物空间格局分析[J]. 西南农业学报，2025，38（6）：1305-1316
[12] CHENG J J，YUAN G P，HE Y，et al. Preliminary establishment of a system for evaluating and characterizing drought resistance in watermelon seedling[J]. China Cucurbits and Vegetables，2025，38（6）：91-100 成娟娟，袁高鹏，何影，等. 西瓜苗期抗旱性评价及鉴定体系的初步建立[J]. 中国瓜菜，2025，38（6）：91-100
[13] ZOU J，HU W，LI Y X，et al. Screening of drought resistance indices and evaluation of drought resistance in cotton （Gossypium hirsutum L.）[J]. Journal of Integrative Agriculture，2020，19（2）：495-508
[14] FEI N. Identification of drought resistant oat germplasm resources and its antioxidant defense mechanisms in response to drought stress[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2024：33 费楠. 燕麦抗旱种质资源鉴定及其响应干旱胁迫的抗氧化防御机制[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2024：33
[15] ZHANG Z Y，JI M X，CUI H Y，et al. Analysis on difference in resistance to low phosphorus stress at oat seedlings with different phosphorus efficiencies[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20250306.1134.002，2025-03-06/2025-09-02
[16] HE X，QI B J，WANG M，et al. Differences in biomass and phosphorus nutrition of oats with different phosphorus efficiency under low phosphorus stress[J]. Molecular Plant Breeding，2019，17（22）：7482-7487 贺鑫，齐冰洁，王敏，等. 低磷胁迫下燕麦不同磷效率品种生物量及磷素营养的差异[J]. 分子植物育种，2019，17（22）：7482-7487
[17] MAI W X，XUE X R，FENG G，et al. Can optimization of phosphorus input lead to high productivity and high phosphorus use efficiency of cotton through maximization of root/mycorrhizal efficiency in phosphorus acquisition？[J]. Field Crops Research，2018，216：100-108
[18] LI J N，FENG G L，PANG X P，et al. The impact of combined application of water and phosphorus on leaf characteristics and stoichiometric ratio of N，P in Medicago sativa[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（8）：2484-2497 李婕娜，冯甘霖，庞晓攀，等. 水磷配施对紫花苜蓿叶片特征及氮磷计量比的影响[J]. 草地学报，2024，32（8）：2484-2497
[19] LI J N，FENG G L，LIU H X，et al. The response of irrigation volume and phosphorus application amount to water use efficiency of alfalfa[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/62.1069.S.20250724.1102.005，2025-07-24/2025-09-02
[20] WANG X X，LI Y，ZHANG B，et al. Effects of drought stress and rehydration on root growth and physiological characteristics of oats[J]. Acta Agrestia Sinica，2020，28（6）：1588-1596 王晓雪，李越，张斌，等. 干旱胁迫及复水对燕麦根系生长及生理特性的影响[J]. 草地学报，2020，28（6）：1588-1596
[21] QI H F，LIU W H，LIU K Q，et al. Effects of nitrogen，phosphorus and potassium fertilizer application on biomass accumulation of aats ‘qingyin No.1’ on Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2024，33（6）：1049-1060 起惠芳，刘文辉，刘凯强，等. 青藏高原氮磷钾肥施用对‘青引1号’燕麦生物量积累的影响[J]. 西北农业学报，2024，33（6）：1049-1060
[22] ZHENG D S， WANG X M， ZHANG J. Descriptors and Data Standard for Oat （Avena spp.） [M]. Beijing： China Agriculture Press， 2006： 11-19ZHENG D S， WANG X M， ZHANG J. Descriptors and Data Standard for Oat （Avena spp.） [M]. Beijing： China Agriculture Press， 2006： 11-19 郑殿升，王晓鸣，张京. 燕麦种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京：中国农业出版社，2006：11-19
[23] CAI T G，LI Y Y，JIANG X，et al. Effects of different nitrogen and zinc levels on growth characteristics and quality of oats[J]. Journal of Shenyang University （Natural Science），2024，36（2）：104-111 蔡天革，李洋洋，姜雪，等. 不同氮锌水平对燕麦生长特性和品质的影响[J]. 沈阳大学学报（自然科学版），2024，36（2）：104-111
[24] YU J B，ZHANG H L，LI J，et al. A multi-trait evaluation of phosphorus efficiency of 38 forage oat cultivars at the seedling stage[J]. Acta Prataculturae Sinica，2024，33（11）：161-171 余静菠，张慧丽，李进，等. 38份饲用燕麦品种苗期磷利用效率综合评价[J]. 草业学报，2024，33（11）：161-171
[25] HU Y G，ZHENG J L，PAN Q M，et al. Effects of water stress on photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence parameters of tea seedlings[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering，2025，43（8）：826-832 胡永光，郑家椋，潘庆民，等. 水分胁迫对茶树幼苗光合特性与叶绿素荧光参数的影响[J]. 排灌机械工程学报，2025，43（8）：826-832
[26] LI Y Y. Grey correlation analysis of industrial structure and economic growth in Gansu province[J]. Enterprise Economy，2011，30（5）：20-23 李懿洋. 甘肃省产业结构与经济增长的灰色关联分析[J]. 企业经济，2011，30（5）：20-23
[27] SHAN Y P，CHEN X H，WAN P，et al. Drought resistance evaluation of adzuki bean germplasm at seedling stage and screening of the drought-resistant resources[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2019，20（5）：1151-1159 单云鹏，陈新慧，万平，等. 小豆种质资源苗期抗旱性评价及抗旱资源筛选[J]. 植物遗传资源学报，2019，20（5）：1151-1159
[28] HU X L，FENG P C，ZHAO L Y，et al. Exogenous ABA improves water use efficiency and yield of field grown 胡鑫隆，封盼岑，赵璐莹，等. 大田喷施ABA制剂提高冬小麦水分利用效率及产量[J]. 农业工程学报，2025，41（12）：114-122
[29] DUGGAN B L，DOMITRUK D R，FOWLER D B. Yield component variation in winter wheat grown under drought stress[J]. Canadian Journal of Plant Science，2000，80（4）：739-745
[30] FERNÁNDEZ R J，WANG M B，REYNOLDS J F. Do morphological changes mediate plant responses to water stress？ A steady-state experiment with two C₄ grasses[J]. The New Phytologist，2002，155（1）：79-88
[31] WANG X，YU X X，JIA G D，et al. Physiological activities and nitrogen allocation strategies of Platycladus orientalis seedlings under different soil water conditions[J]. Journal of Soil and Water Conservation，2020，34（3）：311-317 王鑫，余新晓，贾国栋，等. 不同土壤水分条件下侧柏幼苗的生理活动及氮素分配策略[J]. 水土保持学报，2020，34（3）：311-317
[32] LIU K Q，LIU W H，JIA Z F，et al. Effects of drought stress on yield and dry matter accumulation and distribution of Avena sativa cv. Qingyan No.1[J]. Acta Prataculturae Sinica，2021，30（3）：177-188 刘凯强，刘文辉，贾志锋，等. 干旱胁迫对‘青燕1号’燕麦产量及干物质积累与分配的影响[J]. 草业学报，2021，30（3）：177-188
[33] GU Y F，DING S Y，GAO Z Y，et al. The pattern of photosynthate partitioning in drought-stressed winter wheat and its relationship with yield[J]. Acta Ecologica Sinica，2010，30（5）：1167-1173 谷艳芳，丁圣彦，高志英，等. 干旱胁迫下冬小麦光合产物分配格局及其与产量的关系[J]. 生态学报，2010，30（5）：1167-1173
[34] ZHAO M，LI J G，ZHANG B，et al. The compensatory mechanism in exploring crop production potential[J]. Acta Agronomica Sinica，2006，32（10）：1566-1573 赵明，李建国，张宾，等. 论作物高产挖潜的补偿机制[J]. 作物学报，2006，32（10）：1566-1573
[35] TANG Y L，WANG L，WANG H D，et al. Phenotypic diversity analysis and comprehensive evaluation of oat germplasms[J]. Chinese Journal of Applied & Environmental Biology，2024，30（6）：1236-1244 唐有林，王蕾，王寒冬，等. 燕麦种质资源表型多样性及综合评价[J]. 应用与环境生物学报，2024，30（6）：1236-1244
[36] CONG L L. Effectss of phosphorus addition on production performance，root characteristics and photosynthetic characteristics of oats for feed oats in Horqin sandy land[D]. Tongliao：Inner Mongolia Minzu University，2023：12-13 丛龙丽. 磷添加对科尔沁沙地饲用燕麦生产性能、根系特征及光合特性的影响[D]. 通辽：内蒙古民族大学，2023：12-13
[37] ZHOU Q P，JIA Z F，HAN Z L，et al. Effects of nitrogen and phosphorus on seed yield and β-glucan content of naked oat[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2008，14（5）：956-960 周青平，贾志锋，韩志林，等. 氮、磷肥对裸燕麦子粒产量和β-葡聚糖含量的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2008，14（5）：956-960
[38] WANG J P. Effects of different fertilizer ration on productivity and quality of Avena sativa L. cv. Qingyin No.1[D]. Xining：Qinghai University，2009：19 王军萍. 不同施肥配比对青引1号燕麦（Avena sativa L. cv. Qingyin No.1）生产性能和品质的影响[D]. 西宁：青海大学，2009：19
[39] LI Q. Study on increased yield potential，and optimization of water and fertilizer model under oat production in four main regions in China[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2021：7-8 李谦. 燕麦主产区增产潜力与水肥优化模型研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2021：7-8
[40] WANG H X. Physiological effects of exogenous γ-aminobutyric acid on rye seedlings under combined freeze-thaw and cadmium/copper stress[D]. Changchun：Jilin University，2025：6 王慧鑫. 冻融与镉/铜复合胁迫下外源γ-氨基丁酸对黑麦幼苗的生理影响[D]. 长春：吉林大学，2025：6
[41] ZHANG S G，LIU G D，DOU Y Q，et al. Effects of low-phosphorus and drought stresses on growth of wheat （Triticum aestivum）[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2002，22（3）：574-578 张士功，刘国栋，窦玉清，等. 低磷和干旱胁迫对小麦生长发育影响的研究初探[J]. 西北植物学报，2002，22（3）：574-578
[42] YU L P. Effects of drought and phosphorus deficiency on photosynthesis of winter rape[D]. Beijing：Chinese Academy of Agricultural Sciences，2009：33 余利平. 干旱与低磷双重胁迫对冬油菜光合作用的影响[D]. 北京：中国农业科学院，2009：33
[43] ZHANG R Y. Mechanisms of potato response to drought-alkaline salt combined stresses[D]. Lanzhou：Gansu Agricultural University，2025：61 张茹艳. 马铃薯响应干旱-碱性盐复合胁迫机制研究[D]. 兰州：甘肃农业大学，2025：61
[44] YU R J. Expression and functional analysis of phosphorus transporter genes responding to low phosphorus and drought stress in soybean tissues[D]. Changchun：Jilin Agricultural University，2019：40-41 于人杰. 响应低磷干旱胁迫磷转运蛋白基因在大豆组织中的表达及功能分析[D]. 长春：吉林农业大学，2019：40-41
[45] MIAO Q X，FANG Y，CHEN Y L. Studies in the responses of wheat root traits to drought stress[J]. Chinese Bulletin of Botany，2019，54（5）：652-661 苗青霞，方燕，陈应龙. 小麦根系特征对干旱胁迫的响应[J]. 植物学报，2019，54（5）：652-661
[46] SUZUKI N，RIVERO R M，SHULAEV V，et al. Abiotic and biotic stress combinations[J]. New Phytologist，2014，203（1）：32-43
[47] GUPTA A K，KAUR K，KAUR N. Stem reserve mobilization and sink activity in wheat under drought conditions[J]. American Journal of Plant Sciences，2011，2（1）：70-77
[48] LI Q，YE Y C，WANG D M，et al. Temporal dynamics of pre-flowering dry matter remobilization and post-flowering photosynthetic compensation in wheat under combined high temperature and drought stress[J]. Plant Growth Regulation，2025，105（4）：1307-1321
[49] HU J J. Microecological mechanisms of water and phosphorus regulation on winter wheat growth and phosphorus utilization[D]. Zhengzhou：Henan Agricultural University，2025：33 胡俊杰. 水磷调控冬小麦生长及磷素利用的微生态机制[D]. 郑州：河南农业大学，2025：33
[50] YU Z H，SUN X H，MA J J，et al. Summary of research on coupling effect of crop water and fertilizer[J]. Shanxi Water Resources，2009，25（6）：45-47，50 于洲海，孙西欢，马娟娟，等. 作物水肥耦合效应的研究综述[J]. 山西水利，2009，25（6）：45-47，50
[51] HUANG X F，SHI P L，YU C Q，et al. A review of abiotic stress resistance of forages[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（5）：1293-1301 黄小芳，石培礼，余成群，等. 非生物胁迫下牧草抗逆性研究进展[J]. 草地学报，2023，31（5）：1293-1301
[52] SUN F L，QU Y Y，CHEN Q J，et al. Comprehensive evaluation of cotton drought tolerance indexes and gray relational analysis[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2019，37（1）：233-239 孙丰磊，曲延英，陈全家，等. 棉花抗旱相关指标综合评价及灰色关联分析[J]. 干旱地区农业研究，2019，37（1）：233-239
[53] ZHANG G H，CHEN C J，ZHANG S P，et al. Identification and evaluation of physiological drought resistance of different forage oat varieties at seedling stage[J]. Feed Research，2022，45（23）：62-67 张国辉，陈彩锦，张尚沛，等. 不同饲用燕麦品种苗期生理抗旱性鉴定评价[J]. 饲料研究，2022，45（23）：62-67
[54] ZHAO X N，GAO Z H，WANG B，et al. Comparison and evaluation of drought resistance of 15 forage-type oat germplasm materials at seedling stage[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（12）：3734-3743 赵小娜，高志昊，王斌，等. 15份饲用型燕麦种质材料苗期抗旱性比较与评价[J]. 草地学报，2023，31（12）：3734-3743
[55] ZHANG C B，TANG M L，ZHOU Y，et al. Response of seedling growth and root morphology of six forage oat varieties to low phosphorus stress and evaluation of low phosphorus tolerance[J]. Journal of Southwest Minzu University （Natural Science Edition），2025，51（1）：1-7 张昌兵，唐梅玲，周洋，等. 6个饲用燕麦品种苗期对低磷胁迫的响应及耐低磷评价[J]. 西南民族大学学报（自然科学版），2025，51（1）：1-7
[56] WEI Y Z，LIU X Y，ZHANG J G. Types of drought resistance of wheat at seedling stage[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2008，16（6）：1409-1412 卫云宗，刘新月，张久刚. 小麦苗期抗旱类型研究[J]. 中国生态农业学报，2008，16（6）：1409-1412
[57] JIANG Z，VAN ZANTEN M，SASIDHARAN R. Mechanisms of plant acclimation to multiple abiotic stresses[J]. Communications Biology，2025，8：655
[58] LI C，YANG Z C，GUO C J，et al. Evaluation and identification of salt tolerance of 22 Karelinia caspia germplasm[J]. Acta Agrestia Sinica，2025，33（10）：3353-3361 李翠，杨志臣，国宸嘉，等. 22份花花柴种质资源耐盐性评价与鉴定[J]. 草地学报，2025，33（10）：3353-3361

水磷限制对燕麦生长发育的影响及综合评价指标筛选

Effects of Water and Phosphorus Limitation on Oat Growth and Development and Screening of Comprehensive Evaluation Indices

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘进娣, 陈仕勇, 李进, 梁国玲, 周青平. 燕麦SWEET基因家族的鉴定及其响应干旱和盐碱胁迫的表达分析[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1568-1583.
[2]	王清屿, 李陈建, 黄梦琪, 路璐, 蒋优, 王玉祥, 童爱香, 张英, 靳瑰丽. 101份无芒雀麦苗期耐旱性评价[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1610-1621.
[3]	廖万奇, 汪辉, 王沛, 陈有军, 周青平, 雷映霞. 不同燕麦品种苗期形态、生理对低磷胁迫的响应及耐低磷评价[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1701-1716.
[4]	陈佳敏, 徐世锐, 贾蓓蓓, 崔硕祯, 魏广智, 张威, 张美俊, 贾举庆, 刘龙龙. 燕麦萌发期耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1717-1736.
[5]	樊泰莲, 吴瑞, 梁国玲, 刘文辉, 胡泽龙, 王文虎, 韩明梅. 氮密互作对‘青燕2号’农艺性状及种子产量影响的综合分析[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1932-1941.
[6]	张金凤, 张婷, 张运婷, 左爱玲, 杨子森, 侯东来, 赵祥, 高鹏. 晋北黄土旱塬区38个饲用燕麦品种的适应性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1262-1274.
[7]	张浩浩, 张永强, 蒋昂辰, 陈爱萍. 干旱胁迫下伊犁绢蒿幼苗根系的构型、生理与解剖结构响应研究[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1288-1301.
[8]	牛浴林, 仝宗永, 陈鹏伟, 秦燕. 土壤改良剂对柴达木盐碱地燕麦生产性能的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1483-1491.
[9]	戈孟婷, 乔丹丹, 王新月, 张若琳, 毕明月, 何学青. 纳米氧化铈引发对干旱胁迫下紫花苜蓿种子萌发及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1534-1545.
[10]	卫纪, 高杨淼, 汪辉, 陈有军, 周青平, 王沛, 雷映霞. 465份燕麦种质资源表型遗传多样性分析及优异资源筛选[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 840-852.
[11]	余泓毅, 张一桦, 刘丽仙, 李乔仙, 李思源, 何胤茜, 边之懿, 赵志丽, 段新慧. 不同比例饲用燕麦与红花茎叶混合青贮品质研究[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 1094-1105.
[12]	詹圆, 崔琪, 虞应乾, 方嘉琪, 汪辉. 花后干旱胁迫对燕麦穗部器官光合生理及糖代谢的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 415-423.
[13]	何世佳, 成华强, 刘鹏, 杨轩. 高温干旱复合事件对晋北饲用燕麦生产的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 424-436.
[14]	魏孔涛, 曹铨, 张正社, 张春平, 俞旸, 周泽, 张雪, 王鑫鑫, 岳思玉, 董全民. 不同燕麦品种的干草产量和种子产量相关特性及影响因素研究[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 531-542.
[15]	谢鸿宇, 任秋羽, 何清云, 刘纯, 王琳, 李倩. 20份黄花苜蓿种质资源苗期抗旱性综合评价研究[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 581-591.