干旱胁迫下伊犁绢蒿幼苗根系的构型、生理与解剖结构响应研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.014

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (4): 1288-1301.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.04.014

• 研究论文 • 上一篇

干旱胁迫下伊犁绢蒿幼苗根系的构型、生理与解剖结构响应研究

张浩浩, 张永强, 蒋昂辰, 陈爱萍

新疆农业大学草业学院/西部干旱荒漠区草地资源与生态教育部重点实验室/新疆草地资源与生态实验室, 新疆乌鲁木齐 830000

收稿日期:2025-04-24 修回日期:2025-07-25 发布日期:2026-04-15
通讯作者: 陈爱萍，E-mail：xjauchenaiping@sina.com
作者简介:张浩浩（2000-），男，汉族，湖北十堰人，硕士研究生，主要从事草种质资源与育种方面研究，E-mail：3353360540@qq.com；
基金资助:
伊犁绢蒿苗期干旱胁迫应答机制研究及抗旱基因的筛选与功能验证（32160341）资助

Research on the Response of Root System Configuration， Physiology and Anatomical Structure of Seriphidium transiliense Seedlings under Drought Stress

ZHANG Hao-hao, ZHANG Yong-qiang, JIANG Ang-chen, CHEN Ai-ping

College of Grassland Science, Xinjiang Agricultural University, Key Laboratory for Western Arid Region Grassland Resources and Ecology, Ministry of Education, Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology, Urumqi, Xinjiang 830000, China

Received:2025-04-24 Revised:2025-07-25 Published:2026-04-15

摘要/Abstract

摘要： 本研究以伊犁绢蒿（Seriphidium transiliense）幼苗为研究对象，通过持续干旱胁迫盆栽实验，系统探究了根系形态构型、生理响应及解剖结构的动态变化规律。结果表明：随着干旱胁迫强度的增加，根系形态拓扑指数和分形维数逐渐降低，根系分支模式向更高效的叉状结构转变。随着干旱胁迫增强，生理代谢层面，活性氧积累、膜脂过氧化程度及渗透调节能力显著增强，抗氧化酶活性呈现先升高后降低的趋势。解剖结构分析显示，根尖的表皮和内皮层细胞增厚以增强保水能力，而皮层薄壁组织、维管系统及根尖直径均呈现减小趋势，以优化水分运输效率。本研究揭示了伊犁绢蒿通过整合根系构型可塑性、生理调控及解剖结构优化的适应策略，为荒漠植物抗旱机制研究提供了科学依据，同时为干旱区生态恢复及抗逆种质选育提供了重要参考。

关键词: 伊犁绢蒿, 干旱胁迫, 根系构型, 生理特性, 根尖解剖结构

Abstract: In this study， we used S. transiliense seedlings as a research object and conducted a pot experiment with continuous drought stress to systematically investigate the dynamic changes in root system morphology， physiological response and anatomical structure. The results showed that with the increass of drought stress intensity， root system morphology changed significantly， with a decrease in topological index and fractal dimension， and a shift in root branching patterns towards a more efficient “dendritic” structure. At the physiological level， there was a significant accumulation of reactive oxygen species （ROS）， increase in membrane lipid peroxidation and enhanced ability to regulate osmosis. Antioxidant enzyme activity showed a trend of increasing first and then decreasing. The anatomical structure analysis revealed that the root tip epidermal and endodermal cells thickened to enhance water-holding capacity， while the cortical parenchyma， vascular system and root tip diameter all showed a decreasing trend to optimize water transport efficiency. This study revealed the adaptive strategy of S. transiliense by integrating root system configuration plasticity， physiological regulation， and anatomical structure optimization， providing a scientific basis for studying the drought resistance mechanisms of desert plants and also offering an important reference for ecological restoration and breeding in arid areas.

Key words: Seriphidium transiliense, Drought stress, Root system configuration, Physiological traits, Root tip anatomical structure

中图分类号:

Q945.78

张浩浩, 张永强, 蒋昂辰, 陈爱萍. 干旱胁迫下伊犁绢蒿幼苗根系的构型、生理与解剖结构响应研究[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1288-1301.

ZHANG Hao-hao, ZHANG Yong-qiang, JIANG Ang-chen, CHEN Ai-ping. Research on the Response of Root System Configuration， Physiology and Anatomical Structure of Seriphidium transiliense Seedlings under Drought Stress[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(4): 1288-1301.

参考文献

[1] ZHANG Y Q， HAN Z， YU A P， et al. Effects of PEG simulated drought stress on root physiology of Seriphidium transiliense seedlings at different ages[J]. Pratacultural Science， 2025， 42（1）： 129-139 张永强，韩喆，于爱萍，等. PEG模拟干旱胁迫对不同苗龄伊犁绢蒿幼苗根系生理的影响[J]. 草业科学， 2025， 42（1）： 129-139
[2] WANG F L， CHAI C W， ZHAO P， et al. Photosynthetic and chlorophyll fluorescence responses of three desert species to drought stress and evaluation of drought resistance[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica， 2021， 41（10）： 1755-1765 王方琳，柴成武，赵鹏，等. 3种荒漠植物光合及叶绿素荧光对干旱胁迫的响应及抗旱性评价[J]. 西北植物学报， 2021， 41（10）： 1755-1765
[3] ZHOU G X，CHEN Y N，YAO J Q. Variations in precipitation and temperature in Xinjiang （Northwest China） and their connection to atmospheric circulation[J]. Frontiers in Environmental Science， 2023， 10： 1082713
[4] CHEN X，LUO G P，XIA J，et al. Ecological response to the climate change on the northern slope of the Tianshan Mountains in Xinjiang[J]. Science in China Series D：Earth Sciences， 2005， 48（6）： 765-777
[5] SUN F，WANG Y，CHEN Y N，et al. Historic and simulated desert-oasis ecotone changes in the arid Tarim River Basin，China[J]. Remote Sensing， 2021， 13（4）： 647
[6] JIA R L，ZHAO Y，GAO Y H，et al. Antagonistic effects of drought and sand burial enable the survival of the biocrust moss Bryum argenteum in an arid sandy desert[J]. Biogeosciences， 2018， 15（4）： 1161-1172
[7] LATIFFEIKE N， HU J J， WANG H. Research progress on drought resistance of forage[J]. Journal of Grassland and Forage Science， 2021（5）：1-10 努尤甫提·拉提非克，胡金娇，汪辉. 牧草抗旱性研究进展[J]. 草学， 2021（5）： 1-10
[8] GAO H J. Analysis of differentially expressed genes of Haloxylon ammodendron adapting tosimulated drought and functionalidentification of HaASR[D]. Lanzhou：Lanzhou University， 2019：1-2 高慧娟. 梭梭适应模拟干旱的差异表达基因分析及HaASR基因的功能鉴定[D]. 兰州：兰州大学， 2019：1-2
[9] AUGSTEIN F，CARLSBECKER A. Getting to the roots： a developmental genetic view of root anatomy and function from Arabidopsis to lycophytes[J]. Frontiers in Plant Science， 2018， 9： 1410
[10] ZHANG X X，WHALLEY P A，ASHTON R W，et al. A comparison between water uptake and root length density in winter wheat： effects of root density and rhizosphere properties[J]. Plant and Soil， 2020， 451（1）： 345-356
[11] OROSA-PUENTE B， LEFTLEY N， WANGENHEIM V D， et al.Root branching toward water involves posttranslational modification of transcription factor ARF7[J]. Science， 362（6421）：1407-1410
[12] GERMAN D A， CHEN W L， SMIRNOV S V， et al. Plant Genera and species new to China recently found in northwest Xinjiang[J]. Nordic Journal of Botany， 2012， 30（1）： 61-69
[13] HAN Z， ZHANG Y Q， ZHANG H H， et al. Effects of drought stress on growth and leaf anatomical structure of Seriphidium transiliense seedlings[J]. Acta Agrestia Sinica， 2024， 32（1）： 105-112 韩喆，张永强，张浩浩，等. 干旱胁迫对伊犁绢蒿幼苗生长及叶片解剖结构的影响[J]. 草地学报， 2024， 32（1）： 105-112
[14] BADEMUQIQIGE，SUN Z J，LI P Y，et al. The effect of harvest time on seed germination characteristics of Seriphidium transiliense in northern Xinjiang，China[J]. Seed Science and Technology， 2018， 46（1）： 139-147
[15] FENG Z P，KONG D L，KONG Y H，et al. Coordination of root growth with root morphology，physiology and defense functions in response to root pruning in Platycladus orientalis[J]. Journal of Advanced Research， 2022， 36： 187-199
[16] LOU K E， QU W J， WANG L， et al. Root architecture characteristics of four dominant annual herbs in Tengger Desert， China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2024， 35（11）： 3015-3022 楼科尔，曲文杰，王磊，等. 腾格里沙漠地区4种优势一年生草本植物根构型特征[J]. 应用生态学报， 2024， 35（11）： 3015-3022
[17] LI H S. Plant physiologicalLI and biochemical experiment principle and technology[M]. Beijing： Higher Education Press， 2000：267-268 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京：高等教育出版社，2000：267-268
[18] ZHANG Z L. Plant physiology experiment instruction [M]. 2 Edition. Beijing： Higher Education Press， 1990：133-135 张志良. 植物生理学实验指导[M]. 第2版. 北京：高等教育出版社，1990：133-135
[19] KONG X S， YI X F. Plant Physiology Experiment Technology[M].Beijing： China Agriculture Press， 2008：252-253 孔祥生，易现峰. 植物生理学实验技术[M]. 北京：中国农业出版社，2008：252-253
[20] ZOU Q. Plant Physiology Experiment Instruction[M]. Beijing： China Agriculture Press， 2000：252-253 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京：中国农业出版社，2000：252-253
[21] GIANNOPOLITIS C N，RIES S K. Superoxide dismutases： I. occurrence in higher plants[J]. Plant Physiology， 1977， 59（2）： 309-314
[22] DE AZEVEDO NETO A D，PRISCO J T，ENÉAS-FILHO J，et al. Hydrogen peroxide pre-treatment induces salt-stress acclimation in maize plants[J]. Journal of Plant Physiology， 2005， 162（10）： 1114-1122
[23] BEERS R F，SIZER I W. A spectrophotometric method for measuring the breakdown of hydrogen peroxide by catalase[J]. Journal of Biological Chemistry， 1952， 195（1）： 133-140
[24] WILLEKENS H，CHAMNONGPOL S，DAVEY M，et al. Catalase is a sink for H2O2 and is indispensable for stress defence in C3 plants[J]. The EMBO Journal， 1997， 16（16）： 4806-4816
[25] LIU Y J，ZHAO Z G，SI J，et al. Brassinosteroids alleviate chilling-induced oxidative damage by enhancing antioxidant defense system in suspension cultured cells of Chorispora bungeana[J]. Plant Growth Regulation，2009， 59（3）： 207-214
[26] ELSTNER E F，HEUPEL A. Formation of hydrogen peroxide by isolated cell walls from horseradish （Armoracia lapathifolia Gilib.）[J]. Planta，1976， 130（2）： 175-180
[27] FITTER A H，STICKLAND T R. Architectural analysis of plant root systems 2. Influence of nutrient supply on architecture in contrasting plant species[J]. New Phytologist， 1991， 118（3）： 383-389
[28] SHAN L S，LI Y，REN W，et al. Root architecture of two desert plants in central Hexi Corridor of Northwest China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2013， 24（1）： 25-31 单立山，李毅，任伟，等. 河西走廊中部两种荒漠植物根系构型特征[J]. 应用生态学报， 2013， 24（1）： 25-31
[29] PADILLA F M，AARTS B H J，ROIJENDIJK Y O A，et al. Root plasticity maintains growth of temperate grassland species under pulsed water supply[J]. Plant and Soil， 2013， 369（1）： 377-386
[30] CHOAT B. Predicting thresholds of drought-induced mortality in woody plant species[J]. Tree Physiology， 2013， 33（7）： 669-671
[31] LI J X， ZHANG T C， REN X Y， et al. Responses of potato root architecture and physiological indexes to drought stress at different growth stages[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica， 2024， 44（12）： 1848-1855 李佳欣，张天赐，任晓月，等. 不同生育期马铃薯根系构型及生理指标对干旱胁迫的响应[J]. 西北植物学报， 2024， 44（12）： 1848-1855
[32] AHANGER M A，SIDDIQUE K H M，AHMAD P. Understanding drought tolerance in plants[J]. Physiologia Plantarum， 2021， 172（2）： 286-288
[33] LIU F C， MA H L， LIU B H， et al. Effects of PGPR on the antioxidant system in the leaves of Juglans regia seedlings under continuous drought stress[J]. Journal of Northwest Forestry University， 2023， 38（5）： 73-78 刘方春，马海林，刘丙花，等. 持续干旱下接种PGPR对核桃苗抗氧化系统的影响[J]. 西北林学院学报， 2023， 38（5）： 73-78
[34] ZHANG X， ZHOU C Y， LI J K， et al. Advances in the study of structure and histochemical differentiation and physiological function of root cortex[J]. Jiangsu Agricultural Sciences， 2021， 49（14）： 33-39 张霞，周存宇，李俊凯，等. 根皮层结构和组织化学分化及生理功能研究进展[J]. 江苏农业科学， 2021， 49（14）： 33-39
[35] ZHANG J J， TIAN Q， GUO Y Y， et al. Physiological mechanism of root system response of Lycium ruthenicum to drought stress[J]. Journal of Gansu Agricultural University， 2023， 58（4）： 183-191 张金菊，田青，郭有燕，等. 黑果枸杞根系对干旱胁迫响应的生理机制[J]. 甘肃农业大学学报， 2023， 58（4）： 183-191
[36] DONG W K， ZHANG Y J， MA F Q， et al. Physiological characteristics of low temperature tolerance in Poa pratensis seedling stage[J]. Chinese Journal of Grassland， 2024， 46（5）： 33-43 董文科，张玉娟，马福钦，等. 草地早熟禾苗期耐低温的生理特性研究[J]. 中国草地学报， 2024， 46（5）： 33-43
[37] LI S. The study on root morphology architecture and physiological response of Alfalfa root under water deficit[D]. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences， 2021：75-100 李硕. 水分亏缺下紫花苜蓿根系形态构型及其生理响应研究[D]. 北京：中国农业科学院， 2021：75-100
[38] LI Y，WANG Q，LIU G Y，et al. Physiological response and drought resistance evaluation of four ground cover plants under drought stress[J]. Journal of Central South University of Forestry and Technology， 2019， 39（6）： 9-15 李艳，王庆，刘国宇，等. 4种地被植物干旱胁迫下的生理响应及抗旱性评价[J]. 中南林业科技大学学报， 2019， 39（6）： 9-15
[39] NIU X Y， MA R. Effects of drought stress on leaf physiology of Reaumuria soongorica seedlings during the growing season[J]. Pratacultural Science， 2023， 40（10）： 2483-2492 牛欣益，马瑞. 红砂幼苗叶片生理特性对干旱胁迫的响应[J]. 草业科学， 2023， 40（10）： 2483-2492
[40] CHEN A P， SUI X Q， WANG Y X， et al. Effects of drought and re-watering on growth and physiological characteristics of Seriphidium transiliense seedlings[J]. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（5）： 1216-1225 陈爱萍，隋晓青，王玉祥，等. 干旱胁迫及复水对伊犁绢蒿幼苗生长及生理特性的影响[J]. 草地学报， 2020， 28（5）： 1216-1225
[41] LIU Y N， CHEN X N， GUO Y， et al. Research progress in response of sandy xerophytic shrubs to drought stress[J]. World Forestry Research， 2023， 36（5）： 21-26 刘亚楠，陈晓娜，郭跃，等. 沙旱生灌木对干旱胁迫的响应研究进展[J]. 世界林业研究， 2023， 36（5）： 21-26
[42] XU L L， WANG H， GAO P P， et al. Effects of environmental stress on plant root morphology[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 2020， 48（14）： 16-19 许璐璐，王涵，高盼盼，等. 环境胁迫对植物根系形态的影响[J]. 安徽农业科学， 2020， 48（14）： 16-19
[43] HAN Z， ZHANG Y Q， ZHANG H H， et al. Effects of drought stress on chloroplast ultrastructure and physiological characteristics of Seriphidium transiliense seedlings[J]. Pratacultural Science， 2025， 42（6）： 1403-1413 韩喆，张永强，张浩浩，等. 干旱胁迫对伊犁绢蒿幼苗叶绿体超微结构及生理特性的影响[J]. 草业科学，2025， 42（6）： 1403-1413
[44] WEI X W， YANG Y， WANG Y X， et al. Changes of membrane peroxidation levels in hairy root regeneration plant of maize under drought and rewatering conditions[J]. Jilin Normal University Journal （Natural Science Edition）， 2019， 40（3）： 97-101 未晓巍，杨艺，王艺璇，等. 玉米毛状根再生植株干旱胁迫与复水条件下膜质过氧化水平变化[J]. 吉林师范大学学报（自然科学版），2019， 40（3）： 97-101

干旱胁迫下伊犁绢蒿幼苗根系的构型、生理与解剖结构响应研究

Research on the Response of Root System Configuration， Physiology and Anatomical Structure of Seriphidium transiliense Seedlings under Drought Stress

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李铭怡, 杨毅, 郭士维, 耿启明, 贾濠基, 王福豪, 朱祥祥, 刘瑛, 许文年. 盐胁迫下羧甲基纤维素对植被混凝土中狗牙根生理特性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 891-904.
[2]	詹圆, 崔琪, 虞应乾, 方嘉琪, 汪辉. 花后干旱胁迫对燕麦穗部器官光合生理及糖代谢的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 415-423.
[3]	谢鸿宇, 任秋羽, 何清云, 刘纯, 王琳, 李倩. 20份黄花苜蓿种质资源苗期抗旱性综合评价研究[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 581-591.
[4]	郭佳雨, 南丽丽, 王利群, 何蓉, 任孟雨, 马香香, 田戈. 外源三十烷醇对干旱胁迫下红豆草生长和生理特性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 142-153.
[5]	李香, 邹丽, 杨巽喆, 张海琴. 50份多花黑麦草种质耐盐性评价[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 239-253.
[6]	顾涛, 包赛很那, 苗彦军, 韩有健, 苏志刚, 卓玛永青. 3种禾本科牧草种子萌发及生理对高寒昼夜变温的适应性研究[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 266-274.
[7]	郑智龙, 胡敏, 牛奎举, 杨志民, 庄黎丽. 叶面喷施新型渗透剂TMAO提高百脉根耐旱性[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 323-330.
[8]	夏青青, 艾晔, 曾丽萍, 晁跃辉. 匍匐翦股颖GIGANTEA基因克隆、亚细胞定位及表达分析[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2777-2785.
[9]	唐国建, 杨金梅, 蒙元燕, 宋琼梅, 孙婷, 王艺, 武丹, 许留兴. 意大利黑麦草表面微生物对环境胁迫的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2873-2879.
[10]	蒋庆雪, 包秀霞, 殷国梅, 张志鹏, 王学敏, 廉勇. 干旱胁迫对多根葱种子超微结构及内源激素的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2114-2122.
[11]	陈钰, 褚红丽, 杜文华. 基于生理生化指标8份饲用小黑麦品种（系）抗旱性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2238-2248.
[12]	韩占江, 赵晴晴, 姜黎. 药用植物罗布麻和白麻的耐盐特性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1800-1806.
[13]	王怡婷, 刘宇, 韩悦, 念壬婕, 姜恒越, 崔莹, 杨志民, 张夏香. 模拟干旱和盐胁迫对粉黛乱子草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1465-1472.
[14]	李进, 杨艳娇, 贾志锋, 周青平, 陈仕勇. 饲用燕麦TLP基因家族鉴定及干旱胁迫下表达模式分析[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1029-1038.
[15]	张亚慧, 牛莉, 王永新, 张晓燕, 张田, 夏方山, 赵祥, 朱慧森. 外源硫化氢对干旱胁迫下达乌里胡枝子种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1192-1200.