饲用燕麦TLP基因家族鉴定及干旱胁迫下表达模式分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.003

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 1029-1038.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.003

• 研究论文 • 上一篇

饲用燕麦TLP基因家族鉴定及干旱胁迫下表达模式分析

李进^1,2, 杨艳娇², 贾志锋¹, 周青平², 陈仕勇³

1. 青海大学畜牧兽医科学院, 青海西宁 810016;
2. 西南民族大学草地资源学院, 四川成都 610041;
3. 西南民族大学畜牧兽医学院, 四川成都 610041

收稿日期:2024-06-14 修回日期:2024-08-06 发布日期:2025-04-28
通讯作者: 陈仕勇,E-mail:chengshi8827@163.com
作者简介:李进（1997-），男，汉族，四川南充人，博士研究生，主要从事牧草种质创新研究，E-mail： lijin921@126.com
基金资助:
四川省“十四五”饲草育种攻关项目（2021YFYZ0013）；四川省农业科技成果转化项目（2023NZZJ0002）资助

Identification of the Tubby Gene Family in Oat and It’s Response to Drought Stress

LI Jin^1,2, YANG Yan-jiao², JIA Zhi-feng¹, ZHOU Qing-ping², CHEN Shi-yong³

1. Qinghai Academy of Animal Science and Veterinary Medicine, Qinghai University, Xining, Qinghai Province 810016, China;
2. College of Grassland Resources, Southwest Minzy University, Chengdu, Sichuan Province 61004l, China;
3. College of Animal and Veterinary Sciences, Southwest Minzy University, Chengdu, Sichuan Province 61004l, China

Received:2024-06-14 Revised:2024-08-06 Published:2025-04-28

摘要/Abstract

摘要： 类Tubby蛋白（Tubby-like proteins， TLP）是在动植物中发现的一组参与多种生物学过程的重要蛋白，在植物生长发育和非生物胁迫响应中具有重要作用。本研究通过生物信息学方法，从六倍体饲用燕麦（Avena sativa）全基因组中鉴定出32个TLP家族基因，并对其进行理化性质、基因结构、系统进化及干旱胁迫下不同组织间表达模式分析。结果表明，AsTLPs基因的氨基酸数目为238~543 aa；蛋白的分子量介于26.99~60.69 kDa之间；等电点范围在9.00~9.58之间。所有成员具有大量保守基序，分布在17条染色体上，上游作用元件主要包括内部激素和外部环境响应。表达模式分析显示9个AsTLPs成员在燕麦根系和叶片中的表达量具有显著差异，有4个成员在干旱胁迫下各组织中表达量均上升，表明可能在燕麦干旱胁迫响应中发挥重要作用。研究结果为燕麦TLP家族及其干旱胁迫响应方面的进一步研究提供参考。

关键词: 燕麦, 类Tubby蛋白, 生物信息学, 干旱胁迫, 基因表达

Abstract: Tubby-like proteins （TLP） are a significant group of proteins discovered across animal and plant species that participate in various biological processes. These proteins play a crucial role in plant growth， development， and the responses to abiotic stresses. This study employed bioinformatics methods to identify 32 TLP family genes from the hexaploid oat （Avena sativa） genome. We conducted an analysis of their physicochemical properties， gene structures， phylogenetic evolution， and expression patterns across different tissues under drought stress. The results demonstrated that the amino acid count of the AsTLP genes ranged from 238 to 543 amino acids. The molecular weights of these proteins were found to be between 26.99 and 60.69 kDa， and their isoelectric points ranged from 9.00 to 9.58. These genes unevenly distributed across 17 chromosomes and possessed a large number of conserved motifs. The functional elements primarily included those related to internal hormone responses and external environmental reactions. Expression analysis indicated significant differences in the expression levels of nine AsTLP members between roots and leaves of oats. Specifically， four members showed the increased expression in all tissues under drought stress， suggesting a potential significant role in the oat’s response to drought stress. These findings provided a valuable reference for further studies on the oat TLP family and their responses to drought stress.

Key words: Avena sativa, Tubby-like proteins, Bioinformatics, Drought stress, Gene expression

中图分类号:

S544.9

李进, 杨艳娇, 贾志锋, 周青平, 陈仕勇. 饲用燕麦TLP基因家族鉴定及干旱胁迫下表达模式分析[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1029-1038.

LI Jin, YANG Yan-jiao, JIA Zhi-feng, ZHOU Qing-ping, CHEN Shi-yong. Identification of the Tubby Gene Family in Oat and It’s Response to Drought Stress[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(4): 1029-1038.

0
/ 收藏文章 0 / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2025.04.003

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2025/V33/I4/1029

参考文献

[1] WHEELER T，VON BRAUN J. Climate change impacts on global food security[J]. Science，2013，341（6145）：508-513
[2] TUBIELLO F N，SOUSSANA J F，MARK HOWDEN S. Crop and pasture response to climate change[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2007，104（50）：19686-19690
[3] BANO N，AALAM S，BAG S K. Tubby-like proteins （TLPs） transcription factor in different regulatory mechanism in plants： a review[J]. Plant Molecular Biology，2022，110（6）：455-468
[4] KLEYN P W，FAN W，KOVATS S G，et al. Identification and characterization of the mouse obesity gene tubby： a member of a novel gene family[J]. Cell，1996，85（2）：281-290
[5] MUKHOPADHYAY S，JACKSON P K. The tubby family proteins[J]. Genome Biology，2011，12（6）：225
[6] SANTAGATA S，BOGGON T J，BAIRD C L，et al. G-protein signaling through tubby proteins[J]. Science，2001，292（5524）：2041-2050
[7] STRETTON C，LITHERLAND G J，MOYNIHAN A，et al. Expression and modulation of TUB by insulin and thyroid hormone in primary rat and murine 3T3-L1 adipocytes[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications，2009，390（4）：1328-1333
[8] BORMAN A D，PEARCE L R，MACKAY D S，et al. A homozygous mutation in the TUB gene associated with retinal dystrophy and obesity[J]. Human Mutation，2014，35（3）：289-293
[9] 徐佳宁，刘钢，张利云，等.类蛋白Tubby基因家族研究进展[J].安徽农业科学，2016，44（7）：114-115，157
[10] LAI C P，LEE C L，CHEN P H，et al. Molecular analyses of the Arabidopsis TUBBY-like protein gene family[J]. Plant Physiology，2004，134（4）：1586-1597
[11] KOU Y J，QIU D Y，WANG L，et al. Molecular analyses of the rice tubby-like protein gene family and their response to bacterial infection[J]. Plant Cell Reports，2009，28（1）：113-121
[12] XU J N，XING S S，ZHANG Z R，et al. Genome-wide identification and expression analysis of the tubby-like protein family in the Malus domestica genome[J]. Frontiers in Plant Science，2016，7：1693
[13] BHUSHAN D，PANDEY A，CHOUDHARY M K，et al. Comparative proteomics analysis of differentially expressed proteins in chickpea extracellular matrix during dehydration stress[J]. Molecular and Cellular Proteomics，2007，6（11）：1868-1884
[14] 周青平，颜红波，梁国玲，等.不同燕麦品种饲草和籽粒生产性能分析[J].草业学报，2015，24（10）：120-130
[15] 梁国玲，秦燕，魏小星，等.青藏高原高寒区I-D燕麦品系饲草生产性能及品质评价[J].草地学报，2018，26（4）：917-927
[16] KAMAL N，RENHULDT N T，BENTZER J，et al. The mosaic oat genome gives insights into a uniquely healthy cereal crop[J]. Nature，2022，606（7912）：113-119
[17] PENG Y Y，YAN H H，GUO L C，et al. Reference genome assemblies reveal the origin and evolution of allohexaploid oat[J]. Nature Genetics，2022，54（8）：1248-1258
[18] REISER L，BAKKER E，SUBRAMANIAM S，et al. The Arabidopsis information resource in 2024[J]. Genetics，2024，227（1）：iyae027
[19] BLAKE V C，WOODHOUSE M R，LAZO G R，et al. GrainGenes： centralized small grain resources and digital platform for geneticists and breeders[J]. Database，2019，2019：baz065
[20] CHEN C J，CHEN H，ZHANG Y，et al. TBtools： An integrative toolkit developed for interactive analyses of big biological data[J]. Molecular Plant，2020，13（8）：1194-1202
[21] BOGGON T J，SHAN W S，SANTAGATA S，et al. Implication of tubby proteins as transcription factors by structure-based functional analysis[J]. Science，1999，286（5447）：2119-2125
[22] COUDERT E，GEHANT S，DE CASTRO E，et al. Annotation of biologically relevant ligands in UniProtKB using ChEBI[J]. Bioinformatics，2023，39（1）：btac793
[23] DUVAUD S，GABELLA C，LISACEK F，et al. Expasy， the Swiss bioinformatics resource portal， as designed by its users[J]. Nucleic Acids Research，2021，49（W1）：W216-W227
[24] HORTON P，PARK K J，OBAYASHI T，et al. WoLF PSORT： Protein localization predictor[J]. Nucleic Acids Research，2007，35（2）：W585-W587
[25] BAILEY T L，JOHNSON J，GRANT C E，et al. The MEME suite[J]. Nucleic Acids Research， 2015，43（W1）：W39-W49
[26] KUMAR S，STECHER G，LI M，et al. MEGA X： Molecular evolutionary genetics analysis across computing platforms[J]. Molecular Biology and Evolution，2018，35（6）：1547-1549
[27] LESCOT M，DÉHAIS P，THIJS G，et al. PlantCARE， a database of plant Cis-acting regulatory elements and a portal to tools for in silico analysis of promoter sequences[J]. Nucleic Acids Research，2002，30（1）：325-327
[28] 李晶，南铭，刘彦明，等. 不同燕麦品种产量和品质及饲喂性能综合评价[J]. 草地学报，2023，31（4）： 1089-1098
[29] ZENG Y F，WEN J Y，FU J M，et al. Genome-wide identification and comprehensive analysis of tubby-like protein gene family in multiple crops[J]. Frontiers in Plant Science，2022，13：1093944
[30] 黄小芳，石培礼，余成群，等.非生物胁迫下牧草抗逆性研究进展[J].草地学报，2023，31（5）：1293-1301
[31] XU H R，LIU Y，YU T F，et al. Comprehensive profiling of tubby-like proteins in soybean and roles of the GmTLP8 gene in abiotic stress responses[J]. Frontiers in Plant Science，2022，13：844545
[32] LI S T，ZHANG J J，LIU L，et al. SlTLFP8 reduces water loss to improve water-use efficiency by modulating cell size and stomatal density via endoreduplication[J]. Plant， Cell and Environment，2020，43（11）：2666-2679

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	50

来源	本网站	其他网站

次数	48	2
比例	96%	4%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	77

	来源	本网站

	次数	77
	比例	100%

饲用燕麦TLP基因家族鉴定及干旱胁迫下表达模式分析

Identification of the Tubby Gene Family in Oat and It’s Response to Drought Stress

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

本文评价

[1]	彭迪, 陈海洋, 蔡丽蓉, 陆洋, 刘大林, 王小山, 严学兵, 潘玲. 海雀稗HsFA基因家族鉴定及热胁迫应答分析[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 766-777.
[2]	李长然, 刘婧禹, 李若鸿, 毛培胜. 生物炭结壳包衣对蒙古冰草萌发期抗旱特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 960-967.
[3]	刘莉婷, 高佳淼, 周鸿明, 李季肤, 王志勇, 陈志坚. 地毯草扩张蛋白基因AcEXPA1的克隆与表达分析[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 351-359.
[4]	王越, 郭璟, 张银翠, 李静, 祁存英, 周同永. 燕麦AsDof6.5基因的克隆及其在低氮胁迫下的表达分析[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 360-369.
[5]	罗李旋, 周涛, 徐倩, 卢蕊, 刘宁芳, 胡龙兴. 美洲狼尾草GATA转录因子家族生物信息学分析[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 391-400.
[6]	杜红旗, 闫祥洲, 冯长松, 韩康康, 吕先召, 娄治国, 刘磊, 梁志妍. RBP47C调控苜蓿生长的分子机理研究[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 401-409.
[7]	张杰敏, 张金成, 李嘉俊, 夏方山, 李尹琳, 曾佳. 抗坏血酸引发对盐胁迫下燕麦幼苗线粒体抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 481-488.
[8]	魏臣杰, 李舒琦, 邓飞, 刘静文, 任健. 干旱胁迫下γ-氨基丁酸喷施对燕麦幼苗生长及叶绿素荧光参数的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 489-497.
[9]	赵金花, 高佳荷, 伊如, 敖恩, 成格尔. 3种葱属植物野生成年植株耐旱生理响应及综合性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 507-515.
[10]	孙志强, 韩春雪, 李海港. 荒漠草原土壤呼吸及其组分对持续干旱及再湿润的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 535-546.
[11]	王涛, 梁红怡, 王显, 许钊, 商建英, 李彦明, 陈清, 崔建宇, 常瑞雪. 硅藻矿粉和玻尿酸废液对紫花苜蓿减肥和耐旱效果的研究[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 618-629.
[12]	梁品航, 范立钊, 张运龙, 刘泽宇, 王显国, 徐明亮, 卡地尔·亚库甫. 指针式喷灌下减氮对饲用燕麦产量和氮素吸收的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 21-27.
[13]	高志强, 乌汉夫, 徐文, 袁玉莹, 李冰, 木扎帕尔·吐鲁洪, 崔国文. 不同耐旱性肥披碱草干旱胁迫下生理响应和转录组学分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2718-2727.
[14]	何军刚, 李昕蓉, 魏小成, 谢耀慧, 谢鑫明, 李成义. 红芪HpC4H基因的克隆及其铁盐干预下的表达分析[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2749-2758.
[15]	韩玲娟, 范乐, 马峥, 李懿璇, 胡乐乐, 韩佳校, 高鹏, 梁银萍, 赵祥. 干旱胁迫下土壤微生物对白羊草生长及生理生化特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2816-2823.