外源三十烷醇对干旱胁迫下红豆草生长和生理特性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.01.014

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (1): 142-153.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.01.014

• 研究论文 • 上一篇

外源三十烷醇对干旱胁迫下红豆草生长和生理特性的影响

郭佳雨, 南丽丽, 王利群, 何蓉, 任孟雨, 马香香, 田戈

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/农业农村部饲草种质创新与新品种选育重点实验室, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2025-01-20 修回日期:2025-04-01 发布日期:2025-12-24
通讯作者: 南丽丽,E-mail:nanll@gsau.edu.cn
作者简介:郭佳雨（ 2001-），女，汉族，山西临汾人，硕士研究生，主要从事牧草栽培与育种研究，E-mail:1872341681@qq.com；
基金资助:
国家自然科学基金项目（32360339）；财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系项目（CARS-34）资助

Effects of Exogenous Triacontanol on the Growth and Physiological Characteristics of Sainfoin Under Drought Stress

GUO Jia-yu, NAN Li-li, WANG Li-qun, HE Rong, REN Meng-yu, MA Xiang-xiang, TIAN Ge

College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Ecosystem, Ministry of Education/Key Laboratory of Forage Gerplasm Innovation and New Variety Breeding of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2025-01-20 Revised:2025-04-01 Published:2025-12-24

摘要/Abstract

摘要： 为探究外源三十烷醇（Triacontanol，TA）对干旱胁迫下红豆草（Onobrychis viciifolia）幼苗生长和生理特性的影响，以‘甘肃’红豆草（GS）、新品系P1及2049为材料，采用营养液砂培法，以-1.0 MPa聚乙二醇6000（T₁）模拟干旱胁迫，同时对红豆草叶面喷施0（CK），2.5（T₂），5.0（T₃），7.5（T₄），10.0（T₅）和12.5（T₆） μmol·L^-1 TA，测定21项形态与生理指标，筛选TA最佳缓解浓度。结果表明，不同浓度TA均能缓解红豆草干旱胁迫，其中10.0 μmol·L^-1 TA（T₅）效果最佳。TA处理下各品种地上部株高、生物量及光合参数等指标较T₁提升19%~454%；根冠比、渗透调节物质及相关抗氧化酶活性降低15%~89%。此外，主成分分析表明气孔导度、叶绿素a和类胡萝卜素这3个指标为关键调控指标；对红豆草抗旱性进行综合评价，其排名为T₅>T₆>T₄>T₃>T₂>T₁；品种响应差异表现为GS>P1>2049。表明TA通过调节生理生化特性增强红豆草的抗旱性，其中10.0 μmol·L^-1 （T₅）处理最佳，本研究为合理利用TA解决红豆草栽培中的干旱问题提供了参考。

关键词: 三十烷醇, 红豆草, 干旱胁迫, 生理指标, 光合参数

Abstract: To investigate the effects of exogenous triacontanol （TA） on the growth and physiological characteristics of sainfoin （Onobrychis viciifolia） seedlings under drought stress， three materials （‘Gansu’ sainfoin， new line P1， and 2049） were subjected to -1.0 MPa polyethylene glycol 6000 （T₁） simulated drought stress using a nutrient solution sand culture method. Foliar sprays of TA at 0（CK）， 2.5（T₂）， 5.0（T₃）， 7.5（T₄）， 10.0（T₅）， and 12.5（T₆） μmol·L^-1 were applied， and 21 morphological and physiological indicators were measured to identify the optimal TA concentration. Results demonstrated that all TA concentrations alleviated drought stress， with 10.0 μmol·L^-1 TA （T₅） exhibiting the greatest efficacy. Under T₅ treatment， shoot height， biomass， and photosynthetic parameters increased by 19%-454% compared to T₁， while root-shoot ratio， osmoregulatory substances， and antioxidant enzyme activities decreased by 15%-89%. Principal component analysis identified stomatal conductance， chlorophyll a， and carotenoids as key regulatory indicators. Comprehensive drought resistance evaluation ranked treatments as T₅ > T₆ > T₄> T₃ > T₂ > T₁， with varietal responsiveness ordered as GS > P1 > 2049. These findings indicated that TA enhanced sainfoin drought resistance by modulating physio-biochemical traits， with 10.0 μmol·L^-1 （T₅） being the optimal treatment， providing a theoretical basis for TA application in drought management during sainfoin cultivation.

Key words: Triacontanol, Sainfoin, Drought Stress, Physiological indicators, Photosynthetic parameters

中图分类号:

S541.4

郭佳雨, 南丽丽, 王利群, 何蓉, 任孟雨, 马香香, 田戈. 外源三十烷醇对干旱胁迫下红豆草生长和生理特性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 142-153.

GUO Jia-yu, NAN Li-li, WANG Li-qun, HE Rong, REN Meng-yu, MA Xiang-xiang, TIAN Ge. Effects of Exogenous Triacontanol on the Growth and Physiological Characteristics of Sainfoin Under Drought Stress[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(1): 142-153.

参考文献

[1] WANG J S，YAO Y B，YUAN S J，et al. Research progress and prospects of wheat drought monitoring technology[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2024，42（4）：273-285 王劲松，姚玉璧，袁淑杰，等. 小麦干旱监测技术研究进展与展望[J]. 干旱地区农业研究，2024，42（4）：273-285
[2] ZHANG W L，SHI H，CAI S，et al. Research progress on spatio-temporal evolution of rice drought and its compensation effect[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2024，52（12）：8-17 张文龙，时红，才硕，等. 水稻干旱时空演变规律及其补偿效应研究进展[J]. 江苏农业科学，2024，52（12）：8-17
[3] YUE K，WEI X H，LIU W Y，et al. Evaluation of drought tolerance of various quinoa species under PEG stress[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2019，37（3）：52-59 岳凯，魏小红，刘文瑜，等. PEG胁迫下不同品系藜麦抗旱性评价[J]. 干旱地区农业研究，2019，37（3）：52-59
[4] CHEN Y M，SHAN L S，MA J，et al. Carbon，nitrogen and phosphorus stoichiometry in leaves and fine roots of desert plants in arid region of Northwest China[J]. Acta Ecologica Sinica，2024，44（9）：3648-3659 陈壹铭，单立山，马静，等. 西北干旱区荒漠植物叶片和细根碳、氮、磷化学计量特征[J]. 生态学报，2024，44（9）：3648-3659
[5] FU P，ZHANG R，GENG X L，et al. Evaluation of production performance and nutritional quality of sainfoin in Eryin area of Gansu Province[J]. China Herbivore Science，2020，40（2）：78-80 付萍，张榕，耿小丽，等. 甘肃省二阴地区红豆草生产性能和营养品质评价[J]. 中国草食动物科学，2020，40（2）：78-80
[6] NAN L L，WEN S J，WEI F，et al. Studies on the forage yield and nutritional value of new sainfoin lines[J]. Acta Agrestia Sinica，2020，28（2）：383-388 南丽丽，温素军，魏凡，等. 红豆草新品系的草产量及营养价值研究[J]. 草地学报，2020，28（2）：383-388
[7] MA X L，ZHOU H K，ZHANG Z F，et al. The effects of exogenous IAA on seed germination and seedling growth of Onobrychis viciifolia scop. under the drought stress[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（3）：796-803 马小兰，周华坤，张正芳，等. 外源IAA对干旱胁迫下红豆草种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 草地学报，2023，31（3）：796-803
[8] LI C J，SUN Y L，WANG Y X，et al. Development of distinctness，uniformity，and stability test guidelines for sainfoin[J]. Pratacultural Science，2024，41（4）：957-966 李陈建，孙玉兰，王玉祥，等. 红豆草品种特异性、一致性和稳定性测试指南的研制[J]. 草业科学，2024，41（4）：957-966
[9] YAO Y H，NAN L L，CHEN J，et al. Effects of drought stress on the leaf photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence of sainfoin seedlings[J]. Pratacultural Science，2024，41（5）：1161-1174 姚宇恒，南丽丽，陈洁，等. 红豆草幼苗叶片光合和叶绿素荧光对干旱胁迫的响应[J]. 草业科学，2024，41（5）：1161-1174
[10] ISLAM S，MOHAMMAD F. Triacontanol as a dynamic growth regulator for plants under diverse environmental conditions[J]. Physiology and Molecular Biology of Plants，2020，26（5）：871-883
[11] PERVEEN S，SHAHBAZ M，ASHRAF M Y. Regulation in gas exchange and quantum yield of photosystem Ⅱ （PSⅡ） in salt-stressed and non-stressed wheat plants raised from seed treated with triacontanol[J]. Pakistan Journal of Botany，2010，42：3073-3081
[12] CUI R，LIU Z，KAN K，et al. Research development of triacontanol physiological effects[J]. Heilongjiang Science，2011，2（6）：33-36 崔睿，刘喆，阚侃，等. 三十烷醇的生理作用及研究进展[J]. 黑龙江科学，2011，2（6）：33-36
[13] LIU D S，ZHANG Q，LU D H. Progress in the study of triacontanol（TA） and the prospect of its application in agriculture[J]. Engineering Science，2001，3（2）：91-94 刘德盛，张群，陆东和. 我国三十烷醇研究进展及其在农业上的应用前景[J]. 中国工程科学，2001，3（2）：91-94
[14] ZHANG X，WANG C，LI L，et al. Effects of TRIA-LDH on physiological characteristics of drought resistance in winter wheat[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2024，42（1）：142-151 张鑫，王崇，李丽，等. 三十烷醇纳米制剂对冬小麦抗旱生理特性的影响[J]. 干旱地区农业研究，2024，42（1）：142-151
[15] LIU X，WANG K，LIANG P F，et al. Screening and comprehensive evaluation of salt tolerant germplasm of sainfoin at seedling stage[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2022，35（9）：2171-2179 刘鑫，汪堃，梁鹏飞，等. 红豆草苗期耐盐种质筛选及综合评价[J]. 西南农业学报，2022，35（9）：2171-2179
[16] CHEN J，NAN L L，WANG K，et al. Effects of low phosphorus stress on root architecture of sainfoin[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2023，41（2）：61-69 陈洁，南丽丽，汪堃，等. 低磷胁迫对红豆草根系构型的影响[J]. 干旱地区农业研究，2023，41（2）：61-69
[17] HE H P，NAN L L，MA B，et al. Screening and evaluation of seedling stage cold tolerance in different sainfoin varieties[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（5）：41-49 何海鹏，南丽丽，马彪，等. 红豆草种质苗期耐寒性筛选及评价[J]. 中国草地学报，2023，45（5）：41-49
[18] YAO Y H，WANG K，NAN L L. Differences of morphological and physiological responses of sainfoin varieties/lines under simulated drought stresses[J]. Grassland Science，2024，70（4）：133-150
[19] YAO Y H，NAN L L，WANG K，et al. Integrative leaf anatomy structure，physiology，and metabolome analyses revealed the response to drought stress in sainfoin at the seedling stage[J]. Phytochemical Analysis，2024，35（5）：1174-1185
[20] ZOU Q. Plant physiology experiment guide[M]. Beijng：China Agriculture Press，2000：18-20 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京：中国农业出版社，2000：18-20
[21] ZHAO C F，WANG C G，LI H J，et al. Effects of exogenous melatonin on photosynthesis of maize leaves under drought stress and rewatering[J]. Acta Ecologica Sinica，2021，41（4）：1431-1439 赵成凤，王晨光，李红杰，等. 干旱及复水条件下外源褪黑素对玉米叶片光合作用的影响[J]. 生态学报，2021，41（4）：1431-1439
[22] JIA S J，LI H W，JIANG Y P，et al. Effects of drought on photosynthesis and ear development characteristics of maize[J]. Acta Ecologica Sinica，2020，40（3）：854-863 贾双杰，李红伟，江艳平，等. 干旱胁迫对玉米叶片光合特性和穗发育特征的影响[J]. 生态学报，2020，40（3）：854-863
[23] LI F，ZHANG J F，ZHONG H Y，et al. Effects of different triacontanol applying methods on stem swelling stage，yield and nutritional quality of Zizania latifolia[J]. China Vegetables，2022（12）：74-79 李芳，张珏锋，钟海英，等. 三十烷醇不同施用方式对茭白孕茭期、产量和品质的影响[J]. 中国蔬菜，2022（12）：74-79
[24] YAO Y H. Drought resistance evaluation and metabonomics study of sainfoin germplasm at seedling stage[D]. Lanzhou：Gansu Agricultural University，2024：10-16 姚宇恒. 红豆草种质苗期抗旱性评价及代谢组学研究[D]. 兰州：甘肃农业大学，2024：10-16
[25] WANG Y X，SUN G R，WANG J B，et al. Relationships among MDA content，plasma membrane permeability and the chlorophyll fluorescence parameters of Puccinellia tenuiflora seedlings under NaCl stress[J]. Acta Ecologica Sinica，2006，26（1）：122-129 汪月霞，孙国荣，王建波，等. NaCl胁迫下星星草幼苗MDA含量与膜透性及叶绿素荧光参数之间的关系[J]. 生态学报，2006，26（1）：122-129
[26] SUN W X，SHAO C Y，CHEN Y Y，et al. Effects of two endophytic fungi on physiological and biochemical indexes and NAC gene expression in tobacco under drought stress[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2024，39（1）：113-119 孙文秀，邵晨阳，陈妍妍，等. 干旱胁迫下2种内生真菌对烟草生理生化指标及NAC基因表达的影响[J]. 华北农学报，2024，39（1）：113-119
[27] XIONG H L，TIAN X X，MAO P C，et al. Effects of melatonin soaking on seed germination and seedling growth of Trifolium repens under drought stress[J]. Chinese Journal of Grassland，2024，46（5）：23-32 熊海琳，田小霞，毛培春，等. 褪黑素浸种对干旱胁迫下白三叶种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 中国草地学报，2024，46（5）：23-32
[28] ZHOU Y J，CHEN P，ZHOU X H，et al. Response of seed germination and seedling development of different wheat varieties to the treatment of exogenous H₂O₂[J]. Hubei Agricultural Sciences，2022，61（16）：5-11，17 周亚洁，陈朋，周鑫惠，等. 不同品种小麦种子萌发及幼苗发育对外源过氧化氢处理的响应[J]. 湖北农业科学，2022，61（16）：5-11，17
[29] XIONG L L，YAN S，LI P，et al. Role of glucose-6-phosphate dehydrogenase in the drought tolerance of alfalfa[J]. Acta Prataculturae Sinica，2018，27（2）：48-56 熊丽丽，闫霜，李萍，等. 葡萄糖-6-磷酸脱氢酶在紫花苜蓿干旱耐受性中的响应[J]. 草业学报，2018，27（2）：48-56
[30] WANG B，SONG S J，LI D X，et al. The mechanism of melatonin regulating Na⁺/K⁺ balance by mediating H₂O₂ in adzuki bean under salt stress[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2023，38（6）：62-71 王彪，宋世佳，李东晓，等. 褪黑素通过H₂O₂调控盐胁迫下小豆Na⁺/K⁺平衡机制[J]. 华北农学报，2023，38（6）：62-71
[31] SHI Z，SHI S Q，YAO H J，et al. Production of ROS and its antioxidant system in plant mitochondria[J]. Journal of Beijing Forestry University，2009，31（1）：150-154 施征，史胜青，姚洪军，等. 植物线粒体中活性氧的产生及其抗氧化系统[J]. 北京林业大学学报，2009，31（1）：150-154
[32] HAN B，LI C，PANG Y Y，et al. Amplification of glutathione reductase gene and its response to continuous cropping stress in soybean[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2024，42（3）：60-67，97 韩蓓，李晨，庞园园，等. 大豆谷胱甘肽还原酶基因的扩增及连作胁迫应答[J]. 干旱地区农业研究，2024，42（3）：60-67，97
[33] HU M F，LONG F，CHEN S，et al. Effects of endophytic fungi on antioxidant enzyme activity and ASA-GSH circulation of Hordeum bogdanii under alkali stress[J]. Shandong Agricultural Sciences，2024，56（5）：80-86 户萌菲，龙凤，陈胜，等. 碱胁迫下内生真菌共生对布顿大麦抗氧化酶和ASA-GSH循环的影响[J]. 山东农业科学，2024，56（5）：80-86
[34] GUO J N，ZHAO Y P，YANG Y Z，et al. Roles of superoxide dismutase in plant response to drought，salinity and cold stress[J]. Bulletin of Botanical Research，2024，44（4）：481-490 郭迦南，赵倚澎，杨元植，等. 超氧化物歧化酶在植物响应干旱、盐碱和冷害中的作用[J]. 植物研究，2024，44（4）：481-490
[35] LU K S，YAN L，HOU J Y，et al. Effects of exogenous proline on Na⁺/K⁺ balance，growth and antioxidant system of rapeseed under salt stress[J]. Journal of Huazhong Agricultural University，2023，42（5）：141-148 鲁克嵩，闫磊，侯佳玉，等. 盐胁迫下外源脯氨酸对油菜Na⁺/K⁺平衡、生长及抗氧化系统的影响[J]. 华中农业大学学报，2023，42（5）：141-148
[36] MENG Y C，LI W，SUN Y，et al. Effects of exogenous 6-BA on photosynthesis，antioxidant system characteristics，and yield-related traits in foxtail millet at grain filling stage[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2024，38（8）：1605-1615 孟颖超，李伟，孙瑶，等. 外源6-BA对灌浆期谷子光合特性、抗氧化系统及产量的影响[J]. 核农学报，2024，38（8）：1605-1615
[37] LI X F，SHAO J Y，YU W Z，et al. Combined effects of high temperature and drought on yield and photosynthetic characteristics of summer maize[J]. Scientia Agricultura Sinica，2022，55（18）：3516-3529 李小凡，邵靖宜，于维祯，等. 高温干旱复合胁迫对夏玉米产量及光合特性的影响[J]. 中国农业科学，2022，55（18）：3516-3529
[38] PEI Z C，ZHOU J H，XU X D，et al. Effects of drought treatment on photosynthesis rate，antioxidant properties of leaves and yield of different maize varieties[J]. Crops，2021（5）：95-100 裴志超，周继华，徐向东，等. 干旱处理对不同玉米品种叶片光合速率和抗氧化特性及产量的影响[J]. 作物杂志，2021（5）：95-100
[39] LIU X C，WANG S F，SHOU S T，et al. Effects of compound anti-salt agent on seed germinationand growth of wheat under NaCl stress[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2024，42（2）：199-209 刘晓晨，王树凤，寿松涛，等. 复合型抗盐剂对NaCl胁迫下小麦种子萌发和生长的影响[J]. 干旱地区农业研究，2024，42（2）：199-209
[40] CHEN P Z，WU W H，TIAN H，et al. Dissipation mechanisms of the overmuch energy and their physiological significances of photosynthesis in Citrus reticulata blanco[J]. Journal of Yunnan Agricultural University，2007，22（5）：681-687 陈屏昭，武卫华，田虹，等. 柑橘光合作用的过剩能量耗散机制及其生理意义[J]. 云南农业大学学报，2007，22（5）：681-687
[41] GRIGOROVA B，VASEVA I，DEMIREVSKA K，et al. Combined drought and heat stress in wheat： changes in some heat shock proteins[J]. Biologia Plantarum，2011，55（1）：105-111

外源三十烷醇对干旱胁迫下红豆草生长和生理特性的影响

Effects of Exogenous Triacontanol on the Growth and Physiological Characteristics of Sainfoin Under Drought Stress

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	夏青青, 艾晔, 曾丽萍, 晁跃辉. 匍匐翦股颖GIGANTEA基因克隆、亚细胞定位及表达分析[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2777-2785.
[2]	唐国建, 杨金梅, 蒙元燕, 宋琼梅, 孙婷, 王艺, 武丹, 许留兴. 意大利黑麦草表面微生物对环境胁迫的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2873-2879.
[3]	蒋庆雪, 包秀霞, 殷国梅, 张志鹏, 王学敏, 廉勇. 干旱胁迫对多根葱种子超微结构及内源激素的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2114-2122.
[4]	陈钰, 褚红丽, 杜文华. 基于生理生化指标8份饲用小黑麦品种（系）抗旱性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2238-2248.
[5]	田戈, 南丽丽, 杨丽丽, 郭佳雨, 马香香. 红豆草苗期耐盐种质鉴定及综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1869-1877.
[6]	王怡婷, 刘宇, 韩悦, 念壬婕, 姜恒越, 崔莹, 杨志民, 张夏香. 模拟干旱和盐胁迫对粉黛乱子草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1465-1472.
[7]	李进, 杨艳娇, 贾志锋, 周青平, 陈仕勇. 饲用燕麦TLP基因家族鉴定及干旱胁迫下表达模式分析[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1029-1038.
[8]	张亚慧, 牛莉, 王永新, 张晓燕, 张田, 夏方山, 赵祥, 朱慧森. 外源硫化氢对干旱胁迫下达乌里胡枝子种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1192-1200.
[9]	冉姝琪, 朱天奇, 余易泽, 李晗玉, 刘铁芫, 许岳飞. 高羊茅根际耐盐促生真菌的分离鉴定及其促生效果评价[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1327-1334.
[10]	李长然, 刘婧禹, 李若鸿, 毛培胜. 生物炭结壳包衣对蒙古冰草萌发期抗旱特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 960-967.
[11]	魏臣杰, 李舒琦, 邓飞, 刘静文, 任健. 干旱胁迫下γ-氨基丁酸喷施对燕麦幼苗生长及叶绿素荧光参数的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 489-497.
[12]	赵金花, 高佳荷, 伊如, 敖恩, 成格尔. 3种葱属植物野生成年植株耐旱生理响应及综合性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 507-515.
[13]	孙志强, 韩春雪, 李海港. 荒漠草原土壤呼吸及其组分对持续干旱及再湿润的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 535-546.
[14]	王涛, 梁红怡, 王显, 许钊, 商建英, 李彦明, 陈清, 崔建宇, 常瑞雪. 硅藻矿粉和玻尿酸废液对紫花苜蓿减肥和耐旱效果的研究[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 618-629.
[15]	蒙陈晨, 张克闽, 万吉鑫, 秘一先, 杨高文. 退化草地原位土壤接种丛枝菌根真菌对黄花苜蓿抗旱性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(12): 3885-3897.