红豆草苗期耐盐种质鉴定及综合评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.06.018

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (6): 1869-1877.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.06.018

红豆草苗期耐盐种质鉴定及综合评价

田戈, 南丽丽, 杨丽丽, 郭佳雨, 马香香

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/农业农村部饲草种质创新与新品种选育重点实验室, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2024-07-12 修回日期:2024-10-15 出版日期:2025-06-15 发布日期:2025-06-13
通讯作者: 南丽丽,E-mail:nanll@gsau.edu.cn
作者简介:田戈（1999-），女，汉族，山东聊城人，硕士研究生，主要从事牧草栽培与育种研究，E-mail：1934224372@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金（32360339）；财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系（CARS-34）共同资助

Screening and Evaluation of Salt-tolerant Germplasm of Sainfoin at Seedling Stage

TIAN Ge, NAN Li-li, YANG Li-li, GUO Jia-yu, MA Xiang-xiang

College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Ecosystem, Ministry of Education/Key Laboratory of Forage Gerplasm Innovation and New Variety Breeding of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2024-07-12 Revised:2024-10-15 Online:2025-06-15 Published:2025-06-13

摘要/Abstract

摘要： 为筛选耐盐性优异的红豆草（Onobrychis viciaefolia）材料，以国内外27份红豆草为研究对象，探讨其相关形态和生理指标在0.8% NaCl处理下的响应差异。结果表明，盐胁迫下，供试红豆草除株高、叶面积、根冠比、叶片相对含水量与K⁺含量均呈降低趋势外，根系活力、超氧根阴离子（Superoxide anion，O^2-）含量、过氧化氢（Hydrogen peroxide，H₂O₂）含量、脯氨酸（Proline，Pro）含量、丙二醛（Malondialdehyde，MDA）含量、过氧化氢酶（Catalase，CAT）活性、过氧化物酶（Peroxidase，POD）活性、超氧化物歧化酶（Superoxide dismutase，SOD）活性、Na⁺及Ca²⁺含量均呈升高趋势。隶属函数和聚类分析综合评价表明，材料‘1994’和‘13523’耐盐能力强，材料‘2208’‘蒙农’红豆草及‘6’红豆草耐盐能力最差。回归分析表明，株高、Ca²⁺含量、O^2-含量、叶面积、叶片相对含水量、根系活力和POD活性可作为红豆草苗期耐盐性评价首选指标。研究结果为耐盐红豆草新品种选育提供了优异的种质材料。

关键词: 红豆草, 耐盐性, 隶属函数分析, 回归分析

Abstract: To evaluate the salt tolerance of sainfoin （Onobrychis viciaefolia）， a study was conducted using 27 sainfoin materials from domestic and international sources. The variations in related morphological and physiological indices in response to a 0.8% NaCl treatment were analyzed. The results showed that under salt stress， several parameters， including plant height， leaf area， root-shoot ratio， leaf relative water content and K⁺concentrations， decreased in the tested sainfoin. Conversely， root activity， superoxide anion （O^2-） content， hydrogen peroxide （H₂O₂） content， proline （Pro） content， malondialdehyde （MDA） content， catalase （CAT） activity， peroxidase （POD） activity， superoxide dismutase （SOD） activity， Na⁺ and Ca²⁺ contents increased. Comprehensive evaluations using membership function and cluster analysis revealed that sainfoin varieties ‘1994’ and ‘13523’ exhibited strong salt tolerance， while ‘2208’， ‘Mengnong’， and ‘6’ displayed the lowest tolerance levels. Regression analysis identified plant height， Ca²⁺ content， O^2- content， leaf area， leaf relative water content， root activity， and POD activity as the primary indicators for assessing salt tolerance in sainfoin seedlings. The findings of this study contributed valuable germplasm for the breeding of new salt-tolerant sainfoin varieties.

Key words: Sainfoin, Salt endurance, Subordinate function analysis, Regression analysis

中图分类号:

S541

田戈, 南丽丽, 杨丽丽, 郭佳雨, 马香香. 红豆草苗期耐盐种质鉴定及综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1869-1877.

TIAN Ge, NAN Li-li, YANG Li-li, GUO Jia-yu, MA Xiang-xiang. Screening and Evaluation of Salt-tolerant Germplasm of Sainfoin at Seedling Stage[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(6): 1869-1877.

参考文献

[1] 何海鹏，南丽丽，马彪，等. 红豆草种质苗期耐寒性筛选及评价[J]. 中国草地学报，2023，45（5）：41-49
[2] 余沪荣，潘启龙. 粮食产业链风险治理对饲料产业的关联影响和应对策略[J]. 饲料工业，2024，45（14）：120-124
[3] 杨劲松，姚荣江，王相平，等. 中国盐渍土研究：历程、现状与展望[J]. 土壤学报，2022，59（1）：10-27
[4] NAN L L，GUO Q E，CAO S Y. Archaeal community diversity in different types of saline-alkali soil in arid regions of Northwest China[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering，2020，130（4）：382-389
[5] 聂浦珍，骆天庆. 西北高寒高原地区的土壤盐碱化改良策略探究[J]. 农业科技与信息，2021（11）：5-9，11
[6] 李蒙，郑小燕，张园园. 中国畜产品供给和饲料粮生产的耦合协调关系及其时空分异研究[J]. 四川农业大学学报，2024，42（3）：707-714
[7] 刘鑫，汪堃，梁鹏飞，等. 红豆草苗期耐盐种质筛选及综合评价[J]. 西南农业学报，2022，35（9）：2171-2179
[8] 朱晨晨，史昆，何沁坤，等. 混合盐碱胁迫对紫花苜蓿幼苗生理和基因表达的影响[J]. 草地学报，2024，32（4）：1044-1054
[9] 李倩，李晓霞，齐冬梅，等. 黄河三角洲地区耐盐植物研究进展与展望[J]. 西南民族大学学报（自然科学版），2019，45（3）：266-271
[10] 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京：中国农业出版社，2003：110-174
[11] 钟淑芳，钟明慧，刘子晗，等. 硼对铝胁迫下杉木生长、生理和光合特性的影响[J]. 安徽农业大学学报，2024，51（1）：1-9
[12] 顾雯，高捍东，薛晓明. 外源水杨酸对浙江楠幼苗抗寒生理的影响[J]. 森林与环境学报，2024，44（1）：79-84
[13] 邹德堂，郭微，孙健，等. 水稻不同基因型耐盐相关性状主成分分析及综合评价[J]. 东北农业大学学报，2018，49（8）：1-9
[14] 姚隆丹，王雅婷，张玺雅，等. EDTA滴定法测定芎芷石膏汤中钙离子含量[J]. 山西医科大学学报，2023，54（4）：515-520
[15] KUMAR S，LI G J，YANG J J，et al. Effect of salt stress on growth， physiological parameters， and ionic concentration of water dropwort （Oenanthe javanica） cultivars[J]. Frontiers in Plant Science，2021，12：660409
[16] 包凤轩，陈宁，王楠，等. 基于隶属函数法鉴定抗寒苜蓿种质苗期耐苏打盐碱性[J]. 草地学报，2024，32（12）：3827-3835
[17] 豆昕桐，王英杰，王华忠，等. 耐盐和盐敏感型小麦品种对NaCl胁迫的生理响应及耐盐性差异[J]. 生态学报，2021，41（12）：4976-4992
[18] 马剑，刘贤德，金铭，等. NaCl胁迫对文冠果幼苗生长性状的影响[J]. 中南林业科技大学学报，2018，38（1）：11-15
[19] 刘成功，王明援，刘宁，等. 不同光照时间对欧美杨幼苗生长和光合特性的影响[J]. 林业科学，2018，54（12）：33-41
[20] DE-JESÚS-GARCÍA R，ROSAS U，DUBROVSKY J G. The barrier function of plant roots：biological bases for selective uptake and avoidance of soil compounds[J]. Functional Plant Biology，2020，47（5）：383-397
[21] 武传兰，隆小华，梁明祥，等. NaCl胁迫对2个杨树品系扦插苗生长及体内离子含量和运输的影响[J]. 植物资源与环境学报，2013，22（1）：63-69
[22] 谷娇娇，胡博文，贾琰，等. 盐胁迫对水稻根系相关性状及产量的影响[J]. 作物杂志，2019（4）：176-182
[23] 毛爽，周万里，杨帆，等. 植物根系应答盐碱胁迫机理研究进展[J]. 浙江农业学报，2021，33（10）：1991-2000
[24] 贾茵，向元芬，王琳璐，等. 盐胁迫对小报春生长及生理特性的影响[J]. 草业学报，2020，29（10）：119-128
[25] 徐松华. 逆境条件下植物体内活性氧代谢研究进展[J]. 安徽农学通报，2021，27（21）：29-32
[26] 李格，孟小庆，蔡敬，等. 活性氧在植物非生物胁迫响应中功能的研究进展[J]. 植物生理学报，2018，54（6）：951-959
[27] 李希尤，顾笑远，毛江浩，等. 体内和体外抗氧化活性检测方法[J]. 生命的化学，2024，44（5）：853-862
[28] 刘雪婷，石凤翎，叶文兴. 喷施外源肌醇对草地早熟禾响应干旱胁迫的抗氧化特性分析[J]. 草地学报，2024，32（8）：2584-2591
[29] 陈嵘峰，屠静韵，许学文，等. 蔬菜作物盐胁迫响应及耐盐机制研究进展[J]. 中国蔬菜，2024（4）：23-33
[30] FU M Y，LI C，MA F W. Physiological responses and tolerance to NaCl stress in different biotypes of Malus prunifolia[J]. Euphytica，2013，189（1）：101-109
[31] 汤旭升，刘文畅，郭衍硕，等. 短期驯化对水芹耐低盐胁迫的影响[J]. 中国生态农业学报，2024，32（10）：1659-1668
[32] MOTTE H，VANNESTE S，BEECKMAN T. Molecular and environmental regulation of root development[J]. Annual Review of Plant Biology，2019，70：465-488
[33] YAO Y H，WANG K，NAN L L. Differences of morphological and physiological responses of sainfoin varieties/lines under simulated drought stresses[J]. Grassland Science，2024，70（4）：133-150
[34] HAO R，ZHOU W K，LI J R，et al. On salt stress， PLETHORA signaling maintains root meristems[J]. Developmental Cell，2023，58（18）：1657-1669
[35] 鲁克嵩，闫磊，侯佳玉，等. 盐胁迫下外源脯氨酸对油菜Na⁺/K⁺平衡、生长及抗氧化系统的影响[J]. 华中农业大学学报，2023，42（5）：141-148
[36] 袁泽，王艳，闫敏，等. 盐碱胁迫对骏枣养分吸收、积累及运转的影响[J]. 干旱地区农业研究，2024，42（3）：44-52
[37] 张华宁，刘子会，李国良，等. 盐胁迫下钾吸收途径的抑制对小麦叶片K⁺、Na⁺含量的影响[J]. 麦类作物学报，2017，37（11）：1428-1433
[38] 伍国强，贾姝，刘海龙，等. 盐胁迫对红豆草幼苗生长和离子积累及分配的影响[J]. 草业科学，2017，34（8）：1661-1668
[39] SHABALA S，POTTOSIN I. Regulation of potassium transport in plants under hostile conditions： Implications for abiotic and biotic stress tolerance[J]. Physiologia Plantarum，2014，151（3）：257-279
[40] ZHU J K. Abiotic stress signaling and responses in plants[J]. Cell，2016，167（2）：313-324
[41] 曲悦，王姝瑶，郝鑫，等. 盐胁迫诱导植物交叉适应及其信号转导[J]. 植物生理学报，2022，58（6）：1045-1054

红豆草苗期耐盐种质鉴定及综合评价

Screening and Evaluation of Salt-tolerant Germplasm of Sainfoin at Seedling Stage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	安雯, 张新宇, 麻冬梅, 马巧利, 郎思睿, 刘晓霞. 紫花苜蓿MsNF-YB8基因的克隆及耐盐性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2456-2466.
[2]	何海锋, 马进燕, 许兴. 盐碱地紫花苜蓿光合荧光参数与品质关系研究[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2123-2131.
[3]	朱奇萌, 何琳琳, 吴廷达, 张驰, 冉福, 李娟霞, 闫玉邦, 朱雅楠, 张才忠, 白小明. 甘肃南部地区10份野生沿阶草种质资源耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1588-1601.
[4]	姚兴洁, 孙庆赢, 张昭, 吕艳贞, 阎思琪, 陈思渝, 史彦欣, 段晓桐, 孟姝含, 闫慧芳. 61个品种紫花苜蓿种子萌发期耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1181-1191.
[5]	石嘉琦, 谢楠, 崔素倩, 孙国通, 潘璇, 张立锋, 刘忠宽, 刘振宇, 张洪发, 李亚楠, 杨青川, 龙瑞才. 不同盐浓度胁迫下16个紫花苜蓿品种萌发期耐盐性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 472-480.
[6]	袁嘉苗, 李陈建, 曾怡, 王玉祥, 张博. 19份无芒雀麦种质萌发期的耐盐性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 524-534.
[7]	朱雅楠, 白小明, 张才忠, 闫玉邦, 冉福, 李娟霞, 郑锋, 康瑞卿, 吴廷达, 朱奇萌, 何琳琳. 遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2833-2844.
[8]	黄海军, 张雨琪, 杜文宣, 孔维也, 申国安, 刘亚玲, 庞永珍. 红豆草种质资源研究进展[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2346-2356.
[9]	李心, 武敬也, 陈菲儿, 樊璐, 马琳, 王学敏. MsWRKY33转录调控MsACS2影响紫花苜蓿耐盐性的研究[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 54-65.
[10]	叶文兴, 张胜男, 刘雪婷. 12个草地早熟禾品种幼苗耐盐性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2740-2747.
[11]	周涛, 卢蕊, 刘宁芳, 徐倩, 胡龙兴. 不同来源老鸦谷种质牧草产量与品质性状的分析与评价[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2369-2376.
[12]	宋志钢, 刘颖, 刘瑞, 卢少云. 海雀稗PvCIPK9基因克隆及耐盐功能鉴定[J]. 草地学报, 2023, 31(10): 2938-2948.
[13]	陈洁, 南丽丽, 汪堃, 夏静, 何海鹏, 马彪, 姚宇恒. 低磷胁迫对红豆草光合、叶绿素荧光及内源激素的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 112-119.
[14]	任智新, 史建楠, 何佳星, 王晔, 范希峰, 李润枝, 于春欣, 彭真, 高月荣, 段留生. 盐胁迫对青绿苔草生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2045-2052.
[15]	余如刚, 王雪茄, 王国良, 徐智明, 高晴晴, 杜雪玲, 张宇龙. 紫花苜蓿品种苗期耐盐性分析及评价指标筛选[J]. 草地学报, 2022, 30(7): 1781-1789.