农杆菌介导犁苞滨藜NHX基因转化苜蓿的影响因素

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2007.05.004

›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (5): 418-422.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2007.05.004

农杆菌介导犁苞滨藜NHX基因转化苜蓿的影响因素

赵红娟, 张博, 李培英, 陈爱萍

新疆农业大学草业工程学院, 新疆草地资源与生态自治区重点实验室, 新疆乌鲁木齐, 830052

收稿日期:2007-06-04 修回日期:2007-07-03 出版日期:2007-10-15 发布日期:2007-10-15
通讯作者: 张博,E-mail:xjauzb@126.com
作者简介:赵红娟(1979- ),女,宁夏人,硕士研究生,主要从事牧草生物技术育种研究
基金资助:
新疆维吾尔自治区教育厅高校重点研究项目(XJEDU2004118)

Influencing Factors on Alfalfa Transformation with Atriplex dimorphostegia NHX Gene Mediated by Agrobacterium tumefaciens

ZHAO Hong-juan, ZHANG Bo, LI Pei-ying, CHEN Ai-ping

Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology, College of Grassland Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2007-06-04 Revised:2007-07-03 Online:2007-10-15 Published:2007-10-15

摘要/Abstract

摘要： 以新牧1号杂花苜蓿(Medicago varia Martin.cv.Xinmu No.1)和新疆大叶苜蓿(Medicago sativa L.cv.Xinjiang Daye)无菌苗叶片和子叶为材料,通过根癌农杆菌EHA105介导转化犁苞滨藜NHX耐盐基因,提高植株耐盐性。本文对农杆菌转化条件进行研究,结果表明:以预培养3d的子叶为转化受体,菌液浓度OD₆₀₀为0.4～0.5时,浸染10～15min,然后转入附加20～30mg/L乙酰丁香酮的共培养基,培养4d,可以获得较高的转化效率;对抗性芽的PCR检测初步证明,外源基因整合到苜蓿的基因组中。

关键词: 苜蓿, 农杆菌, NHX基因, 遗传转化

Abstract: The leaves and cotyledons of Medicago varia Martin cv. Xinmu No.1 and Medicago sativa L. cv. Xinjiang Daye were used as materials and influencing factors on the salt-tolerant gene (NHX) transformation of Atriplex dimorphostegia Kar. et. Kir. by Agrobacterium tumefaciens EHA105 were studied. The results showed that the optimum transformation condition for cotyledon precultured 3 days and bacterial concentration of OD₆₀₀ 0.4~0.5 was immersing for 10~15 minutes, then laying cotyledons in co-culture medium with addition of 20~30 mg/L acetosyringone for 4 days. The PCR analysis showed that the NHX gene had been integrated into the genome of alfalfa.

Key words: Alfalfa, Agrobacterium tumefaciens, NHX gene, Genetic transformation

中图分类号:

S541.035.03

赵红娟, 张博, 李培英, 陈爱萍. 农杆菌介导犁苞滨藜NHX基因转化苜蓿的影响因素[J]. , 2007, 15(5): 418-422.

ZHAO Hong-juan, ZHANG Bo, LI Pei-ying, CHEN Ai-ping. Influencing Factors on Alfalfa Transformation with Atriplex dimorphostegia NHX Gene Mediated by Agrobacterium tumefaciens[J]. , 2007, 15(5): 418-422.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2007.05.004

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2007/V15/I5/418

参考文献

[1] Apse M P,Aharon G S,Snedden W A,et al.Salt tolerance conferred by over expression of a vacuolar Na⁺/H⁺ antiporter in Arabidopsis[J].Science,1999,285(4):1256-1258
[2] Gaxiola R A,Rao R,Sherman A,et al.The Arabidopsis thaliana proton transporters AtNHX1 and Avp1 can function in cation detoxification in yeast[J].Proc Natl Acad Sci.,1999,96:1480-1485
[3] Quintero F J,Blatt M R,Pardo J M.Functional conservation between yeast and plant endosomal Na⁺/H⁺ antiporters[J].FEBS Lett.,2000,471:224-228
[4] Zhang H X,Blumwald E.Transgenic salt-tolerant tomato plants accumulate salt in foliage but not in fruit[J].Nat Biotechnol,2001,19:765-768
[5] Zhang H X,Hodson J N,Williams J P,et al.Engineering Salt-Tolerant Brassica Plants:Characterization of yield and seed oil quality in transgenic plants with increased vacuolar sodium accumulation[J].Proc.Natl.Acad.Sci.,2001,98:12832-12836
[6] 李金耀,张富春,马纪,等.采用RT-PCR扩增方法从犁苞滨藜中扩增NHX基因[J].植物生理学通讯,2003,39(6):585-588
[7] 兰妍,张博,李培英.水解酪蛋白对诱导苜蓿愈伤组织的影响[J].新疆农业大学学报,2006,29(1):87-89
[8] 王关林,方宏筠.植物基因工程[M].北京:科学出版社,2002.744,757-758
[9] 孙仲序,陈受宜,王建设,等.农杆菌介导BADH基因转化葡萄的研究[J].果树学报,2003,20(2):89-92
[10] 赵桂兰,刘艳芝,李俊波,等.影响农杆菌介导的大豆基因转化因素的研究[J].大豆科学,2001,20(2):84-88
[11] 吕德扬,范云六,俞梅敏,等.苜蓿高含硫氨基酸蛋白转基因植株再生[J].遗传学报,2000,27(4):331-337
[12] 梁慧敏,夏阳,孙仲序,等.根癌农杆菌介导苜蓿遗传转化体系的建立[J].农业生物技术学报,2005,13(2):152-156
[13] 刘艳芝,王玉民,刘莉,等.Bar基因转化草原1号苜蓿的研究[J].草地学报,2004,12(4):273-275
[14] 马晖玲,卢欣石,曹致中,等.紫花苜蓿基因转化的影响因素分析[J].草业学报,2006,15(5):94-102

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[4]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[5]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[6]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[7]	李红, 李波, 方志坚, 杨曌, 张超, 冯成龙, 金姗姗, 王思琦, 石婉莹. 冻融和冻融+苏打盐碱复合胁迫下苜蓿幼苗的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1469-1476.
[8]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[9]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[10]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[11]	孙雷雷, 赵桂琴, 柴继宽, 刘富渊, 聂秀美, 王军. 贮藏方式和贮藏时间对苜蓿干草霉菌数量和种类的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 884-893.
[12]	陈彩锦, 张尚沛, 师尚礼, 曾燕霞, 吴娟, 尚继红, 高婷, 张蓉. 基于GGE双标图对苜蓿品种丰产性和稳定性综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 912-918.
[13]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[14]	陈卫东, 张玉霞, 丛百明, 阿玛尔, 田永雷, 张庆昕, 杜晓艳. 钾肥对紫花苜蓿根颈丙二醛、可溶性蛋白含量与抗氧化系统的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 717-723.
[15]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.

农杆菌介导犁苞滨藜NHX基因转化苜蓿的影响因素

Influencing Factors on Alfalfa Transformation with Atriplex dimorphostegia NHX Gene Mediated by Agrobacterium tumefaciens

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价