间歇性干旱对苜蓿根瘤形成的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2007.03.004

›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (3): 216-220.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2007.03.004

间歇性干旱对苜蓿根瘤形成的影响

姚新春^1,2, 师尚礼¹, 王亚玲¹

1. 甘肃农业大学草业学院, 兰州, 甘肃, 730070;
2. 信阳师范学院生命科学学院, 信阳, 甘肃, 464000

收稿日期:2006-04-28 修回日期:2007-02-15 出版日期:2007-06-15 发布日期:2007-06-15
通讯作者: 师尚礼,E-mail:shis hl@gs au.edu.cn
作者简介:姚新春(1979- ),男,河南省罗山县人,硕士研究生,研究方向为牧草种质资源,E-mail:xcya0221@163.com
基金资助:
科技部奶业项目(2002BA518A03)

Effect of Intermittent Drought on Nodule Formation of Alfalfa

YAO Xin-chun^1,2, SHI Shang-li¹, WANG Ya-ling¹

1. College of Grassland Science, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China;
2. College of Life Sciences, Xinyang Normal University, Xinyang, Henan Province 464000, China

Received:2006-04-28 Revised:2007-02-15 Online:2007-06-15 Published:2007-06-15

摘要/Abstract

摘要： 模拟田间土壤干湿交替及其强度,研究灌溉模式对苜蓿(Medicago sativa L.)根瘤菌有效性的影响,以及间歇性干旱对寒旱区苜蓿根瘤形成的影响。结果表明:间歇性干旱将影响苜蓿根瘤的正常发育,且周期越长,对根瘤菌的有效性影响越大;不论土壤是否缺水,根瘤均随着生长期的延长不断向侧根转移;当土壤持水量为32.7%,一次灌水达土壤持水量的80%,间歇干旱20 d、30 d和一次灌水达土壤持水量的50%,间歇干旱20 d两种水分控制模式均可保持根瘤菌较高的结瘤能力。

关键词: 苜蓿, 间歇性干旱, 根瘤菌, 结瘤能力

Abstract: In order to compare the effects of different irrigating regimes on the validity of nodule bacteria of alfalfa and discuss the effect of intermittent drought on nodule formation of alfalfa in cold and arid area,drying-wetting courses with different intensities of field soil were simulated.The results show that intermittent drought affected the normal growth of alfalfa nodule;the longer the drying period,the bigger it influenced the validity of nodule bacteria.Regardless of the soil water status,nodules transferred from taproot to side-root along with the growth of alfalfa.Higher noduling ability was maintained under two irrigating models when soil holding capacity was 32.7%: irrigating to 80% of soil holding capacity and intermittent drying interval was 20 days and 30 days;irrigating to 50% of soil holding capacity and intermittent drying interval was 20 days.

Key words: Alfalfa, Intermittent drought, Nodule bacteria, Noduling ability

中图分类号:

姚新春, 师尚礼, 王亚玲. 间歇性干旱对苜蓿根瘤形成的影响[J]. , 2007, 15(3): 216-220.

YAO Xin-chun, SHI Shang-li, WANG Ya-ling. Effect of Intermittent Drought on Nodule Formation of Alfalfa[J]. , 2007, 15(3): 216-220.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2007.03.004

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2007/V15/I3/216

参考文献

[1] 朱奇,陈彦.生物固氮在我国农业生产中的研究现状及发展对策[J].微生物学杂志,2003,5(23):40-41
[2] 刘永秀,张福锁,毛达如.根际微生态系统中豆科植物-根瘤菌共生固氮及其在可持续农业发展中的作用[J].中国农业科技导报,1999,1(4):28-29
[3] 康俊梅,樊奋成,杨青.41份紫花苜蓿抗旱鉴定试验研究[J].草地学报,2004,12(1):21-22
[4] Serraj R,Sinclair T R,Purcell L C.Symbiotic N2 fixation response to drought[J].Experibot,1999,50:143-155
[5] 万晓红,韦革宏,杨亚珍,等.紫花苜蓿品种根瘤菌表型多样性研究[J].草地学报,2004,12(4):278-280
[6] Olsen P E,Rice W A.Stemke G W,Page W J.Strainspecific serological techniques for the identification of Rhizobium meliloti in commercial alfalfa inoculants[J].Can.J.Microbiol,1983,29:225-230
[7] 缪礼鸿,周俊初.根瘤菌竞争结瘤的研究进展[J].华中农业大学学报,2003,22(1):84-89
[8] 曾昭海,隋新华,陈文新,等.紫花苜蓿-根瘤菌高效共生体筛选及体检作用效果[J].草业学报,2004,5(13):97-99
[9] Aparicio-Tejo et al.Efficiencies and inefficiencies in the legume-rhizobium symbiosis-a review[J].Plant and Soil,1984,82:273-284
[10] Rice W A,Olsen P E.Root-temperature effects on competition for nodule occupancy between two Rhizobium neliloti strains[J].Bio.Fertil.Soils,1988,6:137-140
[11] Smith C W,Soybean.crop production evaluation,history and technology[M].Wilcy,New York,1995.1:351-357
[12] 师尚礼.甘肃寒旱区紫花苜蓿根瘤菌促生能力影响因子分析及高效促生菌株筛选研究[D].博士论文,2005.1-13
[13] 由振国.稗草和水分胁迫对大豆植株根瘤菌固氮效率的交互影响[J].中国农学通报,1994,10:(2)4-7
[14] 刁治明.青海豆科植物根瘤及固氮特性的研究[J].青海草业,1999,8:(4):11-14
[15] Trotman A P,Weaver R W.Tolerance of clover rhizobia to heat and desiccation stresses in soil[J].Soil Sci.Soc Am,1995,59(2):466-4701
[16] Aparicio-Tejo et al.Efficiencies and inefficiencies in the legume-rhizobium symbiosis-a review[C].Plant and Soil.1984,82:273-284

间歇性干旱对苜蓿根瘤形成的影响

Effect of Intermittent Drought on Nodule Formation of Alfalfa

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[4]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[5]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[6]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[7]	李红, 李波, 方志坚, 杨曌, 张超, 冯成龙, 金姗姗, 王思琦, 石婉莹. 冻融和冻融+苏打盐碱复合胁迫下苜蓿幼苗的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1469-1476.
[8]	张旭辉, 马绍英, 马蕾, 杨宁, 王娜, 张维霞, 连荣芳, 李胜, 柴强. 接种根瘤菌对重茬豌豆植株生长及光合特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1234-1241.
[9]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[10]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[11]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[12]	孙雷雷, 赵桂琴, 柴继宽, 刘富渊, 聂秀美, 王军. 贮藏方式和贮藏时间对苜蓿干草霉菌数量和种类的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 884-893.
[13]	陈彩锦, 张尚沛, 师尚礼, 曾燕霞, 吴娟, 尚继红, 高婷, 张蓉. 基于GGE双标图对苜蓿品种丰产性和稳定性综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 912-918.
[14]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[15]	潘越, 周冀琼, 郭川, 杨喆, 刘琳, 闫艳红, 赵艳兰, 刘珊, 孙飞达. 丛枝菌根真菌与根瘤菌对3种豆禾混播植物种间互作的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 644-654.