藏北高寒草甸不同退化阶段植物群落特征及其繁殖分配研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.005

›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (2): 221-228.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.005

藏北高寒草甸不同退化阶段植物群落特征及其繁殖分配研究

赵玉红^1,2, 魏学红¹, 苗彦军¹, 其美¹, 扎旺¹

1. 西藏农牧学院动物科学学院, 西藏林芝 860000;
2. 西藏林芝森林生态系统定位研究站, 西藏林芝 860000

收稿日期:2011-10-13 修回日期:2012-01-05 出版日期:2012-04-15 发布日期:2012-07-05
通讯作者: 魏学红,E-mail:weixuehong@21cn.com
作者简介:赵玉红(1979- ),男,甘肃武威人,讲师,硕士,主要从事草地生态学的研究与教学,E-mail:yuhong19801011@126.com
基金资助:
国家自然基金(30860061)(31160112);科技部成果转化(2010GB2F400453);"211工程"重点学科"高原生态学"建设项目(XZA-211(3)-071012-01)资助

Plant Community and Reproductive Allocation of Alpine Meadow with Different Degradation Degrees in Northern Tibet

ZHAO Yu-hong^1,2, WEI Xue-hong¹, MIAO Yan-jun¹

1. Animal Science Department of Tibet Agriculture and Animal Husbandry College, Nyingchi, Tibet 860000, China;
2. Forestry Ecological Research Station of Tibet Plateau, Nyingchi, Tibet 860000, China

Received:2011-10-13 Revised:2012-01-05 Online:2012-04-15 Published:2012-07-05

摘要/Abstract

摘要： 以西藏北部羌塘草原高寒草甸为研究对象,研究不同退化阶段草地植物群落特征及16种主要组分种的繁殖分配,试图揭示多年生草本植物及其繁殖分配与草地退化程度的关系。结果表明:随着退化程度的加剧高寒草甸植物群落内优势植物发生明显变化,草地群落的各项指标随着草地退化程度的增加而降低;退化程度对群落内物种个体生物量大小和生物量分配有着显著影响,伴随退化程度的加剧各物种对繁殖的绝对投入所受影响不明显,但繁殖投入升高。在群落水平上,草地退化使植物群落繁殖分配增加,茎分配和叶分配减少。不同植物群落内共有种繁殖分配存在差异,表明其繁殖分配跟退化程度有关;植物繁殖投入随退化程度的变化,反映了植物繁殖对策和繁殖投入在生活史特征中的可塑性。

关键词: 藏北, 退化程度, 高寒草甸, 植物群落, 群落特征, 繁殖分配

Abstract: Alpine grassland of Qiangtang in northern Tibet was selected to study the effects of grassland degradation on plant community structure and reproductive allocation of 16 species in this paper. Results showed that the dominant plant communities changed significantly and the indicators of community structure decreased with the degree of grassland degradation increasing. The degradation degree significantly affected both individual species biomass and allocation of most species biomass. The absolute reproduction input was affected insignificantly, whereas the reproductive allocation was increased significantly with the degree of grassland degradation increasing. Plant reproductive allocation was increased, whereas both stem and leaf allocations were decreased in community levels. Species within the same plant community affected differently by different degradation degrees indicated that the reproductive allocation was related with degradation degrees and reflected the plasticity of plant reproductive strategies and reproductive characteristics in the life cycle.

Key words: Degradation, Alpine meadow, Plant communities, Community structure, Reproductive allocation

中图分类号:

赵玉红, 魏学红, 苗彦军, 其美, 扎旺. 藏北高寒草甸不同退化阶段植物群落特征及其繁殖分配研究[J]. , 2012, 20(2): 221-228.

ZHAO Yu-hong, WEI Xue-hong, MIAO Yan-jun. Plant Community and Reproductive Allocation of Alpine Meadow with Different Degradation Degrees in Northern Tibet[J]. , 2012, 20(2): 221-228.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.005

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I2/221

参考文献

[1] 李辉霞,刘淑珍. 西藏自治区北部草地退化驱动力系统分析[J].水土保持研究,2005,12(6):215-217
[2] 刘淑珍,周麟,仇崇善,等. 西藏自治区那曲地区草地退化沙化研究[M].拉萨:西藏人民出版社,1999:69-79
[3] 范永刚,胡玉昆,李凯辉,等.不同干扰对高寒草原群落物种多样性和生物量的影响[J].干旱区研究,2008,25(4):531-536
[4] 牛克昌,赵志刚,罗燕江,等.施肥对高寒草甸植物群落组分种繁殖分配的影响[J].植物生态学报,2006,30(5):817-826
[5] Fox J W. The long term relationship between plant diversity and total plant biomass depends on the mechanism maintaining diversity [J]. Oikos,2003,102:630-639
[6] Tilman D. Biodiversity:population versus ecosystem stability [J]. Ecology, 1996, 77:350-363
[7] Hobbs R J, Huenneke L F. Disturbance diversity and invasion implications for conservation[J]. Conservation Biology, 1992, 6:24-33
[8] 赵玉红,刘金祥,文军.植物繁殖生态学研究进展[J].草原与草坪,2007(3):83-86
[9] 张全国,张大勇.生物多样性与生态系统功能:进展与争论[J].生物多样性,2002(10):49-60
[10] 张大勇. 理论生态学研究[M]. 北京:高等教育出版社, 2000:131-167
[11] Geber M A, Watson M A, Kroon H. Development and resource allocation in perennial plants:The significance of organ preformation [M]//Fakbri A Bazzaz, John Grace,eds.Plant resource allocation. New York:Academic Press, 1997:113-141
[12] Schmid B. Some ecological and evolutionary consequences of modular organization and clonal growth in plants[J]. Evolution Trends in Plants, 1990, 4:25-34
[13] Watson M A, Geber M A, Jones C S. Ontogenetic contingency and the expression of plant plasticity[J]. Trends in Ecology & Evolution, 1995(10):474-475
[14] 苏智先,张素兰,钟章成.植物生态学进展[J].生态学杂志,1998,17(4):39-46
[15] 赵彬彬,牛克昌,杜国祯.放牧对青藏高原东缘高寒草甸群落27种植物地上生物量分配的影响[J].生态学报,2009,29(3):1595-1605
[16] 王文颖,王启基. 高寒嵩草草甸退化生态系统植物群落结构特征及物种多样性分析[J].草业学报,2001,10(3):8-14
[17] 星学军. 黄河源区高寒草甸不同退化阶段草地特征研究[J].安徽农业科学,2009,37(22):10578-10580
[18] 马玉寿,尚占环,施建军,等. 黄河源区"黑土滩"退化草地群落类型多样性及其群落结构研究[J].草业科学,2006,23(12):6-11
[19] 王长庭,龙瑞军,刘伟,等.高寒草甸不同群落类型土壤碳分布与物种多样性、生物量关系[J].资源科学,2010,32(10):2022-2029
[20] 张林静,石云霞,潘晓玲.草本植物繁殖分配与海拔高度的相关分析[J].西北大学学报,2007,37(1):77-80
[21] Weiner J. The influence of competition on plant reproduction [M]//Doust J L,Doust L L,eds.Plant reproductive ecology:Patterns and strategies. New York:Oxford University Press, 1988:228-245
[22] Hemborg A M, Karlsson P S, Altitudinal variation in size effects on plant reproductive effort and somatic costs of reproduction [J].Ecoscience,1998,5(4):517-525
[23] 王赟,胡莉娟,段元文,等.岩白菜(虎耳草科)不同海拔居群的繁殖分配[J].云南植物研究,2010,32(3):270-280
[24] Reekie E G. An explanation for size-dependent reproductive allocation in plant ago major [J]. Canadian Journal of Botany, 1998, 76:43-50
[25] Iwasa Y. Evolution of the selfing rate and resource allocation models[J]. Plant Species Biology, 1990(5):19-31
[26] Sakai S. Optimal resource-allocation to vegetative and sexual reproduction of a plant-growing in a spatially varying environment[J]. Journal of Theoretical Biology, 1995, 175:271-282
[27] 张大勇.植物生活史进化与繁殖生态学[M].北京:科学出版社,2004:210-215
[28] 周兴民.中国嵩草草甸[M].北京:科学出版社,2001:39-50
[29] Wilson S D, Tilman D. Plant competition and resource availability in response to disturbance and fertilization [J]. Ecology, 1993, 74:599-611
[30] Gleeson S K, Tilman D. Allocation and the transient dynamics of succession on poor soils [J]. Ecology, 1990, 71:1144-1155 (责任编辑李美娟)

藏北高寒草甸不同退化阶段植物群落特征及其繁殖分配研究

Plant Community and Reproductive Allocation of Alpine Meadow with Different Degradation Degrees in Northern Tibet

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许静, 李文龙, 吴鑫悦, 罗佳宁, 廖元成. 青藏高原高寒草甸种子萌发行为沿海拔梯度的分异特征[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 10-18.
[2]	佘延娣, 杨晓渊, 马丽, 张中华, 王党军, 黄小涛, 马真, 姚步青, 周华坤. 退化高寒草甸植物群落和土壤特征及其相互关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 62-71.
[3]	姚喜喜, 才华, 李长慧. 封育和放牧对高寒草甸植被群落特征和土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 128-136.
[4]	张振华, 刘振杰, 陈白洁, 李以康. 枯落物添加对三江源区退化高寒草甸土壤碳矿化的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 156-164.
[5]	黄彩霞, 芦光新, 李欣, 范月君, 周华坤, 王英成, 王志慧, 姚世庭. 产漆酶真菌对高寒草甸土壤有机质矿化特性的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 173-178.
[6]	石国玺, 王芳萍, 马丽, 张中华, 王弋博, 汪之波, 姚步青, 周华坤. 长期、短期增温对高寒草甸AM真菌群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 179-189.
[7]	姚喜喜, 肖锋, 祁守忠, 陈国明, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群. 高寒草甸植被群落特征及其营养品质对围栏封育的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 208-217.
[8]	姚世庭, 芦光新, 周华坤, 张海娟, 颜珲璘, 王军邦. 模拟增温对高寒草甸土壤性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 218-224.
[9]	王占青, 张杰雪, 杨雪莲, 黄霞, 陈斯亮, 乔有明. 高寒草甸不同斑块草地土壤微生物多样性特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1916-1926.
[10]	向雪梅, 德科加, 冯廷旭, 魏希杰, 王伟, 徐成体. 三江源区高寒草甸草场植被和土壤对外源氮素输入的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2010-2016.
[11]	刘晶晶, 尹亚丽, 李世雄, 赵文, 董怡玲, 苏世锋. 不同调控措施对中度退化高寒草甸植被及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2074-2080.
[12]	段丽辉, 刘晓丽, 韩冰, 位晓婷, 才仁措, 邵新庆. 乡土物种补播对青藏高原高寒草甸群落稳定性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1793-1800.
[13]	王明涛, 方江平, 包赛很那, 苗彦军, 王向涛, 赵玉红, 谢文栋, 仓木德吉. 藏北燕麦草地持续利用与撂荒对高寒草甸土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1801-1808.
[14]	张万通, 李超群, 于露, 邵新庆. 植物根际促生菌菌肥在高寒草甸替代化肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1423-1429.
[15]	林春英, 李希来, 孙海松, 孙华方, 马程彪, 韩辉邦, 张宇鹏, 李成一. 黄河源高寒湿地有机碳组分对不同退化程度的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1540-1548.