高羊茅种质光合及叶绿素荧光参数对高温胁迫的响应

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.04.021

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (4): 811-817.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.04.021

高羊茅种质光合及叶绿素荧光参数对高温胁迫的响应

赵丽丽¹, 吴佳海², 王普昶², 马林¹, 杨春燕², 卢立娜³

1. 贵州大学动物科学学院草业科学系, 贵州贵阳 550025;
2. 贵州省草业研究所, 贵州贵阳 550005;
3. 鄂尔多斯市林业治沙科学研究院, 内蒙古东胜 017000

收稿日期:2014-08-04 修回日期:2015-01-13 出版日期:2015-08-15 发布日期:2015-08-26
通讯作者: 吴佳海
作者简介:赵丽丽(1981-),女,内蒙古通辽人,博士,副教授,主要从事牧草种质资源及育种研究,E-mail:zhaolili_0508@163.com
基金资助:
省优秀青年科技人才专项(黔科合人字[2011]18号);贵州省农业攻关计划项目(黔科合NY字[2008]3070号);贵州省农业攻关计划项目(黔科合NY字[2014]3048号);贵州省科教青年英才培育工程项目[黔省专合字(2012)142号]资助

Effects of High Temperature Stress on Photosynthetic and ChlorophyⅡ Fluorescence of Festuca arundinacea

ZHAO Li-li¹, WU Jia-hai², WANG Pu-chang², MA Lin¹, YANG Chun-yan², LU Li-na³

1. Department of Grassland Science, College of Animal Science, Guizhou University, Guiyang, Guizhou Province 550025, China;
2. Guizhou Prataculture Institute, Guiyang, Guizhou Province 550025, China;
3. Ordos Forestry and Desert Control Research Institute, Dongsheng, Inner Mongolia 017000, China

Received:2014-08-04 Revised:2015-01-13 Online:2015-08-15 Published:2015-08-26

摘要/Abstract

摘要：

以21个高羊茅(Festuca arundinacea)种质为试材,在室内模拟35℃和45℃高温胁迫,测定了各高羊茅种质光合和叶绿素荧光参数,探讨高羊茅对高温胁迫的光合适应机制,并利用隶属函数法综合评价种质间耐热性强弱。研究结果表明,高温胁迫对光合参数和叶绿素荧光参数的影响非常显著(P< 0.05)。随着高温胁迫强度的增加,各高羊茅种质的净光合速率(P_n)、蒸腾速率(T_r)、最大光化学效率(F_v/F_m)、实际光量子产量(Yield)和光化学猝灭系数(qP)等参数均呈下降趋势;而叶片非光化学荧光猝灭系数(NPQ)则呈现先升高后降低的变化趋势。利用隶属函数法综合3个温度梯度下21个高羊茅种质的综合耐热D值,可以推测出各种质耐热性顺序为:Ⅲ-17> Ⅲ-3> Ⅱ-11> Ⅰ-17> Ⅰ-7> Ⅰ-4> Ⅳ-3> Ⅳ-2> 水城> Ⅱ-13> Ⅱ-10> Ⅰ-12> Ⅳ-1> Ⅳ-5> Ⅱ-3> 黔草1号> Ⅲ-8> Ⅲ-11> Ⅳ-4> Ⅰ-20> Ⅱ-15。

关键词: 高温胁迫, 高羊茅, 光合参数, 叶绿素荧光参数

Abstract:

Using 21 Festuca arundinacea germplasm resourses as experimental materials, the photosynthetic and chlorophy parameters of leaves under temperature stress were measured to explore the adaptation mechanisms of F. arundinacea to temperature stress and to evaluate the differences of temperature resistance of 21 germplasm resources. Results showed that the effects of temperature stress on photosynthetic and chlorophyⅡ fluorescence parameters were very significant (P< 0.05). With the prolonging of the temperature stress, the net photosynthetic rate, transpiration rate, PSⅡ maximum photochemical efficiency (F_v/F_m),PSⅡ actual photochemical quantum yield(Yield) and PSⅡ photochemical fluorescence quenching (qP) in all of germplasm resources decreased significantly. The non-photochemical fluorescence quenching (NPQ) increased at first, and then decreased as the temperature stress strength increased. Comprehensive analyses suggested that the temperature tolerance of 21 F. arundinacea germplasm resources was ordered as Ⅲ-17> Ⅲ-3> Ⅱ-11> Ⅰ-17> Ⅰ-7> Ⅰ-4> Ⅳ-3> Ⅳ-2> F. arundinacea‘Shuicheng’> Ⅱ-13> Ⅱ-10> Ⅰ-12> Ⅳ-1> Ⅳ-5> Ⅱ-3> F. arundinacea ‘Qiancao No.1’> Ⅲ-8> Ⅲ-11> Ⅳ-4> Ⅰ-20> Ⅱ-15.

Key words: High temperature stress, Festuca arundinacea, Photosynthetic parameters, ChlorophyⅡ fluorescence

中图分类号:

Q945.11

赵丽丽, 吴佳海, 王普昶, 马林, 杨春燕, 卢立娜. 高羊茅种质光合及叶绿素荧光参数对高温胁迫的响应[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 811-817.

ZHAO Li-li, WU Jia-hai, WANG Pu-chang, MA Lin, YANG Chun-yan, LU Li-na. Effects of High Temperature Stress on Photosynthetic and ChlorophyⅡ Fluorescence of Festuca arundinacea[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(4): 811-817.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.04.021

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I4/811

参考文献

[1] 郝婷,丁小涛,张红梅,等. 几种瓜类作物对根际高温胁迫的生理响应[J]. 植物生理学报,2014,50(4):433-438
[2] 刘大林,张华,胡楷崎,等. 多年生黑麦草在高温胁迫下生理生化特性的变化[J]. 草地学报,2013,21(1):142-151
[3] 郝婷,朱月林,丁小涛,等. 根际高温胁迫对5种瓜类作物生长及叶片光合和叶绿素荧光参数的影响[J]. 植物资源与环境学报,2014,23(2):65-73
[4] 范苏鲁,苑兆和,冯立娟,等. 水分胁迫下大丽花光合及叶绿素荧光的日变化特性[J]. 西北植物学报,2011,31(6):1223-1228
[5] 张守仁. 叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论[J]. 植物学通报,1999,16(4):444-448
[6] 孟丽君,马秀芳,唐志强,等. 粳稻超优1号背景回交导入系的耐热性筛选与评价[J]. 作物学报,2012, 38(11):1949-1959
[7] Angelp M, Adelaide L, Fabrizio P, et al. The effect of growth at low temperature on photosynthetic characteristics and mechanisms of photoprotection of Maize leaves[J]. Journal of Experimental Botany,1995,46(1):119-127
[8] Mauromicale G, Ierna A, Marchese M. ChlorophyⅡ fluorescence and chlorophyⅡ content in field-grown potato as affected by nitrogen supply, genotype, and plant age[J]. Photosynthetica,2006,44(1):76-82
[9] 牟琼,吴佳海,王小利,等. 贵州高羊茅新品种(系)比较试验[J]. 草业科学,2011,28(4):603-606
[10] 谢晓蓉,李唯,刘金荣,等. 21个高羊茅品种抗旱抗热性的生理评价[J]. 草地学报,2009,17(2):202-205
[11] 徐胜,何兴元,陈玮,等. 高羊茅对高温的生理生态响应[J]. 应用生态学报,2007,18(10):2219-2226
[12] 高祥斌,张秀. 高温对高羊茅几个生理指标的影响[J]. 中国农学通报,2009,25(14):153-156
[13] 胡化广,张振铭,沈晓华. 五种草坪草对水涝胁迫的反应及耐涝评价[J]. 草地学报,2011,19(2):253-256
[14] 郭自春,曾凡江,刘波,等. 灌溉量对2种灌木光合特性和水分利用效率的影响[J]. 中国沙漠,2014,34(2):448-455
[15] 许大全,张玉忠,张荣铣. 植物光合作用的光抑制[J]. 植物生理学通讯,1992,28(4):237-243
[16] 卢广超,许建新,薛立,等. 干旱胁迫下4种常用植物幼苗的光合和荧光特性综合评价[J].生态学报,2013,33(24):7872-7881
[17] Smith P, Olesen J E. Synergies between the mitigation of, and adaptation to, climate change in agriculture. The Journal of Agricultural Science, 2010,148(2):543-552
[18] Parida A K, Das A B. Salt tolerance and salinity effects on plants: a review[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2005,60(3):324-349
[19] 刘建新,王金成,王鑫,等. 外源NO对NaHCO₃胁迫下黑麦草幼苗光合生理响应的调节[J]. 生态学报,2012,32(11):3460-3466
[20] 林达定,张国防,于静波,等. 芳樟不同无性系叶片光合色素含量及叶绿素荧光参数分析[J]. 植物资源与环境学报,2011,20(3):56-61

高羊茅种质光合及叶绿素荧光参数对高温胁迫的响应

Effects of High Temperature Stress on Photosynthetic and ChlorophyⅡ Fluorescence of Festuca arundinacea

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张旭辉, 马绍英, 马蕾, 杨宁, 王娜, 张维霞, 连荣芳, 李胜, 柴强. 接种根瘤菌对重茬豌豆植株生长及光合特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1234-1241.
[2]	秦金萍, 刘颖, 马玉寿, 王彦龙, 李世雄. 返青期休牧对退化高寒草地植被特征及优势种光合生理的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1034-1042.
[3]	李萱, 刘博文, 高双红, 游翔凯, 龙思, 李尤月, 刘茜, 张士军, 许岳飞. 外源硫化氢对不同弱光下高羊茅形态和生理指标的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2435-2441.
[4]	高双红, 李媛英, 刘博文, 龙思, 刘铁芫, 许岳飞. H₂S对弱光胁迫下高羊茅幼苗生理特性和内源激素的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2233-2239.
[5]	贾茵, 刘才磊, 兰晓悦, 陈筱溪, 赵健, 潘远智. 外源水杨酸对镉胁迫下小报春幼苗生长及生理特性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1346-1354.
[6]	王军, 赵桂琴, 柴继宽, 王苗苗, 贾雪洁, 郭志飞, 孙雷雷, 聂秀美. 大麦黄矮病毒侵染对燕麦光合及叶绿素荧光参数的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 923-931.
[7]	李双铭, 罗建章, 陈才发, 向佐湘, 胡龙兴. 浦绿对多年生黑麦草耐热性及坪用性能的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1006-1014.
[8]	梁欢, 韦宝, 陈静, 宫文龙, 马琳, 王学敏, 王赞. 基于叶绿素荧光参数的紫花苜蓿种质苗期抗旱性评价[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 45-55.
[9]	李宛宣, 王世敏, 赵雁. 喷施ALA对紫花苜蓿耐热性的诱导效应[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1188-1194.
[10]	刘春阳, 李占台, 刘东霞, 王激清, 刘贵河. 速效氮肥和缓释肥配施对高羊茅草坪质量及土壤硝态氮动态的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1248-1254.
[11]	李昱彤, 齐实, 周金星, 郝文乾, 靳孟理, 胡译水. 城市废弃物堆肥的混配基质对高羊茅营养生长期的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(5): 1069-1078.
[12]	马艳芳, 张旭虎, 孟雯雯, 柴睿, 祁彦文, 许岳飞. 外源一氧化氮及不同修剪高度对高羊茅根形态特征的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(4): 777-781.
[13]	王宝媛, 濮阳雪华, 宋桂龙, 周述琼, 赵克奇, 蒋凯. 20个高羊茅品种镉耐性评价及富集特征[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 107-114.
[14]	李尚玮, 杨文权, 赵冉, 韩明玉, 寇建村. 果树行间生草对苹果园土壤肥力的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 895-900.
[15]	赵雁, 马向丽, 车伟光, 毕玉芬. 高温胁迫下‘德钦’紫花苜蓿内源激素的变化[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 358-362.