15份饲用型燕麦种质材料苗期抗旱性比较与评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.018

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (12): 3734-3743.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.018

15份饲用型燕麦种质材料苗期抗旱性比较与评价

赵小娜¹, 高志昊¹, 王斌¹, 张译尹¹, 胡海英^1,2, 兰剑^1,2

1. 宁夏大学林业与草业学院, 宁夏银川 750021;
2. 宁夏草牧业工程研究中心, 宁夏银川 750021

收稿日期:2023-06-06 修回日期:2023-07-26 出版日期:2023-12-15 发布日期:2024-01-03
通讯作者: 胡海英,E-mail:haiying@nxu.edu.cn
作者简介:赵小娜(1999-)，女，汉族，甘肃庆阳人，硕士研究生，主要从事牧草育种与栽培研究，E-mail:854189710@qq.com
基金资助:
宁夏重点研发计划项目(2019NYYZ0402)；宁夏高等学校一流学科建设(草学学科)资助项目(NXYLXK2017A01)资助

Comparison and Evaluation of Drought Resistance of 15 Forage-Type Oat Germplasm Materials at Seedling Stage

ZHAO Xiao-na¹, GAO Zhi-hao¹, WANG Bin¹, ZHANG Yi-yin¹, HU Hai-ying^1,2, LAN Jian^1,2

1. College of Forestry and Prataculture, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China;
2. Ningxia Grass and Animal Husbandry Engineering Technology Research Center, Yinchuan, Ningxia 750021, China

Received:2023-06-06 Revised:2023-07-26 Online:2023-12-15 Published:2024-01-03

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出适宜宁夏干旱半干旱地区种植的抗旱性燕麦(Avena sativa)种质，试验采用盆栽控水法模拟干旱胁迫处理，研究15份燕麦种质材料的生长性能、光合参数、渗透调节物质含量及碳稳定同位素组成(δ¹³C值)等对干旱胁迫的响应特征，综合分析比较和评价15份燕麦种质材料的抗旱性。结果表明，与对照相比，干旱胁迫下15份燕麦材料的生长指标、光合参数和叶片相对含水量均显著下降，而淀粉含量、可溶性糖含量、脯氨酸含量、丙二醛含量和δ¹³C值均显著上升。主成分分析表明，15份燕麦种质材料的抗旱性排序为：'喜韵'>'三星'>'荟峰'>'白燕7号'>'甜燕2号'>'盐池燕麦'>'甜燕70'>'挑战者'>'禾王'>'梦龙'>'甜燕麦青海'>'喜越'>'甜燕麦'>'大富翁'>'莫尼卡'。因此，'喜韵''三星'和'荟峰'可在干旱半干旱地区推广种植。

关键词: 燕麦, 干旱胁迫, 生长指标, 光合参数, 渗透调节

Abstract: In order to select drought-tolerant oat (Avena sativa) germplasm suitable for planting in arid and semi-arid region of Ningxia,the response characteristics of 15 oat germplasm materials to drought stress,such as growth performance,photosynthetic parameters,osmoregulatory substances content and carbon stable isotope composition (δ¹³C value),were studied by pot water control method;then the drought resistance of 15 oat germplasm materials was compared and evaluated comprehensively. The results showed that compared with the control,the growth indexes,photosynthetic parameters and relative water content of leaves of 15 oat materials were significantly decreased under drought stress,while the starch content,soluble sugar content,proline content,malondialdehyde content and δ¹³C value significantly increased. By the principal component analysis,it was showed that the drought resistance of 15 oat germplasm materials were ranked as follows:YUN>XS>FH>7BY>2TY>YMYC>70TY>ZZT>WH>LM>TMQH>YUE>MYT>WFD>KNM. Therefore,YUN,XS and FH are able to be promoted in arid and semi-arid areas.

Key words: Oats, Drought stress, Growth index, Photosynthetic parameter, Osmotic regulation

中图分类号:

S512.6

赵小娜, 高志昊, 王斌, 张译尹, 胡海英, 兰剑. 15份饲用型燕麦种质材料苗期抗旱性比较与评价[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3734-3743.

ZHAO Xiao-na, GAO Zhi-hao, WANG Bin, ZHANG Yi-yin, HU Hai-ying, LAN Jian. Comparison and Evaluation of Drought Resistance of 15 Forage-Type Oat Germplasm Materials at Seedling Stage[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(12): 3734-3743.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.018

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I12/3734

参考文献

[1] 王腾飞,常怡然,邓雪,等. 饲用燕麦品种在宁夏雨养区的适应性评价[J]. 草地学报,2022,30(7):1755-1762
[2] 李世忠,徐坤,谢应忠. 浅谈宁夏半干旱地区牧草产业的可持续发展[J]. 中国草地,2005,27(3):75-77
[3] 高志昊. 饲用型燕麦种质材料抗旱性评价与耐旱型品种筛选[D]. 银川:宁夏大学,2022:1-9
[4] 汪灿,周棱波,张国兵,等. 酒用糯高粱资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 中国农业科学,2017,50(8):1388-1402
[5] 王晓雪,李越,张斌,等. 干旱胁迫及复水对燕麦根系生长及生理特性的影响[J]. 草地学报,2020,28(6):1588-1596
[6] 孙百生,钱金平,赵欢蕊. 西北典型荒漠植物红砂生物量及根系形态特征对降水格局的响应[J]. 生态环境学报,2018,27(11):1993-1999
[7] 辛国荣,董美玲,宋淑明. 牧草抗旱性研究水分胁迫下几种燕麦品种的一些生理生化变化及其与植物抗旱性关系的研究[J]. 草业科学,1996,13(5):52-57
[8] AUERSWALD K,LANDINGER C,WITTMER M,et al.¹³Carbon allocated to the leaf growth zone of Poa pratensis reflects soil water and vapor pressure deficit[J]. Grassland Science in Europe,2010,15(1):857-859
[9] 刘建新,王鑫,王凤琴. 水分胁迫对苜蓿幼苗渗透调节物质积累和保护酶活性的影响[J]. 草业科学,2005,22(3):18-21
[10] 刘金龙,王莹,许爱云,等. 干旱胁迫下5种禾本科牧草幼苗期的生理特性[J]. 草业科学,2018,35(5):1106-1115
[11] 姚春娟,郭圣茂,马英超,等. 干旱胁迫对4种决明属植物光合作用和叶绿素荧光特性的影响[J]. 草业科学,2017,34(9):1880-1888
[12] 宫晓旭. 燕麦引种适应性评价及播期对生长发育和产量性状的影响[D]. 通辽:内蒙古民族大学,2020:4-5
[13] 刘万弟,李小伟. 宁夏针茅属植物叶片碳稳定同位素特征及其影响因素[J]. 草地学报,2022,30(8):2058-2065
[14] 李合生,赵世杰. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000:79-80
[15] 陈建勋,王晓峰. 植物生理学实验指导[M]. 广州:华南理工大学出版社,2006:59-60
[16] 苏立娜,麻冬梅,李嘉文,等. 外源褪黑素对盐胁迫下两种紫花苜蓿生理及光合特性的影响[J]. 草地学报,2023,31(3):726-732
[17] 王斌,杨雨琦,李满有,等. 不同播种量下行距配置对紫花苜蓿产量及品质的影响[J]. 草业学报,2022,31(2):147-158
[18] 李文娆,张岁岐,丁圣彦,等. 干旱胁迫下紫花苜蓿根系形态变化及与水分利用的关系[J]. 生态学报,2010,30(19):5140-5150
[19] 杨丹,张舒芸,田新会,等. 不同黑麦品种(品系)对持续干旱胁迫的形态适应性研究[J]. 草地学报,2020,28(1):122-129
[20] 王绮玉,刘欢,仁增旺堆,等. 藏沙蒿种质材料苗期抗旱性综合评价[J]. 草地学报,2023,31(1):148-156
[21] 阿日文. 土壤水分对牡丹生长及生理特性影响的研究[D]. 长春:吉林农业大学,2015:11-14
[22] RAZAVI F,POLLET B,STEPPE K,et al. Chlorophyll fluorescence as a tool for evaluation of drought stress in strawberry photosynthetica[J]. Photosynthetica,2008,46(4):631-633
[23] LIU B H,LIANG J,TANG G M,et al. Drought stress affects on growth,water use efficiency,gas exchange and chlorophyll fluorescence of Juglans rootstocks[J]. Scientia Horticulturae,2019,250(5):230-235
[24] 季杨,张新全,彭燕,等. 干旱胁迫对鸭茅幼苗根系生长及光合特性的影响[J]. 应用生态学报,2013,24(10):2763-2769
[25] NIELSEN D C,VIGIL M F,BENJAMIN J G. The variable response of dryland corn yield to soil water content at planting[J]. Agricultural Water Management,2009,96(2):330-336
[26] 王林龙,李清河,徐军,等. 不同种源油蒿形态与生理特征对干旱胁迫的响应[J]. 林业科学,2015,51(2):37-43
[27] 赵丽丽,王普昶,陈超,等. 持续干旱对金荞麦生长、生理生态特性的影响及抗旱性评价[J]. 草地学报,2016,24(4):825-833
[28] 陈亚鹏,陈亚宁,李卫红,等. 干旱胁迫下的胡杨脯氨酸累积特点分析[J]. 干旱区地理,2003,26(4):420-424
[29] 苏波,韩兴国,李凌浩,等. 中国东北样带草原区植物δ¹³C值及水分利用效率对环境梯度的响应[J]. 植物生态学报,2000,24(6):648-655
[30] 蒲光兰,周兰英,胡学华,等. 干旱胁迫对金太阳杏叶绿素荧光动力学参数的影响[J]. 干旱地区农业研究,2005,23(3):44-48
[31] 徐兴友,张风娟,王子华,等. 燕山地区6种花灌木幼苗耐旱特性的研究[J]. 西北植物学报,2007,27(10):2080-2088
[32] 常雪刚,徐柱,易津,等. 7种鹅观草属植物苗期干旱胁迫的生理评价[J]. 中国草地学报,2011,33(4):44-50
[33] 张琦,魏臻武,闫天芳,等. 燕麦种质资源农艺性状遗传多样性的鉴定评价[J]. 草地学报,2021,29(2):309-316
[34] 喻华平,赵志常,高爱平,等. 基于主成分分析和聚类分析的 23 份黄皮种质资源的品质评价[J]. 热带作物学报,2022,43(7):1357-1364
[35] 王建丽,刘杰淋,朱瑞芬,等. 28份籽粒苋种质资源的主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 草地学报,2020,28(4):1050-1059

15份饲用型燕麦种质材料苗期抗旱性比较与评价

Comparison and Evaluation of Drought Resistance of 15 Forage-Type Oat Germplasm Materials at Seedling Stage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	南铭, 柴继宽, 景芳, 张丽娟, 闵庚梅, 刘亚锋, 刘彦明, 李晶, 赵桂琴. 燕麦抗倒伏性研究进展[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2582-2589.
[2]	蒋宇佳, 于元平, 孙向一, 周敏, 吴春妍, 李玉华, 刘明稀. 假俭草R2R3-MYB基因家族的鉴定及其在干旱胁迫下的表达模式分析[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2628-2641.
[3]	孙艳楠, 路耿新, 唐超, 李冠义, 王欣欣, 时梓涵, 张明飞. 134份皮燕麦种质资源生物学性状遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2023, 31(9): 2684-2692.
[4]	李红玉, 王聪聪, 夏方山, 杨轩, 李尹琳, 张杰敏. 抗坏血酸引发对燕麦老化种子胚细胞抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2392-2398.
[5]	何纪桐, 马祥, 琚泽亮, 刘勇, 刘凯强, 马小龙, 贾志锋. 高寒区燕麦蚕豆间作比例对光合特性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2399-2408.
[6]	冯树林, 周婷, 王军利. 胡枝子幼苗不同生长阶段叶水势对干旱-复水的响应特征[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2077-2085.
[7]	彭靖涵, 程明军, 董志晓, 雷雄, 苟文龙, 刘岳华, 陈书明, 田科, 刘伟, 马啸. 12个饲用燕麦品种在四川的适应性评价分析[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2128-2136.
[8]	鲍根生, 张鹏, 马祥, 贾志锋, 刘文辉, 马兴赟. 高寒区氮添加对禾豆间作系统牧草和种子产量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2210-2219.
[9]	叶文兴, 孔令琪. 基于氧传感技术测定燕麦种子活力的初步研究[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1714-1719.
[10]	毛丽萍, 盛兵扬, 张鸿博, 阿依谢木, 沈禹颖. 钾添加对燕麦生长及其钾积累和分配的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1744-1753.
[11]	于思敏, 罗永忠, 康芳明, 邱应德, 李转桃. 干旱胁迫对紫花苜蓿生长和叶绿素荧光特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1762-1771.
[12]	胡伟, 梁国玲, 刘凯强, 刘文辉, 李文. 青藏高原9个燕麦品种抗倒伏能力及其影响因素研究[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1788-1797.
[13]	甘丽, 李海萍, 汪辉, 陈有军, 陈仕勇, 蒋永梅, 张珈敏, 梁骥, 关皓, 周青平. 生育期和混播比例对四川冬闲田燕麦/箭筈豌豆混合青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1867-1877.
[14]	南铭, 李晶, 王昶, 李永生, 向达兵, 景芳, 刘彦明. 甘肃中部春播燕麦不同刈割期产量和品质比较研究[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1878-1885.
[15]	郭常英, 王伟, 蒲小剑, 傅云洁, 王龙然, 魏晓丽, 彭丹, 徐成体. 种植行距对高寒地区饲用燕麦饲用价值及土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1886-1893.