10个鸭茅品种在川中丘陵地区的适应性研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.02.018

草地学报 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (2): 397-403.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.02.018

10个鸭茅品种在川中丘陵地区的适应性研究

李昌华, 李小梅, 张新全, 黄琳凯, 周冀琼, 张帆, 李小铃, 闫艳红

四川农业大学动物科技学院, 四川成都 611130

收稿日期:2019-01-09 修回日期:2019-03-18 出版日期:2019-04-15 发布日期:2019-05-30
通讯作者: 闫艳红
作者简介:李昌华(1995-),男,四川,硕士研究生,主要从事饲草生产及利用方面的研究,E-mail:2409231234@qq.com
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项（CARS-35-05）；四川省科技厅应用基础重点项目（2016JY0031）资助

Adaptability of 10 Orchardgrass (Dactylis glomerata) Cultivars in the Hilly Regions of Central Sichuan

LI Chang-hua, LI Xiao-mei, ZHANG Xin-quan, HUANG Lin-kai, ZHOU Ji-qiong, ZHANG Fan, LI Xiao-ling, YAN Yan-hong

Department of Grassland Science, College of Animal Science and Technology, Sichuan Agricultural University, Chengdu, Sichuan Provience 611130, China

Received:2019-01-09 Revised:2019-03-18 Online:2019-04-15 Published:2019-05-30

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出在川中丘陵地区生态适应性强的鸭茅（Dactylis glomerata L.）品种，于2015-2016年在四川省遂宁市河沙镇和天保镇对10个鸭茅品种进行生产性能的比较研究。结果表明，在河沙镇，鸭茅株高最高的品种为‘滇北’（133.87 cm），分蘖数及干草总产量最高的为‘奥拉沃’（71.91个·株^-1，6 653 kg·hm^-2）；在天保镇，鸭茅株高和分蘖数最高的品种均为‘金牛’，干草总产量最高的为‘斯巴达’（6 206 kg·hm^-2）；在营养品质上，‘金牛’的粗蛋白含量最高，为18.35%，其次为‘滇北’（17.31%）和‘奥拉沃’（16.31%）；可溶性碳水化合物含量最高的为‘宝兴’，为9.01%；‘奥拉沃’和‘宝兴’的中性洗涤纤维含量显著低于其他品种（P<0.05）。隶属函数分析表明，‘滇北’和‘奥拉沃’具有较高的隶属函数值，‘金牛’及‘宝兴’次之，均能够较好地适应川中丘陵区的自然环境条件，适宜在该区推广。

关键词: 鸭茅, 产量, 营养成分, 适应性

Abstract: In order to screen out orchardgrass cultivars with strong ecological adaptability in the hilly regions of central Sichuan,10 orchardgrass cultivars were tested in Hesha Town and Tianbao Town of Suining from 2015 to 2016. The plant height of ‘Dianbei’ orchardgrass was the maximum,tiller number and the total hay yield from ‘Aolawo’(71.91 plant^-1 ，6 653 kg·hm^-2) were the highest in Hesha Town. The plant height and tiller number of ‘Aldebaran’ were the maximum,and the total hay yield of ‘Sibada’ (6 206 kg·hm^-2) was the highest in Tianbao Town. In terms of nutritional quality, ‘Aldebaran’ has the highest crude protein content of 18.35%,followed by ‘Dianbei’ (17.31%) and ‘Olawo’ (16.31%);the water soluble carbohydrate (WSC) content of ‘Baoxing’ is the most (9.01%);the neutral detergent fiber (NDF) content of ‘Olawo’ and ‘Baoxing’ are significantly lower than that of other cultivars (P<0.05). The subordinate function analysis showed that ‘Dianbei’ and ‘Olawo’ had a higher membership function value,followed by ‘Aldebaran’and ‘Baoxing’,which can better adapt to the natural environmental conditions in the hilly area of central Sichuan,and are suitable for planting in the area.

Key words: Orchardgrass, Yield, Nutrient composition, Adaptability

中图分类号:

S543.3

李昌华, 李小梅, 张新全, 黄琳凯, 周冀琼, 张帆, 李小铃, 闫艳红. 10个鸭茅品种在川中丘陵地区的适应性研究[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 397-403.

LI Chang-hua, LI Xiao-mei, ZHANG Xin-quan, HUANG Lin-kai, ZHOU Ji-qiong, ZHANG Fan, LI Xiao-ling, YAN Yan-hong. Adaptability of 10 Orchardgrass (Dactylis glomerata) Cultivars in the Hilly Regions of Central Sichuan[J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(2): 397-403.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2019.02.018

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2019/V27/I2/397

参考文献

[1] 邹平. 四川丘陵地区现代农业发展模式研究[J]. 绿色科技,2013(3):23-25
[2] 胡健,姚荣东. 四川生态农业发展的思路与对策[J]. 农村经济,2006(7):48-51
[3] 崔国文. 中国牧草育种工作的发展现状与任务[J]. 草业科学,2008,25(1):38-42
[4] Parker P F,Borrill M I. Fertility relationships in some diploid subspecies[J]. New Phytologist,1968,67(3):649-662
[5] Jafari A,Naseri H. Genetic variation and correlation among yield and quality traits in cocksfoot (Dactylis glomerata L.)[J]. Gournal of Agricultural Science,2007,145(6):599-610
[6] Sanada Y,Takai T,Yamada T. Ecotypic variation of water-soluble carbohydrate concentration and winter hardiness in cocksfoot (Dactylis glomerate L.)[J]. Euphytica,2007,153(1):267-280
[7] 蒋林峰,张新全,付玉凤,等. 中国主要鸭茅品种农艺性状变异研究[J]. 草业学报,2015,24(3):142-154
[8] 钟声,黄梅芬,余梅,等. 鸭茅两个栽培品种农艺性状的对比研究[J]. 种子,2010,29(1):70-72
[9] 杨桂英,靳宗立. 冷地型鸭茅不同品种生产性能的研究[J]. 山西农业大学学报,2000,2(12):132-135
[10] 蔡化,张鹤山,田宏,等. 5份野生鸭茅材料高温半致死温度与耐热性研究[J]. 湖北农业科学,2014,53(24):6068-6070
[11] 黄梅芬,袁福锦,吴文荣,等. 滇中鸭茅在云南不同气候区的生产性能评价[J]. 中国草食动物科学,2016,36(3):51-54
[12] 许武成,周旭,徐邓耀. 近50年川中丘陵区气候变化及与ENSO关系研究[J]. 高原山地气象研究,2008,28(1):52-56
[13] 骆东奇,周心琴,邱继勤. 统筹城乡旅游发展意义与对策分析-以重庆市为例[J]. 重庆工商大学学报(西部论坛),2007,17(6):26-29
[14] 兰英,牟琼,范彦,等. 不同品种鸭茅在渝西地区生态适应性评价[J]. 黑龙江畜牧兽医,2010(11):87-89
[15] 王力生,齐永玲,陈芳,等. 不同添加剂对笋壳青贮品质和营养价值的影响[J]. 草业学报,2013,22(5):326-332
[16] 于杰,郑琛,李发弟,等. 向日葵秸秆与全株玉米混合青贮饲料品质评定[J]. 草业学报,2013,22(5):198-204
[17] Owens V N,Albrecht K A,Muck R E,et al. Protein degradation and fermentation characteristics of red clover and alfalfa silage harvested with varying levels of total nonstructural carbohydrates[J]. Crop Science,1999,39(6):1873-1880
[18] 魏永胜,梁宗锁,山仑,等. 利用隶属函数值法评价苜蓿抗旱性[J]. 草业科学,2005,22(6):33-36
[19] 周兆琼. 优质牧草引种试验研究[J]. 云南畜牧兽医,1994(3):7-10
[20] 詹存,梁川,赵璐. 近50年川中丘陵区的降水时空变化特征[J]. 四川大学学报(工程科学版),2013(A2):27-31
[21] 钟声,杜逸,郑德成,等. 二倍体鸭茅农艺性状的初步研究[J]. 草地学报,1997,5(1):54-61
[22] 王仪明,雷艳芳,李伟民,等. 20份紫花苜蓿在上海崇明地区的综合适应性研究[J]. 草地学报,2017,25(2):330-336
[23] Tosun M,Sagsoz S,Akgun I. Determination of some chemical characters of hay,hay and seed yield of wild orchardgrass (Dactylis glomerata L.)[J]. Pasture and Forage Congress,1996:402-407
[24] 钟声. 野生鸭茅杂交后代农艺性状的初步研究[J]. 草业学报,2007,16(1):69-74
[25] 张厚锋,张淑萍. 双缩脲法和凯式定氮法测定饲料中蛋白质含量的比较研究[J]. 中国饲料,2008,11(2):177-182
[26] 杨盛婷,钟鸣,班骞,等. 3个鸭茅品种(系)在雅安的品种比较试验[J]. 草业科学,2016,33(3):471-478
[27] 高杨,张新全,谢文刚. 鸭茅的营养价值评定[J]. 草地学报,2009,17(2):222-226
[28] 何玮,张新全,杨春华. 刈割次数、施肥量及混播比例对牛鞭草和白三叶混播草地牧草品质的影响[J]. 草业科学,2006,23(4):39-42

10个鸭茅品种在川中丘陵地区的适应性研究

Adaptability of 10 Orchardgrass (Dactylis glomerata) Cultivars in the Hilly Regions of Central Sichuan

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨冲, 王文颖, 刘攀, 毛旭峰, 董世魁, 周华坤, 陈哲, 索南吉, 靳磊, 马华清. 黄河源区高寒草地植物营养成分含量特征及营养价值评价[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 72-79.
[2]	卢家顶, 杨旭, 朱晓艳, 崔亚垒, 王成章, 李德锋, 史莹华. 河南地区21个粮饲兼用型青贮玉米品种综合评价[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1950-1958.
[3]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[4]	姚喜喜, 才华, 刘皓栋, 李长慧. 不同季节高寒草甸牧草瘤胃发酵特性和体外消化率分析[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1729-1737.
[5]	何振富, 贺春贵, 王斐, 陈平. 不同类型饲草高粱生产性能与饲用品质的差异分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1446-1453.
[6]	张峰, 赵天启, 乔荠瑢, 赵萌莉, 张心玥, 吴建新. 刈割留茬高度对大针茅草原生产力及可持续利用的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1491-1498.
[7]	付志慧, 格根图, 贾玉山, 王志军, 吕世杰, 侯美玲, 南丁罕, 意如乐, 阿希达, 金国. 茬次与品种对多花黑麦草在北方地区种植的产量及营养价值的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1571-1577.
[8]	董志晓, 何润濠, 况鉴洋, 聂聪, 杨建, 张建波, 苟文龙, 马啸. 成都平原甜高粱间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1578-1583.
[9]	韩学琴, 邓红山, 普天磊, 罗会英, 赵琼玲, 廖承飞, 薛世明, 范建成, 金杰. 金沙江干热河谷区青贮玉米品种农艺性状分析[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1327-1335.
[10]	李雯, 马琳峰, 曹熙敏, 俞凤芳, 佘智慧, 徐占云, 刘贵河, 吕爱枝. 播期对冀西北坝上农牧交错区青贮玉米产量和品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 1080-1086.
[11]	聂聪, 杨晓鹏, 刘浙川, 赵煜晗, 陈婉婷, 何润濠, 刘伟, 苟文龙, 马啸. 不同前作处理及后作饲用玉米种植密度对玉米饲草生产性能和品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 709-716.
[12]	郭艳红, 蒲小剑, 蒲小朋, 杜文华. 青藏高寒牧区天然草地地上生物量和营养品质的变化规律[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 734-742.
[13]	李文晶, 王俊锋, 高晓荻, 石玉杰, 穆春生. 干旱条件下氮磷添加对羊草干草产量及饲用品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 743-748.
[14]	陈立强, 白小明. 成熟过程中细齿草木樨种子结构及产量和质量的变化[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 465-471.
[15]	王伟强, 刘晶, 田新会, 杜文华. ‘甘农2号’黑麦品种在青海省不同区域的适应性评价[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 504-514.