不同改良措施对盐碱土土壤细菌群落多样性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.009

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (6): 1200-1209.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.009

不同改良措施对盐碱土土壤细菌群落多样性的影响

郑敏娜, 梁秀芝, 韩志顺, 康佳惠, 陈燕妮

山西农业大学高寒区作物研究所, 山西大同 037008

收稿日期:2021-01-05 修回日期:2021-01-26 出版日期:2021-06-15 发布日期:2021-07-05
作者简介:郑敏娜(1983-)，女，甘肃通渭人，副研究员，硕士，主要从事草地生态研究，E-mail：zhengminna@126.com
基金资助:
山西省农业科学院国家自然科学基金培育项目（YGJPY1907）；国家绿肥产业技术体系（CARS-22-Z-03）资助

Effects of Different Improvement Measures on the Diversity of Soil Bacteria Communities in Salt-alkali Soil

ZHENG Min-na, LIANG Xiu-zhi, HAN Zhi-shun, KANG Jia-hui, CHEN Yan-ni

High Latitude Crops Institute, Shanxi Agricultural University, Datong, Shanxi Province 037008, China

Received:2021-01-05 Revised:2021-01-26 Online:2021-06-15 Published:2021-07-05

摘要/Abstract

摘要： 本研究以大同盆地的中度盐碱地为研究对象，分析不施肥（CK）、常规施肥下添加生物质炭和CaSO₄（L）、常规施肥下添加生物质炭和CaSO₄及种植2，3，4行（LC1，LC2，LC3）绿肥等5个处理对土壤养分状况和细菌群落多样性的影响。研究结果表明：与对照相比，各改良处理显著降低了土壤电导率及Ca²⁺，Mg²⁺，K⁺，HCO₃^-，SO₄^2-含量，且在LC1处理下地上生物量最高；在门水平上，5个处理的15个样品共获得30个类群，使用线性判别分析比较了各处理中的细菌群落，结果表明在LC1，LC2，LC3处理中发现的优势菌群更有利于土壤培肥和植物生长；土壤细菌相对丰富度和土壤环境因子间的冗余分析结果表明，全氮、全磷、有机质含量与Flavisolibacter和鞘脂单胞菌属（Sphingomomas）相对丰富度呈显著正相关关系，Na⁺含量与溶杆菌属（Lysobacter）相对丰富度呈显著正相关关系，Cl^-含量与Longimicrobium，Luteimonas（藤黄单胞菌属），Pedosphaera相对丰富度呈显著正相关关系（P<0.05）。综合分析可知，不同改良措施在盐碱地的应用改变了土壤细菌群落结构，且LC1处理下地上生物产量最高，其优势菌群更有利于土壤培肥和植物生长，从而有利于促进盐碱土土壤改良。

关键词: 盐碱土, 改良剂, 绿肥, 土壤细菌群落

Abstract: In order to provide scientific basis for the improvement and rational utilization of soda saline-alkali,the effects of different improvement measures on the diversity of soil bacteria communities in salt-alkali soil were revealed in Shanxi. The five treatments were as follows:non-fertilizing (CK),adding biomass charcoal under conventional fertilization and CaSO₄(L),adding biomass charcoal under conventional fertilization and CaSO₄ and planting green manure with different row spacing(LC1，LC2，LC3). The results showed that:Compared with the control check (CK),the soil conductivity，the Ca²⁺,Mg²⁺,K⁺,HCO₃^-,SO₄^2- contents of the other treatments were significantly reduced,and the aboveground biomass was the highest under LC1 treatment;At the phylum level,a total of 30 taxa were obtained from 15 samples;LEfSe showed that LC1，LC2,LC3 treatment was more beneficial to soil fertility and plant growth;RDA revealed that the contents of total nitrogen,total phosphorus and organic matter were positively correlated with Flavisolibacter and Sphingomomas, Na⁺ content with Lysobacter,and Cl^- content with Longimicrobium,Luteimonas,Pedosphaera (P<0.05). Comprehensive analysis showed that LC1 treatment was not only beneficial to the increase of aboveground biological yield,but also to the change of soil bacterial community in saline-alkali soil. The LC1 treatment is more suitable for popularization and application.

Key words: Saline-alkali soil, Modifier, Green manure, Soil bacterial community

中图分类号:

S154.3

郑敏娜, 梁秀芝, 韩志顺, 康佳惠, 陈燕妮. 不同改良措施对盐碱土土壤细菌群落多样性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1200-1209.

ZHENG Min-na, LIANG Xiu-zhi, HAN Zhi-shun, KANG Jia-hui, CHEN Yan-ni. Effects of Different Improvement Measures on the Diversity of Soil Bacteria Communities in Salt-alkali Soil[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(6): 1200-1209.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.06.009

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I6/1200

参考文献

[1] 赵建明,王晋民,王海景. 山西省苏打型盐碱地特征及综合改良技术模式[J]. 中国农技推广,2016,32(8):63-66
[2] 郭耀东,程曼,赵秀峰,等.轮作绿肥对盐碱地土壤性质、后作青贮玉米产量及品质的影响[J]. 中国生态农业学报,2018,26(6):856-864
[3] 靖彦,陈效民,李秋霞,等. 生物质炭对红壤中硝态氮和铵态氮的影响[J]. 水土保持学报,2013,27(6):265-269
[4] 商丽荣,万里强,李向林. 有机肥对羊草草原土壤细菌群落多样性的影响[J]. 中国农业科学,2020,53(13):2614-2624
[5] 王遵亲.中国盐渍土[M]. 北京:科学出版社,1993:467-494
[6] 郑普山,郝保平,冯悦晨,等. 不同盐碱地改良剂对土壤理化性质、紫花苜蓿生长及产量的影响[J]. 中国生态农业学报,2012,20(9):1216-1221
[7] 许健. 生物质炭对土壤水盐运移的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2016:23-31
[8] 刘晓姣. 烟草根际抑病土壤有益微生物的组学特征及对青枯病的拮抗作用研究[D]. 重庆:西南大学,2018:15-31
[9] 万欣,江浩,王磊,等. 江苏沿海滩涂土壤改良技术研究进展[J]. 江苏林业科技,2017,44(5):43-47
[10] Abbott L K,Murphy D V. Soil Biological Fertility[M]. Netherlands:Kluwer Academic Publishers,2003:100-106
[11] 张珺穜. 种植利用紫云英对南方稻田土壤肥力性状影响的研究[D]. 北京:中国农业科学院,2011:23-36
[12] Ngosong C,Jarosch M,Raupp J,et al. The impact of farming practice on soil microorganisms and arbuscularmycorrhizal fungi:Crop type versus long-term mineral and organic fertilization[J]. Applied Soil Ecology,2010,46:134-142
[13] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,1999:166-18
[14] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,2000:25-60
[15] 李向林,沈禹颖,万里强. 种植业结构调整和草牧业发展潜力分析及政策建议[J]. 中国工程科学,2016,18(1):94-105
[16] Zhao J,Zhang R F,Xue C,et al. Pyrosequencing reveals contrasting soil bacterial diversity and community structure of two main winter wheat cropping systems in China[J]. Microbial Ecology,2014,67:443-453
[17] 韩剑宏,李艳伟,张连科,等. 生物炭和脱硫石膏对盐碱土壤基本理化性质及玉米生长的影响[J]. 环境工程学报,2017,11(9):5292-5297
[18] Clare A,Shackley S,Joseph S,et al. Competing uses for China's straw:The economic and carbon abatement potential of biochar[J]. GCB Bioenergy,2015,7(6):1272-1282
[19] Li H,Wang Y,Wang T,et al. Effect of biochar on organic matter conservation and metabolic quotient of soil[J]. Environmental Progress & Sustainable energy,2015,34(5):1467-1472
[20] 周文志,孙向阳,李素艳,等. 生物有机材料对滨海盐碱土的改良效果[J]. 浙江农业学报,2019,31(4):607-615
[21] 孟祥天,蒋瑀霁,王晓玥,等. 生物质炭和秸秆长期还田对红壤团聚体和有机碳的影响[J]. 土壤,2018,50(2):326-332
[22] 鲁天平,史征,刘永萍,等. 深沟造林条件下秸秆覆盖对土壤养分和盐分变化的影响[J]. 农业工程学报,2015,31(12):165-170
[23] Chen D,Yuan L,Liu Y R,et al. Long-term application of manures plus chemical fertilizers sustained high rice yield and improved soil chemical and bacterial properties[J]. European Journal of Agronomy,2017,90:34-42
[24] Martin H,Beat F,Jochen M,et al. Distinct soil microbial diversity under long-term organic and conventional farming[J]. The ISME Journal,2015,9:1177-1194
[25] Xu J,Liu S J,Song S R,et al. Arbuscular mycorrhizal fungi influence decomposition and the associated soil microbial community under different soil phosphorus availability[J]. Soil Biology and Biochemistry,2018,20:181-190
[26] 孟春梅,王开勇,樊华,等. 棉粕对盐碱环境下土壤微生物多样性及土壤结构的影响[J]. 土壤,2020,52(1):207-212
[27] 戴良香,康涛,慈敦伟,等. 黄河三角洲盐碱地花生根层土壤菌群结构多样性[J]. 生态学报,2019,39(19):7169-7178
[28] 牛世全,景彩虹,廖世齐,等. 河西走廊盐碱土细菌种群结构多样性的研究[J]. 西北师范大学学报:自然版,2013,49(2):90-95
[29] 孙佳杰,尹建道,解玉红,等. 天津滨海盐碱土壤微生物生态特性研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2010,34(3):57-61
[30] 王丹,赵亚光,马蕊,等. 微生物菌肥对盐碱地枸杞土壤改良及细菌群落的影响[J]. 农业生物技术学报,2020,28(8):1499-1510
[31] 王超,李刚,黄思杰,等. 枯草芽胞杆菌菌肥对有机冬瓜根区土壤微生态的影响[J]. 微生物学通报,2019,46(3):563-576
[32] Zhang Q,Zhang W. Microbial flora analysis for the degradation of beta-cypermethrin[J]. Environmental Science and Pollution Research,2017,24:6554-6562
[33] 南丽丽,郭全恩,刘雪. 荒漠灌区苜蓿后茬轮作不同作物对土壤细菌群落的影响[J]. 草地学报,2021,29(1):25-32
[34] Shen Z Z,Wang D S,Ruan Y Z,et al. Deep 16S rRNA pyrosequencing reveals a bacterial community associated with banana Fusarium wilt disease suppression induced by bioorganic fertilizer application[J]. PLoS ONE,2014,9(5):e98420
[35] 孙韵雅,陈佳,王悦,等. 根际促生菌促生机理及其增强植物抗逆性研究进展[J]. 草地学报,2020,28(5):1204-1212

不同改良措施对盐碱土土壤细菌群落多样性的影响

Effects of Different Improvement Measures on the Diversity of Soil Bacteria Communities in Salt-alkali Soil

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	魏勇, 高嵩涓, 曹卫东, 段廷玉. 绿肥影响农田土传病害的研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1605-1614.
[2]	陈利云, 汪之波, 呼丽萍. 6种豆科绿肥植物与苹果树套种对果园土壤碳氮特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 671-676.
[3]	苏贝贝, 张英, 道日娜. 4种豆科栽培牧草根际土壤细菌群落分布特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 250-258.
[4]	郑敏娜, 梁秀芝, 韩志顺, 康佳惠, 陈燕妮. 不同改良措施对晋北盐碱土盐碱障碍和青贮玉米氮素吸收的调控[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2871-2877.
[5]	邓素芳, 黄水珍, 郑向丽, 应朝阳. 满江红属植物的有机肥品质评价[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 932-939.
[6]	刘彩玲, 何春梅, 王利民, 张辉, 王飞, 黄毅斌, 曹卫东, 林国泰. 紫云英作为饲草和绿肥综合利用价值的研究[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 857-862.
[7]	肖博文, 于丝雨, 冯伟, 段廷玉. 二月兰种带真菌分离与鉴定[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 338-349.
[8]	钟珍梅, 游小凤, 翁伯琦, 邢世和, 应朝阳. 不同温度下圆叶决明降解过程红壤可溶性氮及氮水解酶动态变化研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 95-103.
[9]	李争艳, 徐智明, 师尚礼, 贺春贵. 江淮地区不同品种光敏型高丹草对土壤微生态环境的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 326-335.
[10]	郇恒福, 黄睿, 高玲, 刘国道, 黄冬芬. 野生山蚂蝗绿肥对酸性土壤有机质含量的动态影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 515-518.
[11]	王彦庆, 李洪影, 李冰, 崔新, 姚凤娇, 贺文骅, 刘省勇, 崔国文. 盐碱草地补播虎尾草、野大麦同时覆盖秸秆对土壤酶活性的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 738-743.
[12]	夏方山, 董秋丽, 闫慧芳, 毛培胜, 董宽虎. 不同醋糟施量对碱地风毛菊生长及土壤化学性质的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(2): 433-436.
[13]	郇恒福, 刘国道, 黄冬芬, 高玲. 野生蓼科绿肥的有机肥品质评价[J]. 草地学报, 2015, 23(1): 219-222.
[14]	郇恒福, 黄嘉璞, 线琳, 黄冬芬, 洪继旺, 刘国道. 施用豆科绿肥对酸性土壤有机磷组分的动态影响[J]. 草地学报, 2014, 22(6): 1216-1221.
[15]	王松林, 黄冬芬, 刘国道, 郇恒福, 高玲, 杨虎彪. 野生菊科绿肥的有机肥品质评价[J]. 草地学报, 2014, 22(5): 1131-1134.