苜蓿属种质资源遗传多样性RAPD分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2007.05.007

›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (5): 437-441.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2007.05.007

苜蓿属种质资源遗传多样性RAPD分析

王赫^1,2,3, 刘利¹, 周道玮¹

1. 东北师范大学草地科学研究所, 植被生态教育部重点实验室, 长春, 130024;
2. 中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳, 1100163;
3. 中国科学院研究生院, 北京, 100049

收稿日期:2007-06-04 修回日期:2007-07-20 出版日期:2007-10-15 发布日期:2007-10-15
通讯作者: 周道玮,E-mail:zhoudw@nenu.edu.cn
作者简介:王赫(1980- ),女,汉族,辽宁锦州人,博士研究生,研究方向为牧草种质资源,E-mail:He.wangworld@yahoo.com.cn
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(G2000018602)

RAPD Analysis of Genetic Diversity of Different Medicago L. Germplasms

WANG He^1,2,3, LIU Li¹, ZHOU Dao-wei¹

1. Key Laboratory of Vegetation Ecology of Ministry of Education, Institute of Grassland Science, Northeast Normal University, Changchun, Jilin Province 130024, China
2. Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang, Liaoning Province 110016, China;
3. Graduate School, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2007-06-04 Revised:2007-07-20 Online:2007-10-15 Published:2007-10-15

摘要/Abstract

摘要： 本文用RAPD标记分析10份苜蓿属(Medicago L.)种质的遗传多样性和亲缘关系,为苜蓿优秀种质资源开发保护和杂交育种提供基础信息。结果表明:33个引物在这10份材料间共扩增出353条带,其中263条带为多态性带,多态位点百分率为74.5%,各引物扩增的条带数为5～17条不等;遗传距离范围为:0.488～0.686,平均值0.592。聚类分析结果表明:10份材料大体划分为3类:草原1号、草原3号、美国苜蓿王和达菲成为第1类;雅酷、呼盟、蒙古和锡盟是第2类;秋柳独自成为1类。

关键词: 苜蓿, 遗传多样性, RAPD分析

Abstract: The genetic diversity and relationships of the 10 different Medicago L. germplasms were analyzed using Random Amplified Polymorphic DNA (RAPD) markers in order to provide essential information for further exploitation and hybridization. RAPD analysis demonstrated that 33 random primers produced 353 loci among which 263 were polymorphic loci, the percentage of polymorphic loci was 74.5%, and each primer produced 5~17 belts. Genetic similarity changed from 0.488 to 0.686, averaged 0.592. According to clustering analysis, we classified the 10 materials into three groups: CaoYuan Ⅰ, CaoYuan Ⅲ, Alfaking, and Daviluya were the first group, L.Yakuskayayellow, HuMeng, MengGu and XiMeng the second group, and Culuskaya the third group.

Key words: Alfalfa, Genetic diversity, RAPD analysis

中图分类号:

S812
Q943

王赫, 刘利, 周道玮. 苜蓿属种质资源遗传多样性RAPD分析[J]. , 2007, 15(5): 437-441.

WANG He, LIU Li, ZHOU Dao-wei. RAPD Analysis of Genetic Diversity of Different Medicago L. Germplasms[J]. , 2007, 15(5): 437-441.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2007.05.007

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2007/V15/I5/437

参考文献

[1] 耿华珠.中国苜蓿[M].北京:中国农业出版社.1995
[2] 毕玉芬,曹致中.苜蓿属植物遗传变异和分类的研究概况[J].甘肃农业大学学报,1999(2):101-105
[3] Lacefield G D.Effect of low temperature and drought on various morphological,biochemical and mineral characters of alfalfa[J].Dissertation Abstracts International,B,1975,Volume:35,Issue:9
[4] Mckenzie J S,Mclean G E.The importance of leaf resistance to the winter survival of seedling of alfalfa[J].Canadian Journal of Plant Science,1982,62 (2):399-405
[5] Irwin J A G,Lloyd D L,and Lowe K F.Lucerne biology and genetic improvement-an analysis of past activities and future goals in Australian[J].Australian Journal Agricultural Research,2001,52:699-712
[6] Weder J K P.Species identification of beans,peas and other legumes by RAPD-PCR after DNA isolation using membrane columns[J].Lebensm.-Wiss.u.-Technol.,2002,35:277-283
[7] 魏臻武.利用SSR、ISSR和RAPD技术构建苜蓿基因组DNA指纹图谱[J].草业学报,2004,13 (3):62-67
[8] 袁庆华,桂枝,张文淑.苜蓿基因组DNA提取和RAPD反应条件优选[J].草地学报,2001,(92):99-105
[9] 卢欣石.中国苜蓿遗传多样性及其基因生态类型研究[D] :[学位论文].甘肃:甘肃农业大学,1997
[10] 卢欣石,何琪.润布勒苜蓿遗传变异研究[J].草地学报,1998,(6):3171-3178
[11] 卢欣石,何琪.种群遗传变异及基因多样度分析[J].草业学报,1999,8 (3):76-82
[12] 毕玉芬,陈本建.新疆北部(北疆)几种苜蓿属植物遗传结构的研究[J].草业学报,1999,8 (1):27-30
[13] 李拥军,苏加楷.中国苜蓿地方品种种子贮藏蛋白标记——遗传多样性的研究[J].草地学报,1998,6 (3):197-206
[14] 李拥军,苏加楷.苜蓿地方品种遗传多样性的研究——RAPD标记[J].草地学报,1998,6 (2):105-114
[15] Saghal-Marof M A,Soliman K M,Jorgensen R A.Ribosomal DNA spacer-length polymorphisms in barley:Mibosomal inheritance,chromosomal location,and population dynamics[J].Proc.Natl.Acad.Sci.,1984,81(24):8014-8018
[16] Rohlf J F.NTSYS.pc:Numerical taxonomy and muIltivariate analysis system[M].Version 1.7 Exeter Software.Setauket.NY.1992
[17] 闵继淳.新疆野生黄花苜蓿的初步研究[J].新疆八一农学院学报,1990,13 (3):168-173
[18] 于林清,王照兰,萨仁,等.黄花苜蓿野生居群遗传多样性的初步研究[J].中国草地,2001,23 (1):23-25
[19] Kidwell K K,Austin D F and Osbom T C.RFLP evaluation nine Medicago accessions representing the original germplasm sources for North American Alfalfa cultivars[J].Crop Science,1994,34 (1):230-238
[20] 吴永敷.中国牧草登记品种集[M].北京:中国农业大学出版社,1991,10-15
[21] 李拥军,苏加楷.中国苜蓿地方品种亲缘关系的研究-RAPD标记[J].草业学报,1999,8(3):46-53

苜蓿属种质资源遗传多样性RAPD分析

RAPD Analysis of Genetic Diversity of Different Medicago L. Germplasms

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马骢毓, 韩重阳, 马赛男, 李旭旭, 蔡家邦, 汪阳, 张新全, 聂刚. 基于SSR分子标记的13个白三叶(Trifolium repens L.)品种指纹图谱构建[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1892-1899.
[2]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[3]	罗铭欣, 刘凤民, 陈纪言, 崔均涛, 张伟丽. ⁶⁰Coγ辐射柱花草M₃代的农艺性状及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1992-2000.
[4]	梁小玉, 季杨, 胡远彬, 易军, 白史且, 张靓, 张新全. 菊苣EST-SSR分子标记开发及通用性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2081-2090.
[5]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[6]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[7]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[8]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[9]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[10]	李红, 李波, 方志坚, 杨曌, 张超, 冯成龙, 金姗姗, 王思琦, 石婉莹. 冻融和冻融+苏打盐碱复合胁迫下苜蓿幼苗的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1469-1476.
[11]	刘凌云, 范希峰, 滕珂, 岳跃森, 常智慧, 武菊英. 苔草属植物遗传多样性研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1148-1157.
[12]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[13]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[14]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[15]	孙雷雷, 赵桂琴, 柴继宽, 刘富渊, 聂秀美, 王军. 贮藏方式和贮藏时间对苜蓿干草霉菌数量和种类的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 884-893.