松嫩草地豆类草群落土壤细菌碳源利用研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2018.02.012

草地学报 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (2): 356-362.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.02.012

松嫩草地豆类草群落土壤细菌碳源利用研究

曲同宝¹, 于淼¹, 朱悦¹, 杨智明², 王德利³

1. 吉林农业大学, 吉林长春 130118;
2. 黑龙江八一农垦大学, 黑龙江密山 163319;
3. 东北师范大学植被生态科学教育部重点实验室, 吉林长春 130024

收稿日期:2017-07-07 修回日期:2018-04-18 出版日期:2018-04-15 发布日期:2018-07-05
通讯作者: 王德利
作者简介:曲同宝(1970-),男,吉林永吉人,副教授,博士,主要从事植物生态学研究,Email:qvtb@sina.com
基金资助:
国家重点研发计划项目（2016YFC0500602）资助

Utilization of Carbon Sources by Soil Bacteria in Different Leguminous Communities of Songnen Steppe

QU Tong-bao¹, YU Miao¹, ZHU Yue¹, YANG Zhi-ming², WANG De-li³

1. Jilin Agricultural University, Changchun, Jilin Province 130118, China;
2. Heilongjiang Bayi Agricultural University, Mishan, Heilongjiang Province 163319, China;
3. Northeast Normal University, Key Laboratory of Vegetation Ecology, Changchun, Jilin Province 130118, China

Received:2017-07-07 Revised:2018-04-18 Online:2018-04-15 Published:2018-07-05

摘要/Abstract

摘要：

利用Biolog-ECO微平板培养技术，探讨松嫩草地兴安胡枝子（Lespedeza daurica）和草木犀（Melilotus officinalis）两种豆类草群落与羊草（Leymus chinensis）群落土壤微生物在碳源利用上的差异。结果表明：兴安胡枝子群落土壤细菌对碳源的利用程度最好，草木犀群落和羊草群落土壤细菌对碳源利用情况较低且接近。糖类和氨基酸在不同植物群落土壤中均得到较好利用，但胺类均较差，兴安胡枝子群落土壤细菌利用碳源的种类和数量最多。兴安胡枝子群落的Shannon-wiener指数，Pielou均匀度指数以及Gini多样性指数最高，羊草次之，草木犀群落最低。对不同植物群落土壤细菌群落功能多样性与土壤理化因子的RDA分析表明，土壤中有机质和全氮含量对3种植物群落土壤细菌的代谢功能及活性影响最大。

关键词: Biolog-ECO, 松嫩草地, 豆类草群落, 土壤细菌, 碳源利用

Abstract:

In order to study the relationship between plant communities and soil microbial communities in grassland, the method of Biolog-ECO was used in analysis of the carbon source utilization of soil bacteria in different Leguminous communities (Leymus chinensis, Melilotus officinalis and Lespedeza daurica) of Songnen steppe. The results showed that the structure and composition of the 3 plant communities were different, and both the characteristic of plant communities and bacteria metabolic activity and the carbon source utilization were different; Carbon source utilization of soil bacteria community was the hightest in L. daurica community and the lowest in M. officinalis and L. chinensis community, which were close. Carbohydrate and amino acids were better used by soil bacteria in the 3 plant communities, however, amines were poorly used by them. The Shannon-Wiener index, Pielou index, and the Gini index were the highest in L. daurica, the next in L. chinensis and the lowest in M. officinalis. RDA analysis showed that Total N and Organic matter were the major factors on carbon source utilization of soil bacteria in the 3 plant communities.

Key words: Biolog-ECO, Songnen Steppe, Leguminous communities, Soil bacteria, Carbon source utilization

中图分类号:

曲同宝, 于淼, 朱悦, 杨智明, 王德利. 松嫩草地豆类草群落土壤细菌碳源利用研究[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 356-362.

QU Tong-bao, YU Miao, ZHU Yue, YANG Zhi-ming, WANG De-li. Utilization of Carbon Sources by Soil Bacteria in Different Leguminous Communities of Songnen Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2018, 26(2): 356-362.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2018.02.012

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2018/V26/I2/356

参考文献

[1] 毕江涛,贺达汉. 植物对土壤微生物多样性的影响研究进展[J]. 中国农学通报,2009,25(9):244-250
[2] 赵爱花,杜晓军,臧婧,等. 宝天曼落叶阔叶林土壤细菌多样性[J]. 生物多样性,2015,23(5):649-657
[3] 杨山,李小彬,王汝振,等. 氮水添加对中国北方草原土壤细菌多样性和群落结构的影响[J]. 应用生态学报,2015,26(3):739-746
[4] 贾志红,易建华,苏以荣,等. 烟区轮作与连作土壤细菌群落多样性比较[J]. 生态环境学报,2010,19(7):1578-1585
[5] Kenned Y A C. Bacterial diversity in agroecosystems[J]. Agriculture, Ecosystems and Enviroment,1999,74(1/3):65-76
[6] 陈月星,温晓霞,孙瑜琳,等. 地表覆盖对渭北旱作苹果园土壤细菌群落结构及多样性的影响[J]. 微生物学报,2015,55(7):892-904
[7] 陈利云,居永霞,周志宇. 豆科植物根际微量元素含量特征[J]. 土壤通报,2013,44(3):641-646
[8] 牛书丽,蒋高明. 豆科植物在中国草原生态系统中的地位及其生理生态研究[J]. 植物学通报,2004,21(1):9-18
[9] 吕德国,侯爽,秦嗣军,等. 大连地区樱桃园根际土壤细菌群落功能多样性分析[J]. 果树学报,2011,28(5):797-801
[10] Han Xuemei,Wang Renqing,Liu Jian,et al. Effects of vegetation type on soil microbial community structure and catabolic diversity assessed by polyphasic methods in North China[J]. Journal of environmental Sciences, 2007,19(10):1228-1234
[11] 秦燕燕,李金花,王刚,等. 添加豆科植物对弃耕地土壤微生物多样性的影响[J]. 兰州大学学报:自然科学版,2009,45(3):55-60
[12] 杨元根,Paterson E,Campbell C. Biolog方法在区分城市土壤与农村土壤微生物特性上的应用[J]. 土壤学报,2002,39(4):582-589
[13] Bei Liu,Yanxia Li,Xuelian,et al. Effects of chlortetracycline on soil microbial communities:Comparisons of enzyme activities to the functional diversity via Biolog EcoPlate[J]. European Journal of Soil Biology,2015,68:69-76
[14] 王从彦,曹震,王磊,等. 豆科植物对根际土壤微生物种群及代谢的影响[J]. 生态环境学报,2013(1):85-89
[15] 郑慧莹,李建东.松嫩平原的草地植被及其利用保护[M].北京:科学出版社,1993
[16] 宋彦涛,李强,王平,等. 羊草功能性状和地上生物量对氮素添加的响应[J]. 草业科学,2016,33(7):1383-1390
[17] 赵叶舟,王浩铭,汪自强. 豆科植物和根瘤菌在生态环境中的地位和作用[J]. 农业环境与发展,2013,30(4):7-12
[18] 田雅楠,王红旗. Biolog法在环境微生物功能多样性研究中的应用[J]. 环境科学与技术,2011,34(3):50- 57
[19] 党雯,郜春花,张强,等. Biolog法测定土壤微生物群落功能多样性预处理方法的筛选[J]. 中国农学通报,2015, 31(2):153-158
[20] 曲同宝,朱悦,于淼,等. 不同放牧强度松嫩草地土壤细菌碳源代谢指纹差异[J]. 中国草地学报,2016,38(4):68-74
[21] 孔滨,杨秀娟. Biolog生态板的应用原理及碳源构成[J]. 绿色科技,2011,7:231-234
[22] 陈颖,李肖肖,应娇妍,等. 内蒙草原不同植物功能群及物种对土壤微生物组成的影响[J]. 生物多样性,2012,20(1):59-65
[23] 隋心,张荣涛,刘赢男,等. 模拟氮沉降对三江平原小叶章湿地土壤微生物功能多样性的影响[J]. 草地学报,2016,24(6):1226-1233
[24] 胡可,王利宾. BIOLOG微平板技术在土壤微生态研究中的应用[J]. 土壤通报,2007,38(4):819-821
[25] 李婷婷,海丽丽,韩冰,等. 放牧强度对大针茅根际和非根际土壤中细菌数量和群落特征的影响[J]. 草地学报,2016,24(5):967-974

松嫩草地豆类草群落土壤细菌碳源利用研究

Utilization of Carbon Sources by Soil Bacteria in Different Leguminous Communities of Songnen Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	郑敏娜, 梁秀芝, 韩志顺, 康佳惠, 陈燕妮. 不同改良措施对盐碱土土壤细菌群落多样性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1200-1209.
[2]	苏贝贝, 张英, 道日娜. 4种豆科栽培牧草根际土壤细菌群落分布特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 250-258.
[3]	刘崇义, 靳旭妹, 王莹莹, 李腾飞, 陈新义, 曹馨悦, 龙明秀, 何树斌. 生草对关中平原有机猕猴桃园土壤养分及细菌群落的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2711-2720.
[4]	李争艳, 徐智明, 师尚礼, 贺春贵. 江淮地区不同品种光敏型高丹草对土壤微生态环境的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 326-335.
[5]	陈莹, 王茜, 王子苑, 王小利. 不同石漠化程度对灌丛草地土壤细菌遗传多样性的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(4): 756-761.
[6]	张衷华, 王化, 唐中华, 聂思铭, 赵龙, 赵冬梅, 梁正伟. 松嫩草地不同降水区土壤盐碱化程度与羊草生产力关系的比较研究[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 590-597.
[7]	么中元, 张乃莉, 崔喜艳. 火烧和施氮对内蒙古半干旱草原土壤微生物群落碳源利用潜力的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(4): 713-721.
[8]	巴雷, 王德利. 松嫩草原羊草与其主要伴生种竞争与共存研究[J]. , 2006, 14(1): 95-96.
[9]	邓慧平, 祝廷成, 吴正方. 松嫩草地未来气候情景[J]. , 1996, 4(3): 194-200.