荒漠草原猪毛蒿的生长特征与稳定碳同位素间的关系

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.04.009

草地学报 ›› 2019, Vol. 27 ›› Issue (4): 859-866.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2019.04.009

荒漠草原猪毛蒿的生长特征与稳定碳同位素间的关系

苏莹^1,2, 陈林^1,2, 李月飞^1,2, 孟文婷^1,2, 祝忠有^1,2, 袁闯³, 王诗雅³, 朱林^1,2

1. 宁夏大学西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室, 宁夏银川 750021;
2. 宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地, 宁夏银川 750021;
3. 宁夏大学农学院, 宁夏银川 750021

收稿日期:2019-05-08 修回日期:2019-07-29 出版日期:2019-08-15 发布日期:2019-09-26
通讯作者: 朱林
作者简介:苏莹(1993-),女,陕西宝鸡人,硕士研究生,主要从事植物逆境生理研究,E-mail:suying2246@163.com;陈林(1983-),男,湖南湘乡人,助理研究员,博士研究生,主要从事恢复生态学研究,E-mail:chenlin198388@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（31460123，31460161，41461046）；国家重点研发计划（2016YFC0500709）；宁夏自然科学基金（2018AAC03037）资助

Relationship between Growth Characteristics and Stable Carbon Isotope of Artemisia scoparia in a Desert Steppe

SU Ying^1,2, CHEN Lin^1,2, LI Yue-fei^1,2, MENG Wen-ting^1,2, ZHU Zhong-you^1,2, YUAN Chuang³, WANG Shi-ya³, Zhu Lin^1,2

1. Breeding Base for State Key Laboratory of Land Degradation and Ecological Restoration in Northwest China, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China;
2. Key Laboratory for Restoration and Reconstruction of Degraded Ecosystem in Northwest China of Ministry of Education, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China;
3. College of Agriculture, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China

Received:2019-05-08 Revised:2019-07-29 Online:2019-08-15 Published:2019-09-26

摘要/Abstract

摘要： 植物的稳定碳同位素组成（δ¹³C）能反映植物对干旱环境的适应能力。为研究荒漠草原区猪毛蒿（Artemisia scoparia）的生存策略，本研究以猪毛蒿为试验对象，分析了猪毛蒿同化枝δ¹³C值与土壤因子，种群数量特征，以及猪毛蒿个体生物量分配间的关系。结果表明：猪毛蒿同化枝δ¹³C值分布为-29.76‰~-25.10‰。试验区内土壤体积含水率、土壤硬度对猪毛蒿同化枝δ¹³C的影响不显著。δ¹³C值与密度呈显著负相关关系（P<0.05），与盖度、株高和冠幅呈极显著正相关关系（P<0.01）。δ¹³C值与营养器官生物量、繁殖器官生物量、地上生物量、地下生物量和总生物量均呈极显著正相关关系（P<0.01）；猪毛蒿营养器官生物量与繁殖器官生物量呈极显著正相关（P<0.01）。综上可得，猪毛蒿同化枝δ¹³C值与植株种群数量特征、个体生物量分配存在明显的相关性，表明猪毛蒿为适应荒漠草原环境，能够采取独特的生存适应策略。

关键词: 荒漠草原, 猪毛蒿, 稳定碳同位素组成, 生态适应, 土壤水分, 生物量分配

Abstract: The stable carbon isotope composition (δ¹³C) of plants reflects the adaptability of plants to drought environment. To study the survival strategy of Artemisia scoparia in desert steppe region,Artemisia scoparia was used as the test object,and the relationship among δ¹³C values,the soil factors,quantitative characteristics of population,and individual biomass allocation of Artemisia scoparia were analyzed. The results showed that the δ¹³C values of assimilation branch of Artemisia scoparia was distributed at -29.76‰~-25.10‰. The volumetric water content of soil and soil hardness had no significant effect on the δ¹³C values of assimilation branch of Artemisia scoparia. The correlation of δ¹³C values with density was significantly negative(P <0.05). The relationships of δ¹³C values with coverage,plant height and crown width was significantly positive (P<0.01). The δ¹³C values were significantly positively correlated with vegetative organ biomass,reproductive organ biomass,aboveground biomass,underground biomass and total biomass (P<0.01). There was a significantly positively correlation between vegetative organ biomass and reproductive organ biomass of Artemisia scoparia (P<0.01). In summary,there was a clear correlation among the δ¹³C values of assimilation branch of Artemisia scoparia,quantitative characteristics of population,and individual biomass allocation,indicating that Artemisia scoparia had an unique survival adaptation strategy to the desert steppe environment.

Key words: Desert steppe, Artemisia scoparia, Stable carbon isotope, Ecological adaptation, Soil water, Biomass allocation

中图分类号:

苏莹, 陈林, 李月飞, 孟文婷, 祝忠有, 袁闯, 王诗雅, 朱林. 荒漠草原猪毛蒿的生长特征与稳定碳同位素间的关系[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 859-866.

SU Ying, CHEN Lin, LI Yue-fei, MENG Wen-ting, ZHU Zhong-you, YUAN Chuang, WANG Shi-ya, Zhu Lin. Relationship between Growth Characteristics and Stable Carbon Isotope of Artemisia scoparia in a Desert Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2019, 27(4): 859-866.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2019.04.009

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2019/V27/I4/859

参考文献

[1] Knight J D,Livingston N J,Kessel C V. Carbon isotope discrimination and water-use efficiency of six crops under wet and dryland conditions[J]. Plant Cell and Environment,2010,17(2):173-179
[2] 苏培玺,严巧娣. 内陆黑河流域植物稳定碳同位素变化及其指示意义[J]. 生态学报,2008,28(4):1616-1624
[3] 唐艳,刘连友,屈志强,等. 植物阻沙能力研究进展[J]. 水土保持研究,2008,15(2):44-48
[4] 陈拓,马健,冯虎元,等. 阜康典型荒漠C₃植物稳定碳同位素值的环境分析[J]. 干旱区地理,2002,25(4):342-345
[5] 袁亚鹏,赵阳,赵传燕,等. 黑河下游不同生境胡杨(Populus euphratica)叶片碳同位素组成特征[J]. 中国沙漠,2015,35(6):1505-1511
[6] 陈世苹,白永飞,韩兴国,等. 沿土壤水分梯度黄囊苔草碳同位素组成及其适应策略的变化[J]. 植物生态学报,2004,28(4):515-522
[7] 许浩,何建龙,王占军,等. 宁夏主要沙地植物叶片碳同位素特征[J].宁夏农林科技,2018,59(2):10-12,34
[8] 祖元刚. 生态适应与生态进化的分子机理[M]. 北京:高等教育出版社,2000:2-7
[9] 靳瑰丽. 伊犁绢蒿荒漠退化草地植物生态适应对策的研究[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学,2009:4-6
[10] 赵明莲. 生态适应与生存策略分析[J]. 吉首大学学报(自然科学版),2002,23(3):40-43
[11] 张丽华,陈亚宁,赵锐,等. 温带荒漠中温度和土壤水分对土壤呼吸的影响[J]. 植物生态学报,2009,33(5):936-949
[12] 刘凯. 荒漠草原人工柠条林土壤水分动态及其对降水脉动的响应[D]. 银川:宁夏大学,2013:1-5
[13] 安钰,安慧. 宁夏荒漠草原优势植物生长及生物量分配对放牧干扰的响应[J]. 西北植物学报,2015,35(2):373-378
[14] 赵璞,李梦,及增发,等. 植物干旱响应生理对策研究进展[J]. 中国农学通报,2016,32(15):86-92
[15] 陈林,宋乃平,王磊,等. 基于文献计量分析的蒿属植物研究进展[J]. 草业学报,2017,26(12):223-235
[16] 彭文栋,朱建宁,王川,等. 以猪毛蒿为优势种荒漠化草场补播改良技术研究[J]. 宁夏农林科技,2013,54(1):16-18
[17] 张通颖,盛军,王柔懿,等. 盐碱胁迫和温度对猪毛蒿种子萌发的影响[J]. 草地学报,2019,27(3):581-588
[18] Alamusa,Oshida T. Comparison of seed germination of four Artemisia species (Asteraceae) in northeastern Inner Mongolia,China[J]. Journal of Arid Land,2012,4(1):36-42
[19] 黄刚,赵学勇,苏延桂. 科尔沁沙地3种草本植物根系生长动态[J]. 植物生态学报,2007,31(6):1161-1167
[20] 张宝田,王德利,杨允菲. 黄蒿生物学特性及生物量动态的研究[J]. 中国草地学报,2002,24(1):13-17
[21] 杜峰,梁宗锁,山仑,等. 黄土丘陵区不同立地条件下猪毛蒿种内、种间竞争[J]. 植物生态学报,2006,30(4):601-609
[22] 周天,胡勇军,韩德复,等. 黄蒿挥发油的化感作用研究[J]. 草业科学,2008,25(12):41-45
[23] Singh H P,Kaur S,Mittal,et al. Essential oil of Artemisia scoparia inhibits plant growth by generating reactive oxygen species and causing oxidative damage[J]. Journal of Chemical Ecology,2009,35(2):154-162
[24] 宋乃平,王兴,陈林,等荒漠草原"土岛"生境群落物种共存机制[J]. 生物多样性,2018,26(7):17-27
[25] 吴多洋,焦菊英,于卫洁,等. 陕北刺槐林木生长及林下植被与土壤水分对种植密度的响应特征[J]. 西北植物学报,2017,37(2):346-355
[26] Chen S P,Bai Y F,Lin G H,et al. Variations in life-form composition and foliar carbon isotope discrimination among eight plant communities under different soil moisture conditions in the Xilin River Basin,Inner Mongolia,China[J]. Ecological Research,2005,20(2):167-176
[27] Kleyer M. Validation of plant functional types across two contrasting landscapes[J]. Journal of Vegetation Science,2002,13(2):167-178
[28] 王亚婷. 载畜率对短花针茅草原主要植物稳定性碳同位素的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2018:1-5
[29] 潘佳,李荣,胡小文. 水分条件对红砂叶片碳同位素组成与光合特性和分枝生长的影响[J]. 西北植物学报,2016,36(6):1190-1198
[30] 刘莹,李鹏,沈冰,等. 采用稳定碳同位素法分析白羊草在不同干旱胁迫下的水分利用效率[J]. 生态学报,2017,37(9):3055-3064
[31] 孙惠玲,马剑英,王绍明,等. 准噶尔盆地荒漠植物碳同位素组成研究[J]. 中国沙漠,2007,27(6):972-976
[32] 李明财,易现峰,李来兴,等. 基于稳定碳同位素技术研究青藏高原东部高寒区植被的光合型[J]. 西北植物学报,2004,24(6):1052-1056
[33] Körner C,Farquhar G D,Roksandic Z. A global survey of carbon isotope discrimination in plants from high altitude[J]. Oecologia,1988,74(4):623-632
[34] 陈拓,杨梅学,冯虎元,等. 青藏高原北部植物叶片碳同位素组成的空间特征[J]. 冰川冻土,2003,25(1):83-87
[35] 姚小兰,周琳,冯茂松,等. 干旱胁迫对不同基质网袋桢楠幼苗生长及生物量的影响[J]. 植物研究,2018,38(1):81-90
[36] 张腊梅,刘新平,赵学勇,等. 科尔沁固定沙地植被特征对降雨变化的响应[J]. 生态学报,2014,34(10):2737-2745
[37] 王小东. 氮素和水分对盐柴类荒漠群落特征和土壤养分的影响[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学,2016:25-27
[38] 徐彩琳,李自珍. 荒漠一年生植物小画眉草的种群动态调节与模拟[J]. 西北植物学报,2002,22(6):1415-1420
[39] 李莉,王元素. 白三叶初始密度对种群动态和生产力的影响[J]. 草地学报,2019,27(3):745-750
[40] 陶冶,张元明. 准噶尔荒漠6种类短命植物生物量分配与异速生长关系[J]. 草业学报,2014,23(2):38-48
[41] 陆霞梅,周长芳,安树青,等. 植物的表型可塑性、异速生长及其入侵能力[J]. 生态学杂志,2007,26(9):1438-1444
[42] 艾沙江·阿不都沙拉木,谭敦炎,吾买尔夏提·塔汉. 新疆郁金香营养生长、个体大小和开花次序对繁殖分配的影响[J]. 生物多样性,2012,20(3):391-399
[43] Zhang D Y,Jiang X H. Costly solicitation,timing of offspring conflict,and resource allocation in plants[J]. Annals of Botany,2000,86(1):123-131
[44] 官玉婷,秦天健,牛雨欣,等. 土壤养分异质性和种间竞争对互花米草和芦苇生长繁殖特性的影响[J]. 生态学杂志,2018,37(10):2896-2904

荒漠草原猪毛蒿的生长特征与稳定碳同位素间的关系

Relationship between Growth Characteristics and Stable Carbon Isotope of Artemisia scoparia in a Desert Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群, 周睿. 放牧对温性荒漠草原植物群落特征与牧草营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 165-172.
[2]	陈国茜, 祝存兄, 李素雲, 周秉荣, 李甫, 曹晓云, 周华坤. 三江源地区土壤水分的地理分区遥感模型构建及时空变化[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 199-207.
[3]	郭文章, 井长青, 王公鑫, 侯志雄, 赵苇康. 天山北坡荒漠草原土壤呼吸和生态系统呼吸对降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2031-2039.
[4]	张峰, 郑佳华, 赵天启, 乔荠瑢, 赵萌莉, 张心玥, 吴建新. 放牧强度对荒漠草原一年生植物刺穗藜种群特征及空间分布的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1507-1512.
[5]	张峰, 高峰, 孙嘉伟, 孙宇, 赵萌莉, 张心玥, 赵胜利. 不同载畜率对荒漠草原建群种短花针茅种群时空变异性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1369-1374.
[6]	卞莹莹, 张志敏, 付镇, 刘文娟. 荒漠草原区不同植被恢复模式土壤微生物菌落分布特征及其与土壤理化性质的相关性[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 655-663.
[7]	杨建强, 曹梦琪, 王袼, 胡姝娅, 王常慧. 内蒙古不同类型草地土壤氨氧化细菌和古菌的比较研究[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2664-2669.
[8]	张力天, 刘炜, 刘德梅, 董瑞珍, 王晓丽, 张敏, 仁增曲扎, 边巴普尺, 杨时海, 马玉寿. 青藏高原白草生殖生长期植株器官生物量分配特征[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2694-2702.
[9]	李宏林, 胡竞格, 肖锋, 梁德飞, 周华坤. 生长季封育和氮添加对退化高寒沼泽湿地土壤水分状况的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2523-2529.
[10]	王悦骅, 靳宇曦, 王忠武, 韩国栋. 8年围封对内蒙古荒漠草原植物和土壤的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2339-2345.
[11]	聂明鹤, 沈艳, 陆颖, 王科鑫, 张小菊. 宁夏盐池县荒漠草原区不同群落优势植物叶片-土壤生态化学计量特征[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 131-140.
[12]	张紫薇, 高斌, 林长存, 王青, 刘佳乐, 杨娜, 苏德荣, 平晓燕. 放牧强度对典型草原6个物种生物量分配格局的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 149-155.
[13]	王秀梅, 董建军. 基于广义线性模型估算内蒙古荒漠草原及典型草原地上生物量变化[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1711-1718.
[14]	杜忠毓, 安慧, 王波, 文志林, 张雅柔, 吴秀芝, 李巧玲. 养分添加和降水变化对荒漠草原植物群落物种多样性和生物量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1100-1110.
[15]	赛米拉克孜·台外库力, 靳瑰丽, 安沙舟, 董乙强, 岳永寰, 韩万强. 不同株高对醉马草生物量分配的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 863-868.