盐酸脱绒处理对白羊草种子抗氧化性能的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.06.017

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (6): 1862-1868.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.06.017

• 研究论文 • 上一篇

盐酸脱绒处理对白羊草种子抗氧化性能的影响

任建军^1,2, 王菲², 李尹琳², 钟华², 夏方山²

1. 山西省五台山国有林管理局, 山西忻州 034300;
2. 山西农业大学草业学院, 山西太谷 030801

收稿日期:2024-09-27 修回日期:2024-12-29 发布日期:2025-06-13
通讯作者: 夏方山,E-mail:dqlxfs8583@163.com
作者简介:任建军（1979-），男，汉族，山西阳高人，高级工程师，主要从事森林培育及林草种子科学研究，E-mail：372373447@qq.com
基金资助:
中央引导地方科技发展资金项目（YDZJSX2022C011）；山西省重点研发计划项目课题（202102140601006-2）；山西农业大学“十四五”生物育种工程项目（YZGC134）资助

Effects of Delinting Treatment with Hydrochloric Acid on Oxidation Resistance of Bothriochloa ischaemum

REN Jian-jun^1,2, WANG Fei², LI Yin-lin², ZHONG Hua², XIA Fang-shan²

1. Wutai Mountain State-owned Forest Administration of Shanxi Province, Xinzhou, Shanxi Province 034300, China;
2. College of Grassland Science, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China

Received:2024-09-27 Revised:2024-12-29 Published:2025-06-13

摘要/Abstract

摘要： 为探讨盐酸（HCl）脱绒处理对白羊草（Bothriochloa ischaemum）种子抗氧化性能的影响，本试验用不同浓度（体积分数为30%，40%，50%，60%和70%）的HCl溶液分别脱绒处理白羊草种子0（CK）min，1 min，5 min，10 min和15 min后，分析其脂质过氧化含量及抗氧化酶活性的变化规律。结果表明：白羊草种子抗氧化性能的变化与HCl浓度及其引发时间密切相关；脱绒处理1~10 min，HCl浓度30%时，白羊草种子内过氧化氢酶（Catalase，CAT）和抗坏血酸过氧化物酶（Ascorbate peroxidas，APX）活性均显著高于CK（P<0.05），过氧化物酶（Peroxidase，POD）活性显著升高（P<0.05），而H₂O₂和丙二醛（Malondialdehyde，MDA）含量均显著低于CK（P<0.05）；而HCl浓度70%时，超氧化物歧化酶（Superoxide dismutase，SOD）活性降低，POD活性升高，CAT活性始终高于CK，此时H₂O₂含量不断升高。隶属函数综合评价分析表明，利用30%的HCl处理5 min是农业生产中白羊草种子脱绒的最佳方法，本研究为白羊草种子生产提供依据。

关键词: 白羊草, 种子, 盐酸, 脱绒处理, 抗氧化性能

Abstract: In order to investigate the effects of hydrochloric acid （HCl） delinting treatment on the oxidation resistance of Bothriochloa ischaemum， seeds were treated with different concentrations （volume fractions of 30%， 40%， 50%， 60% and 70%） of HCl solution for 0 （CK） min， 1 min， 5 min， 10 min and 15 min， respectively， and the changes of lipid peroxidation content and oxidation enzyme activity were analyzed. The results showed that the changes of the oxidation resistance of Bothriochloa ischaemum were closely related to the concentrations of HCl and the times of its priming. When the delinting treatment was lasted for 1 to 10 minutes and the HCl concentration was 30%， the activities of catalase and ascorbate peroxidase in the seeds of Bothriochloa ischaemum were significantly higher than those in the CK （P<0.05）， and the activity of peroxidase significantly increased （P<0.05）， while the contents of H₂O₂ and malondialdehyde were significantly lower than those in the CK （P<0.05）. However， when the HCl concentration was 70%， the activity of superoxide dismutase decreased， the activity of peroxidase increased， and the activity of catalase was higher than that in CK. Meanwhile， the content of H₂O₂ continuously increased. The comprehensive evaluation and analysis of membership function showed that the treatment of 30% HCl for 5 min was the best way to delint the seeds of Bothriochloa ischaemum in agricultural production， and this study provided a basis for the seed production of Bothriochloa ischaemum.

Key words: Bothriochloa ischaemum, Seeds, Hydrochloric acid, Delinting treatment, Oxidation resistance

中图分类号:

S153

任建军, 王菲, 李尹琳, 钟华, 夏方山. 盐酸脱绒处理对白羊草种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1862-1868.

REN Jian-jun, WANG Fei, LI Yin-lin, ZHONG Hua, XIA Fang-shan. Effects of Delinting Treatment with Hydrochloric Acid on Oxidation Resistance of Bothriochloa ischaemum[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(6): 1862-1868.

0
/ 收藏文章 0 / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2025.06.017

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2025/V33/I6/1862

参考文献

[1] ÁLVAREZ-ESPINO R，GODÍNEZ-ÁLVAREZ H，DE LA TORRE-ALMARÁZ R. Seed banking in the columnar cactus Stenocereus stellatus：distribution，density and longevity of seeds[J]. Seed Science Research，2014，24（4）：315-320
[2] 王菲. 白羊草种子脱绒及活力修复研究[D]. 太谷：山西农业大学，2020：5
[3] 米尔扎提·木塔力甫，石秀楠，柏军兵，等. 不同脱绒方式及PEG胁迫下对棉花种子活力及幼苗性状的影响[J]. 新疆农业科学，2023，60（7）：1561-1568
[4] 田旭平. 绒毛白蜡二态型果实扩散与萌发的生态适应策略[D]. 太谷：山西农业大学，2019：3
[5] 佟莉蓉，任星远，董洁，等. 白羊草种子脱绒技术初探[J]. 草地学报，2022，30（4）：1007-1012
[6] 王延琴，杨伟华，许红霞，等. 不同加工形式棉种贮存后对其发芽率的影响[J]. 中国棉花，2005，32（5）：15
[7] 李侃，谢章书，杨丹，等. 不同拌种剂处理对未脱绒棉籽萌发及幼苗生长发育的影响[J]. 河南农业科学，2023，52（10）：40-51
[8] 李明，周志疆，隋雪燕，等. 番茄种子脱绒与发芽关系的研究[J]. 山西农业科学，2003，31（1）：45-47
[9] 王勃，王菲，夏方山，等. NaOH溶液脱绒对白羊草种子活力的影响[J]. 畜牧与饲料科学，2022，43（5）：87-92
[10] 刘明分，王丽英，张彦才，等. 不同脱绒方式对棉花种子活力及萌发期生理特性的影响[J]. 华北农学报，2007，22（Sup1）：67-70
[11] 米尔扎提·木塔力甫. 不同脱绒方式在干旱胁迫下对棉花种子活力及幼苗性状的影响[D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2022：3
[12] 李尹琳，陈奕霖，夏方山，等. 盐胁迫对白羊草幼苗线粒体抗氧化性能的影响[J]. 草地学报，2024，32（8）：2498-2504
[13] 赵奥然，曾佳，夏方山，等. 贮藏年限对不同居群白羊草种胚细胞抗氧化特性的影响[J]. 草业科学，2024，41（9）：1-8
[14] 王京. 黄土丘陵区白羊草与达乌里胡枝子混播下草地生物量及种间关系研究[J]. 陕西农业科学，2016，62（11）：111-115
[15] 舒佳礼，王京，高志娟，等. 白羊草与达乌里胡枝子混播草地不同降雨年份土壤水分利用状况[J]. 水土保持通报，2014，34（3）：75-81
[16] XU B C，XU W Z，HUANG J，et al. Biomass production and relative competitiveness of a C₃legume and a C₄grass co-dominant in the semiarid Loess plateau of China[J]. Plant and Soil，2011，347（1）：25-39
[17] 曾佳，郭嘉庆，夏方山，等. 不同株行距对白羊草种子产量及相关农艺性状的影响[J]. 畜牧与饲料科学，2024，45（1）：63-70，84
[18] 夏方山，王菲，王雅聪，等. 盐酸处理对白羊草种子活力的影响[J]. 山西农业大学学报（自然科学版），2019，39（4）：89-94
[19] 胡燕. 白羊草种子脱绒和包衣技术初探[D]. 太谷：山西农业大学，2016：33-36
[20] KIBINZA S，VINEL D，CÔME D，et al. Sunflower seed deterioration as related to moisture content during ageing energy metabolism and active oxygen species scavenging[J]. Physiologia Plantarum，2006，128（3）：496-506
[21] RAO K，SRESTY T. Antioxidant parameters in the seedlings of pigeon pea （Cajanus cajan （L.） Millspaugh） in response to Zn and Ni stresses[J]. Plant Science，2002，157（1）：113-128
[22] KALPANA R，MADHAVA，RAO K V. On the aging mechanism in pigeon pea（Cajanus cajan L.）seed[J]. Seed Science and Technology，1995，23（1）：1-9
[23] AEBI H. Catalase[M]//In methods of enzymatic analysis. Amsterdam：Elsevier，1974：673-684
[24] ZHANG L J，FAN J J. Experimental course of plant fhysiology[M]. Beijing：Higher Education Press，2006：92-103
[25] PATTERSON B D，MACRAE E A，FERGUSON I B. Estimation of hydrogen peroxide in plant extracts using titanium （IV）[J]. Analytical Biochemistry，1984，139（2）：487-492
[26] SALAH S M，GUAN Y J，CAO D D，et al. Seed priming with polyethylene glycol regulating the physiological and molecular mechanism in rice （Oryza sativaL.） under nano-ZnO stress[J]. Scientific Reports，2015，30（5）：14278
[27] 朱雅楠，白小明，张才忠，等. 遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响[J]. 草地学报，2024，32 （9）：2833-2844
[28] 李红玉，王聪聪，夏方山，等. 抗坏血酸引发对燕麦老化种子胚细胞抗氧化性能的影响[J]. 草地学报，2023，31（8）：2392-2398
[29] 李红玉，王雅聪，曾佳，等. 外源H₂O₂引发对燕麦种胚细胞AsA-GSH循环的影响[J]. 草地学报，2022，30（7）：1668-1674
[30] 宋超，王跃华，赵钢，等. 不同酸处理对苦荞种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 种子，2015，34（8）：79-82
[31] HASAN M，MOKHTAR A S，MAHMUD K，et al. Physiological and biochemical responses of selected weed and crop species to the plant-based bioherbicide weed Lock[J]. Scientific Reports，2022，12（1）：19602
[32] 古力尼尕尔·吐尔洪，张金汕，李丹丹，等. 不同引发剂处理对春小麦种子活力及生理特性的影响[J]. 新疆农业科学，2024，61（4）：869-877
[33] 王志科，关伟龙，李志伟，等. 外源H₂O₂对NaCl胁迫下豌豆种子萌发和幼苗抗氧化酶活性的影响[J]. 江苏农业学报，2024，40（1）：31-38
[34] 夏方山，王勃，阴禹舟，等. 硒引发对紫花苜蓿幼苗抗氧化特性的影响[J]. 草地学报，2023，31（9）：2875-2881
[35] 李启娇，崔东毅，段新慧，等. 褪黑素浸种对铝胁迫下苜蓿种子萌发及幼苗抗氧化生理的影响[J]. 草地学报，2024，32（2）：535-542
[36] FAN S Y，WU H，GONG H J，et al. The salicylic acid mediates selenium-induced tolerance to drought stress in tomato plants[J]. Scientia Horticulturae，2022（300）：111092
[37] 李璟琦，李欣蕾. 外源褪黑素对NaCl胁迫下向日葵种子萌发的影响[J]. 陕西农业科学，2024，70（3）：42-47
[38] 李金亭，赵萍萍，邱宗波，等. 外源H₂O₂对盐胁迫下小麦幼苗生理指标的影响[J]. 西北植物学报，2012，32（9）：1796-1801
[39] 偶春，张敏，姚侠妹，等. 褪黑素对盐胁迫下香椿幼苗生长及离子吸收和光合作用的影响[J]. 西北植物学报，2019，39（12）：2226-2234

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	15

	来源	本网站

	次数	15
	比例	100%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	45

	来源	本网站

	次数	45
	比例	100%

盐酸脱绒处理对白羊草种子抗氧化性能的影响

Effects of Delinting Treatment with Hydrochloric Acid on Oxidation Resistance of Bothriochloa ischaemum

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

本文评价

[1]	韩占江, 赵晴晴, 姜黎. 药用植物罗布麻和白麻的耐盐特性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1800-1806.
[2]	吴科君, 贺丽, 李红霖, 邓东周, 鄢武先, 陈德朝. 川西北高寒区不同程度沙化草地土壤种子库特征[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1817-1825.
[3]	王惠知, 廖志敏, 张哲, 谢文刚, 王召明, 刘志鹏. EMS处理对老芒麦种子萌发和生理生化指标的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1834-1842.
[4]	吕艳贞, 姚兴洁, 张昭, 孙庆赢, 杨雨泽, 闫慧芳. 不同品种紫花苜蓿种子萌发期耐碱性评价与关键指标筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1852-1861.
[5]	黄雄杰, 刘芳, 李茜, 拉巴, 周青平, 汪辉, 陈有军. 皮燕麦种质资源穗部特征与种子大小性状分析[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1434-1444.
[6]	王怡婷, 刘宇, 韩悦, 念壬婕, 姜恒越, 崔莹, 杨志民, 张夏香. 模拟干旱和盐胁迫对粉黛乱子草种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1465-1472.
[7]	王召明, 张晓明, 于兴旺, 王世平, 郑丽娜. 草乌头种子层积过程中内源激素变化和相关基因表达分析[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1648-1654.
[8]	姚兴洁, 孙庆赢, 张昭, 吕艳贞, 阎思琪, 陈思渝, 史彦欣, 段晓桐, 孟姝含, 闫慧芳. 61个品种紫花苜蓿种子萌发期耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1181-1191.
[9]	芦娟娟, 刘文雅, 谭敦炎. 新疆北部荒漠藜科一年生牧草散枝猪毛菜的胎萌特性[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 831-838.
[10]	李长然, 刘婧禹, 李若鸿, 毛培胜. 生物炭结壳包衣对蒙古冰草萌发期抗旱特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 960-967.
[11]	闫三博, 蔡家邦, 汪阳, 张新全, 聂刚. 外源水杨酸对高温胁迫下多年生黑麦草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 968-974.
[12]	刘桐宇, 宋琳倩, 曹婧, 戎郁萍. 少花蒺藜草异型种子形态差异及其萌发对温度的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 451-456.
[13]	张杰敏, 张金成, 李嘉俊, 夏方山, 李尹琳, 曾佳. 抗坏血酸引发对盐胁迫下燕麦幼苗线粒体抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 481-488.
[14]	袁嘉苗, 李陈建, 曾怡, 王玉祥, 张博. 19份无芒雀麦种质萌发期的耐盐性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 524-534.
[15]	万晓梅, 杭红涛, 张运飞, 郭国玲. 钙生境对紫花苜蓿种子萌发生长特性影响及其耐钙综合评价研究[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 157-169.