山西东南地区典型灌丛草地优势草本植物生态位及种间联结性

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.10.024

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (10): 3784-3794.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.10.024

• 研究论文 • 上一篇

山西东南地区典型灌丛草地优势草本植物生态位及种间联结性

詹文晶¹, 马维越¹, 段迎港¹, 孙梦雨¹, 黄体乐¹, 武红柱², 李茂², 高文俊¹

1. 山西农业大学草业学院, 山西晋中 030801;
2. 山西省林业和草原局, 山西太原 030000

收稿日期:2025-10-29 修回日期:2026-01-26 发布日期:2026-10-10
通讯作者: 高文俊, E-mail: wenjungao437@126.com
作者简介:詹文晶（2000-），女，汉族，吉林长春人，硕士研究生，主要从事草地生态与管理研究，E-mail：18504417446@163.com
基金资助:
山西省草种质资源普查与收集评价项目（LCZZZY2022-02）资助

Niche and Interspecific Associations of Dominant Herbaceous Species in Typical Shrub Grasslands in Southeastern Shanxi Region

ZHAN Wen-jing¹, MA Wei-yue¹, DUAN Ying-gang¹, SUN Meng-yu¹, HUANG Ti-le¹, WU Hong-zhu², LI Mao², GAO Wen-jun¹

1. College of Grassland Science, Shanxi Agricultural University, Jinzhong, Shanxi Province 030801, China;
2. Shanxi Forestry and Grassland Administration, Taiyuan, Shanxi Province 030000, China

Received:2025-10-29 Revised:2026-01-26 Published:2026-10-10

摘要/Abstract

摘要： 为探究灌丛草地优势草本植物的生态位特征及种间关系，以山西东南地区典型灌丛草地22个优势草本植物为研究对象，运用Shannon-Wiener生态位宽度、Pianka生态位重叠度、方差比率法（Variance ratio， VR）、χ²检验、联结系数（Association coefficient， AC）、Spearman秩相关检验表征生态位及种间联结性，利用线性回归法分析生态位特征与种间联结性的关系。结果表明：在22个优势草本植物形成的231个种对中，生态位宽度最大的为白莲蒿（Artemisia gmelinii），其次为华北米蒿（Artemisia giraldii），最小的为黄背草（Themeda triandra）。生态位重叠值大多低于0.5，说明物种之间对环境资源需求的相似性较小，种间竞争较弱；优势草本植物总体联结度呈不显著正联结，χ²检验、AC和Spearman秩相关检验发现，正负联结比均小于1，表明山西典型灌丛草地处于竞争激烈，整体结构和种间关系仍在调整中。生态位重叠度指数与AC和Spearman秩相关系数间均存在极显著的正相关关系。

关键词: 灌丛草地, 优势植物, 生态位, 种间联结, 山西东南地区

Abstract: This study investigated the niche characteristics and interspecific relationships of dominant herbaceous plants in shrub grasslands by examining 22 dominant herbaceous species from a typical shrub grassland in southeastern Shanxi region. The research employed multiple analytical methods， including the Shannon-Wiener niche breadth index， Pianka niche overlap index， variance ratio method （VR）， χ² test， association coefficient （AC）， and Spearman’s rank correlation， to quantify niche parameters and interspecific associations. Linear regression analysis was used to examine the relationships between niche characteristics and interspecific associations. Analysis of the 231 species pairs formed by the 22 dominant herbaceous plants revealed that Artemisia gmelinii exhibited the largest niche breadth， followed by Artemisia giraldii， while Themeda triandra showed the smallest niche breadth. Most niche overlap values were below 0.5， indicating limited similarity in environmental resource requirements among species and relatively weak interspecific competition. The overall interspecific association showed a non-significant positive association， with ratios of positive to negative associations derived from the χ² test， association coefficient （AC）， and Spearman’s rank correlation all below 1. These findings indicated intense competition within the shrub grassland community， with both community structure and interspecific relationships undergoing active adjustment. A highly significant positive correlation was identified between the niche overlap index and both the association coefficient （AC） and Spearman’s rank correlation coefficient.

Key words: Shrub grassland, Dominant plants, Niche, Interspecific association, Southeastern Shanxi region

中图分类号:

S812

詹文晶, 马维越, 段迎港, 孙梦雨, 黄体乐, 武红柱, 李茂, 高文俊. 山西东南地区典型灌丛草地优势草本植物生态位及种间联结性[J]. 草地学报, 2026, 34(10): 3784-3794.

ZHAN Wen-jing, MA Wei-yue, DUAN Ying-gang, SUN Meng-yu, HUANG Ti-le, WU Hong-zhu, LI Mao, GAO Wen-jun. Niche and Interspecific Associations of Dominant Herbaceous Species in Typical Shrub Grasslands in Southeastern Shanxi Region[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(10): 3784-3794.

参考文献

[1] XIE Z Q，TANG Z Y. Studies on carbon storage of shrubland ecosystems in China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2017，41（1）：1-4 谢宗强，唐志尧. 中国灌丛生态系统碳储量的研究[J]. 植物生态学报，2017，41（1）：1-4
[2] WANG Q H，LI J X，PENG Y，et al. Valuation of shrub ecosystem service functions in China[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2019，47（4）：233-237 王庆慧，李婧贤，彭羽，等. 我国灌丛生态系统服务功能价值评估[J]. 江苏农业科学，2019，47（4）：233-237
[3] LIU Y Y，DING J Y. Research progress on shrub encroachment in China[J]. Chinese Journal of Grassland，2025，47（4）：127-141 刘奕吟，丁婧祎. 中国草地灌丛化研究进展[J]. 中国草地学报，2025，47（4）：127-141
[4] HU N N，CUI Y X，SUN M，et al. Niche and interspecific association of dominant species in the shrub layer of typical forest communities in the western part of the Qinling Mountains[J]. Chinese Journal of Ecology，2024，43（12）：3595-3604 胡宁宁，崔雨昕，孙萌，等. 秦岭西段典型森林群落灌木层优势种群生态位与种间联结[J]. 生态学杂志，2024，43（12）：3595-3604
[5] HAO J X，JIN S，TIE J. Niche characteristics and interspecific association of herbaceous medicinal plants in Huguan County， Shanxi， China[J]. Chinese Journal of Ecology，2025，44（2）：493-501 郝嘉鑫，金山，铁军. 山西壶关县草本药用植物生态位特征及种间联结性[J]. 生态学杂志，2025，44（2）：493-501
[6] QIU T，BI H X，GUAN N，et al. Niche and interspecific association characteristics of dominant shrub and herbaceous plant species under Robinia pseudoacacia forest in the Loess Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica，2025，45（20）：10211-10223 邱婷，毕华兴，管凝，等. 黄土高原刺槐林灌草优势种生态位及种间联结特征[J]. 生态学报，2025，45（20）：10211-10223
[7] CHASE J M，LEIBOLD M A. Ecological niches： Linking classical and contemporary approaches[M]. Chicago： University of Chicago Press，2009：144-174
[8] ZHANG L，ZHANG H L，CHEN Y K，et al. Analyses of community stability and inter-specific associations between a plant species with extremely small populations （Hopea hainanensis） and its associated species[J]. Frontiers in Ecology and Evolution，2022，10：922829.
[9] AVOLIO M L，FORRESTEL E J，CHANG C C，et al. Demystifying dominant species[J]. New Phytologist，2019，223（3）：1106-1126
[10] WU Q Y，LIN H，CHEN C，et al. Ecological niche characteristics and spatial distribution patterns of woody plants in the understory of Castanopsis fissa forest after clear-cutting[J]. Chinese Journal of Ecology，2025，44（1）：21-31 吴巧云，林晗，陈灿，等. 皆伐改造闽粤栲林下木本植物生态位特征和空间分布格局[J]. 生态学杂志，2025，44（1）：21-31
[11] XIONG M，AN H B，ZHAO M L，et al. Effect of grazing on spatial pattern and niche characteristics of main species in desert steppe[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（4）：1177-1183 熊梅，安海波，赵萌莉，等. 放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响[J]. 草地学报，2024，32（4）：1177-1183
[12] HOU X L，WU C L，DENG Y Y，et al. Niche and interspecific association of dominant plant species in artificial plant communities， the coal gangue dump of the Ningdong coal base， Middle East Ningxia[J]. Acta Prataculturae Sinica，2025，34（1）：1-16 侯晓磊，武春丽，邓雅元，等. 宁东煤炭基地排矸场人工植物群落优势种生态位和种间关系研究[J]. 草业学报，2025，34（1）：1-16
[13] ZHANG L M，LAN B，ZHANG D S，et al. Niche and interspecific association of dominant herbaceous plants in the water-level-fluctuating zone of Fuling—Fengjie section of the Three Gorges Reservoir[J]. Acta Ecologica Sinica，2022，42（8）：3228-3240 张乐满，兰波，张东升，等. 三峡水库涪陵—奉节段消落带优势草本植物生态位与种间联结性研究[J]. 生态学报，2022，42（8）：3228-3240
[14] LU Y，CHEN W，YAO J，et al. Multiple spatial scale analysis of the niche characteristics of the Rhododendron dauricum plant communities in Northeast China[J]. Chinese Geographical Science，2020，30（4）：614-630
[15] WANG Q，ZHANG Z H，DU R，et al. Richness of plant communities plays a larger role than climate in determining responses of species richness to climate change[J]. Journal of Ecology，2019，107（4）：1944-1955
[16] WU C. Study on the spatial-temporal changes and driving factors of vegetation coverage in Shanxi Province [D]. Taiyuan： Shanxi University of Finance & Economics，2020：1-3 吴超. 山西省植被覆盖时空变化及驱动因素研究[D]. 太原：山西财经大学，2020：1-3
[17] HU H F，WANG Z H，LIU G H，et al. Vegetation carbon storage of major shrublands in China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2006（4）：539-544 胡会峰，王志恒，刘国华，等. 中国主要灌丛植被碳储量[J]. 植物生态学报，2006，（4）：539-544
[18] NIE E B，WANG Y Q，ZHANG J T. Study on species diversity of Vitex negundo shrub communities in the Taihang Mountain gorge region of Shanxi Province[J]. Pratacultural Science，2009，26（6）：6-10 聂二保，王煜倩，张金屯. 山西太行山峡谷区荆条灌丛物种多样性研究[J]. 草业科学，2009，26（6）：6-10
[19] DONG K H，JIN Z L，WANG Y K，et al. Study on the dynamics of forage yield in Bothriochloa ischaemum shrub grassland of Shanxi Province[J]. Chinese Journal of Grassland，1995（4）：13-16，21 董宽虎，靳宗立，王印魁，等. 山西白羊草灌丛草地牧草产量动态研究[J]. 中国草地，1995（4）：13-16，21
[20] MA Z Q. Shanxi vegetation[M]. Beijing： China Science and Technology Press，2001：25-26 马子清. 山西植被[M]. 北京：中国科学技术出版社，2001：25-26
[21] WANG R，PENG W C，YANG J，et al. Niche and interspecific association of main woody plants in Cunninghamia lanceolata plantation community in Jianfengling， China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2024，35（6）：1483-1491 王如，彭文成，杨佳，等. 尖峰岭杉木人工林群落主要木本植物的生态位和种间联结[J]. 应用生态学报，2024，35（6）：1483-1491
[22] ZHANG J T. Quantitative ecology [M]. （2nd Edition）Beijing： Science Press， 2011：10-198 张金屯. 数量生态学[M]. （第2版）北京：科学出版社，2011：10-198
[23] PIANKA E R. The structure of lizard communities[J]. Annual Review of Ecology and Systematics，1973，4：53-74
[24] SCHLUTER D. A variance test for detecting species associations， with some example applications[J]. Ecology，1984，65（3）：998-1005
[25] WANG B S，PENG S L. Study on the assessment technique for interspecific association in the south subtropical evergreen broad-leaved forest——Ⅰ. Discussion and modification of the measurement of interspecific association[J]. Acta Phytoecologica Et Geobotanica Sinica，1985（4）：274-285 王伯荪，彭少麟. 南亚热带常绿阔叶林种间联结测定技术研究——Ⅰ.种间联结测式的探讨与修正[J]. 植物生态学与地植物学丛刊，1985（4）：274-285
[26] YIN Z H，CHEN X F，LA D. Analysis on the niche and interspecific association of dominant plant species in alpine meadow under simulated warming and grazing[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（5）：1302-1313 尹正辉，陈新丰，拉多. 模拟增温和放牧对高寒草甸主要植物生态位及种间联结的影响[J]. 草地学报，2023，31（5）：1302-1313
[27] BISHARA A J，HITTNER J B. Testing the significance of a correlation with nonnormal data： comparison of Pearson， Spearman， transformation， and resampling approaches[J]. Psychological Methods，2012，17（3）：399-417
[28] YUAN Z L，WEI B L，CHEN Y，et al. How do similarities in spatial distributions and interspecific associations affect the coexistence of Quercus species in the Baotianman National Nature Reserve， Henan， China[J]. Ecology and Evolution，2018，8（5）：2580-2593
[29] XUE W X，LI C H，AI X R，et al. Niche and interspecific association of dominant tree species in Liriodendron chinense natural forest[J]. Journal of Forest and Environment，2023，43（1）：26-34 薛卫星，李春辉，艾训儒，等. 鹅掌楸天然林优势树种生态位与种间联结性[J]. 森林与环境学报，2023，43（1）：26-34
[30] SHEN X L，WU Y M，ZHU Y X，et al. Community niche characteristics and interspecific associations of critically endangered species， Vitis baihuashanensis M. S. Kang et D. Z. Lu[J]. Plant Science Journal，2020，38（2）：195-204 沈雪梨，吴远密，朱艺璇，等. 濒危植物百花山葡萄群落物种生态位特征与种间联结研究[J]. 植物科学学报，2020，38（2）：195-204
[31] WU K T，ZHANG Y，MA Y D，et al. Relationship between plant diversity and plant competition intensity and niche overlap across a habitat gradient in Zoige[J]. Acta Ecologica Sinica，2023，43（24）：10334-10344 吴凯婷，张勇，马燕丹，等. 若尔盖不同生境植物多样性与植物竞争强度和生态位重叠度的关系[J]. 生态学报，2023，43（24）：10334-10344
[32] COUDUN C，GÉGOUT J C. Ecological behaviour of herbaceous forest species along a pH gradient： a comparison between oceanic and semicontinental regions in northern France[J]. Global Ecology and Biogeography，2005，14（3）：263-270
[33] WU S N，WEN L，DONG S K，et al. The plant interspecific association in the revegetated alpine grasslands determines the productivity stability of plant community across restoration time on Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Frontiers in Plant Science，2022，13：850854
[34] LI J F，PAN P，OUYANG X Z，et al. Interspecific association and species coexistence mechanism of evergreen broad-leaved forest in Lushan Mountain[J]. Chinese Journal of Ecology，2022，41（8）：1474-1481 李坚锋，潘萍，欧阳勋志，等. 庐山常绿阔叶林种间联结性及物种共存机制[J]. 生态学杂志，2022，41（8）：1474-1481
[35] TANG Y，QI S，ZHANG L，et al. Niches and interspecific associations of dominant herbaceous species under different types of Platyladus orientalis plantations[J]. Acta Agrestia Sinica， 2024，32（1）：261-274 唐颖，齐实，张林，等. 不同类型侧柏人工林下优势草本生态位及种间关系研究[J]. 草地学报，2024，32（1）：261-274
[36] SUN L，YUE Y，HU T X. Research progress on the effects of disturbance on ecosystem multifunctionality[J]. Aca Ecologica Sinica， 2022，42（15）：6066-6075 孙龙，岳阳，胡同欣. 干扰对生态系统多功能性的影响研究进展[J]. 生态学报，2022，42（15）：6066-6075
[37] FU Z G，XIAO Y H，XU H，et al. Interspecific relationships， ecological niches of main woody species， and community stability in Pinus massoniana forest in Guangdong Ruyuan Grand Canyon[J]. Chinese Journal of Ecology，2025，44（1）：32-40 付志高，肖以华，许涵，等. 广东乳源大峡谷马尾松林主要木本植物种间关系、生态位及群落稳定性[J]. 生态学杂志，2025，44（1）：32-40
[38] LIU Z H，CHEN L，ZHANG Y Q，et al. The impact of shrub encroachment on species niches and interspecific associations of the Artemisia scoparia community in desert grassland[J]. Acta Prataculturae Sinica，2025，34（10）：1-15 刘泽华，陈林，张雅琪，等. 灌丛化对荒漠草原猪毛蒿群落物种生态位和种间联结性的影响[J]. 草业学报，2025，34（10）：1-15
[39] LIU R H，CHEN L，TU H R，et al. Niche and interspecific association of main species in shrub layer of Cyclobalanopsis glauca community in karst hills of Guilin， southwest China[J]. Acta Ecologica Sinica，2020，40（6）：2057-2071 刘润红，陈乐，涂洪润，等. 桂林岩溶石山青冈群落灌木层主要物种生态位与种间联结[J]. 生态学报，2020，40（6）：2057-2071
[40] XU Q F，DONG K H，WEI L C，et al. Study on the population niche of Bothriochloa ischaemum shrub grassland[J]. Sichuan Grassland，2006（2）：1-5 许庆方，董宽虎，魏来翠，等. 白羊草灌丛草地种群生态位的研究[J]. 四川草原，2006（2）：1-5
[41] SONG H Y，SUN C L，CHAI Z Z. Niche and interspecific relationships of dominant herbaceous plant populations in the waste slag field of a lead-zinc mine in northwestern Guizhou[J]. Acta Agrestia Sinica，2022，30（10）：2764-2771 宋红艳，孙彩丽，柴宗政. 黔西北铅锌矿废渣场优势草本植物种群生态位及种间关系[J]. 草地学报，2022，30（10）：2764-2771
[42] ZHANG L N，ZHU G Q，YANG K，et al. Niche and interspecific association of main woody plants in Myrica nana shrubland in central Yunnan， China[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2022，46（11）：1400-1410 张零念，朱贵青，杨宽，等. 滇中云南杨梅灌丛主要木本植物生态位与种间联结[J]. 植物生态学报，2022，46（11）：1400-1410

山西东南地区典型灌丛草地优势草本植物生态位及种间联结性

Niche and Interspecific Associations of Dominant Herbaceous Species in Typical Shrub Grasslands in Southeastern Shanxi Region

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	董瑶, 韩子晨, 曲艳, 张振豪, 戎郁萍. 草甸草原植物群落组成及物种生态位对氮添加的响应规律[J]. 草地学报, 2026, 34(7): 2638-2646.
[2]	马海涛, 马瑞, 韩梦洁, 田小龙, 马海燕, 马红彬, 沈艳, 王国会. 宁夏罗山不同海拔高度山地草原优势植物水分利用来源研究[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2161-2172.
[3]	付本艺, 宋国富, 任晓龙, 孙雪婷, 罗大庆, 屈兴乐. 拉萨河流域湿地灌草层生态位与种间联结及群落稳定性研究[J]. 草地学报, 2026, 34(4): 1363-1375.
[4]	董颢, 张晓嘉, 韩国栋. 放牧强度对荒漠草原植物群落组成及物种生态位的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 761-769.
[5]	樊绪彬, 闫宝龙, 张书涵, 高明月. 氮添加对科尔沁典型草原植物种间关联及生态位的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 973-983.
[6]	吕世杰, 张帆, 刘红梅, 王静, 刘菊红, 李治国, 韩国栋. 载畜率对短花针茅种群年龄结构及生态位的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 998-1006.
[7]	米雨晴, 许宏斌, 张雷, 唐月坤, 敖胡日查, 温都日根, 李艾兰. 围封对内蒙古荒漠草原植被生态位及种间联结性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 1007-1016.
[8]	付本艺, 白玛玉珍, 斯郎次西, 孙雪婷, 罗大庆, 屈兴乐. 西藏阿里高原中北部草本层生态位与种间联结分析[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 1017-1028.
[9]	毕鑫, 俞天琦, 侍梦圆, 辛晓平, 张智涛, 闫瑞瑞, 韩国栋. 放牧强度对羊草草甸草原植物群落组成及生态位的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 403-414.
[10]	孙舰, 朱熙栋, 蔡新成, 楚彬, 孙文倩, 花立民. 施肥补播对高寒草甸植物群落稳定性及种间关系的短期影响[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 275-286.
[11]	阿拉姆, 尹正辉, 李森, 丹增晋美, 雷鸣, 赵志强, 边玛, 公布克珠, 文雪梅. 拉萨河流域沼泽湿地优势草本生态位及种间联结分析[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2666-2676.
[12]	马晓丽, 牛玉丽, 陈哲, 关晋宏, 杜岩功, 郭小伟, 王世雄. 不同多度等级物种对高寒草甸物种多样性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2070-2077.
[13]	宋雪, 戚晶晶, 付楚涵, 肖正琴, 贾茗涵, 孔雨丹, 项继红, 秦立刚. 山韭根际和内生真菌群落组成与多样性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1736-1748.
[14]	禹安然, 杨彦泽, 乔冠栋, 张俊, 董一丁, 侯向阳, 路文杰. 功能性状对乡土植物混播草地产量及稳定性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2357-2365.
[15]	熊梅, 安海波, 赵萌莉, 乔荠瑢, 张峰, 郑佳华. 放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1177-1183.