放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.04.021

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (4): 1177-1183.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.04.021

• 研究论文 • 上一篇

放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响

熊梅¹, 安海波¹, 赵萌莉², 乔荠瑢², 张峰², 郑佳华²

1. 内蒙古民族大学农学院, 内蒙古通辽 028000;
2. 内蒙古农业大学草原与资源环境学院, 内蒙古呼和浩特 010011

收稿日期:2023-08-27 修回日期:2023-10-09 发布日期:2024-05-07
通讯作者: 熊梅,E-mail:1024720658@qq.com;赵萌莉,E-mail:nmgmlzh@126.com
作者简介:熊梅(1989-)，女，汉族，内蒙古乌海人，博士，讲师，主要从事草地管理与利用研究，E-mail:1024720658@qq.com
基金资助:
国家自然基金项目(31660108和31861143001)；内蒙古农业大学草地资源教育部重点实验室资助

Effect of Grazing on Spatial Pattern and Niche Characteristics of Main Species in Desert Steppe

XIONG Mei¹, AN Hai-bo¹, ZHAO Meng-li², QIAO Ji-rong², ZHANG Feng², ZHENG Jia-hua²

1. College of Agriculture, Inner Mongolia Minzu University, Tongliao, Inner Mongolia 028000, China;
2. College of Grassland, Resource and Environment, Inner Mongolia Agriculture University, Hohhot, Inner Mongolia 010011, China

Received:2023-08-27 Revised:2023-10-09 Published:2024-05-07

摘要/Abstract

摘要： 本研究以短花针茅(Stipa breviflora)荒漠草原为研究对象，在长期不同载畜率(对照CK、轻度放牧LG、中度放牧MG和重度放牧HG)放牧样地，通过群落调查探讨建群种短花针茅、优势种冷蒿(Artemisia frigida)和无芒隐子草(Cleistogenes songorica)以及主要伴生种银灰旋花(Convolvulus ammannii)的空间分布格局和生态位特征。结果表明：物种多样性指数随载畜率增加而降低，在HG处理显著低于其他处理(P＜0.05)；不同载畜率下，4种植物均为聚集分布的格局；随载畜率的增加，短花针茅和无芒隐子草的聚集强度降低，生态位变宽，冷蒿和银灰旋花的聚集强度提高，生态位变窄；短花针茅和无芒隐子草之间的生态位重叠随载畜率的增加而增加，二者的种间竞争作用加强，而冷蒿和银灰旋花之间或二者与短花针茅或无芒隐子草之间的生态位重叠均降低。综上，放牧改变了4种植物种群的空间分布和生态位，随载畜率增加，群落中短花针茅和无芒隐子草在群落中处于优势地位，冷蒿和银灰旋花在群落中的地位减弱。

关键词: 载畜率, 空间格局, 荒漠草原, 生态位

Abstract: In this study,Stipa breviflora desert steppe was selected as the research object. In the enclosed grazing plots with different stocking rates (control,CK;lightly grazed LG;moderately grazed,MG and heavily grazed,HG) over an extended period,the characteristics of constructive species S. breviflora,the dominant species Artemisia frigida and Cleistogenes songorica,and the main associated species Convolvulus ammannii were investigated. The results showed that the diversity index decreased with an increase in stocking rate,and they were significantly lower in HG than in other treatments (P＜0.05). The distribution pattern of the 4 species were all aggregated pattern under different stocking rates. With the increase in stocking rate,the aggregation intensity of S. breviflora and Cleistogenes songorica decreased and the niche width increased,while the aggregation intensity of Artemisia frigida and Convolvulus ammannii increased and the niche width narrowed. With the increase in stocking rate,the niche overlap between S. breviflora and Cleistogenes songorica was increased,and the interspecific competition between them was strengthened. However,the niche overlap between Artemisia frigida and Convolvulus ammannii or between them and S. breviflora or Cleistogenes songorica decreased. In conclusion,the spatial distribution and ecological niche of the 4 species were changed over grazing. With the increase in stocking rate,S. breviflora and Cleistogenes songorica were in a dominant position in the community,while Artemisia frigida and Convolvulus ammannii were in a weakened position in the community.

Key words: Stocking rates, Spatial pattern, Desert steppe, Niche

中图分类号:

S812

熊梅, 安海波, 赵萌莉, 乔荠瑢, 张峰, 郑佳华. 放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1177-1183.

XIONG Mei, AN Hai-bo, ZHAO Meng-li, QIAO Ji-rong, ZHANG Feng, ZHENG Jia-hua. Effect of Grazing on Spatial Pattern and Niche Characteristics of Main Species in Desert Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(4): 1177-1183.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.04.021

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I4/1177

参考文献

[1] 周纪纶,郑师章,杨持. 植物种群生态学[M]. 北京:高等教育出版社,1992:96-98
[2] 兰国玉,雷瑞德. 植物种群空间分布格局研究方法概述[J]. 西北林学院学报,2003,18(2):17-21
[3] DALE M R. Spatial pattern analysis in plant ecology[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2000:1-2
[4] 李亚,胡小柯,魏怀东,等. 腾格里沙漠南缘天然群落主要种群空间分布格局研究[J]. 西北林学院学报,2017,32(2):67-72
[5] MAY F,HUTH A,WIEGAND T. Moving beyond abundance distributions:neutral theory and spatial patterns in a tropical forest[J]. Proceedings of the Royal Society B:Biological Sciences,2015,282(1802):20141657
[6] 张金屯. 数量生态学[M]. 北京:科学出版社,2004:107-120
[7] 梁士楚,李铭红. 生态学[M]. 武汉:华中科技大学出版社,2014:90-91
[8] 李雪梅,程小琴. 生态位理论的发展及其在生态学各领域中的应用[J]. 北京林业大学学报,2007,29(S2):294-298
[9] 聂莹莹,徐丽君,辛晓平,等. 围栏封育对温性草甸草原植物群落构成及生态位特征的影响[J]. 草业学报,2020,29(11):11-22
[10] 阿穆拉,赵萌莉,韩国栋,等. 放牧强度对荒漠草原地区土壤有机碳及全氮含量的影响[J]. 中国草地学报,2011,33(3):115-118
[11] 李金花,李镇清,任继周. 放牧对草原植物的影响[J]. 草业学报,2002,11(1):4-11
[12] 韩芳. 气候变化对内蒙古荒漠草原生态系统的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古大学,2013:19-21
[13] 韩梦琪,王忠武,靳宇曦,等. 短花针茅荒漠草原物种多样性及生产力对长期不同放牧强度的响应[J]. 西北植物学报,2017,37(11):2273-2281
[14] 蒋双龙,胡玉福,蒲琴,等. 川西北高寒草地沙化过程中土壤氮素变化特征[J]. 生态学报,2016,36(15):4644-4653
[15] 赵敏,赵坤,王赟博,等. 长期放牧干扰降低了短花针茅荒漠草原植物多样性[J]. 草业学报,2023,32(9):1-11
[16] 吕世杰,张爽,刘红梅,等. 短花针茅荒漠草原建群种空间分布的多重分形研究[J]. 干旱区资源与环境,2017,31(4):106-112
[17] 刘振国,李镇清. 不同放牧强度下冷蒿种群小尺度空间格局[J]. 生态学报,2004,24(2):227-234
[18] 孙世贤，卫智军，吴新宏，等. 不同放牧强度季节调控下荒漠草原主要植物种群点格局及空间[J]. 生态学报,2016,36(23):7570-7579
[19] 魏斌,陆妮,李佳琪,等. 封育对高寒草甸植物群落构成及生态位特征的影响[J]. 西北植物学报,2017,37(5):983-991
[20] 丁海君,韩国栋,王忠武,等. 短花针茅荒漠草原不同载畜率对土壤的影响[J]. 中国生态农业学报,2016,24(4):524-531
[21] 王明玖,马长升. 两种方法估算草地载畜量的研究[J]. 中国草地,1994(5):19-22
[22] 卫智军,韩国栋,杨静,等. 短花针茅荒漠草原植物群落特征对不同载畜率水平的响应[J]. 中国草地,2000(6):1-5
[23] 李永强,许志信. 典型草原区撂荒地植物群落演替过程中物种多样性变化[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学报),2002,23(4):26-31
[24] 赵峰侠,尹林克. 荒漠内陆河岸胡杨和多枝柽柳幼苗种群空间分布格局及种间关联性[J]. 生态学杂志,2007,26(7):972-977
[25] 张继义,赵哈林. 科尔沁沙地草地植被恢复演替进程中群落优势种群空间分布格局研究[J]. 生态学杂志,2004,23(2):1-6
[26] 许庆民,王云英,辛莹,等. Meta分析放牧对中国北方草地生态系统蒸散量的影响[J]. 草业科学,2020,37(10):1952-1958
[27] 李佳秀,张青松,杜子银. 减畜对草地植被生长和土壤特性的影响研究进展[J]. 草地学报,2022,30(9):2280-2290
[28] HERRERO-JÁUREGUI C,OESTERHELD M. Effects of grazing intensity on plant richness and diversity:A meta-analysis[J]. Oikos,2018,127(6):757-766
[29] 郭忠玲,马元丹,郑金萍,等. 长白山落叶阔叶混交林的物种多样性、种群空间分布格局及种间关联性研究[J]. 应用生态学报,2004,15(11):2013-2018
[30] 陈林,辛佳宁,苏莹,等. 异质生境对荒漠草原植物群落组成和种群生态位的影响[J]. 生态学报,2019,39(17):6187-6205
[31] 段后浪,赵安,姚忠. 鄱阳湖湿地典型草洲主要植物种群在5个资源环境梯度上的生态位特征[J]. 生态与农村环境学报,2017,33(3):225-233
[32] 吴姣姣,向明学,拉多,等. 不同放牧强度对拉萨河谷温性草原主要植物生态位及种间联结的影响[J]. 草地学报,2022,30(3):513-522
[33] 张峰,张金屯,张峰. 历山自然保护区猪尾沟森林群落植被格局及环境解释[J]. 生态学报,2003,23(3):421-427

放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响

Effect of Grazing on Spatial Pattern and Niche Characteristics of Main Species in Desert Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	熊梅, 安海波, 赵萌莉, 乔荠瑢, 张峰, 郑佳华. 放牧对荒漠草原主要植物微斑块物种组成与更替的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1112-1119.
[2]	春风, 张峰, 吴永胜, 赵萌莉. 不同放牧强度对短花针茅荒漠草原生物多样性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 848-858.
[3]	王煜鑫, 冀璇, 李治国, 鞠馨, 武倩, 王瑞, 任梓欢, 韩国栋. 基于OMMLP模拟研究不同载畜率水平家庭牧场的经济效益[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 889-898.
[4]	王瑞, 刘海丽, 朱爱民, 王煜鑫, 任梓欢, 韩国栋. 载畜率对冷蒿不同根际距离土壤细菌及其碳氮含量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(2): 386-395.
[5]	李宏宇, 高翠萍, 吕广一, 杨昌祥, 张春英, 王成杰. 放牧、氮添加对荒漠草原植物和土壤碳氮的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 239-247.
[6]	唐颖, 齐实, 张林, 李鹏, 赖金林, 廖瑞恩, 张岩, 张岱. 不同类型侧柏人工林下优势草本生态位及种间关系研究[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 261-274.
[7]	雷蕾, 张峰, 郑佳华, 杨立山, 王文琼, 李邵宇, 张彬. 放牧强度对短花针茅荒漠草原生态系统多功能性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 275-283.
[8]	张文豪, 张定海, 张志山, 单立山, 陈国鹏, 王艳莉. 腾格里沙漠半固定沙丘上油蒿种群的空间格局研究[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2137-2145.
[9]	刘倬彤, 崔媛媛, 白柳, 王悦骅, 宋晓辉, 李治国, 韩国栋, 王忠武. 模拟降水变化对荒漠草原地上、地下生物量及其分配比例的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1632-1639.
[10]	董克池, 郝媛媛, 董瑞, 蔡新成, 叶国辉, 马义杰, 赵希存, 花立民. 高原鼢鼠鼠丘斑块空间分布格局及对植物群落特征影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1853-1860.
[11]	尹正辉, 陈新丰, 拉多. 模拟增温和放牧对高寒草甸主要植物生态位及种间联结的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1302-1313.
[12]	侯东杰, 韩蓓蕾, 刘璐, 王忠武. 基于物种周转揭示放牧对荒漠草原植物多样性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 952-962.
[13]	李永康, 刘金龙, 许冬梅, 撒春宁, 刘梦鸽, 马媛. 宁夏荒漠草原蒙古冰草资源分配特征[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1125-1133.
[14]	刘欣蕊, 崔媛媛, 王忠武, 孙海莲, 韩国栋, 侯东杰, 王静, 李治国, 刘倬彤. 放牧和模拟降水对短花针茅荒漠草原植物功能群多样性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 868-875.
[15]	沈婷婷, 谭瑶, 王悦骅, 韩国栋. 荒漠草原植物和土壤碳氮养分含量对不同载畜率的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 441-447.