紫花苜蓿EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15基因克隆、表达及功能分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.08.009

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (8): 2847-2856.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.08.009

• 研究论文 • 上一篇

紫花苜蓿EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15基因克隆、表达及功能分析

张伟燕¹, 李云¹, 刘艳昆¹, 王皓¹, 刘青松²

1. 沧州职业技术学院, 河北沧州 061000;
2. 沧州市农林科学院, 河北沧州 061000

收稿日期:2025-09-15 修回日期:2025-12-16 发布日期:2026-08-04
通讯作者: 王皓,E-mail:1315337220@qq.com
作者简介:张伟燕(1979-),女,汉族,河北沧州人,硕士,副教授,主要从事园林专业植物育种研究,E-mail:601328274@qq.com
基金资助:
田菁改良盐碱地技术研究（CCPTZX2024GJ02-1-4）资助

Cloning， Expression， and Functional Analysis of EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15 gene from Medicago sativa L.

ZHANG Wei-yan¹, LI Yun¹, LIU Yan-kun¹, WANG Hao¹, LIU Qing-song²

1. Cangzhou Technical College, Cangzhou, Hebei Province 061000, China;
2. Cangzhou Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Cangzhou, Hebei Province 061000, China

Received:2025-09-15 Revised:2025-12-16 Published:2026-08-04

摘要/Abstract

摘要： ERD15（EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15）是植物逆境响应的重要调控因子。本研究克隆紫花苜蓿（Medicago sativa L.）MsERD15基因，并通过生物信息学、表达模式及功能分析探讨其抗逆作用。利用RT-PCR克隆MsERD15基因并分析蛋白理化性质、结构域及系统进化关系；qRT-PCR检测干旱、高盐及脱落酸（Abscisic acid， ABA）处理下的表达模式；构建MsERD15-YFP融合载体进行亚细胞定位；通过酵母异源表达验证抗逆功能。结果表明：MsERD15编码区全长402 bp，编码134个氨基酸；该基因受干旱、高盐及ABA显著诱导；蛋白定位于细胞质。酵母表达MsERD15可显著提高对高盐和聚乙二醇（Polyethylene glycol，PEG）胁迫的耐受性。MsERD15参与逆境响应，可作为紫花苜蓿抗逆分子育种的候选基因。

关键词: 紫花苜蓿, MsERD15, 表达分析, 细胞质定位, 酵母, 非生物胁迫

Abstract: ERD15 （EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15） is an important regulatory factor involving in plant stress responses. In this study， the MsERD15 gene from alfalfa （Medicago sativa L.） was cloned， and its potential role in stress tolerance was investigated through bioinformatics， expression profiling， and functional analyses. The MsERD15 gene was cloned by RT-PCR， and the physicochemical properties， conserved domains， and phylogenetic relationships of the encoded protein were analyzed. The expression patterns of MsERD15 under drought， high salinity， and abscisic acid （ABA） treatments were examined using qRT-PCR. A MsERD15-YFP fusion construct was generated for subcellular localization analysis， and heterologous expression in yeast was performed to evaluate its stress tolerance function. The results showed that the coding sequence of MsERD15 was 402 bp in length， encoding a protein of 134 amino acids. The gene was significantly induced by drought， high salinity， and ABA treatments. Subcellular localization indicated that the protein was localized in the cytoplasm. Expression of MsERD15 in yeast significantly enhanced tolerance to high salinity and polyethylene glycol （PEG） stress. These results indicated that MsERD15 participated in stress responses and night serve as a candidate gene for improving stress tolerance in alfalfa through molecular breeding.

Key words: Alfalfa, MsERD15, Expression analysis, Cytoplasm localization, Yeast, Abiotic stress

中图分类号:

S541.9

张伟燕, 李云, 刘艳昆, 王皓, 刘青松. 紫花苜蓿EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15基因克隆、表达及功能分析[J]. 草地学报, 2026, 34(8): 2847-2856.

ZHANG Wei-yan, LI Yun, LIU Yan-kun, WANG Hao, LIU Qing-song. Cloning， Expression， and Functional Analysis of EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15 gene from Medicago sativa L.[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(8): 2847-2856.

参考文献

[1] Food and Agriculture Organization of the United Nations. Innovative solutions to water scarcity： Building drought resilience for sustainable land and livelihoods [R]. Rome： FAO， 2024. [2026.06.18]. https：//www.fao.org/family-farming/detail/en/c/1730915/. https：//hdl.handle.net/10568/162845
[2] LIU S X，MA A F，QIN F，et al. Research advances in plant drought resistance[J]. Chinese Science Bulletin，2025，70（25）：4297-4314刘升学，马爱芳，秦峰，等. 植物抗旱性研究进展[J]. 科学通报，2025，70（25）：4297-4314
[3] YANG C P，DUAN J Z，YAN Z L，et al. Research progress of drought-resistant functional genes in plants[J]. Modern Agricultural Science and Technology，2024（6）：157-161，172杨翠苹，段俊枝，燕照玲，等. 植物抗旱功能基因研究进展[J]. 现代农业科技，2024（6）：157-161，172
[4] ZHANG F，CHENG Y C，WU J H，et al. Research progress on drought resistance pathway and related genes in plants[J]. Modern Agriculture，2022，47（6）：38-41张帆，程玉臣，伍建辉，等. 植物抗旱途径及相关基因研究进展[J]. 现代农业，2022，47（6）：38-41
[5] ZHU J K. Salt and drought stress signal transduction in plants[J]. Annual Review of Plant Biology，2002，53：247-273
[6] CUTLER S R，RODRIGUEZ P L，FINKELSTEIN R R，et al. Abscisic acid： emergence of a core signaling network[J]. Annual Review of Plant Biology，2010，61：651-679
[7] YAMAGUCHI-SHINOZAKI K，SHINOZAKI K. Transcriptional regulatory networks in cellular responses and tolerance to dehydration and cold stresses[J]. Annual Review of Plant Biology，2006，57：781-803
[8] FUJITA Y，FUJITA M，SHINOZAKI K，et al. ABA-mediated transcriptional regulation in response to osmotic stress in plants[J]. Journal of Plant Research，2011，124（4）：509-525
[9] MUNNS R，TESTER M. Mechanisms of salinity tolerance[J]. Annual Review of Plant Biology，2008，59：651-681
[10] DEINLEIN U，STEPHAN A B，HORIE T，et al. Plant salt-tolerance mechanisms[J]. Trends in Plant Science，2014，19（6）：371-379
[11] RAGHAVENDRA A S，GONUGUNTA V K，CHRISTMANN A，et al. ABA perception and signalling[J]. Trends in Plant Science，2010，15（7）：395-401
[12] ZHANG H M，HAN W，DE SMET I，et al. ABA promotes quiescence of the quiescent centre and suppresses stem cell differentiation in the Arabidopsis primary root meristem[J]. The Plant Journal，2010，64（5）：764-774
[13] ZHOU P. “King of forage”-alfalfa[J]. Animal Husbandry in Xinjiang，2013，29（7）：56周鹏. “牧草之王”——紫花苜蓿[J]. 新疆畜牧业，2013，29（7）：56
[14] ZHANG Y C. Application value of alfalfa and key analysis of scientific implementation of high yield and high quality cultivation techniques[J]. Seed World，2025（8）：54-56张云春. 紫花苜蓿应用价值及丰产优质栽培技术科学实施关键分析[J]. 种子世界，2025（8）：54-56
[15] LI X，PEI W W. Effects of alfalfa cultivation on soil available nutrients and the regulatory role of geographic and climatic factors[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2025，53（14）：217-220李雪，裴薇薇. 紫花苜蓿对土壤速效养分的影响及其地理气候调控机制[J]. 安徽农业科学，2025，53（14）：217-220
[16] LU Z J，ZHANG Y Q，ZHANG C，et al. Comprehensive evaluation and indicators of the drought resistance of different genotypes of Fagopyrum tataricum at seedling stage[J]. Scientia Agricultura Sinica，2017，50（17）：3311-3322路之娟，张永清，张楚，等. 不同基因型苦荞苗期抗旱性综合评价及指标筛选[J]. 中国农业科学，2017，50（17）：3311-3322
[17] WANG C，ZHOU L B，ZHANG G B，et al. Drought resistance identification and drought resistance indices screening of Job’s tears（coxi Lacryma-jobi L.） germplasm resources at seedling stage[J]. Scientia Agricultura Sinica，2017，50（15）：2872-2887汪灿，周棱波，张国兵，等. 薏苡种质资源苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 中国农业科学，2017，50（15）：2872-2887
[18] LIN D D，ZHAO G Q，JU Z L，et al. Comprehensive evaluation of drought resistance of 15 oat varieties at the seedling stage[J]. Acta Prataculturae Sinica，2021，30（11）：108-121蔺豆豆，赵桂琴，琚泽亮，等. 15份燕麦材料苗期抗旱性综合评价[J]. 草业学报，2021，30（11）：108-121
[19] GUO X，GUO Y F，HUANG S Y，et al. Effects of drought and salt stress on seed germination characteristics of 14Medicago sativa varieties[J]. Pratacultural Science，2019，36（9）：2292-2303郭湘，郭一帆，黄思怡，等. 干旱和盐胁迫对14个紫花苜蓿品种种子萌发特性的影响[J]. 草业科学，2019，36（9）：2292-2303
[20] WU G F，TIAN N F，SHE F W，et al. Characteristics analysis of Early Responsive to Dehydration genes in Arabidopsis thaliana （AtERD）[J]. Plant Signaling & Behavior，2023，18（1）：2105021
[21] KARIOLA T，BRADER G，HELENIUS E，et al. EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15，a negative regulator of abscisic acid responses in Arabidopsis[J]. Plant Physiology，2006，142（4）：1559-1573
[22] XIONG H，LÜ G Z，LI D B，et al. Molecular identification and phenotype of Arabidopsis thaliana mutant erd15[J]. Journal of Tropical and Subtropical Botany，2020，28（5）：505-512熊慧，吕桂珍，李冬兵，等. 拟南芥ERD15基因缺失突变体的分子鉴定和表型分析[J]. 热带亚热带植物学报，2020，28（5）：505-512
[23] KIYOSUE T，YAMAGUCHI-SHINOZAKI K，SHINOZAKI K. Cloning of cDNAs for genes that are early-responsive to dehydration stress （ERDs） inArabidopsis thaliana L.： identification of three ERDs as HSP cognate genes[J]. Plant Molecular Biology，1994，25（5）：791-798
[24] AALTO M K，HELENIUS E，KARIOLA T，et al. ERD15—An attenuator of plant ABA responses and stomatal aperture[J]. Plant Science，2012，182：19-28
[25] LI D P，LI W H，WU H，et al.Identification and expression analysis of rice ERD15 gene family members[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20240514.1541.010，2024-05-11/2025-09-15李冬鹏，李宛鸿，吴浩，等.水稻ERD15基因家族成员鉴定及表达分析[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20240514.1541.010，2024-05-11/2025-09-15
[26] ZHANG Y F. TaSnRk2.10 from wheat phosphorylates TaERD15 and TaENO1 and confers drought tolerance in rice[D]. Zhengzhou：Henan Agricultural University，2022：46张艳菲. 小麦TaSnRK_2.10磷酸化TaERD15与TaENO1增强水稻抗旱性[D]. 郑州：河南农业大学，2022：46
[27] ZHANG T T，YANG M Y，WANG C H，et al. Changes in osmolytes and related genes of different rice varieties under saline-alkali stress[J]. Journal of Northwest A&F University （Natural Science Edition），2016，44（4）：39-47张婷婷，杨美英，王春红，等. 盐碱胁迫下不同水稻品种渗透调节物质及相关基因的变化[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2016，44（4）：39-47
[28] ZHANG M M，ZHANG S Q. Mitogen-activated protein kinase cascades in plant signaling[J]. Journal of Integrative Plant Biology，2022，64（2）：301-341
[29] GAO S，LIN G Y，SUN H，et al. Effects of drought and rehydration on root growth in early seedling of Glycyrrhiza uralensis Fisch[J]. Journal of Northeast Normal University （Natural Science Edition），2025，57（2）：104-108高嵩，林广宇，孙航，等. 干旱胁迫及复水对甘草早期实生苗根系生长的影响[J]. 东北师大学报（自然科学版），2025，57（2）：104-108
[30] YANG J W，GU Z C，HU Q，et al. Effects of drought stress on dry matter distribution and root morphology in seedlings of five tree species with varying root types[J]. Ecology and Environmental Sciences，2025，34（10）：1547-1557杨佳伟，辜忠春，胡琦，等. 干旱胁迫对5种不同根型树种幼苗干物质分配和根系形态的影响[J]. 生态环境学报，2025，34（10）：1547-1557
[31] LI L H，XUE B J，WANG Y L，et al. Effects of drought-rehydration on physiological indexes and drought-related gene expression of ‘YY021’ seedlings[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2025，41（8）：57-62李丽华，薛冰洁，王亚乐，等. 干旱-复水对烤烟‘YY021’苗期生理指标及干旱相关基因表达量的影响[J]. 中国农学通报，2025，41（8）：57-62
[32] SHAO H B，LIANG Z S，SHAO M G. LEA proteins in higher plants： structure，function，gene expression and regulation[J]. Colloids and Surfaces B：Biointerfaces，2005，45（3/4）：131-135
[33] TENHAKEN R. Cell wall remodeling under abiotic stress[J]. Frontiers in Plant Science，2015，5：771
[34] HIRAYAMA T，UMEZAWA T. The PP2C–SnRK2 complex[J]. Plant Signaling & Behavior，2010，5（2）：160-163
[35] SHAO L，CHEN X R. Study of the heat - shock protein and the plant stress resistance physiology[J]. Northern Horticulture，2005（3）：73-74邵玲，陈向荣. 热激蛋白与植物的抗逆性[J]. 北方园艺，2005（3）：73-74

紫花苜蓿EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15基因克隆、表达及功能分析

Cloning， Expression， and Functional Analysis of EARLY RESPONSIVE TO DEHYDRATION 15 gene from Medicago sativa L.

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘珍银, 段廷玉, 南志标. 野豌豆属牧草抗非生物胁迫研究进展[J]. 草地学报, 2026, 34(8): 2753-2762.
[2]	赵雪铮, 张乃文, 李萍, 李翠, 侯新村, 赵春桥, 刘峄, 郑美, 郭强. 植物CDPK在逆境胁迫与育种中的研究进展[J]. 草地学报, 2026, 34(8): 2763-2775.
[3]	马蓉, 杨攀, 张蕴文, 胡晓炜, 王会, 王沛. 星星草PtCASP1基因克隆及其在盐和涝胁迫下的表达模式分析[J]. 草地学报, 2026, 34(7): 2366-2376.
[4]	于乔, 王鹤潼, 杨万强, 孟庆娴, 张宇婧, 普布卓玛, 呼天明, 付娟娟. 副地衣芽孢杆菌对多年生黑麦草非生物胁迫抗性的生理调控机制[J]. 草地学报, 2026, 34(7): 2440-2449.
[5]	刘晓阳, 葛美娇, 李紫微, 海昕伟, 贾晨雪, 高凯. 刈割和施肥对紫花苜蓿叶片氮磷重吸收效率的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(7): 2472-2482.
[6]	刘帅, 王显国, 周立业, 王振国, 张玉霞, 单新河, 张智勇. 科尔沁沙地春播不同苜蓿品种建植当年生产性能及其与秋眠级之间关系研究[J]. 草地学报, 2026, 34(7): 2493-2502.
[7]	张浩, 董天宇, 郭定新, 杨高文, 张利平, 任波, 杨军卫, 霍延卫, 刘丹, 郭凯威, 张英俊. 灌溉和免耕补播修复榆阳区退化草原效果评价[J]. 草地学报, 2026, 34(7): 2677-2687.
[8]	金旭, 黄荣, 左妍妍, 刘雪梅, 雷杰, 兰添雅, 张振粉. 干旱胁迫下Cp2-EPS种子包衣对紫花苜蓿幼苗生长及光合生理的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(7): 2741-2752.
[9]	杜欣蔚, 戎睿伟, 华怡雯, 刘怡, 陶佳丽, 周思懿, 许涛, 岑慧芳, 朱慧森. 偏关苜蓿MsLAC17基因克隆及其对非生物胁迫的响应分析[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2022-2031.
[10]	王娇凤, 刘昱成, 杨世裕, 呼天明, 韩祥艳, 杨培志. 垂穗披碱草EnWRKY26基因克隆及表达分析[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2032-2042.
[11]	侯玉卓, 周沁盈, 高娅楠, 徐明志, 刘燕蓉, 刘亚玲, 张万军. 苗期筛选结合室内加代快速创制紫花苜蓿耐盐碱新种质[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2128-2137.
[12]	孙庆赢, 姚兴洁, 吕艳贞, 张昭, 闫慧芳. 紫花苜蓿种子萌发期耐镉性综合评价[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2138-2146.
[13]	刘鹏, 贾晓怡, 何世佳, 徐洪雨, 杨轩. 基于APSIM模型评估山西中北部“苜蓿-玉米”轮作模式产量与降水的匹配度[J]. 草地学报, 2026, 34(6): 2173-2183.
[14]	李若鸿, 赵士强, 彭梦祝, 毛培胜. 贮藏不同年份紫花苜蓿种子吸胀萌发过程中的抗氧化生理响应[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1557-1567.
[15]	尹芊芊, 申小霞, 杨培志. 不同品种紫花苜蓿刈割再生性能差异及生理机制解析[J]. 草地学报, 2026, 34(5): 1632-1640.