多年生黑麦草种质材料苗期耐钴性综合评价及钴离子富集特性研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.06.023

›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (6): 1123-1131.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.06.023

多年生黑麦草种质材料苗期耐钴性综合评价及钴离子富集特性研究

辛宝宝, 袁庆华, 王瑜

中国农业科学院北京畜牧兽医研究所, 北京 100193

收稿日期:2012-07-13 修回日期:2012-10-24 出版日期:2012-12-15 发布日期:2012-12-28
通讯作者: 袁庆华
作者简介:辛宝宝(1985-),女,甘肃天水人,硕士研究生,研究方向为牧草遗传资源,E-mail:xingbb23@126.com;
基金资助:
国家"十二五"科技支撑项目(2011BAD17B01);国家牧草产业体系(岗位专家)项目资助

Comprehensive Evaluation of Co²⁺ Resistance and Enrichment Features of Italian ryegrass Accessions at Seedling Stage

XIN Bao-bao, YUAN Qing-hua, WANG Yu

Institute of Animal Sciences, CAAS, Beijing 100094, China

Received:2012-07-13 Revised:2012-10-24 Online:2012-12-15 Published:2012-12-28

摘要/Abstract

摘要： 通过测定27份多年生黑麦草(Lolium perenne L.)种质材料的株高、地上生物量、质膜透性、叶绿素含量和游离脯氨酸含量等形态和生理指标,利用主成分分析法和隶属函数法对其进行耐钴性综合评价,探讨钴胁迫下多年生黑麦草对重金属钴的富集特性。结果表明:来自于荷兰的奥瓦逊和来自于苏联的莫桑斯克多年生黑麦草耐钴性较强;来自于澳大利亚的堪加鲁何谷和来自于英国的帕科尔多年生黑麦草耐钴性最差;其他材料居中。在钴胁迫下这4份多年生黑麦草地上部和地下部钴含量均显著增加(P<0.05),耐钴性较弱的材料对钴的富集系数均明显大于耐钴性较强的材料;重金属钴转移系数随着土壤中钴浓度的增加呈现先上升后下降的趋势。

关键词: 多花黑麦草, 耐钴性, 综合评价, 富集系数, 转移系数

Abstract: Plant height,aboveground biomass,relative electrical conductivity,chlorophyll content and proline content of Italian ryegrass accessions at seedling stage were measured under different Co²⁺ stresses. Co²⁺ tolerance in 27 Italian ryegrass varieties was comprehensively analyzed by principal component analysis and subordinative function. Results showed that Aowaxun and Morsanskij had the strongest Co²⁺ tolerance, and kangaroo valley and Pakeer had the weakest Co²⁺ tolerance. The enrichment features of Lolium perenne L. under Co²⁺ stress were studied. The bioconcentration factors (BCF) of aboveground part of Italian ryegrass decreased with exogenous Co²⁺ concentration increasing. BCFs of the weakest Co²⁺ tolerance materials were greater than those of the strongest Co²⁺ tolerance materials. Transfer factors (TF) were initially increased then decreased.

Key words: Italian ryegrass, Co²⁺ resistance, Comprehensive evaluation, Bioconcentration factors, Transfer factors

中图分类号:

X503.233

辛宝宝, 袁庆华, 王瑜. 多年生黑麦草种质材料苗期耐钴性综合评价及钴离子富集特性研究[J]. , 2012, 20(6): 1123-1131.

XIN Bao-bao, YUAN Qing-hua, WANG Yu. Comprehensive Evaluation of Co²⁺ Resistance and Enrichment Features of Italian ryegrass Accessions at Seedling Stage[J]. , 2012, 20(6): 1123-1131.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.06.023

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I6/1123

参考文献

[1] 金联平,毕华.蔬菜基地土壤重金属污染与防治[J].绿色科技,2011(6):1-2
[2] 陈志良,仇荣光.重金属污染土壤的修复技术[J].环境保护,2001(8):17-19
[3] 扶惠华,王煜,田廷亮.镍在植物生命活动中的作用[J].植物生理学通讯,1996,32(1):45-49
[4] 张西科,张福锁,李春俭.植物生长必需的微量元素-Ni[J].土壤,1996,28(4):176-179
[5] 樊文华,刘素萍.钴的土壤化学[J].山西农业大学学报,2004,24(2):194-198
[6] Aery A C, Jagetiya B L. Effect of cobalt treatments on dry matter production of wheat and DTPA extractable cobalt content in soils[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis,2002,31(9/10):9-10
[7] 颜世铭.钴与健康[J].广东微量元素科学,2007,14(2):35
[8] 蔡祖聪,刘铮.我国主要土壤中钴的含量和分布[J].土壤学报,1990,27(3):348-352
[9] 何书海,林彰文,杨安富,等.海南昌江石碌钴铜矿尾矿库重金属污染环境现状调查[J].环境检测管理与技术,2012,24(3):41-46
[10] 陈有三. 广东省冬种黑麦草的现状及发展对策[J].中国草地,1997,19(6):57-60
[11] 朱建玲,徐志防,曹洪麟,等.Cd对南美蟛蜞菊光和特性的影响[J].生态环境,2008,17(2):657-660
[12] 李新博.印度芥菜-苜蓿间作对镉胁迫的生态响应[D].保定:河北农业大学,2009:4-11
[13] 苏振旺,刘保丰.邢台灌溉区土壤中重金属污染评价[J].环境检测管理与技术,1996,8(4):25-27
[14] Zu Yanqun,Li Yuana,Christian Schvartzc,et al.Accumulation of Pb, Cd, Cu and Zn in plants and hyperaccumulator choice in Lanping lead-zinc mine area,China[J].Environment International,2004,30(4):567-576
[15] 张朝阳,许桂芳.利用隶属函数法对4种地被植物的耐热性综合评价[J].草业科学,2009,26(2):57-60
[16] 简敏菲,游海,弓晓峰,等.鄱阳湖典型区域重金属污染的水生植物监测与评价[J].土壤通报,2007,38(2):329-333
[17] Yoon Joonki, Cao Xinde, Zhou Qixing, et al.Accumulation of Pb, Cu, and Zn in native plants growing on a contaminated Florida site[J].Science of the Total Environment,2006,368(2/3):456-464
[18] 许中坚,吴灿辉,邱喜阳.铅-锌-镉复合污染物在土壤-芥菜/油菜系统中的迁移及交互作用[J].水土保持学报,2007,21(6):1-6
[19] 王秀敏,魏显有.施用钴盐对玉米幼苗植株生长及钴含量的影响[J].河北农业大学学报,1999,22(2):22-23
[20] 樊文华,杨黎芳,薛晓光,等.施钴对冬小麦产量和蛋白质含量及土壤有效钴含量的影响[J].土壤通报,2005,36(1):92-95
[21] 杨黎芳,樊文华.钴对冬小麦幼苗生长及钴含量的影响[J].植物营养与肥料学报2004,10(1):101-103
[22] 周广生,梅方竹,周竹青,等.小麦不同品种耐湿性生理指标综合评价及其预测[J].中国农业科学,2003,(11):1378-1382
[23] 余家林.农业多元试验统计[M].北京:北京农业大学出版社,1993:141-192
[24] 黄泽春,宋波,陈同斌,等.北京市菜地土壤和蔬菜的锌含量及其健康风险评估[J].地理研究,2006,25(3):439-448
[25] 宋波,陈同斌,郑袁明,等.北京市土壤和蔬菜镉含量及其健康风险分析[J].环境科学学报,2006,26(8):1343-1353
[26] 郑袁明,宋波,陈同斌,等.北京市土壤和蔬菜铜含量及其健康风险分析[J].农业环境科学,2006,25(5):1093-1101
[27] 孙志明,陈传群,王寿祥,等.放射性钴在模拟水稻田中的迁移模型[J].生态学报,2001,21(6):938-941
[28] Hamon R,Wundke J, McLaughlin M, et al.Availability of zinc and cadmium to different plant species[J]. Australian Journal of Soil Research,1997,35(6):1267-1277
[29] 陈旭英.土壤重金属的植物污染化学[M].北京:科学出版社,2008:12-25

多年生黑麦草种质材料苗期耐钴性综合评价及钴离子富集特性研究

Comprehensive Evaluation of Co²⁺ Resistance and Enrichment Features of Italian ryegrass Accessions at Seedling Stage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[2]	付志慧, 格根图, 贾玉山, 王志军, 吕世杰, 侯美玲, 南丁罕, 意如乐, 阿希达, 金国. 茬次与品种对多花黑麦草在北方地区种植的产量及营养价值的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1571-1577.
[3]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[4]	谢楠, 刘振宇, 冯伟, 智健飞, 李梦, 杜姿璇, 刘忠宽. 饲用谷子在环渤海盐碱旱地的生产性能及饲用品质评价[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 60-71.
[5]	施燕华, 黄玉婷, 束方智, 陆叶, 刘大林. 外源谷氨酸对铝胁迫下多花黑麦草幼苗生长的缓解作用[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1605-1614.
[6]	李佳欢, 刘希强, 吕进英, 任成, 王开丽, 黄顶, 邓波, 王堃. 基于植株各器官生理响应对12种苜蓿抗旱性的综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1319-1328.
[7]	刘小慧, 王重丽, 王梦茹, 郇恒福, 刘一明, 刘国道. 圭亚那柱花草苗期抗旱性评价及抗旱种质鉴定[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 956-967.
[8]	周启龙, 多吉顿珠, 益西央宗. 拉萨地区16个燕麦引进品种的灰色关联度评价[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 389-396.
[9]	杨丹, 张舒芸, 田新会, 杜文华. 不同黑麦品种(品系)对持续干旱胁迫的形态适应性研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 122-129.
[10]	杨晓鹏, 李平, 董臣飞, 马啸, 苟文龙. 多花黑麦草+燕麦混播草地地上生物量和营养品质动态研究[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 149-158.
[11]	安东, 来兴发, 邓建强, 韩天富, 沈禹颖. TOPSIS法评价南方大豆品种在黄土高原地区的饲用潜力[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1710-1717.
[12]	苟文龙, 李平, 董臣飞, 李达旭, 白史且, 师尚礼. 混播比例和刈割茬次对多花黑麦草+箭筈豌豆混播草地土壤细菌群落的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1222-1230.
[13]	姜娜, 唐敏, 韩博, 任健, 许文花, 毕玉芬, 马向丽. 铝胁迫对紫花苜蓿不同种质材料的影响及综合评价[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 620-627.
[14]	苟文龙, 李平, 张建波, 王婷, 马啸, 周俗, 白史且, 师尚礼. 多花黑麦草+箭筈豌豆混播草地地上生物量和营养品质动态研究[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 473-481.
[15]	李波, 方志坚, 张英俊, 李红, 刘璎辉, 王玉珏, 张延琦. 龙牧苜蓿种质资源耐混合苏打盐碱能力综合分析[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 141-147.

多年生黑麦草种质材料苗期耐钴性综合评价及钴离子富集特性研究

Comprehensive Evaluation of Co2+ Resistance and Enrichment Features of Italian ryegrass Accessions at Seedling Stage

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Comprehensive Evaluation of Co²⁺ Resistance and Enrichment Features of Italian ryegrass Accessions at Seedling Stage