少花蒺藜草入侵现状、适应机制和防控策略

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2020.05.003

草地学报 ›› 2020, Vol. 28 ›› Issue (5): 1196-1202.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2020.05.003

少花蒺藜草入侵现状、适应机制和防控策略

孙忠林¹, 淑琴¹, 高凯¹, 周立业¹, 田迅², 郭福纯³, 王海滨³

1. 内蒙古民族大学农学院, 内蒙古通辽 028043;
2. 内蒙古民族大学生命科学学院, 内蒙古通辽 028043;
3. 开鲁县草原工作站, 内蒙古通辽 028400

收稿日期:2020-04-23 修回日期:2020-06-28 出版日期:2020-10-15 发布日期:2020-09-19
作者简介:孙忠林(1981-),男,吉林省松原市人,博士,主要从事植物群落生态学和系统生态学研究,E-mail:handsomezl@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（31460634；31360574）资助

Invasion Status,Adaptive Mechanism and Control Strategy of Field Sandbur: a Review

SUN Zhong-lin¹, SHU Qin¹, GAO Kai¹, ZHOU Li-ye¹, TIAN Xun², GUO Fu-chun³, WANG Hai-bin³

1.College of Agronomy,Inner Mongolia University for the Nationalities,Tongliao,Inner Mongolia 028043, China;
2.School of Life Science, Inner Mongolia University for the Nationalities, Tongliao, Inner Mongolia 028043, China;
3 Grassland Workstation of Kailu County, Tongliao,Inner Mongolia 028043, China

Received:2020-04-23 Revised:2020-06-28 Online:2020-10-15 Published:2020-09-19

摘要/Abstract

摘要： 近年来，少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus）的发生面积逐年增加，给当地农牧业生产带来严重危害。本文综述了少花蒺藜草入侵现状、适应机制和防控策略的相关研究，并展望了该领域未来应着重考虑的科学问题。受农作措施和干扰的影响，不同生境少花蒺藜草的土壤种子库的差异较大。自然状态下，水热条件、种子类型、盐胁迫和干旱胁迫是少花蒺藜种子萌发的限制因素，土壤质地和埋种深度对种子萌发几乎无影响。少花蒺藜草具有较强的表型可塑性，生活周期与降雨期高度吻合和对光能的高效利用使其在较短的时间内完成生活史。生物防控、机械防除和化学药剂防除是少花蒺藜草的主要防控方式，但每种方式适用的生境不同。少花蒺藜草对降水与氮沉降的响应和表型可塑性的调控机理、对胁迫和干扰的响应机制，以及探索不同生境少花蒺藜草的科学防控方法在未来研究应优先考虑。

关键词: 少花蒺藜草, 生物入侵, 适应机制, 表型可塑性, 防控策略

Abstract: In recent years,the invasion areas of field sandbur (Cenchrus pauciflorus) have been steadily expanding,which has brought serious harm to the local agricultural and livestock production. We reviewed the recent progress in the current situation of invasion,adaptative mechanism and control strategy of C. pauciflorus and pointed out future research priorities in this field. The soil seed bank of C. pauciflorus in different habitats vary greatly under the influence of cultivation practices and disturbance. Under natural conditions,hydrothermal conditions,seed types,salt and drought stress were limiting factors for seed germination of C. pauciflorus but soil texture and seed depth had little effect on seed germination. Cenchrus. pauciflorus has a strong phenotypic plasticity,highly consistent life cycle and rainfall period and the efficient utilization of light energy during that period,which make it complete the life history in a shorter time. Biological,mechanical and chemical control are the main control methods for C. pauciflorus,but each method is suitable for different habitats. Future research priorities in this field should be to reveal the response of C. pauciflorus to precipitation and N deposition and the regulation mechanisms of phenotypic plasticity,to explore the response mechanism of disturbance and stress on the invasion and spread of C. pauciflorus,and to find out feasible methods for C. pauciflorus control in different habitats.

Key words: Cenchrus pauciflorus, Biological invasion, Adaptive mechanism, Phenotypic plasticity, Control strategy

中图分类号:

S459

孙忠林, 淑琴, 高凯, 周立业, 田迅, 郭福纯, 王海滨. 少花蒺藜草入侵现状、适应机制和防控策略[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1196-1202.

SUN Zhong-lin, SHU Qin, GAO Kai, ZHOU Li-ye, TIAN Xun, GUO Fu-chun, WANG Hai-bin. Invasion Status,Adaptive Mechanism and Control Strategy of Field Sandbur: a Review[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(5): 1196-1202.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2020.05.003

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2020/V28/I5/1196

参考文献

[1] 徐军,李青丰,王树彦. 科尔沁沙地蒺藜草属植物种名使用建议[J]. 杂草科学,2011,29(4):1-4
[2] 安瑞军. 外来入侵植物——少花蒺藜草学名的考证[J]. 植物保护,2013,39(2):82-85
[3] Forbes,Andrew E. Spines and natural history of three Cenchrus species[J]. American Midland Naturalist,2005,153(1):80-86
[4] 中国科学院植物研究所植物园种子组形态室比较形态组. 杂草种子图说[M]. 北京:科学出版社,1980:244,348
[5] 张福胜,姚影. 通辽地区外来入侵植物少花蒺藜草发生情况与防治措施[J]. 北方农业学报,2018,46(5):98-101
[6] 王坤芳,纪明山,彭爽. 不同入侵程度下少花蒺藜草对植物群落特征影响[J]. 东北农业大学学报,2015,46(11):16-21
[7] 许新桥. 我国林地外来入侵植物的危害及其防控对策[J]. 林业经济,2011,(11):37-40,45
[8] 王巍,韩志松. 外来入侵生物——少花蒺藜草在辽宁地区的危害与分布[J]. 草业科学,2005,22(7):63-64
[9] 王波,姜正春. 双辽市草场的蒺藜草及其危害[J]. 草业科学,1999,16(6):69-70
[10] 杜广明,曹凤芹,刘文斌,等. 辽宁省草场的少花蒺藜草及其危害[J]. 中国草地,1995,(3):71-73
[11] 孟宪东,龙茹,张风娟,等. 两个河北植物分布新记录属[J]. 河北科技师范学院学报,2007,21(4):5-6
[12] 林秦文,邢韶华,马坤. 北京市外来入侵植物新资料[J]. 北京农学院学报,2009,24(4):42-44
[13] 徐军,李青丰,王树彦. 光梗蒺藜草在内蒙古的入侵现状[J]. 杂草科学,2012,30(1):26-30
[14] 王坤芳,张晓华,王文成,等. 辽宁省草原入侵植物少花蒺藜草危害与防治调查[J]. 现代畜牧兽医,2013,(12):49-54
[15] 牛亚玲,董健,高晨光. 吉林省6种新记录植物[J]. 湖北农业科学,2016,55(11):2802-2804
[16] 陈浩. 秦皇岛市外来入侵植物调查[D]. 秦皇岛:河北科技师范学院,2017:33-37
[17] 徐军,李青丰,王树彦. 科尔沁沙地外来入侵植物光梗蒺藜草的种子库分布格局[J]. 干旱区资源与环境,2012,26(11):184-187
[18] 田迅,张志新,陈艳东. 科尔沁沙地不同地区少花蒺藜草种子库与种子活力结构特征[J]. 中国草地学报,2015,37(6):85-90
[19] 张衍雷,张瑞海,付卫东,等. 不同农作措施对少花蒺藜草(Cenchrus pauciflorus Benth)种子库及其繁殖能力的影响[J]. 农业资源与环境学报,2015,32(3):312-320
[20] 周立业,李建华,马菲,等. 少花蒺藜草种子发芽特性研究[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版),2013,28(2):203-205
[21] 王坤芳. 辽西北草甸草原少花蒺藜草田间发生规律研究[J]. 现代畜牧兽医,2016(12):21-24
[22] 王志新,贺俊英,哈斯巴根. 光梗蒺藜草种子萌发特性的初步研究[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版),2008,37(6):785-790
[23] 曲波,朱明星,王巍,等. 4种环境因子对少花蒺藜草(Cenchrus pauciflorus Benth.)种子萌发的影响[J]. 种子,2011,30(3):28-30,35
[24] 张衍雷. 少花蒺藜草遗传多样性及萌发、繁殖特性研究[D]. 北京:中国农业科学院,2015:5-11
[25] Uyà M,Bulleri F,Gribben P E. Propagules are not all equal:traits of vegetative fragments and disturbance regulate invasion success[J]. Ecology,2018,99(4):957-965
[26] 韩成莲,杨新芳,王莹,等. 疏花蒺藜草种子发芽习性差异的研究[J]. 草业科学,2011,28(5):793-796
[27] 王坤芳,纪明山,李彦,等. 少花蒺藜草种子萌发及幼苗生长特性初探[J]. 江西农业大学学报,2015,37(6):999-1004
[28] Zhang Z,Tian X,Bai Y,et al. Field sandbur (Cenchrus pauciflorus) seeds in the same bur respond differently to temperature and water potential in relation to germination in a semi-arid environment,China[J]. PloS ONE,2016,11(12):e0168394
[29] 田迅,付美玲,周立业,等. ABA和温度对少花蒺藜草异型性种子萌发的影响[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版),2018,33(4):339-342
[30] 雷强,郑根昌,石立媛,等. NaCl和PEG胁迫对少花蒺藜草种子萌发的影响[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版),2016,31(6):492-496
[31] Zhang Z X,Tian X,Sun L. Germination behaviour of Cenchrus pauciflorus seeds across a range of salinities[J]. Weed Research,2017,57(2):91-100
[32] 杨新英. 内蒙古入侵植物光梗蒺藜草遗传多样性与分子系统地理学研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2018:6-15
[33] 张志新,章恺,田迅. 干旱与灌溉生境下少花蒺藜草生物构件的特征[J]. 草业科学,2012,29(12):1899-1902
[34] 柏超. 基于iTRAQ技术的少花蒺藜草耐旱性的分子机制研究[D]. 北京:中国农业科学院,2018:16-27
[35] 张志新,田迅. 干旱和灌溉条件下少花蒺藜草分株生物量分配特征[J]. 草业科学,2011,28(2):185-188
[36] 程海艳. 光梗蒺藜草入侵适应性的初步研究[D]. 呼和浩特:内蒙古师范大学,2018:27-43
[37] 王坤芳,彭爽,纪明山. 入侵植物少花蒺藜草及其伴生植物的光合特性研究[J]. 河北农业大学学报,2016,39(1):43-48
[38] Zhu M X,Chen X H,Han Z S,et al. Study on leaf photosynthetic characteristics of field sandbur (Cenchrus pauciflorus Benth.) in China[J]. Middle East Journal of Scientific Research,2011,8(2):479-482
[39] 周立业,张玉霞,杨秀梅,等. 科尔沁沙地典型人工固沙林群落中少花蒺藜草入侵地土壤特性[J]. 草地学报,2014,22(06):1381-1384
[40] 王鹏. 遮荫与干旱胁迫对疏花蒺藜草生理指标和光合特性影响的研究[D]. 沈阳:辽宁大学,2015:12-28
[41] 张婷,付卫东,张瑞海,等. 少花蒺藜草入侵对沙质草地氮库的影响[J]. 应用生态学报,2017,28(5):1522-1532
[42] 董文信,赵桂玲,陈明川,等. 光梗蒺藜草生物学特性调查[J]. 内蒙古林业,2010,(1):22
[43] 周立业,刘海宇,高鸿蒙,等. 少花蒺藜草全生育期生长特性研究[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版),2012,27(6):674-676,679
[44] 中国气象网[DB/OL]. www.nmic.cn,2020/04/03
[45] 王坤芳. 草甸草原少花蒺藜草入侵机制及防控措施研究[D]. 沈阳:沈阳农业大学,2016:54-68
[46] Wang H N,Shao M N,Qu B,et al. Frist report of a leaf blight caused by Pyricularia pennisetigena on Cenchrus pauciflorus in China[J]. Plant Disease,2019,103(2):370-371
[47] 周立业,汪丽萍,刘庭玉. 科尔沁沙地人工固沙林群落中少花蒺藜草种群动态及群落多样性研究[J]. 草地学报,2013,21(1):87-91
[48] 周立业,王亚东,任秀珍,等. 紫花苜蓿水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的影响[J]. 草地学报,2016,24(6):1272-1277
[49] 赵艳,吕林有,王巍,等. 苜蓿不同播种行距对防控少花蒺藜草的效果[J]. 草业科学,2010,27(4):78-81
[50] 王坤芳,王文成,李佳,等. 辽西北草甸草原少花蒺藜草的生态防控措施研究[J]. 现代畜牧兽医,2017(8):6-10
[51] 吕林有,赵艳,王海新,等. 刈割对入侵植物少花蒺藜草再生生长及繁殖特性的影响[J]. 草业科学,2011,28(1):100-104
[52] 梁维敏. 少花蒺藜草的特征、危害及防控措施[J]. 园艺与种苗,2012(2):53-55
[53] 彭爽,张成才. 彰武县草原入侵少花蒺藜草综合防治试验效果观察[J]. 畜牧兽医科技信息,2015(1):33-34
[54] 王玉芝,青格乐. 不同浓度下2种除草剂对少花蒺藜草防治效果的研究[J]. 畜牧与饲料科学,2017,38(4):35-37
[55] Grichar W J,Jaks A J,Nerada J D. Field sandbur (Cenchrus pauciflorus) control in pastures using gramxone,roundup ultra,or touchdown[J]. Texas Journal of Agriculture and Natural Resources,2000,13:1-7
[56] Lövei G L. Biodiversity:Global change through invasion[J]. Nature,1997,388(6643):627-628
[57] Rodriguezcaballero E,Belnap J,Büdel B,et al. Dryland photoautotrophic soil surface communities endangered by global change[J]. Nature Geoscience,2018,11(3):185-189
[58] Hellmann J J,Byers J E,Bierwagen B G,et al. Five potential consequences of climate change for invasive species[J]. Conservation Biology,2008,22(3):534-543
[59] 史薇,徐海量,赵新风,等. 胀果甘草种子萌发对干旱胁迫的生理响应[J]. 生态学报,2010,30(8):2112-2117
[60] Chesson,Peter. Mechanisms of maintenance of species diversity[J]. Annual Review of Ecology & Systematics,2000,31(1):343-366
[61] Macarthur R,Levins R. The limiting similarity,convergence,and divergence of coexisting species[J]. American Naturalist,1967,101(921):377-385
[62] Turelli M. Does environmental variability limit niche overlap?[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,1978,75(10):5085-5089
[63] Germain R M,Williams J L,Schluter D,et al. Moving character displacement beyond characters using contemporary coexistence theory[J]. Trends in Ecology & Evolution,2017,33(2):74-84
[64] Mayfield M M,Levine J M. Opposing effects of competitive exclusion on the phylogenetic structure of communities[J]. Ecology Letters,2010,13(9):1085-1093
[65] Wittmann M. Eco-evolutionary buffering:rapid evolution facilitates regional species coexistence despite local priority effects[J]. The American Naturalist,2017,36(6):729-729
[66] Hart S P,Turcotte M M,Levine J M. Effects of rapid evolution on species coexistence[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2019,116(6):2112-2117
[67] 李博,徐炳声,陈家宽. 从上海外来杂草区系剖析植物入侵的一般特征[J]. 生物多样性,2001,9(4):446-457
[68] Grime J P. Vegetation classification by reference to strategies[J]. Nature,1974,250(5461):26-31
[69] 王苏铭,张楠,于琳倩,等. 北京地区外来入侵植物分布特征及其影响因素[J]. 生态学报,2012,32(15):4618-4629
[70] 张志新,田迅,刘勇,等. 通辽市少花蒺藜草群落多样性分析[J]. 草业科学,2015,32(9):1392-1398

少花蒺藜草入侵现状、适应机制和防控策略

Invasion Status,Adaptive Mechanism and Control Strategy of Field Sandbur: a Review

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张博, 程杰, 王淑红, 刘晶, 杨雪, 晏昕辉, 李伟. 氮添加和放牧对云雾山草原优势种异速生长模式的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1983-1991.
[2]	王洪斌, 张煜坤, 张大才. 青藏苔草形态特征及生物量分配沿水分梯度的变化[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 522-530.
[3]	王宁, 陈浩, 董莹莹, 袁美丽. 土壤水分对入侵植物节节麦表型可塑性和化感作用的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 402-408.
[4]	周立业, 王亚东, 任秀珍, 田迅. 紫花苜蓿水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1272-1277.
[5]	张文军, 周启星, 魏巍. 克隆植物修复退化生态系统的机制[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 485-490.
[6]	周立业, 张玉霞, 杨秀梅, 田迅, 姜健. 科尔沁沙地典型人工固沙林群落中少花蒺藜草入侵地土壤特性[J]. 草地学报, 2014, 22(6): 1381-1384.
[7]	周立业, 汪丽萍, 刘庭玉. 科尔沁沙地人工固沙林群落中少花蒺藜草种群动态及群落多样性研究[J]. , 2013, 21(1): 87-91.
[8]	史刚荣, 蔡庆生. 白三叶叶片解剖可塑性及其对光强的响应[J]. , 2006, 14(4): 301-305.
[9]	韩瑞宏, 卢欣石. 苗期紫花苜蓿对干旱胁迫的适应机制[J]. , 2006, 14(4): 393-394.