紫花苜蓿水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.017

草地学报 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (6): 1272-1277.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.017

紫花苜蓿水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的影响

周立业¹, 王亚东¹, 任秀珍¹, 田迅²

1. 内蒙古民族大学农学院, 内蒙古通辽 028043;
2. 内蒙古民族大学生命科学学院, 内蒙古通辽 028043

收稿日期:2015-10-12 修回日期:2016-08-03 出版日期:2016-12-15 发布日期:2017-03-18
通讯作者: 任秀珍
作者简介:周立业(1969-),女,内蒙古乌兰察布市人,博士,主要从事草地生态方面的教学与科研,E-mail:toni2002@126.com
基金资助:
博士启动基金（BS235）；国家自然科学基金（31460634，31360574）资助

Effects of the Aqueous Extracts from Alfalfa on Seeds Germination and Seedling Growth of Cenchrus pauciflorus

ZHOU Li-ye¹, WANG Ya-dong¹, REN Xiu-zhen¹, TIAN Xun²

1. College of Agronomy, Inner Mongolia University for the Nationalities, Tongliao, Inner Mongolia 028043, China;
2. School of Life Science, Inner Mongolia University for the Nationalities, Tongliao, Inner Mongolia 028043, China

Received:2015-10-12 Revised:2016-08-03 Online:2016-12-15 Published:2017-03-18

摘要/Abstract

摘要：

为了解替代牧草对少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus Benth.）的竞争作用，测定了营养生长中期紫花苜蓿（Medicago sativa L.）根和茎叶水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的化感效应。结果表明：紫花苜蓿2种浸提液各浓度对少花蒺藜草种子萌发均具有一定的化感作用，但作用强度和效应存在差异，其中紫花苜蓿茎叶浸提液对少花蒺藜草种子萌发的抑制作用强于根浸提液，以0.1 g·mL^-1紫花苜蓿茎叶浸提液对种子萌发的抑制效果最强，发芽率仅为51.12%，比对照低了44%；发芽指数为16.37，比对照降低了35.37%；随着发芽时间的延长，同浓度浸提液对少花蒺藜草胚根的抑制作用大于胚芽；浸提液处理过的少花蒺藜草幼苗中丙二醛（MDA）含量均高于对照，且随着浸提液浓度的提高MDA含量增大。初步确定紫花苜蓿可作为替代控制法防控少花蒺藜草的备选植物。

关键词: 化感效应, 水浸提液, 紫花苜蓿, 少花蒺藜草

Abstract:

In order to reveal the competitive mechanism between the perennial leguminous pastures and field sandbur (Cenchrus pauciflorus), alfalfa (Medicago sativa L) aqueous extract with different concentrations were used to this experiment on seed germination and seeding growth of field sandbur. The results showed that the allelopathy of different concentrations of aquatic extract from alfalfa had different effects on Cenchrus pauciflorus seeds' shoots and roots. The extracts from alfalfa stem and leaves had stronger allelopathic effects on seed germination and seeding growth of Cenchrus pauciflorus than extracts from alfalfa roots. Particularly, the effects on seed germination and seeding growth of Cenchrus pauciflorus was the most significant when the extract concentration was 0.1 g·mL^-1 from Alfalfa shoots. Seed germination rate was only 51.12%, 44% less than the control. The seed germination index was only 16.37 and declined by 35.37% compared with control group. With germination time going, the inhibition effects on roots of Cenchrus pauciflorus were stronger than the effects on shoots. The Malondialdehyde content of Cenchrus pauciflorus seedlings treated with extract of were higher than the control, and the MAD contents increased with the increase of the extract concentration. Alfalfa shoots had strong allelopathic effects on cenchrus pauciflorus. It is determined preliminarily that alfalfa could be used as alternative plants to control Cenchrus pauciflorus spreading.

Key words: Allelopathy, Aqueous extract, Alfalfa, Cenchrus pauciflorus Benth.

中图分类号:

S459

周立业, 王亚东, 任秀珍, 田迅. 紫花苜蓿水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(6): 1272-1277.

ZHOU Li-ye, WANG Ya-dong, REN Xiu-zhen, TIAN Xun. Effects of the Aqueous Extracts from Alfalfa on Seeds Germination and Seedling Growth of Cenchrus pauciflorus[J]. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(6): 1272-1277.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2016.06.017

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2016/V24/I6/1272

参考文献

[1] Vitousek P M, D'Antonio C M, Loope L L, et al. Biological invasions as global environmental Change[J]. American Scientist,1996,84:468-478
[2] 王翀,林慧龙,何兰,等. 紫茎泽兰潜在分布对气候变化响应的研究[J]. 草业学报,2014,24(2):20-30
[3] 周立业,汪丽萍,刘庭玉. 科尔沁沙地人工固沙林群落中少花蒺藜草种群动态及群落多样性研究[J]. 草地学报,2013,21(1):87-91
[4] Kurt O R, Matt R. Comparing susceptibility of eastern and western US grasslands to competition and allelopathy from spotted knapweed[Centaurea stoebe L. subsp. micranthos (Gugler) Hayek]. Plant Ecology,2011,212:821-828
[5] 皇甫超河,陈冬青,王楠楠,等. 外来入侵植物黄顶菊与四种牧草间化感互作[J]. 草业学报,2010,19(4):22-32
[6] 蒋智林. 入侵草紫茎泽兰与非入侵草本植物竞争的生理生态机制[D]. 北京:中国科学院,2007
[7] 周立业,张玉霞,杨秀梅,等. 科尔沁沙地典型人工固沙林群落中少花蒺藜草入侵地土壤特性研究[J]. 草地学报,2014,22(6):1381-1384
[8] 徐军. 外来入侵植物少花蒺藜草的分布与生物学特性研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2011
[9] 王巍,韩志松. 外来入侵生物-少花蒺藜草在辽宁地区的危害与分布[J]. 草业科学,2005,22(7):63-64
[10] 邱月,庄武,曲波,等. 少花蒺藜草辽宁省分布现状、存在问题及防控建议[J]. 农业环境与发展,2009(3):56-57
[11] 杜广明,曹凤芹,刘文斌,等. 辽宁省草场的少花蒺藜草及其危害[J]. 中国草地,1995(3):71-73
[12] 谢明玉,王世军,韩晓东. 内蒙古外来入侵植物的初步研究[J]. 内蒙古林业,2006(3):28-29
[13] 李志华. 紫花苜蓿化感效应研究[D]. 南京:南京农业大学,2005
[14] 郭晓霞,沈益新,李志华. 几种豆科牧草地上部水浸提液对稗草种子和幼苗的化感效应[J].草地学报,2006,14(4):356-359
[15] 汪霞,马啸,张新全,等. 四种不同钠盐胁迫对多花黑麦草种子萌发的影响[J]. 中国草地学报,2014,36(6):44-51
[16] 郭晓霞,邬彩霞,沈益新. 毛苕子对3种杂草种子萌发和幼苗生长的化感抑制[J]. 草业学报,2007,16(2):90-93
[17] 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2000
[18] Lin W X, Kim K U, Smin D H. Rice allelopathic potential and its modes of action on Barnyard grass(Echinochloa crusgalli)[J]. Allelopathy Journal,2000,7(2):215-224
[19] 郭晓霞,沈益新,李志华. 几种豆科牧草地上部水浸提液对稗草种子和幼苗的化感效应[J].草地学报,2006,14(4):356-359
[20] 马瑞君,王明理,赵坤,等. 高寒草场优势杂草黄帚橐吾水浸液对牧草的化感作用[J]. 应用生态学报,2006,17(5):845-850
[21] 李玉占,梁文举,姜勇. 苜蓿化感作用研究进展[J]. 生态学杂志,2004,23(5):186-191
[22] 闫龙凤,杨青川,韩建国. 苜蓿自毒性研究进展[J]. 四川草原,2005,(2):14-18
[23] Chung I M, Seigler D, Miller D A, et al. Auto-oxic compounds from fresh alfalfa leaf extracts:identification and biological activity[J]. Chemical Ecology,2000,26:315-327
[24] Williamson G B. Richardson D. Bioassays for allelopathy:Measuring treatment responses with independent controls[J]. Journal of Chemical Ecology,1988,14:181-187
[25] 陈娟,白尚斌,周国模,等. 毛竹浸提液对苦槠幼苗生长的化感效应[J]. 生态学报,2014,34(16):4499-4507
[26] 王晓英. 紫花地丁对2种草坪草化感潜力初探[J]. 草地学报,2015,23(2):429-432
[27] 宋文娟,张昊,刘果厚. 糙隐子草水浸液对3种常见草原植物种子萌发的影响[J]. 草地学报,2014,22(6):1276-1280
[28] Li Y Z, Liang W J, Zhang X K, et al. Allelopathic activity of root saponins of alfalfa on wheat, corn and barnyard grass[J]. Allelopathy Journal,2005,15(1):119-124
[29] 王姗,王竹承. 干旱胁迫对桔梗幼苗生长及生理特性的影响[J]. 西北农业学报,2014,23(7):160-165
[30] 潘摇昕,邱摇权,李吉跃,等. 干旱胁迫对青藏高原6种植物生理指标的影响[J]. 生态学报,2014,34(13):3558-3565
[31] 李强. 荻和芒对干旱胁迫的生理响应和适应性[D]. 长春:东北林业大学,2013
[32] 孙洪仁,关天复,孙建益,等. 不同年限紫花苜蓿(生长)水分利用效率和耗水系数的差异[J].草业科学,2009,26(3):39-42
[33] 刘方明,李玉占,王俊庭. 苜蓿对免耕玉米田杂草萌发和生长影响的研究[J]. 农业系统科学与综合研究,2004,20(4):297-299
[34] Chung I M, Miller D A, Difference autotoxicity among seven alfalfa cultivars[J]. Agronomy Journal,1995,87:596-600
[35] 李志华,沈益新. 不同品种紫花苜蓿根浸提液化感作用效应的研究[J]. 中国草地,2005,27(4):39-46
[36] 周立业,刘海宇,高鸿蒙,等. 少花蒺藜草全生育期生长特性研究[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版),2012,27(6):674-676
[37] Seastedt T R,Suding K N. Biotic constraints on the Invasion of diffuse knapweed (Centaurea diffusa) in North American grasslands[J]. Oecologia,2007,151:626-636

紫花苜蓿水浸提液对少花蒺藜草种子萌发的影响

Effects of the Aqueous Extracts from Alfalfa on Seeds Germination and Seedling Growth of Cenchrus pauciflorus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[4]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[5]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[6]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[7]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[8]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[9]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[10]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.
[11]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[12]	侯红雁, 申晨, 霍文婕, 刘强, 张拴林, 王聪, 陈雷, 许庆方, 王永新, 王忠豪, 郭刚. 同型发酵乳杆菌对低水分紫花苜蓿青贮发酵品质及体外消化率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 835-841.
[13]	陈德奎, 郭香, 郑明扬, 陈晓阳, 周玮, 张庆. 砂仁精油对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 855-860.
[14]	夏方山, 王聪聪, 李红玉, 刘曼, 郑川, 张耀丹, 范华芳. 硒引发对紫花苜蓿种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 472-477.
[15]	许超, 何承刚, 牟兰, 毕玉芬, 姜华. 干热胁迫下紫花苜蓿Rubisco羧化酶和活化酶活性变化及其基因表达的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 228-233.