不同放牧强度对荒漠草原草地微斑块特征的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2024.05.026

草地学报 ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (5): 1558-1571.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2024.05.026

• 研究论文 • 上一篇

不同放牧强度对荒漠草原草地微斑块特征的影响

屈志强¹, 孙雪岩¹, 杨子琼¹, 王宇², 白璐¹, 李治国¹, 那亚¹, 韩国栋¹, 张梓婷¹, 王静¹

1. 内蒙古农业大学草原与资源环境学院, 草地资源教育部重点实验室, 内蒙古呼和浩特 010011;
2. 内蒙古小草数字生态产业有限公司, 内蒙古呼和浩特 010020

收稿日期:2023-06-20 修回日期:2023-12-19 发布日期:2024-06-01
通讯作者: 李治国，E-mail:nmndlzg@163.com
作者简介:屈志强(1982-)，男，汉族，内蒙古呼和浩特人，博士，讲师，主要从事草地生态方面研究，E-mail：qzqimau@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(31960361);内蒙古自然基金(2022MS04010,2020BS03013);内蒙古自治区直属高校基本科研业务费项目(BR231503)资助

Effects of Different Grazing Intensities on the Characteristics of Micro-patch of Desert Grassland Meadows

QU Zhi-qiang¹, SUN Xue-yan¹, YANG Zi-qiong¹, WANG Yu², BAI Lu¹, LI Zhi-guo¹, NA Ya¹, HAN Guo-dong¹, ZHANG Zi-ting¹, WANG Jing¹

1. College of Grassland, Resources and Environment, Inner Mongolia Agricultural University, Key Laboratory of Grassland Resources(IMAU), Ministry of Education, Hohhot, Inner Mongolia 010011, China;
2. Inner Mongolia Grass Digital Ecological Industry Co., LTD, Hohhot, Inner Mongolia 010020, China

Received:2023-06-20 Revised:2023-12-19 Published:2024-06-01

摘要/Abstract

摘要： 草地植被的斑块化分布是其对自然条件与利用方式长期适应的外在表现。在草地放牧生态系统中，采食、践踏和排泄物沉积等作用都可以引起草地植被变化，导致草地植被异质性。为探究放牧强度对内蒙古荒漠草原斑块特征的影响，本文以四子王旗荒漠草原为研究对象，利用无人机遥感结合野外调查的方法对该草原不同放牧强度下微斑块的特征进行分析，主要结论如下：(1)随放牧强度的增加，草地斑块多趋于细小破碎、空间分布分散的状态，中度放牧区蔓延度指数值最小，为57.41，且景观分离指数和分散指数均为最大，分别是0.74和42.1。(2)随放牧强度的增加，短花针茅(Stipa breviflora)和冷蒿(Artemisia frigida)斑块聚集度提高，空间分布均匀；而无芒隐子草(Cleistogenes songorica)、刺藜(Chenopodium aristatum)斑块的空间分布和形状分散杂乱，抗干扰的能力较差。综上可知，荒漠草原植物群落稳定性的维持可在不同干扰强度或干扰条件变化之间相互转化，来保证其生态系统维持生态功能。

关键词: 放牧强度, 微斑块, 荒漠草原, 无人机遥感

Abstract: The patchy distribution of grassland vegetation is the external manifestation of its long-term adaptation to natural conditions and utilization methods. In the grassland grazing ecosystem, feeding, trampling and excrement deposition can cause vegetation change and lead to vegetation heterogeneity. In order to explore the influence of grazing intensity on the patch characteristics of desert steppe in Inner Mongolia, this paper took desert steppe of Siziwang Banner as the research object, and analyzed the characteristics of micro-patches under different grazing intensity by using UAV remote sensing combined with field investigation. The main conclusions are as follows: (1) With the increase of grazing intensity, grassland patches tended to be small and fragmented and dispersed in space. The spread index value of moderate grazing area was the smallest (57.41) and the landscape separation index and dispersion index were the largest (0.74 and 42.1, respectively). (2) With the increase of grazing intensity, the patches of Stipa breviflora and Artemisia frigida increased and their spatial distribution was uniform;
The spatial distribution and shape of Cleistogenes songorica and Chenopodium aristatum were scattered and disorderly, and the ability of anti-interference was poor. In conclusion, the stability of desert steppe plant communities can be transformed between different disturbance intensities or disturbance conditions to ensure that the ecosystem can maintain ecological functions.

Key words: Grazing intensity, Micropatch, Desert steppe, UAV remote sensing

中图分类号:

S812.2

屈志强, 孙雪岩, 杨子琼, 王宇, 白璐, 李治国, 那亚, 韩国栋, 张梓婷, 王静. 不同放牧强度对荒漠草原草地微斑块特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1558-1571.

QU Zhi-qiang, SUN Xue-yan, YANG Zi-qiong, WANG Yu, BAI Lu, LI Zhi-guo, NA Ya, HAN Guo-dong, ZHANG Zi-ting, WANG Jing. Effects of Different Grazing Intensities on the Characteristics of Micro-patch of Desert Grassland Meadows[J]. Acta Agrestia Sinica, 2024, 32(5): 1558-1571.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2024.05.026

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2024/V32/I5/1558

参考文献

[1] BAI Y,WU J,PAN Q,et al. Positive linear relationship between productivity and diversity:evidence from the eurasian steppe[J]. The Journal of Applied Ecology,2007,44(5):1023-1034
[2] 白永飞,潘庆民,邢旗. 草地生产与生态功能合理配置的理论基础与关键技术[J]. 科学通报,2016,61(2):201-212
[3] 张睿洋. 放牧对短花针茅荒漠草原生物多样性和生态系统功能的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2018:16-26
[4] 靳茗茗,徐增让,成升魁. 藏北高寒草地植被和土壤对不同放牧强度的响应[J]. 生态学报,2020,40(23):8753-8762
[5] ZHANG X,JOHNSTON E R,BARBERáN A,et al. Decreased plant productivity resulting from plant group removal experiment constrains soil microbial functional diversity[J]. Global Change Biology,2017,23(10):4318-4332
[6] DENG L,SWEENEY S,SHANGGUAN Z. Grassland responses to grazing disturbance:plant diversity changes with grazing intensity in a desert steppe[J]. Grass and Forage Science,2014,69(3):524-533
[7] ZHOU Y C,DING Y,LI H B,et al. The effects of short-term grazing on plant and soil carbon and nitrogen isotope composition in a temperate grassland[J]. Journal of Arid Environments,2020,(179):104198
[8] HAN J,ZHANG Y J,WANG C J,et al. Rangeland Degradation and restoration management in China[J]. Rangeland Journal,2008,30(2):233-239
[9] HARRIS R B. Rangeland degradation on the qinghai-Tibetan plateau:a review of the evidence of its magnitude and causes[J]. Journal of Arid Environments,2010,74(1):1-12
[10] SHANG C,WU T,HUANG G,et al. Weak sustainability is not sustainable:Socioeconomic and environmental assessment of Inner Mongolia for the past three decades[J]. Resources,Conservation and Recycling,2019,(141):243-252
[11] 白一杰. 不同管理方式下希拉穆仁荒漠草原草地微斑块空间分布特征研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2021:1-7
[12] 张博华. 放牧对荒漠草原不同植被微斑块土壤微生物及养分特征的影响[D]. 银川:宁夏大学,2023:1-6
[13] IBá?EZ I,KATZ D S W,PELTIER D,et al. Assessing the integrated effects of landscape fragmentation on plants and plant communities:the challenge of multiprocess-multiresponse dynamics[J]. Journal of Ecology,2014,102(4):882-895
[14] 邬建国. 生态学范式变迁综论[J]. 生态学报,1996,16(5):453-460
[15] SUN H R,CHE Z B,CHEN Y S,et al. Ecological adaptability of biological traits and population distribution patterns for the ephemeral plant Leontice incerta in desert habitats[J]. Acta Prataculturae Sinica,2019,28(7):198-207
[16] WANG C W,CHEN Q,FAN H S,et al. Evaluating satellite hyperspectral (Orbita) and multispectral (Landsat 8 and Sentinel-2) imagery for identifying cotton acreage[J]. International Journal of Remote Sensing,2021,42(11):4042-4063
[17] 杨坤,赵艳玲,张建勇,等. 利用无人机高分辨率影像进行树木高度提取[J]. 北京林业大学学报,2017,39(8):17-23
[18] 花蕊,周睿,王婷,等. 基于无人机遥感的高寒草原沙化模型及等级划分[J]. 中国沙漠,2019,39(1):26-33
[19] 杨红艳,杜健民,王圆,等. 基于无人机遥感与卷积神经网络的草原物种分类方法[J]. 农业机械学报,2019,50(4):188-195
[20] 高永刚,林悦欢,温小乐,等. 基于无人机影像的可见光波段植被信息识别[J]. 农业工程学报,2020,36(3):178-189
[21] 康拥朝,毕玉革,杜建民,等. 基于高光谱 MNF-SVM 法荒漠化草原地表微斑块识别研究[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版),2021,42(6):76-81
[22] 张峰,孙嘉伟,孙宇,等. 不同尺度下荒漠草原建群种短花针茅的空间分布对载畜率的响应[J]. 应用生态学报,2021,32(5):1735-1743
[23] 陈万杰,薛文杰,古琛,等. 草地利用方式对典型草原大针茅种群空间异质性的影响[J]. 生态学杂志,2016,35(10):2569-2574
[24] 吕世杰,聂雨芊,桑雪颖,等. 不同放牧制度对荒漠草原优势种无芒隐子草空间异质性的影响[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版),2014,35(6):171-176
[25] 张峰,陈大岭,赵萌莉,等. 放牧强度对荒漠草原建群种短花针茅空间异质性的影响[J]. 应用生态学报,2019,30(9):3049-3056
[26] 白永飞,李德新,许志信,等. 牧压梯度对克氏针茅生长和繁殖的影响[J]. 生态学报,1999,19(4):479-484
[27] 古琛,赵天启,王亚婷,等. 短花针茅生长和繁殖策略对载畜率的响应[J]. 生态环境学报,2017,26(1):36-42
[28] 刘红梅,卫智军,杨静,等. 不同放牧制度对荒漠草原短花针茅空间异质性的影响[J]. 干旱区资源与环境,2011,25(8):138-143
[29] 张峰,杨阳,乔荠瑢,等. 利用方式对大针茅草原优势种糙隐子草空间异质性的影响[J]. 生态学杂志,2019,38(4):953-960
[30] 张峰,郑佳华,赵萌莉,等. 刈割留茬高度对大针茅草原群落结构及稳定性的影响[J]. 应用生态学报,2020,31(5):1551-1559
[31] 张峰,高峰,孙嘉伟,等. 不同载畜率对荒漠草原建群种短花针茅种群时空变异性的影响[J]. 草地学报,2021,29(6):1369-1374
[32] 殷国梅,吕世杰,丁海君,等. 不同载畜率对短花针茅荒漠草原建群种空间异质性的影响[J]. 草地学报,2017,25(3):486-491
[33] 程积民,邹厚远. 封育刈割放牧对草地植被的影响[J]. 水土保持研究,1998,5(1):36-54

不同放牧强度对荒漠草原草地微斑块特征的影响

Effects of Different Grazing Intensities on the Characteristics of Micro-patch of Desert Grassland Meadows

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	任梓欢, 王忠武, 康慧, 付净瑶, 孟浦嘉, 韩国栋. 模拟降水对内蒙古短花针茅荒漠草原土壤酶活性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1339-1347.
[2]	王梓晗, 吕世杰, 王忠武, 刘红梅, 闫宝龙, 王颖杰, 韩国栋, 李治国. 放牧强度对优势种群与植物群落地上现存量关系的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1440-1447.
[3]	吴佳芯, 张育涵, 李邵宇, 韩国栋. 长期放牧对内蒙古荒漠草原土壤不同组分有机磷含量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1479-1488.
[4]	熊梅, 安海波, 赵萌莉, 乔荠瑢, 张峰, 郑佳华. 放牧对荒漠草原主要植物微斑块物种组成与更替的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1112-1119.
[5]	熊梅, 安海波, 赵萌莉, 乔荠瑢, 张峰, 郑佳华. 放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1177-1183.
[6]	武倩, 鞠馨, 任海燕, 韩国栋. 降水调节荒漠草原生态系统碳交换对增温和氮添加的响应[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1224-1233.
[7]	张霞, 刘仰乔, 张灿浩, 吴萨其拉, 朱琳, 康萨如拉. 荒漠草原生物量空间异质性对长期不同放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1243-1251.
[8]	春风, 张峰, 吴永胜, 赵萌莉. 不同放牧强度对短花针茅荒漠草原生物多样性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 848-858.
[9]	李宏宇, 高翠萍, 吕广一, 杨昌祥, 张春英, 王成杰. 放牧、氮添加对荒漠草原植物和土壤碳氮的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 239-247.
[10]	雷蕾, 张峰, 郑佳华, 杨立山, 王文琼, 李邵宇, 张彬. 放牧强度对短花针茅荒漠草原生态系统多功能性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(1): 275-283.
[11]	武帅楷, 郝杰, 刁华杰, 居新, 宁亚楠, 苏原, 董宽虎, 王常慧. 晋北农牧交错带草地生物量对短期放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2446-2454.
[12]	王新, 王云英, 裴薇薇, 杜岩功. Meta分析放牧对中国草地土壤氮素矿化和硝化作用的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2490-2495.
[13]	刘倬彤, 崔媛媛, 白柳, 王悦骅, 宋晓辉, 李治国, 韩国栋, 王忠武. 模拟降水变化对荒漠草原地上、地下生物量及其分配比例的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1632-1639.
[14]	潘森, 卜嘉玮, 甘安琪, 尚振艳, 郭丁, 杨晓霞, 董全民, 牛得草. 放牧强度对高寒草地土壤微生物胞外酶化学计量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1780-1787.
[15]	柴智慧, 田铭君, 姚凤桐. 数字技术、草地流转与放牧强度——基于内蒙古纯牧户的实证[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1842-1852.