水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.025

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (5): 1602-1611.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.05.025

水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响

刘晓宇^1,2, 毛培春², 郑明利², 田小霞², 郭玉霞¹, 孟林²

1. 河南农业大学动物科技学院, 河南郑州 450046;
2. 北京市农林科学院草业花卉与景观生态研究所, 北京 100097

收稿日期:2024-07-10 修回日期:2024-09-23 出版日期:2025-05-15 发布日期:2025-05-20
通讯作者: 孟林,E-mail:menglin9599@sina.com;郭玉霞,E-mail:yuxiaguo@163.com
作者简介:刘晓宇（1997-），男，汉族，河南信阳人，硕士研究生，主要从事动物营养与饲料科学研究，E-mail：2621763454@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划课题（2022YFD1300804）；北京市农林科学院科技创新能力建设专项（KJXC20240505，KJCX20230809）；北京市农林科学院农业科技示范推广项目（2022211）资助

Effects of Water and Nitrogen Coupling Treatment on Yield， Quality and Soil Characteristics of Dactylis Glomerata under Forest

LIU Xiao-yu^1,2, MAO Pei-chun², ZHENG Ming-li², TIAN Xiao-xia², GUO Yu-xia¹, MENG Lin²

1. College of Animal Science and Technology, Henan Agricultural University, Zhengzhou, Henan Province 450046, China;
2. Institute of Grassland, Flowers and Ecology, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Beijing 100097, China

Received:2024-07-10 Revised:2024-09-23 Online:2025-05-15 Published:2025-05-20

摘要/Abstract

摘要： 为探究不同水氮耦合处理对林下鸭茅（Dactylis glomerata）产量与营养品质及土壤理化特性的影响，本试验选择2种林地郁闭度（C₁=0.3和C₂=0.6）的林下鸭茅草地，采用裂区试验设计，主区为水分处理，分别为150 m³·hm^-2（W₁）、300 m³·hm^-2（W₂）和450 m³·hm^-2（W₃），副区为施氮肥处理，分别为0 kg·hm^-2（F₁）、30kg·hm^-2（F₂）、60 kg·hm^-2（F₃）、90 kg·hm^-2（F₄）和120 kg·hm^-2（F₅）。结果表明：0.3和0.6林地郁闭度下，灌水量450 m³·hm^-2和施氮肥量90kg·hm^-2（W₃F₄）耦合处理鸭茅全年鲜草和干草产量均为最高，其中全年干草产量分别较W₁F₁提高50.55%和112.44%（P<0.05）；第一茬和第二茬干草粗蛋白含量和相对饲喂价值（Relative feeding value，RFV）均较高，其中RFV值为88.17~121.47。而且W₃F₄处理下0~20cm土壤全磷和全钾含量较W₁F₁均有显著提高（P<0.05）。综上W₃F₄耦合处理可提升林下鸭茅草产量和营养品质，对改善0~20cm土壤理化特性具有积极作用。

关键词: 林草复合, 鸭茅, 水氮耦合, 草产量, 营养品质, 土壤特性

Abstract: In order to explore the effects of different water and nitrogen coupling treatments on the yield， nutrient quality and soil physicochemical properties of Orchard grass （Dactylis glomerata） under the forest， the experiment was conducted in two kinds of canopy density （C₁=0.3 and C₂=0.6） in the shallow mountainous area of Beijing. The split plot design was adopted， the main plot was treated with water， namely 150m³·hm^-2 （W₁）， 300m³·hm^-2 （W₂） and 450 m³·hm^-2 （W₃）. The secondary plot was treated with nitrogen fertilizer， namely 0kg·hm^-2 （F₁）， 30kg·hm^-2 （F₂）， 60 kg·hm^-2 （F₃）， 90kg·hm^-2 （F₄） and 120kg·hm^-2 （F₅）. The results showed that under the coupled treatment of 450 m³·hm^-2 irrigation and 90 kg·hm^-2 nitrogen application （W₃F₄）， the annual fresh grass and hay yield of D. glomerata under 0.3 and 0.6 canopy density were the highest， and among them， the annual dry grass yield was 50.55% and 112.44% higher than that of W₁F₁ （P<0.05）， respectively. The crude protein content and relative feeding value （RFV） of the first and second cut dry grass under W₃F₄ treatment were relatively high， with RFV values ranging from 88.17 to 121.47. Moreover compared with W₁F₁， the average contents of total phosphorus and total potassium of 0-20 cm soil layer under W₃F₄ treatment were higher （P<0.05）. In summary， the W₃F₄ coupling treatment could improve the yield and nutritional quality of D. glomerata under the forest， and had a positive effect on improving the soil physicochemical properties of 0-20 cm soil layer.

Key words: Forest-grass compound, Dactylis glomerata, Water-nitrogen coupling, Grass yield, Nutritional quality, Soil characteristics

中图分类号:

S543.3

刘晓宇, 毛培春, 郑明利, 田小霞, 郭玉霞, 孟林. 水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1602-1611.

LIU Xiao-yu, MAO Pei-chun, ZHENG Ming-li, TIAN Xiao-xia, GUO Yu-xia, MENG Lin. Effects of Water and Nitrogen Coupling Treatment on Yield， Quality and Soil Characteristics of Dactylis Glomerata under Forest[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(5): 1602-1611.

参考文献

[1] 孟林，毛培春，郑明利，等. 浅析林草复合种植模式下的草地生态功能[J]. 草学，2021（4）：1-5
[2] CUBBAGE F，BALMELLI G，BUSSONI A，et al. Comparing silvopastoral systems and prospects in eight regions of the world[J]. Agroforestry Systems，2012，86（3）：303-314
[3] 熊海琳，毛培春，田小霞，等. 接种根瘤菌对林下红三叶草产量与品质及土壤特性影响[J]. 草地学报，2023，31（11）：3561-3568
[4] 孟林，俞立恒，毛培春，等. 苹果园间种鸭茅和白三叶对园区小环境的影响[J]. 草业科学，2009，26（8）：132-136
[5] 李会科，张广军，赵政阳，等. 生草对黄土高原旱地苹果园土壤性状的影响[J]. 草业学报，2007，16（2）：32-39
[6] 张雷一，张静茹，刘方，等. 林草复合系统的生态效益[J]. 草业科学，2014，31（9）：1789-1797
[7] 王红柳，岳征文，卢欣石. 林草复合系统的生态学及经济学效益评价[J]. 草业科学，2010，27（2）：24-27
[8] 杨丁丁，罗承德，宫渊波，等. 退耕还林区林草复合模式土壤养分动态[J]. 林业科学，2007（S1）：101-105
[9] 唐夫凯，齐丹卉，卢琦，等. 中国西北地区农林复合经营的保护与发展[J]. 自然资源学报，2016， 31（9）：1429-1439
[10] BUCK L E. Agroforestry policy issues and research directions in the US and less developed countries： insights and challenges from recent experience[J]. Agroforestry Systems，1995，30（1）：57-73
[11] SCHULTZ R C，COLLETTI J P，FALTONSON R R. Agroforestry opportunities for the United States of America[J]. Agroforestry Systems，1995，31（2）：117-132
[12] LÓPEZ-SANTIAGO J G，CASANOVA-LUGO F，VILLANUEVA-LÓPEZ G，et al. Carbon storage in a silvopastoral system compared to that in a deciduous dry forest in Michoacán， Mexico[J]. Agroforestry Systems，2018（1）：199-211
[13] 熊军波，余文畅，沈洪学，等. 宜昌鸭茅新品系生产性能评价[J]. 湖北畜牧兽医，2020，41（12）：8-10
[14] JAFARI A，NASERI H. Genetic variation and correlation among yield and quality traits in cocksfoot （Dactylis glomerata L.）[J] The Journal of Agricultural Science，2007（145）：599-610
[15] SANADA Y，TAKAI T，YAMADA T. Ecotypic variation of water-soluble carbohydrate concentration and winter hardiness in cocksfoot （Dactylis glomerata L.）[J]. Euphytica，2007（153）：267-280
[16] 刘闯，胡庭兴，刘文婷，等. 巨桉林草间作模式中牧草的耐阴生理适应性[J]. 应用生态学报，2008，19（9）：1911-1916
[17] 孔艳芹，张荣学. ‘金牧5号’鸭茅[J]. 吉林农业，2004（5）：28-29
[18] 钟声，杜逸，郑德成，等. 二倍体鸭茅农艺性状的初步研究[J]. 草地学报，1997，5（1）：54-61
[19] 钟声，杜逸，郑德成，等. 野生四倍体鸭茅农艺性状的初步研究[J]. 草业科学，1998，15（2）：20-23
[20] 张新全，杜逸，郑德成. 鸭茅二倍体和四倍体生物学特性的研究[J]. 四川农业大学学报，1996，14（2）：202-206
[21] 张新全，杜逸，郑德成，等. 鸭茅二倍体和四倍体PMC减数分裂、花粉育性及结实性的研究[J]. 中国草地， 1996，37（6）：38-40
[22] 樊江文. 红三叶和鸭茅混播草地施肥优化模式的研究[J]. 草业学报，1997，6（1）：2-10
[23] 梁小玉，张新全，陈元江，等. 氮磷钾平衡施肥对鸭茅种子生产性能的影响[J]. 草业学报，2005，14（5）：69-74
[24] 温翠平. 水氮耦合对王草产量和品质的影响[J]. 安徽农业科学，2024，52（10）：164-167
[25] 徐舶. 水氮耦合对无芒雀麦产量形成和生理特性的影响[D]. 通辽：内蒙古民族大学，2016：30-32
[26] 毕舒贻，曹婧，李跃，等. 不同水肥组合对苜蓿品质的影响[J]. 草地学报，2018，26（1）：105-113
[27] 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术[M]. 第3版.北京：中国农业大学出版社，2007：10
[28] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 第3版.北京：中国农业出版社，2013：30-90
[29] 金玉国. 一种测定权数的新方法：灰色系统关联分析法[J]. 统计教育，2002（3）：14-15
[30] 温超，单玉梅，贾伟星，等. 水肥耦合对科尔沁羊草割草场植物群落多样性和生产力的影响[J]. 中国农学通报，2017，33（26）：100-106
[31] 唐雪娟. 水氮管理对呼伦贝尔人工草地建植影响研究[D]. 北京：中国农业科学院，2018：30
[32] 王永军，王空军，董树亭. 施氮对墨西哥玉米植株硝态氮积累及产量的影响[J]. 作物学报，2006， 23（3）：345-350
[33] 周燕飞，高雪芹，田静，等. 宁夏干旱风沙区羊草水肥效应研究[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2020，48（11）：13-22
[34] 伏兵哲，周燕飞，李雪，等. 宁夏引黄灌区羊草水肥耦合效应研究[J]. 草业学报，2020，29（5）：98-108
[35] 周国英，陈桂琛，赵以莲，等. 施肥和围栏封育对青海湖地区高寒草原影响的比较研究： II地上生物量季节动态[J]. 草业科学，2005，22（1）：59-63
[36] 王大明. 试论高寒人工草地施氮的增产效应[J]. 中国草地，1994，16（2）：76-80
[37] 樊吴静，杨鑫，何虎翼，等. 水氮耦合对旱藕产量、生理特性和土壤理化性状的影响[J]. 西南农业学报， 2022，35（5）：1069-1078
[38] 贺冬梅. 不同水肥耦合条件下对土壤养分含量的影响[J]. 现代农业，2014（12）：27-29

水氮耦合处理对林下鸭茅草产量与品质及土壤特性的影响

Effects of Water and Nitrogen Coupling Treatment on Yield， Quality and Soil Characteristics of Dactylis Glomerata under Forest

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王雪丽, 王云玲, 齐开源, 严海军, 王显国, 孟根其格木, 周立业. 水分调控对不同品种紫花苜蓿生产性能及土壤酶的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2808-2819.
[2]	鞠馨, 王新雅, 王冰莹, 韩国栋, 武倩. 放牧强度对荒漠草原植物群落组成和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2962-2972.
[3]	袁玉涛, 吴莉, 魏小星, 刘文辉, 陈有军, 何克燕, 周青平. 河西走廊半干旱区12个紫花苜蓿品种生产性能及品质评价[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3088-3098.
[4]	王恕平, 齐帅, 陈彦龙, 张蓓, 曹文侠, 焦婷. 河西灌区不同青贮玉米品种生产性能与发酵品质的综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3099-3107.
[5]	陈浩, 高万顺, 王旭哲, 马春晖. 不同品种田菁与青贮玉米混贮的养分及发酵品质[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2713-2720.
[6]	蔡春江, 张峰举, 刘金龙, 王学琴, 项凌飞, 马巧利. 水肥耦合对湖南稷子饲草生产性能及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2745-2754.
[7]	严旭, 侯兴凤, 王红林, 左艳春, 肖蔹, 吴子周, 李杨, 陈慧, 刘红梅, 孙铷婷, 杨健, 周泓燕, 刘劲松, 张琼文, 杜周和. 四川省农区青贮饲料质量调查分析[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2051-2058.
[8]	何海锋, 马进燕, 许兴. 盐碱地紫花苜蓿光合荧光参数与品质关系研究[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2123-2131.
[9]	刘丽英, 王玉芝, 刘志刚, 刘红梅, 杨溢文, 丁霞, 孙林. 雨淋对苜蓿干燥过程中营养品质及真菌菌群结构的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2132-2139.
[10]	董嘉莉, 何建龙, 杜建民, 马雪鹏, 陈彦龙, 张蓓, 曹文侠. 宁夏银北地区不同饲用燕麦品种适应性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2299-2308.
[11]	刘健良, 贾玉山, 格根图, 王志军, 司强, 宋超然, 马唯钦, 盛盼杰, 赵佳宇, 周玉雷. 干燥方式与时间对天然牧草营养品质和叶绿素含量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2368-2373.
[12]	姚俊飞, 魏国良, 吴发亮, 李旭东, 阿的哈则, 史正晨, 张中华, 马丽, 李珊, 李宏林, 李强峰, 王榛, 周华坤, 张强. 不同放牧管理措施对高寒草地土壤和微生物量及其化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1749-1755.
[13]	吕亮雨, 施建军, 蔡宗程, 保善存, 高佩, 李发毅, 付守全, 刘永璐. 粪肥配施化肥对退化高寒草原牧草生产和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2023-2032.
[14]	张兰, 宋谦, 马淑梅, 余小亮, 张鹏, 李静生, 陈杰新, 王纯喜. 覆膜栽培对不同品种青贮玉米生产性能和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 2033-2040.
[15]	吴长凤, 易治鑫, 江淮, 李林祥, 陈玉慧, 熊雪梅, 闵星星, 韩玉竹. 鸭茅锈病相关病原真菌生理特性研究及毒性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(4): 1095-1105.