宁夏草地生态系统服务时空演变及权衡协同关系：2000—2020年

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.10.029

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (10): 3419-3429.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.10.029

• 研究论文 • 上一篇

宁夏草地生态系统服务时空演变及权衡协同关系：2000—2020年

田慧慧¹, 韩新宁², 王亦波¹, 拓行行³, 尹子鸣³, 马晓瑞³, 张潇珊³, 李伟³, 金晶炜³

1. 西北农林科技大学草业与草原学院, 陕西杨凌 712100;
2. 宁夏师范大学资源环境与生命科学学院, 宁夏固原 756000;
3. 西北农林科技大学水土保持科学与工程学院, 陕西杨凌 712100

收稿日期:2025-05-06 修回日期:2025-06-13 发布日期:2025-10-17
通讯作者: 李伟,E-mail:liwei2013@nwsuaf.edu.cn;金晶炜,E-mail:jinjingweisoil2008@163.com
作者简介:李伟,E-mail:liwei2013@nwsuaf.edu.cn;金晶炜,E-mail:jinjingweisoil2008@163.com
基金资助:
国家重点研发计划项目（2022YFF1302800）；国家自然科学基金资助项目（42277464）；陕西省重点研发计划项目（2024SF-YBXM-545）；宁夏自然科学基金（2025AAC030610）资助

Spatio-temporal Evolution and Trade-offs Synergies of Grassland Ecosystem Services in Ningxia: 2000—2020

TIAN Hui-hui¹, HAN Xin-ning², WANG Yi-bo¹, TUO Hang-hang³, YIN Zi-ming³, MA Xiao-rui³, ZHANG Xiao-shan³, LI Wei³, JIN Jing-wei³

1. College of Grassland Agriculture, Northwest AF University, Yangling, Shaanxi Province 712100, China;
2. College of Resources, Environment and Life Sciences, Ningxia Normal University, Guyuan, Ningxia Province 756000, China;
3. College of Soil and Water Conservation Science and Engineering, Northwest AF University, Yangling, Shaanxi Province 712100, China

Received:2025-05-06 Revised:2025-06-13 Published:2025-10-17

摘要/Abstract

摘要： 研究生态系统服务及其权衡与协同关系对区域可持续发展和生态安全具有重要意义。本研究以宁夏草地生态系统为研究对象，利用InVEST和RWEQ模型定量评估2000—2020年不同草地类型的产水量（Water yield，WY）、碳储量（Carbon storage，CS）、土壤保持（Soil conservation，SC）和防风固沙（Sand retention，SR）4种生态系统服务，并通过Pearson相关性和双变量空间自相关2种方法探讨草地生态系统服务的权衡与协同关系时空格局。结果表明：与2000年相比，2020年半荒漠草原、典型草原、半湿润草原和草甸草原的面积变化率分别为-27.00%，46.96%，28.98%和234.12%。2020年草地生态系统的WY，CS，SC和SR的分别为4.126，1.783，3.824和0.135亿t，与2000年相比变化率分别为63.08%，7.54%，46.29%和-77.98%。草地WY，CS和SC均呈现南高北低的空间格局，且从2000—2020年表现出向东部扩张趋势。SR在2000—2010年的高值区主要分布在宁夏中部和东部，而2010—2020年SR空间异质性降低。2000—2020年，WY-CS，WY-SC和CS-SC为协同关系，且相关性逐渐增大。随着草地植被恢复及结构和功能的改善，WY-SR，CS-SR和SC-SR由2000和2010年的权衡关系转变为2020年的协同关系。本研究结果可为宁夏草地生态系统的保护和可持续管理及相关政策的制定提供科学依据。

关键词: InVEST模型, RWEQ模型, 生态系统服务, 权衡, 协同, 宁夏

Abstract: Studying ecosystem services and their trade-offs synergies is of great significance for regional sustainable development and ecological security. In this study， the Ningxia grassland ecosystem was selected as the research object. The Integrated Valuation of Ecosystem Services and Trade-offs （InVEST） and Revised Wind Erosion Equation （RWEQ） models were used to quantitatively evaluate the four ecosystem services of different types of grasslands， including water yield （WY）， carbon storage （CS）， soil conservation （SC）， and sand retention （SR）. The temporal and spatial patterns of trade-offs and synergies of grassland ecosystem services were discussed using Pearson’s correlation and bivariate spatial autocorrelation. The results showed that： compared to 2000， the area change rates of semi-desert grassland， typical grassland， subhumid grassland， and meadow grassland in 2020 were -27.00%， 46.96%， 28.98%， and 234.12%， respectively. In 2020， the WY， CS， SC and SR of grassland ecosystem were 4.126×10⁸， 1.783×10⁸， 3.824×10⁸ and 0.135×10⁸ tons， respectively， with rates of 63.08%， 7.54%， 46.29%， and -77.98%， respectively， compared to 2000. The spatial patterns of WY， CS， and SC of grasslands all showed a characteristic of being higher in the south and lower in the north， and they exhibited a trend of expanding eastward from 2000 to 2020. The high-value areas of SR were mainly distributed in the central and eastern parts of Ningxia from 2000 to 2010， whereas the spatial heterogeneity of SR decreased from 2010 to 2020. From 2000 to 2020， synergistic relationships were observed between WY-CS， WY-SC， and CS-SC， and the correlations gradually increased. With the restoration of vegetation and improvement of its structural functions， the relationships between WY-SR， CS-SR， and SC-SR changed from trade-offs in 2000 and 2010 to synergies in 2020. The results of this study can provide a scientific basis for the protection and sustainable management of grassland ecosystems in Ningxia as well as the formulation of related policies.

Key words: InVEST model, RWEQ model, Ecosystem service, Trade-off, Synergy, Ningxia

中图分类号:

X87
S812

田慧慧, 韩新宁, 王亦波, 拓行行, 尹子鸣, 马晓瑞, 张潇珊, 李伟, 金晶炜. 宁夏草地生态系统服务时空演变及权衡协同关系：2000—2020年[J]. 草地学报, 2025, 33(10): 3419-3429.

TIAN Hui-hui, HAN Xin-ning, WANG Yi-bo, TUO Hang-hang, YIN Zi-ming, MA Xiao-rui, ZHANG Xiao-shan, LI Wei, JIN Jing-wei. Spatio-temporal Evolution and Trade-offs Synergies of Grassland Ecosystem Services in Ningxia: 2000—2020[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(10): 3419-3429.

参考文献

[1] COSTANZA R，D’ARGE R，DE GROOT R，et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature，1997，387（15）:253-260
[2] FU B J，WANG S，SU C H，et al. Linking ecosystem processes and ecosystem services[J]. Current Opinion in Environmental Sustainability，2013，5（1）:4-10
[3] YU D Y，HAO R F. Research progress and prospect of ecosystem services[J]. Advances in Earth Science，2020，35（8）:804-815 于德永，郝蕊芳. 生态系统服务研究进展与展望[J]. 地球科学进展，2020，35（8）:804-815
[4] FU B J，ZHOU G Y，BAI Y F，et al. The main terrestrial ecosyatem services and ecological security in China[J]. Advances in Earth Science，2009，24（6）:571-576 傅伯杰，周国逸，白永飞，等. 中国主要陆地生态系统服务功能与生态安全[J]. 地球科学进展，2009，24（6）:571-576
[5] BRIONES-HIDROVO A，UCHE J，MARTÍNEZ-GRACIA A. Determining the net environmental performance of hydropower: A new methodological approach by combining life cycle and ecosystem services assessment[J]. Science of the Total Environment，2020，712:136369
[6] JIANG W，WU T，FU B J. The value of ecosystem services in China: A systematic review for twenty years[J]. Ecosystem Services，2021，52:101365
[7] ZHOU W，HUANG L，YANG H，et al. Interannual variation in grassland net ecosystem productivity and its coupling relation to climatic factors in China[J]. Environmental Geochemistry and Health，2019，41:1583-1597
[8] LIU Y Q，YANG Q. Research progress and prospect of degraded grassland restoration in Qinghai-Tibet Plateau[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（10）:131-143 刘永杰，杨琴. 青藏高原退化草地修复研究进展及展望[J]. 中国草地学报，2023，45（10）:131-143
[9] WU X，LI Z S，FU B J，et al. Restoration of ecosystem carbon and nitrogen storage and microbial biomass after grazing exclusion in semi-arid grasslands of Inner Mongolia[J]. Ecological Engineering，2014，73:395-403
[10] ZHANG Q，Ma L，ZHANG Z H， et al. Ecological restoration of degraded grassland in Qinghai-Tibet alpine region: Degradation status， restoration measures， effects and prospects[J]. Acta Ecologica Sinica，2019，39（20）:7441-7451 张骞，马丽，张中华，等. 青藏高寒区退化草地生态恢复: 退化现状、恢复措施、效应与展望[J]. 生态学报，2019，39（20）:7441-7451
[11] BAI Y F，ZHAO J Y，WANG Y，et al. Assessment of ecosystem services and ecological regionalization of grasslands support establishment of ecological security barriers in Northern China[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2020，35（6）:675-689 白永飞，赵玉金，王扬，等. 中国北方草地生态系统服务评估和功能区划助力生态安全屏障建设[J]. 中国科学院院刊，2020，35（6）:675-689
[12] MIAO C H，XIA C，JIN F J，et al. Implementation effectiveness and promotion strategies of ecological protection and high-quality development strategy in the Yellow River Basin[J]. Journal of Natural Resources，2025，40（3）:569-583 苗长虹，夏成，金凤君，等. 黄河流域生态保护和高质量发展战略实施成效与推进策略[J]. 自然资源学报，2025，40（3）:569-583
[13] XU J，WANG S，XIAO Y，et al. Mapping the spatiotemporal heterogeneity of ecosystem service relationships and bundles in Ningxia， China[J]. Journal of Cleaner Production，2021，294:126216
[14] BAI Y F，COTRUFO M F. Grassland soil carbon sequestration: Current understanding， challenges， and solutions[J]. Science，2022，377（6606）:603-608
[15] BAI Y F，HUANG J H，ZHENG S X，et al. Drivers and regulating mechanisms of grassland and desert ecosystem services[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2014，38（2）:93-102 白永飞，黄建辉，郑淑霞，等. 草地和荒漠生态系统服务功能的形成与调控机制[J]. 植物生态学报，2014，38（2）:93-102
[16] TIAN H H，SUN Z F，LI Y Y，et al. Spatio-temporal evolution of ecosystem service value in Ningxia based on land use change[J]. Soil and Water Conservation in China，2024，（12）:59-66+83 田慧慧，孙占锋，李杨杨，等. 基于土地利用变化的宁夏生态系统服务价值时空演变研究[J]. 中国水土保持，2024，（12）:59-66，83
[17]
[18] LIANG T G，FENG Q S，HUANG X D，et al. Review in the study of comprehensive sequential classification system of grassland[J]. Acta Prataculturae Sinica，2011，20（5）:252-258 梁天刚，冯琦胜，黄晓东，等. 草原综合顺序分类系统研究进展[J]. 草业学报，2011，20（5）:252-258
[19] LI X M，LI T N，WU Z Y，et al. Spatio-temporal evolution of grassland ecosystem service value in Inner Mongolia under multi scenario Simulation[J]. Acta Prataculturae Sinica，2023，32（8）:14-27 李雪敏，李同宁，吴芝雨，等. 多情景模拟下内蒙古草地生态系统服务价值时空演变[J]. 草业学报，2023，32（8）:14-27
[20] MA K X，WANG R J，TANG R，et al. Spatial distribution and type characteristics of a naturalgrassland in Ningxia[J]. Pratacultural Science， 2023，40（4）:837-847 马珂昕，王瑞泾，唐荣，等. 宁夏天然草地的空间分布与类型特征[J]. 草业科学，2023，40（4）:837-847
[21] QIAN C Y，GONG J，ZHANG J X，et al. Change and tradeoffs-synergies analysis on watershed ecosystem services: A case study of Bailongjiang Watershed， Gansu[J]. Acta Geographica Sinica，2018，73（5）:868-879 钱彩云，巩杰，张金茜，等.甘肃白龙江流域生态系统服务变化及权衡与协同关系[J]. 地理学报，2018，73（5）:868-879
[22] YANG Y，DOU Y X，WANG Y Q，et al. Ecosystem service tradeoffs and synergies in typical small watersheds of the hilly and gully region of the Loess Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica，2022，42（20）:8152-8168 杨阳，窦艳星，王云强，等. 黄土丘陵沟壑区典型小流域生态系统服务权衡与协同关系研究[J]. 生态学报，2022，42（20）:8152-8168
[23] WANG G，FENG Y. Spatio-temporal variation and scenario prediction of ecosystem service tradeoffs/synergies in the Taizi River Basin， Liaoning Province[J]. Acta Ecologica Sinica，2024，44（1）:96-106 王耕，冯妍. 辽宁太子河流域生态系统服务权衡/协同关系时空变化与情景预测[J]. 生态学报，2024，44（1）:96-106
[24] LAI J L，QI S，CHEN J D，et al. Exploring the spatiotemporal variation of carbon storage on Hainan Island and its driving factors: Insights from InVEST， FLUS models， and machine learning[J]. Ecological Indicators，2025，172:113236
[25] XU L，HE N P，YU G R. A dataset of carbon density in Chinese terrestrial ecosystems （2010s）[J]. China Scientific Data，2019，4（1）:90-96 徐丽，何念鹏，于贵瑞. 2010s中国陆地生态系统碳密度数据集[J]. 中国科学数据（中英文网络版），2019，4（1）:90-96
[26] WANG X Z，PENG S Z，WU J Z，et al. Simulation of the key ecosystem services changes in China’s Loess Plateau under various shared socioeconomic pathways scenarios[J]. Ecosystem Health Sustainability，2024，10:0200
[27] RAO W G，SHEN Z H，DUAN X W. Spatiotemporal patterns and drivers of soil erosion in Yunnan， Southwest China: RUSLE assessments for recent 30 years and future predictions based on CMIP6[J]. Catena，2023，220:106703
[28] XU J，XIAO Y，XIE G D，et al. Assessment of wind erosion prevention service and its beneficiary areas identification of national key ecological function zone of windbreak and sand fixation type in China[J]. Acta Ecologica Sinica，2019，39（16）:5857-5873 徐洁，肖玉，谢高地，等. 防风固沙型重点生态功能区防风固沙服务的评估与受益区识别[J]. 生态学报，2019，39（16）:5857-5873
[29] JIANG L，XIAO Y，RAO E M，et al. Effects of land use and cover change （LUCC） on ecosystem sand fixing service in Inner Mongolia[J]. Acta Ecologica Sinica，2016，36（12）:3734-3747 江凌，肖燚，饶恩明，等. 内蒙古土地利用变化对生态系统防风固沙功能的影响[J]. 生态学报，2016，36（12）:3734-3747
[30] WANG Q M，YANG K，LI L X，et al. Spatio-temporal heterogeneity and attribution analysis of hydrological ecosystem services tradeoffs and synergies in Dianchi Lake Basin[J]. Acta Ecologica Sinica，2023，43（12）:4876-4891 王启名，杨昆，李立晓，等．滇池流域水文生态系统服务权衡与协同时空异质性及其归因分析[J]. 生态学报，2023，43（12）:4876-4891
[31] ZHANG K，LV Y H，FU B J，et al. The effects of vegetation coverage changes on ecosystem service and their threshold in the Loess Plateau[J]. Acta Geographica Sinica，2020，75（5）:949-960 张琨，吕一河，傅伯杰，等. 黄土高原植被覆盖变化对生态系统服务影响及其阈值[J]. 地理学报，2020，75（5）:949-960
[32] CAO J Y. Study on the spatio-temporal variation and influcing forces of ecosystem service in arid and semi-arid regions: A case study of Ningxia Hui Autonomous Region[D]. Nanchang:Jiangxi University of Finance and Economics，2023:32-43 曹婧昳. 干旱半干旱区生态系统服务时空变化特征及驱动力研究—以宁夏回族自治区为例[D]. 南昌:江西财经大学，2023:32-43
[33] YANG J. Study on grassland ecosystem service and its trade-off and synergy in the Yellow River Basin[D]. Lanzhou:Gansu Agriculture University，2021:48-50 杨洁. 黄河流域草地生态系统服务功能及其权衡协同关系研究[D]. 兰州:甘肃农业大学，2021:48-50
[34] YAO N，LIU G Q，YAO S B，et al. Evaluating on Effect of Conversion from Farmland to Forest and Grassland Porject on Ecosystem Carbon Storage in Loess Hilly-gully Region Based on InVEST Model[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation，2022，42（5）:329-336 姚楠，刘广全，姚顺波，等.基于InVEST模型的黄土丘陵沟壑区退耕还林还草工程对生态系统碳储量的影响评估[J]. 水土保持通报，2022，42（5）:329-336
[35] HAN L，YANG M L，LIU Z，et al. Ecosystem service tradeoffs and synergies in typical farmland conversion area of the Loess Plateau: Taking Yan’an City as an example[J]. Acta Ecologica Sinica，2022，42（20）:8115-8125 韩磊，杨梅丽，刘钊，等.黄土高原典型退耕区生态系统服务权衡与协同关系研究—以延安市为例[J]. 生态学报，2022，42（20）:8115-8125
[36] YANG Q Q，ZHANG P，QIU X C，et al. Spatiotemporal changes and trade-off analysis of ecosystem services in Ningxia Hui Autonomous Region[J]. China Environmental Science，2023，43（10）:5453-5465 杨强强，章翩，邱小琮，等. 宁夏回族自治区生态系统服务时空变化及其权衡研究[J]. 中国环境科学，2023，43（10）:5453-5465
[37] XU J，Liu H. Assessment and prediction of ecosystem services trade-offs and synergies relationships in Gansu Province[J]. China Environmental Science，2024，44（4）:1863-1874 许静，刘慧. 甘肃省生态系统服务权衡协同关系评估与预测[J]. 中国环境科学，2024，44（4）:1863-1874
[38] ZONG R J，FANG N F，ZENG Y，et al. Soil conservation benefits of ecological programs promote sustainable restoration[J]. Earth’s Future，2025，13（1）:e2024EF005287
[39] FU Z，ZHANG Z M，ZHANG B D，et al. Spatio-temporal Variation and Driving Force Analysis of Fractional Vegetation Coverage in Agro-pastoral Ecotone of Ningxia[J]. Journal of Northwest ForestryUniversity，2023，38（2）:209-216 付镇，张志敏，张变第，等. 宁夏农牧交错区植被覆盖时空变化及成因分析[J]. 西北林学院学报，2023，38（2）:209-216
[40] LIU R，YANG L，SHI Z G，et al. Assessment of the applicability of multi-satellite precipitation products on the Loess Plateau over the past four decades[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation，2025，141:104634
[41] SU S L，JI H J，ZHANG D，et al. Characteristics of water use efficiency and its influencing factors of grassland ecosystem in Qinghai Province[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（9）:2814-2825 苏淑兰，姬海娟，张东，等. 青海草地生态系统水分利用效率特征及其影响因素分析[J]. 草地学报，2023，31（9）:2814-2825
[42] YU Z W，LIU Q，ZHANG Y Y，et al. Changes of NDVI and driving factors in different grasslands in the Inner Mongolia[J]. Acta Ecologica Sinica，2024，44（22）:10068-10082 余志巍，刘强，张宇阳，等. 内蒙古不同草地NDVI变化及其驱动要素[J]. 生态学报，2024，44（22）:10068-10082

宁夏草地生态系统服务时空演变及权衡协同关系：2000—2020年

Spatio-temporal Evolution and Trade-offs Synergies of Grassland Ecosystem Services in Ningxia: 2000—2020

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	段俊光, 房凯, 裴渌, 褚建民, 张金鑫, 李晓霞, 王迎新. 高寒草甸不同放牧强度下植物地上-地下生物量权衡的变化[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2575-2584.
[2]	塔文妍, 刘雅莉, 张静, 李耀明, 古丽努尔·买买提依明, 纪宝明. 新疆草地生态系统土壤保持服务评估与风险管理[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2333-2344.
[3]	张现东, 李靖, 肖海翔, 夏敏, 侯鹏霞, 肖定福. 不同菌酶处理对水稻秸秆青贮品质和体外发酵特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2380-2387.
[4]	曹梓渝, 张海翔, 王颖, 石淳, 班丽萍, 张蓉, 魏淑花. 宁夏草原蝗虫优势种和指示种及其对植被群落的响应[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2005-2017.
[5]	李佳仪, 马小花, 乔丽娜, 马莉, 卞莹莹. 中国北方农牧交错区生态系统服务价值时空变化特征及驱动力分析[J]. 草地学报, 2024, 32(7): 2263-2272.
[6]	韩大勇, 李海燕, 张维, 杨允菲. 东北退化草地猪毛蒿种群繁殖分配与个体寿命可塑性适应机理[J]. 草地学报, 2024, 32(6): 1800-1809.
[7]	张飞, 郑诚, 袁浏欢, 林子琦, 姚宏斌, 温仲明. 黄土丘陵区典型植被生态系统功能的权衡关系[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1234-1242.
[8]	陈强强, 杨凌, 郝旭然. 甘南黄河水源补给区生态系统服务与农户生计耦合协调分析[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2471-2480.
[9]	郭川, 周冀琼, 张英俊. 宿主和养分介导了AMF和根瘤菌对植物生长的协同效应[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 1931-1938.
[10]	刘涛, 张雪梅, 林长存. 基于InVEST与FLUS模型的准格尔旗水源涵养功能分析[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3831-3840.
[11]	邢彬彬, 安慧, 刘姝萱, 尹星元, 文志林, 郭建超, 刘小平, 王波. 降水变化对荒漠草原植物群落生物量及其权衡关系的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(10): 3103-3113.
[12]	夏树淼, 蔚恒瑞, 郑伟, 张宝江, 邓刚, 张海东. 不同放牧方式对山地草甸生产与生态功能及其权衡关系的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 1972-1981.
[13]	张琦, 郭琛文, 姚蒙蒙, 董宽虎, 王常慧, 任国华. 放牧强度对半干旱草地优势植物赖草功能性状的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2108-2117.
[14]	张彬, 李邵宇, 古琛, 赵萌莉, 邹俊明, 段红梅, 刘浩杰, 李建国. 内蒙古荒漠草原4种优势植物生物量分配对不同放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(12): 3355-3363.
[15]	李若玮, 叶冲冲, 王毅, 韩国栋, 孙建. 基于InVEST模型的青藏高原碳储量估算及其驱动力分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 43-51.