香豆素和咖啡酸对紫花苜蓿根尖和根缘细胞发育的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2018.04.011

草地学报 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (4): 869-876.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.04.011

香豆素和咖啡酸对紫花苜蓿根尖和根缘细胞发育的影响

陶茸, 尹国丽, 师尚礼

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2018-03-05 修回日期:2018-07-30 出版日期:2018-08-15 发布日期:2018-09-20
通讯作者: 师尚礼
作者简介:陶茸(1984-),女,陕西宝鸡人,博士研究生,主要从事牧草种质资源及育种研究,E-mail:taor27@163.com
基金资助:
国家牧草产业技术体系（CARS-35）资助

Effects of Coumarin and Caffeic Acid on the Root Growth and Root Border Cells of Alfalfa

TAO Rong, YIN Guo-li, SHI Shang-li

College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Ecosystem, Ministry of Education/Sino-U. S. Center for Grazingland Ecosystem Sustainalbility, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2018-03-05 Revised:2018-07-30 Online:2018-08-15 Published:2018-09-20

摘要/Abstract

摘要： 采用培养皿培养法研究了香豆素、咖啡酸及其混合物对紫花苜蓿（Medicago sativa L.）根尖生长、根缘细胞活性和根冠果胶甲基酶的影响。结果表明：香豆素和咖啡酸对苜蓿根系伸长生长、根缘细胞活性有明显的低浓度促进高浓度抑制效应，随着处理浓度的增加抑制效应显著增强，0.5 mg·L^-1及以下低浓度处理时，混合物处理的促进作用最强，咖啡酸次之，香豆素最弱，50～500 mg·L^-1高浓度处理时，香豆素处理的抑制作用最强，混合物处理次之，咖啡酸最弱。5 mg·L^-1浓度的香豆素和混合物处理紫花苜蓿，其根冠PME活性最高，较对照分别提高了42.74%和48.39%，差异显著（P<0.05）。香豆素、咖啡酸和混合物的综合化感抑制效应表现为：香豆素 > 混合物 > 咖啡酸。

关键词: 香豆素, 咖啡酸, 紫花苜蓿, 根缘细胞

Abstract: The Petri dish culture method was used to investigate the effects of coumarin,caffeic acid and its mixture on the growth of the root,the activity of root border cells and root cap pectin methyl esterase (PME) of alfalfa. The results showed that Coumarin and caffeic acid had obviously low concentration promoting effect and high concentration inhibition effect on the elongation of roots and the activity of root border cells of alfalfa,and the inhibition effect was significantly enhanced with the increase of treatment concentration. When the treatment concentration was 0.5 mg·L^-1 and below,the promoting effects of mixture treatment was the strongest,followed by caffeic acid and coumarin,and the inhibitory effects of coumarin treatment was the strongest,followed by mixture and coffee acid,when the treatment concentration was 50~500 mg·L^-1. Five mg·L^-1 of coumarin and mixture treated alfalfa,gave the highest root cap pectin methyl esterase(PME) activity. Compared with the control,it was significantly increased by 42.74% and 48.39%,respectively (P<0.05). In conclusion,synthesis allelopathic inhibition effects of coumarin,caffeic acid and mixture were:coumarin > mixture > caffeic acid.

Key words: Coumarin, Caffeic acid, Alfalfa, Root border cells

中图分类号:

S551+.7

陶茸, 尹国丽, 师尚礼. 香豆素和咖啡酸对紫花苜蓿根尖和根缘细胞发育的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 869-876.

TAO Rong, YIN Guo-li, SHI Shang-li. Effects of Coumarin and Caffeic Acid on the Root Growth and Root Border Cells of Alfalfa[J]. Acta Agrestia Sinica, 2018, 26(4): 869-876.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2018.04.011

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2018/V26/I4/869

参考文献

[1] 周楠,陈文荣,刘鹏,等. 黄瓜根边缘细胞生物学特性及其对铝的响应[J]. 园艺学报,2006,33(5):1117-1120
[2] Hawes M C,Gunawardena U,Miyasska S C,et al. The role of root border cells in plantdefense[J]. Trends in Plant Science,2000,5(3):128-133
[3] 喻敏,崔志新,温海祥,等. 根际新发现的一类活细胞群-根边缘细胞[J]. 华中农业大学学报,2004,23(2):275-280
[4] 禹艳红,宾金华. 根缘细胞的发生和生物学作用[J]. 植物学通报,2002,19(6):756-762
[5] Tamás L,Budíková S,Huttová J,et al. Aluminum-induced cell death of barley-root border cells is correlated with peroxidase and oxalate oxidase-mediated hydrogen peroxide production[J]. Plant Cell Rep,2005,24(3):189-194
[6] Wen F,Zhu Y,Hawes M C. Effect of pectin methylesterase gene expression on pea root development[J]. Plant Cell,1999,11(6):1129-1140
[7] Stephenson M B,Hawes M C. Correlation of pectin methylesterase activity in root caps of pea with root border cell separation[J]. Plant Physiol,1994,106(2):739-745
[8] 车晋滇. 紫花苜蓿栽培与病虫草害防治[M]. 北京:中国农业出版社,2002:73-136
[9] 王蓟花,周立刚,韩建国,等. 紫花苜蓿化学成分及其生物活性与开发利用[J]. 天然产物研究与开发,2009,21(2):346-353,238
[10] 张文杰,李向林,万里强,等. 翻耕与播种间隔时间对后茬苜蓿生长的影响[J]. 草业科学,2011,28(01):127-130
[11] A A Abdulrahman,S A Habib. Allelopathic effect of alfalfa (Medicago sativa) on bladygrass(Imperata cylindrica)[J]. Journal of Chemical Ecology,1989,15(9):2289-2300
[12] 李志华,沈益新,刘信宝,等. 不同品种紫花苜蓿酚酸类化感物质含量的研究[J]. 草业学报,2010,19(2):183-189
[13] 荣思川,师尚礼,孙灿灿. 苜蓿植株及根际土壤中主要酚酸和香豆素物质含量测定[J]. 土壤,2016,48(5):931-938
[14] 卢成,曾昭海,郑世宗,等. 紫花苜蓿品种间自毒物质含量差异研究[J]. 作物学报,2007,33(4):578-582
[15] 李志华,沈益新,刘信宝,等. 开花期10个苜蓿品种水浸提液中酚酸类化感物质含量研究[J]. 草地学报,2009,17(6):799-805
[16] 王希,沈禹颖,高崇岳,等. 异龄苜蓿水浸液对其种子萌发的自毒效应[J]. 草地学报,2008,16(6):609-612
[17] 荣思川,王美宁,师尚礼,等. 不同紫花苜蓿品种植株浸提液对种子萌发和幼苗生长的自毒效应[J]. 草原与草坪,2016,36(4):6-15
[18] 袁莉,鲁为华,于磊. 紫花苜蓿生长前期各部位提取液对种子萌发的自毒作用[J]. 中国草地学报,2007,29(5):111-114
[19] 刘树权. 浅谈紫花苜蓿自毒物质对产草量的影响[J]. 河套大学学报,2010,7(2):56-58
[20] 蔡登高. 化感物质香豆素对苜蓿种子萌发及幼苗初级氮同化的影响[D]. 北京:中国科学院研究生院,2007:23-30
[21] 马超,孔蓓蓓,张均,等. 不同引发剂处理对水分胁迫下小麦发芽及幼苗生理特性的影响[J]. 核农学报,2017,31(2):0357-0363
[22] 陈娥,张等宏,王丹丹,等. 三种酚酸类化合物对莴苣幼苗的化感作用及机理初探[J]. 农药学学报,2016,18(3):317-322
[23] 龙期良,李勇,高原,等. 酚酸类物质对人参种子的化感作用研究[J]. 中国现代中药,2016,18(1):92-96
[24] 孙萌,吴立洁,刘海娇,等. 酚酸对三七、小麦的化感作用及其差异[J]. 江苏农业科学,2016,44(4):233-236
[25] DR Batish,HS Singh,RK Kohli,et al. Caffeic acid affects early growthand morphogenetic response of hypocotyl cuttings of mung bean(Phaseolus aureus)[J]. Journal of Plant Physiology,2008,165(3):297-305
[26] ZH Li,Q Wang,X Ruan,CD Pan,et al. Phenolics and plant allelopathy[J]. Molecules,2010,15(12):8933-8952
[27] 张永平,乔永旭. 苯甲酸对花生根边缘细胞发生的影响[J]. 西南农业学报,2014,27(5):1884-1888
[28] 王桂芹,王玉良. 空心莲子草浸提液对苏丹草根缘细胞的化感作用[J]. 热带作物报,2012,33(11):2085-2090
[29] Richard L,Qin L X,Gadal P,et al. Molecular cloning and characterization of a putative pectin methy lesterase cDNA in Arabiodopsis thaliana L[J]. Federation of European Biochemical Societies Letters,1994,355(2):135-139
[30] Williamson G B,Richardson D. Bioassays for allelopathy.Measuring treatment responses with independent controls[J]. Journal of Chemical.Ecology,1988,14(1):181-187
[31] 杨小环,赵维峰,孙娜娜,等. 外源水杨酸缓解低温胁迫对玉米种子萌发和早期幼苗生长伤害的生理机制[J]. 核农学报,2017,31(9):1811-1817
[32] 马伯军,潘建伟,顾青,等. 大麦根边缘细胞发育的生物学特性[J]. 植物生理与分子生物学学报,2003,29(2):159-164
[33] Zhao X,Misaghi I J,Hawes M C. Stimulation of border cell production in response to increased carbon dioxide levels[J]. Plant Physiol,2000,122(1):181-188
[34] Hawes M C,Gunawardena U,Miyasaka S C,et al. The rol of root border cells in plant defense[J]. Trends in Plant Science,2000,5(3):128-133
[35] 赵锐明,郭风霞,赵庆芳,等. 6种化感物质对鬼针草种子萌发及根尖细胞有丝分裂的影响[J]. 草地学报,2014,22(1):166-174

香豆素和咖啡酸对紫花苜蓿根尖和根缘细胞发育的影响

Effects of Coumarin and Caffeic Acid on the Root Growth and Root Border Cells of Alfalfa

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王静, 刘晓静, 程甜甜, 童长春, 汪雪. 不同氮效率紫花苜蓿叶特征及其产量效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1941-1949.
[2]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.
[3]	陈雷, 暴雪艳, 郭刚, 霍文婕, 李清宏, 许庆方, 王聪, 刘强. 单宁酸和乳酸菌对紫花苜蓿青贮品质和体外瘤胃发酵的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1853-1858.
[4]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[5]	李天琦, 林志玲, 卢轩, 黄佳媛, 杨宁, 沃野, 高凯, 柳小妮, 王显国. 灌溉量对科尔沁沙地紫花苜蓿土壤速效养分分布及淋失的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1454-1461.
[6]	李鹏珍, 赵得琴, 邓波, 杨军, 赵国华, 赵亮. 生物炭与干旱胁迫对接种紫花苜蓿光合效率及生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1257-1264.
[7]	王文静, 麻冬梅, 赵丽娟, 马巧利. 2,4-表油菜素内酯对盐胁迫下紫花苜蓿生理指标及根系离子积累的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1363-1368.
[8]	潘新怡, 史昆, 龚攀, 韦宝, 吴欣明, 王赞. 紫花苜蓿花青苷合成的转录组分析[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 866-875.
[9]	黄荣, 姚博, 张玉娟, 贾倩英, 李向阳, 张宏, 张振粉. 成团泛菌CQ10脂多糖对紫花苜蓿种子萌发及苗期生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 965-971.
[10]	徐洪雨, 甄莉丽, 李钰莹, 董宽虎, 李向林. 低温干旱环境对紫花苜蓿根颈耐寒性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 724-733.
[11]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[12]	侯红雁, 申晨, 霍文婕, 刘强, 张拴林, 王聪, 陈雷, 许庆方, 王永新, 王忠豪, 郭刚. 同型发酵乳杆菌对低水分紫花苜蓿青贮发酵品质及体外消化率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 835-841.
[13]	陈德奎, 郭香, 郑明扬, 陈晓阳, 周玮, 张庆. 砂仁精油对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 855-860.
[14]	夏方山, 王聪聪, 李红玉, 刘曼, 郑川, 张耀丹, 范华芳. 硒引发对紫花苜蓿种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 472-477.
[15]	许超, 何承刚, 牟兰, 毕玉芬, 姜华. 干热胁迫下紫花苜蓿Rubisco羧化酶和活化酶活性变化及其基因表达的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(2): 228-233.