宁夏盐池县荒漠草原区不同群落优势植物叶片-土壤生态化学计量特征

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2021.01.016

草地学报 ›› 2021, Vol. 29 ›› Issue (1): 131-140.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2021.01.016

宁夏盐池县荒漠草原区不同群落优势植物叶片-土壤生态化学计量特征

聂明鹤¹, 沈艳^1,2, 陆颖¹, 王科鑫¹, 张小菊¹

1. 宁夏大学农学院, 宁夏银川 750021;
2. 西北土地退化与生态恢复省部共建国家重点实验室培育基地, 宁夏银川 750021

收稿日期:2020-07-01 修回日期:2020-08-24 发布日期:2021-01-08
通讯作者: 沈艳
作者简介:聂明鹤(1993-),女,山西忻州人,硕士研究生,主要从事草地生态、资源与环境的研究,E-mail:1987118962@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划项目（2106YFC0500505）；宁夏高等学校一流学科建设（草学学科）项目（NXYLXK2017A01）；宁夏重点研发计划项目（2018BFH03009）、（2020BBF02003）；宁夏科技创新领军人才培养项目（KJT2018003）资助

Ecostoichiometric Characteristics of Dominant Plant Leaves-soil Ecology in Different Communities of Desert Steppe in Yanchi County,Ningxia

NIE Ming-he¹, SHEN Yan^1,2, LU Ying¹, WANG Ke-xin¹, ZHANG Xiao-ju¹

1. Agriculture College in Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China;
2. Key Laboratory of Restoration and Rehabilitation of Degraded Ecosystem in Northwestern China, Ningxia University, Yinchuan, Ningxia 750021, China

Received:2020-07-01 Revised:2020-08-24 Published:2021-01-08

摘要/Abstract

摘要： 为分析宁夏荒漠草原区不同群落植物与土壤的碳（Carbon，C）、氮（Nitrogen，N）、磷（Phosphorus，P）含量及其比值特征，本研究以宁夏盐池县荒漠草原区8种群落的植被及土壤为对象，研究了不同群落优势植物与土壤生态化学计量特征及其相互关系。结果表明：与全球平均水平相比，研究区不同群落优势植物叶片与土壤的C，N，P含量均较低；不同群落优势植物叶片与土壤的生态化学计量特征不同；苦豆子（Sophora alopecuroides）群落、短花针茅（Stipa breviflora）群落、赖草（Leymus secalinus）群落与白刺（Nitraria tangutorum）群落的限制植物生长的元素主要是P，甘草（Glycrrhiza uralensis）群落、中亚白草（Pennisetum centrasiaticum）群落和油蒿（Artemisia ordosica）群落植物的生长限制元素主要是N，N与P元素共同限制牛枝子（Lespedeza potaninii）群落的植物生长；土壤总C含量与植物总C含量具有极显著的正相关关系（P<0.01），与土壤全N和全P含量呈显著正相关（P<0.05）；植物总C含量与土壤全P含量呈显著正相关（P<0.05）。

关键词: 宁夏盐池县, 荒漠草原, 植物群落, 优势植物, 土壤, 生态化学计量

Abstract: In order to analyze the carbon (C),nitrogen (N) and phosphorus (P) contents and their stoichiometric characteristics of different plant communities and soil in Ningxia desert steppe region,eight plant communities in the desert steppe region of Yanchi County were studied,the purpose is to clarify the nutrient cycling and limitation of dominant plant and soil. The main results were as follows:Compared with the global average level,the contents of C,N and P in the dominant plant leaves and soil of different communities in the study area were lower,and the ecostoichiometric characteristics of the dominant plants in different communities were different;P was the main limiting factor of plant growth in the Sophora alopecuroides community,Stipa breviflora community,Leymus secalinus community and Nitraria tangutorum community;N was the main limiting factor for the growth of plant leaves in the Glycyrrhiza uralensis community,Pennisetum centrasiaticum community and Artemisia ordosica community;N and P were the limiting factors in the Lespedeza potaninii community;soil C content was significantly positively correlated with plant C content (P<0.01),positively correlated with soil N and P contents (P<0.05);and plant C contents was significantly positively correlated with soil P contents (P<0.05).

Key words: Yanchi County,Ningxia, Desert steppe, Plant community, Dominant plant, Soil, Ecological stoichiometry

中图分类号:

S812

聂明鹤, 沈艳, 陆颖, 王科鑫, 张小菊. 宁夏盐池县荒漠草原区不同群落优势植物叶片-土壤生态化学计量特征[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 131-140.

NIE Ming-he, SHEN Yan, LU Ying, WANG Ke-xin, ZHANG Xiao-ju. Ecostoichiometric Characteristics of Dominant Plant Leaves-soil Ecology in Different Communities of Desert Steppe in Yanchi County,Ningxia[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(1): 131-140.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2021.01.016

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2021/V29/I1/131

参考文献

[1] Grebliunas B D,Perry W L. The role of C:N:P stoichiometry in affecting denitrification in sediments from agricultural surface and tile-water[J]. Grebliunas and Perry Springer Plus,2016(5):359-368
[2] 孔维苇,王晓锋,卢虹宇,等. 三峡库区消落带4种典型草本植物的生态化学计量特征[J]. 生态学报,2020,40(13):4493-4506
[3] Elser J J,Fagan W F,kerkhoff A J,et al. Biological stoichiometry of plant production:metabolism,scaling and ecological response to global change[J]. New Phytologist,2010,186(3):593-608
[4] Elser J J,Dobberfuhl D R.Mackay N A,et al. Organism size.life history.and N:P stoichiometry[J]. Bio-Science,1996,46(9):674-684
[5] 田耀武,和武宇恒,翟淑涵,等.陶湾流域草本植物土壤及土壤微生物量碳氮磷生态化学计量特征[J]. 草地学报,2019,27(6):1643-1650
[6] 罗艳,贡璐,朱美玲,等. 塔里木河上游荒漠区4种灌木植物叶片与土壤生态化学计量特征[J]. 生态学报,2017,37(24):8326-8335
[7] 贾培龙,安韶山,李程程,等. 黄土高原森林带土壤养分和微生物量及其生态化学计量变化特征[J]. 水土保持学报,2020,34(1):315-321
[8] 徐媛,鲍雅静,李政海,等. 蒙辽农牧交错区草地植物碳氮化学计量特征[J]. 中国草地学报,2019,41(004):101-109
[9] Niklas K J,Owens T,Reich P B,et al. Nitrogen/phosphorus leaf stoichiometry and the scaling of plant growth[J]. Ecology Letters,2005,8(6):636-642
[10] Ferlian O, Wirth C, Eisenhauer N. Leaf and root C-to-N ratios are poor predictors of soil microbial biomass C and respiration across 32 tree species[J]. Pedobiologia,2017(65):16-23
[11] Bartosz A,Petri K,Veikko K, et al. Potential activities of enzymes involved in N,C,P and S cycling in boreal forest soil under different tree species[J]. Pedobiologia,2014,57(2):97-102
[12] 牛得草,李茜,江世高,等. 阿拉善荒漠区6种主要灌木植物叶片C:N:P化学计量比的季节变化[J]. 植物生态学报,2013,37(4):317-325
[13] 周国新,王光军,李栎,等. 杉木根、枝和叶的C、N、P生态化学计量特征[J]. 湖南林业科技,2015,42(1):15-18
[14] 赫凤彩,张婧斌,邢鹏飞,等. 围封对晋北赖草草地土壤碳氮磷生态化学计量特征的影响及其与植被多样性的关系[J]. 草地学报,2019,27(3):644-650
[15] 高君亮,罗凤敏,高永,等. 农牧交错带不同土地利用类型土壤碳氮磷生态化学计量特征[J]. 生态学报,2019,39(15):5594-5602
[16] 陈军强,张蕊,侯尧宸,等. 亚高山草甸植物群落物种多样性与群落C、N、P生态化学计量的关系[J]. 植物生态学报,2013,37(11):979-987
[17] 许淼平,任成杰,张伟,等.土壤微生物生物量碳氮磷与土壤酶化学计量对气候变化的响应机制[J]. 应用生态学报,2018,29(7):2445-2454
[18] 郝玉琢,周磊,吴慧,等. 4种类型水曲柳人工林叶片-凋落物-土壤生态化学计量特征比较[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2019,43(4):101-108
[19] 安钰,安慧,李生兵. 放牧对荒漠草原土壤和优势植物生态化学计量特征的影响[J]. 草业学报,2018,27(12):94-102
[20] 黄菊莹,赖荣生,余海龙,等. N添加对宁夏荒漠草原植物和土壤C:N:P生态化学计量特征的影响[J]. 生态学杂志,2013,32(11):2850-2856
[21] 苏卓侠,苏冰倩,上官周平. 黄土高原刺槐叶片-土壤生态化学计量参数对降雨量的响应特征[J]. 生态学报,2020,40(19):7000-7008
[22] 杨林,马秀枝,李依倩. 放牧对荒漠草原克氏针茅种群和土壤生态化学计量特征的影响[J]. 西北植物学报,2020,40(2):328-334
[23] 段永峰,周青青,吕小旭,等. 贺兰山东麓不同植被类型叶片化学计量特征研究[J]. 西北植物学报,2020,40(1):0113-0120
[24] 贾荣,兰登明,郭威星,等. 宁夏东北部典型荒漠草原植物群落与土壤养分特征[J]. 生态环境学报,2020,29(3):483-488
[25] 李桂花,叶小兰,吕子古,等. 元素分析仪和全自动凯氏定氮仪测定土壤全氮之比较[J]. 中国土壤与肥料,2015(3):111-115
[26] 王鹏,戴亚,吕祥敏,等. 用流动分析仪测定烟田土壤中的全氮、全磷[J]. 烟草科技,2004(12):28-29,35
[27] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,2000:268
[28] 智颖飙,刘珮,马慧,等. 中国荒漠植物生态化学计量学特征与驱动因素[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版),2017,48(1):97-105
[29] Rivas-Ubach A,Sardans J,Pérez-Trujillo M,et al. Strong relationship between elemental stoichiometry and metabolome in plants[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2012,109(11):4181-4186
[30] Koerselman W,Meuleman A F M. The vegetation N:P ratio:a new tool to detect the nature of nutrient limitation[J]. Journal of Applied Ecology,1996(33):1441-1450
[31] Zhang C,Liu G B,Xue S,et al. Soil organic carbon and total nitrogen storage as affected by land use in a small watershed of the Loess Plateau,China[J]. European Journal of Soil Biology,2013(54):16-24
[32] 陈开华,殷恒霞,刘俊英,等. 高寒草甸不同植被类型土壤全氮含量变化动态分析[J]. 生态环境学报,2009,18(6):2321-2325
[33] 丁小慧,罗淑政,刘金巍,等. 呼伦贝尔草地植物群落与土壤化学计量学特征沿经度梯度变化[J]. 生态学报,2012,32(11):3467-3476
[34] 谢锦,常顺利,张毓涛,等. 天山北坡植物土壤生态化学计量特征的垂直地带性[J]. 生态学报,2016,36(14):4363-4372
[35] 俞月凤,彭晚霞,宋同清,等. 喀斯特峰丛洼地不同森林类型植物和土壤C、N、P化学计量特征[J]. 应用生态学报,2014,25(4):947-954

宁夏盐池县荒漠草原区不同群落优势植物叶片-土壤生态化学计量特征

Ecostoichiometric Characteristics of Dominant Plant Leaves-soil Ecology in Different Communities of Desert Steppe in Yanchi County,Ningxia

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	佘延娣, 杨晓渊, 马丽, 张中华, 王党军, 黄小涛, 马真, 姚步青, 周华坤. 退化高寒草甸植物群落和土壤特征及其相互关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 62-71.
[2]	秦海蓉, 陈长成, 胡月明, 王立亚, 肖武, 赵之重, 胡永强, 赵理, 马秉云, 霍俊领, 王福成. 青海省高寒草地土壤侵蚀强度及其空间分布特点[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 104-112.
[3]	姚喜喜, 才华, 李长慧. 封育和放牧对高寒草甸植被群落特征和土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 128-136.
[4]	张振华, 刘振杰, 陈白洁, 李以康. 枯落物添加对三江源区退化高寒草甸土壤碳矿化的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 156-164.
[5]	姚喜喜, 王立亚, 严振英, 张文娟, 孙海群, 周睿. 放牧对温性荒漠草原植物群落特征与牧草营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 165-172.
[6]	黄彩霞, 芦光新, 李欣, 范月君, 周华坤, 王英成, 王志慧, 姚世庭. 产漆酶真菌对高寒草甸土壤有机质矿化特性的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 173-178.
[7]	石国玺, 王芳萍, 马丽, 张中华, 王弋博, 汪之波, 姚步青, 周华坤. 长期、短期增温对高寒草甸AM真菌群落结构的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 179-189.
[8]	晏和飘, 李文龙, 梁天刚, 周华坤, 曹亚鹏, 廖元成. 青藏高原退化高寒草地恢复对不同措施响应的Meta分析[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 190-198.
[9]	陈国茜, 祝存兄, 李素雲, 周秉荣, 李甫, 曹晓云, 周华坤. 三江源地区土壤水分的地理分区遥感模型构建及时空变化[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 199-207.
[10]	王占青, 张杰雪, 杨雪莲, 黄霞, 陈斯亮, 乔有明. 高寒草甸不同斑块草地土壤微生物多样性特征研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1916-1926.
[11]	王晓芬, 吴玉鑫, 肖海龙, 张格非, 陈建纲, 张德罡. 三江源退化高寒草原植物种间亲和性和土壤团聚体特征[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2001-2009.
[12]	郭文章, 井长青, 王公鑫, 侯志雄, 赵苇康. 天山北坡荒漠草原土壤呼吸和生态系统呼吸对降水的响应[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2031-2039.
[13]	赵朋波, 邱开阳, 谢应忠, 赵香君, 陈林, 刘王锁, 李海泉, 孟文芬, 虎学琴, 何毅, 黄业芸, 李亚园. 毛乌素沙地南缘不同固沙灌木下土壤养分的空间异质性[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2040-2048.
[14]	刘晶晶, 尹亚丽, 李世雄, 赵文, 董怡玲, 苏世锋. 不同调控措施对中度退化高寒草甸植被及土壤理化性质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2074-2080.
[15]	孟宣辰, 马鹏程, 马杰, 段珍, 韩阳阳, 张吉宇. 黄土高原半干旱区紫花苜蓿覆膜垄沟和施肥效应研究[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2098-2106.