农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2007.04.005

›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (4): 322-326.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2007.04.005

农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价

李飞, 林慧龙, 常生华

兰州大学草地农业科技学院, 兰州, 730020

收稿日期:2006-11-28 修回日期:2007-06-22 出版日期:2007-08-15 发布日期:2007-08-15
通讯作者: 林慧龙,E-mail:linhuilong@lzu.due.cn
作者简介:李飞(1980- ),男,甘肃庆阳人,硕士研究生,研究方向为草地农业生态及可持续发展,E-mail:lifei7014@126.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(973计划)(2006CB400501);国家自然科学基金项目(30671485)

Emergy Evaluation on the Cropping Mode and the Cropping-breeding Coupled Mode in the Ecotone Between Farming and Pasturing Areas

LI Fei, LIN Hui-long, CHANG Sheng-hua

College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu Province 730020, China

Received:2006-11-28 Revised:2007-06-22 Online:2007-08-15 Published:2007-08-15

摘要/Abstract

摘要： 应用能值分析方法对传统种植模式(模式Ⅰ)和种养耦合模式(模式Ⅱ)的资源利用、环境压力及生态经济效益进行比较研究。结果表明:与模式Ⅰ相比,模式Ⅱ的化肥投入减少一半,工业辅助能投入比例降低32%,有机能投入比例提高31%,但经济投入却降低30%;净能值产出率提高2.65倍,环境负载率降低92%,资源利用效率提高,环境压力显著减小,可持续性指数提高31.25倍;阐明了引草入田、加入次级生产,实行草地农业的生态经济效益高于以籽实生产为主的传统农业的原理。

关键词: 能值评价, 农牧交错带, 种植模式, 种养模式

Abstract: Emergy analysis was used to compare two agricultural systems in aspects of resource use,environmental impact,and eco-economic benefits.The systems analyzed were traditional cropping system(mode Ⅰ) and cropping-breeding coupled system(mode Ⅱ) practiced in Daliangwa Village,Huanxian County of Gansu Province.The results show that mode Ⅱ had lower production cost in comparison to mode Ⅰ,the fertilizer inputted decreased 50%,the proportion of nonrenewable industrial energy of modeⅡdecreased 32%,the proportion of the organic energy input increased 31%,but the relative economic input reduced 30%. The net energy yield ratio of mode Ⅱ was 2.65 times higher than mode Ⅰ,the environmental loading ratio of mode Ⅱ decreased 92%,so the resource use efficiency of mode Ⅱ was enhanced,environmental impact was dramatically decreased,and energy sustainable index was 31.25 times higher than that of mode Ⅰ.This case study clarified the mechanism of operating secondary production of grassland agriculture,i.e.introduction of grass into arable lands,which could significantly enhance the eco-economic benefits in comparison to the traditional agriculture,i.e.domination of grain harvest.

Key words: Emergy evaluation, Ecotone between farming and pasturing areas, Cropping mode, Cropping-breeding coupled mode

中图分类号:

Q148

李飞, 林慧龙, 常生华. 农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价[J]. , 2007, 15(4): 322-326.

LI Fei, LIN Hui-long, CHANG Sheng-hua. Emergy Evaluation on the Cropping Mode and the Cropping-breeding Coupled Mode in the Ecotone Between Farming and Pasturing Areas[J]. , 2007, 15(4): 322-326.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2007.04.005

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2007/V15/I4/322

参考文献

[1] Odum H T.Self-organization,transformity and information[J].Science,1988,242:1132-1139
[2] 蓝盛芳,钦佩.生态系统能值分析[J].应用生态学报,2001,12(1):129-131
[3] Lefroy E,Rydberg T.Emergy evaluation of three cropping systems in southwestern Australia[J].Ecological Modelling,2009,161:195-211
[4] Martin J F,Diemont,Stewart A W,Powell E,et al.Emergy evaluation of the performance and sustainability of three agricultural systems with different scales and management[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2006,115:128-140
[5] 陆宏芳,彭少麟,蓝盛芳,等.基塘农业生态工程模式的能值评估[J].应用生态学报,2003,14(10):1622-1626
[6] 席运官,钦佩.稻鸭共作有机农业模式的能值评估[J].应用生态学报,2006,17(2):237-242
[7] 程序.中国北方农牧交错带生态系统的独特性及其治理开发的生态学原则[J].应用生态学报,2002,13(11):1503-1506
[8] 史德宽.农牧交错带在持续发展战略中的特殊地位[J].草地学报,1999,7(1):17-21
[9] Ulgiati S,Brown M T.Monitoring patterns of sustainability in natural and man-made ecosystems[J].Ecological Modelling,1998,108:23-36
[10] 秦红灵,高旺盛,何文清.北方农牧交错带半干旱区种植业系统能值分析[J].干旱地区农业研究,2005,23(1):157-161
[11] 王堃.华北农牧交错带草原-农田群落空间演变机制的研究[J].草地学报,2000,8(4):267-272
[12] 蓝盛芳,钦佩,陆宏芳.生态经济系统能值分析[M].北京:化学工业出版社,2002.200-212
[13] 陈阜.农业生态学[M].北京:中国农业出版社,2002.260-264
[14] Odum H T.Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[M].New York:John Wiley & Sons,1996.249-303
[15] 敬永芳.黄土高原农牧交错带苜蓿草地固沙效果观察[J].草业科学,2003,20(7):58-59
[16] 董孝斌,高旺盛,隋鹏,等.北方农牧交错带典型农户系统的能值分析[J].干旱区资源与环境,2006,20(4):78-82
[17] Bastianoni S,Marchettini N,Panzieri M,et al.Sustainability assessment of a farm in the Chianti area (Italy)[J].J.Cleaner Production,2001,9:365-373
[18] 任继周.发展草地农业推进我国西部可持续发展[J].地球科学进展,2000,15(1):19-24
[19] 任继周,林慧龙,侯向阳.发展草地农业确保中国食物安全[J].中国农业科学,2007,40(3):614-621
[20] 邓波,洪绂曾,高洪文.基于能值分析理论的草业生态经济系统可持续发展评价体系[J].草地学报,2004,12(3):251-255

农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价

Emergy Evaluation on the Cropping Mode and the Cropping-breeding Coupled Mode in the Ecotone Between Farming and Pasturing Areas

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	任亮, 孙芳, 丁玎. 机会成本视角下北方农牧交错带生态优先兼顾农业产业发展策略[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1294-1300.
[2]	逯玉兰, 李广, 闫丽娟, 董莉霞, 李杰, 聂志刚, 王钧. 甘肃农牧交错带1971—2019年降水量变化研究[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2556-2565.
[3]	陆燕花, 李广, 马维伟, 王钧, 刘强, 张尚文. 农牧交错带复合生态经济系统的能值分析—以甘肃省定西市为例[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1673-1681.
[4]	王惠玲, 刁华杰, 崔乐乐, 薄元超, 刘夏琳, 任雨佳, 郝杰, 李扬, 申颜, 王常慧, 董宽虎. 北方农牧交错带典型草地土壤呼吸及其组分对刈割强度的响应[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1403-1411.
[5]	董斅晓, 薄元超, 张晓琳, 贺婷婷, 王常慧, 董宽虎. 农牧交错带半干旱草地生态系统土壤呼吸对短期不同放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 53-62.
[6]	欧翔, 玉柱, 许庆方, 杨国义, 高新中, 熊乙, 马菱艺, 梁琪, 史悦, 李金俐. 山西省三种饲草作物种植模式的效益分析[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1520-1524.
[7]	刘贵河, 葛剑, 李军, 刘春阳, 张英俊, 汪诗平. 华北农牧交错带不同放牧强度绵羊食性研究[J]. 草地学报, 2017, 25(4): 743-748.
[8]	林长存, 王堃, 孙钰茗. 中国北方农牧交错带中段近60年气温序列变化研究[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 747-753.
[9]	王建立, 刘洪来, 杨丰, 唐文汉, 程巍. 贵州人工草地-农田景观土壤水分界面研究[J]. 草地学报, 2015, 23(4): 697-702.
[10]	傅尧, 刘利, 林长存. 华北农牧交错带农田-草地景观土壤速效氮界面研究[J]. 草地学报, 2014, 22(6): 1222-1226.
[11]	陈超, 黄顶, 王堃, 张卫华, 孙增慧, 陈龙. 北方农牧交错带草木犀属外来植物沿公路分布和扩展的影响因素探讨[J]. 草地学报, 2014, 22(4): 722-727.
[12]	郑浩, 邵新庆, 吕进英, 林长存, 何峰, 王堃. 北方农牧交错带生态用水现状及优化配置分析——以河北沽源县为例[J]. , 2012, 20(2): 287-291.
[13]	徐轩, 张英俊. 农牧交错带草-畜-田耦合的IRM模拟分析[J]. , 2010, 18(3): 320-326.
[14]	焦燕, 赵江红, 徐柱. 内蒙古农牧交错带土地利用对土壤性质的影响[J]. , 2009, 17(2): 234-238.
[15]	郭彦军, 韩建国. 农牧交错带退耕还草对土壤化学性质的影响[J]. , 2008, 16(4): 386-391.