杂花苜蓿SRAP-PCR反应体系的正交优化

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2010.03.007

›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (3): 345-351.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.03.007

杂花苜蓿SRAP-PCR反应体系的正交优化

周良彬¹, 卢欣石¹, 赖黎丽²

1. 北京林业大学草业科学系, 北京, 100083;
2. 新疆农业大学草业与环境科学学院, 新疆, 乌鲁木齐, 830052

收稿日期:2010-01-28 修回日期:2010-04-12 出版日期:2010-06-15 发布日期:2010-06-15
通讯作者: 卢欣石,E-mail:luxin shi304@126.com
作者简介:周良彬(1985- ),男,汉,四川简阳人,硕士研究生,研究方向为草地资源与生态,E-mail:zhoulbin@163.com
基金资助:
“863”计划项目(2008AA10Z149);国家科技支撑项目(2008BADB3B);国家科技支撑项目(2006BAD01A19)资助

Optimization for SRAP-PCR System of Medicago varia Martin. Based on Orthogonal Design

ZHOU Liang-Bin¹, LU Xin-Shi¹, LAI Li-li ²

1. Grassland Research Institute, Beijing Forestry University, Beijing, 100083, China;
2. College of Pratacultural and Environmental Sciences, Xinjiang Agricultural University, Urumchi, Xinjiang Province, 830052, China

Received:2010-01-28 Revised:2010-04-12 Online:2010-06-15 Published:2010-06-15

摘要/Abstract

摘要： 利用正交设计L₁₆(4⁵)对杂花苜蓿(Medicago varia Martin.)SRAP-PCR反应体系的5因素(Taq酶、Mg₂⁺、模板DNA、dNTP、引物)在4个水平上进行优化试验,旨在建立一套适用于苜蓿属(Medicago L.)种质资源的SRAP标记技术体系。结果表明:各因素对PCR反应结果都有显著影响,由F值可知,dNTP的量对反应结果影响最大,其次是Taq酶的量,模版DNA浓度的影响最小,各因素水平的变化对PCR反应的影响依次为:dNTP>Taq酶>Mg₂⁺>引物>模板DNA;筛选出各反应因素的最佳水平,建立杂花苜蓿SRAP-PCR反应的最佳体系(25μL)为:dNTP 2μL(0.20 mmol·L^{^-1}),TaqDNA聚合酶0.3μL(1.50 U),Mg₂⁺3μL(1.50mmol·L^{^-1}),上、下游引物各1μL(0.40μmol·L^{^-1}),50ng模板DNA1μL,10×PCR buffer 2.5μL(不含Mg₂⁺)。这一优化体系的建立,为今后利用SRAP标记技术进行苜蓿属植物遗传图谱构建、遗传多样性分析及种质资源鉴定等研究奠定了技术基础。

关键词: 杂花苜蓿, SRAP, PCR, 正交设计, 优化

Abstract: Alfalfa is an important forage and have been planted for more than 2000 years in China.Carrying a lot of genetic variation,alfalfa is an excellent plant for genetic diversity research,but the breeding rate and level of research of alfalfa is behind of other crops.In the research of the genetic diversity of alfalfa germplasm by using molecular markers,a good PCR amplification system is essential.The orthogonal design was used to optimize SRAP-PCR amplification system on Medicago varia Martin at four levels of five factors(Taq DNA polymerase,Mg²⁺,DNA template,dNTP and primer)respectively.This optimized system for SRAP marker would become one of the effective protocols for further research.The different factors have a significant impact on the PCR reaction.The quantity of dNTP was the most important affected factor of PCR,and the concentration of template DNA had the minimal impact.Various factors and their changes in the level had the impact on PCR reaction,in which descending order is dNTP,Taq DNA polymerase,Mg²⁺,primer and DNA template.One of the most suitable 25 μL SRAP-PCR systems for Medicago varia Martin.containing dNTP 2 μL(0.20 mmol·L^-1),Taq DNA polymerase 0.3 μL(1.50U),Mg²⁺ 3 μL(1.50 mmol·L^-1),each primer 1 μL(0.40 μmol·L^-1),50 ng DNA template 1 μL and 10×PCR buffer 2.5 μL(exclusion Mg2+) was established.This optimized SRAP-PCR system would play an important role in Medicago map construction,genetic diversity analysis,germplasm identification and so on.

Key words: Medicago varia Martin., SRAP, PCR, Orthogonal design, Optimization

中图分类号:

Q943

周良彬, 卢欣石, 赖黎丽. 杂花苜蓿SRAP-PCR反应体系的正交优化[J]. , 2010, 18(3): 345-351.

ZHOU Liang-Bin, LU Xin-Shi, LAI Li-li . Optimization for SRAP-PCR System of Medicago varia Martin. Based on Orthogonal Design[J]. , 2010, 18(3): 345-351.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2010.03.007

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2010/V18/I3/345

参考文献

[1] 耿华珠,吴永敷,曹致中.中国苜蓿[M]. 北京:中国农业出版社,1995:1-2
[2] 洪绂曾.苜蓿科学[M]. 北京:中国农业出版社,2009:1-12
[3] 卢欣石.苜蓿属植物分类研究进展分析[J]. 草地学报,2009,9:680-685
[4] Kidwell K K,Austin D F,Osborn T C.RFLP evaluation of nine Medicago accessions representing the original germplasm sources for northern American alfalfa cultivars[J]. Crop Science,1994,34:230-236
[5] Segovia-Lerma A,Cantrell R G,Conway J M.AFLP-based assessment of genetic diversity among nine alfalfa germplasms using bulk DNA templates[J]. Genome,2003,46:51-58
[6] Vandemark G J,Ariss J J,Bauchan G A.Estimating genetic relationships among historical sources of alfalfa germplasm and elected cultivars with sequence related amplified polymorphisms[J]. Euphytica,2006,152:9-16
[7] Beckmann J S,Soller M.Restriction fragment length polymorphisms in plant genetic improvement[J]. Oxford Surveys of Plant Molecular and Cell Biology,1986,3:196-250
[8] Li G,Quiros C F.Sequence related amplified polymorphism (SRAP),a new marker system based on a simple PCR reaction:its application to mapping and gene tagging in Brassica[J]. Theoretical Applied Genetics,2001,103:455-461
[9] Ferriol M,Pico B,Nuez F.Genetic diversity of a germplasm collection of Cucurbita pepo using SRAP and AFLP marker[J]. Theoretical Applied Genetics,2003,107(2):271-282
[10] Ferriol M,Pico B,Nuez F.Genetic diversity of some accessions of Cucurbita maxima from Spain using RAPD and SBAP markers[J]. Genetic Resources and Crop Evolution,2003,50(30):2372-2381
[11] 吴洁,谭文芳,何俊蓉,等.甘薯SRAP连锁图构建淀粉含量QTL检测[J]. 分子植物育种,2005,3(6):841-845
[12] 易杨杰,张新全,黄琳凯,等.野生狗牙根种质遗传多样性的SRAP研究[J]. 遗传,2008,30(1):94-100
[13] 姜树坤,马慧,刘君,等.利用SRAP标记分析玉米遗传多样性[J]. 分子植物育种,2007,5(3):412-416
[14] 杨平,刘仙俊,刘新春,等.利用SRAP标记研究四川高原青稞育成品种的遗传多样性[J]. 遗传,2008,30(1):115-122
[15] 文雁成,王汉中,沈金雄,等.SRAP和SSR标记构建的甘蓝型油菜品种指纹图谱比较[J]. 中国油料作物学报,2006,28(3):233-239
[16] 王刚,潘俊松,李效尊,等.黄瓜SRAP遗传连锁图的构建及侧枝基因定位[J]. 中国科学C辑:生命科学,2004,34(6):510-516
[17] 潘俊松,王刚,李效尊,等.黄瓜SRAP遗传连锁图的构建及始花节位的基因定位[J]. 自然科学进展,2005,15 (2):167-172
[18] 伊艳杰,胡楠,刘红彦,等.小麦抗白粉病基因SRAP标记的鉴定及序列分析[J]. 河南农业科学,2007,3:60-62
[19] 张丽,姜树坤,张喜娟,等.水稻沈农606抗稻瘟病基因遗传分析及SRAP标记筛选[J]. 分子植物育种,2007,5(1):64-68
[20] 魏臻武,符昕,耿小丽,等.苜蓿遗传多样性和亲缘关系的SSR和ISSR分析[J]. 草地学报,2007,15(2):118-123
[21] 王赫,刘利,周道玮.苜蓿属种质资源遗传多样性RAPD分析[J]. 草地学报,2007,9(5):437-441
[22] Dieffenbach C W,Devksler G S,Huang P T.PCR primer:A laboratory manual[M]. Science Pros,2002,PP.140-141
[23] 王志勇,袁学军,刘建秀,等.狗牙根SRAP-PCR反应体系优化及引物筛选[J]. 草业学报,2008,17(3):79-85
[24] 郑轶琦,王志勇,郭海林,等.正交设计优化假俭SRAP-PCR反应体系及引物筛选[J]. 草业学报,2008,17(4):110-117
[25] 薛丹丹,郑轶琦,王志勇,等.结缕草属植物SRAP-PCR体系的建立和优化[J]. 草业学报,2008,17(6):93-101
[26] 陈昆松,李方,徐昌杰,等.改良CTAB法用于多年生植物组织基因组DNA的大量提取[J]. 遗传,2004,26 (4):529-531
[27] 陈万胜,王元英,罗成刚,等.利用正交设计优化烟草SRAP反应体系[J]. 分子植物育种,2008,6 (1):177-182
[28] 郭大龙,罗正荣.部分柿属植物SRAP-PCR反应体系的优化[J]. 果树学报,2006,23(1):138-141
[29] 付立忠,魏海龙,李海波,等.香菇SRAP扩增体系的建立与优化[J]. 食用菌学报,2006,13(4):10-15
[30] 袁菊红,权俊萍,胡绵好,等.石蒜SRAP-PCR扩增体系的建立与优化[J]. 植物资源与环境学报,2007,16(4):1-6
[31] 王瑜,袁庆华.紫花苜蓿ISSR-PCR 反应体系的建立与优化[J]. 草地学报,2007,15(3):212-215
[32] 王康,董宽虎,孙彦,等.马蔺ISSR-PCR反应体系的建立与优化[J]. 草地学报,2008,16(6):580-584
[33] 王志勇,袁学军,郭海林,等.结缕草属植物ISSR-PCR反应体系研究[J]. 草地学报,2009,17(1):48-5
[34] 曾兵.鸭茅种质资源遗传多样性的分子标记及优异种质评价[D]. 四川农业大学,博士论文,2007:69-79

杂花苜蓿SRAP-PCR反应体系的正交优化

Optimization for SRAP-PCR System of Medicago varia Martin. Based on Orthogonal Design

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗铭欣, 刘凤民, 陈纪言, 崔均涛, 张伟丽. ⁶⁰Coγ辐射柱花草M₃代的农艺性状及遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 1992-2000.
[2]	叶刚, 张笑笑, 陈静波, 李建建, 李玲, 刘建秀, 郭爱桂, 郭海林. 结缕草属植物杂交后代形态特征和SRAP分子标记鉴定[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1406-1415.
[3]	董超, 方香玲. 植物病原真菌尖孢镰刀菌检测与定量研究进展[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1599-1604.
[4]	陈杨, 海棠, 李志美. 不同抗虫性苜蓿根围土壤线虫群落研究[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2721-2727.
[5]	杨艳婷, 石凤翎, 徐舶, 张雨桐, 闫伟. 苜蓿品种鉴定及其遗传多样性分析[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1060-1067.
[6]	李红, 李波, 邬婷婷, 杨曌, 方志坚, 焦德志, 孙婴宁. 紫花苜蓿耐苏打盐碱相关基因的转录组学分析[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 848-858.
[7]	孙金金, 焦婷, 李亚娟, 王芳, 汪鹏斌, 鱼小军. 高寒区草地-家畜优化配置研究——以青海省玛沁县1牧户为例[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 728-735.
[8]	李统华, 冯中红, 杨成德. 高寒草甸牧草内生解淀粉芽胞杆菌261MY6发酵工艺优化[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 503-509.
[9]	王贵珍, 花立民, 杨思维, 赵海忠. 高寒草甸家庭牧场管理模型的初步开发[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 991-1003.
[10]	吕世杰, 张爽, 刘红梅, 卫智军, 白玉婷, 闫瑞瑞, 辛晓平, 乌仁其其格. 贝加尔针茅割草地地上生物量对施肥及打孔的响应[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 330-340.
[11]	高金玉, 郭慧琴, 曹路, 韩冰. 模拟增温下短花针茅实时荧光定量内参基因的筛选及验证[J]. 草地学报, 2017, 25(5): 1020-1028.
[12]	刘燕, 汪毅, 马晶晶, 史经昂, 王志勇, 刘建秀, 郭海林. 海雀稗SRAP-PCR分子标记体系优化及引物筛选[J]. 草地学报, 2016, 24(5): 1080-1086.
[13]	樊波, 孙鑫博, 张胤冰, 张雪, 袁建波, 张海兰, 肖维阳, 韩烈保, 许立新. 结缕草ZjCCS基因的克隆与表达分析[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 447-452.
[14]	栗振义, 龙瑞才, 张铁军, 杨青川, 康俊梅. 紫花苜蓿MsHSP17.7基因的克隆及功能分析[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 121-128.
[15]	靳晓丽, 田新会, 杜文华. 鹰嘴豆ISSR反应体系的正交优化[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1303-1309.