盐碱胁迫对华蒲公英质膜ATP酶和5′-核苷酸酶的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2010.04.014

›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (4): 556-559.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.04.014

盐碱胁迫对华蒲公英质膜ATP酶和5′-核苷酸酶的影响

马丽贤, 董宽虎

山西农业大学动物科技学院, 山西, 太谷, 030801

收稿日期:2010-03-16 修回日期:2010-05-28 出版日期:2010-08-15 发布日期:2010-08-15
通讯作者: 董宽虎,E-mail:dongkuanhu@126.com
作者简介:马丽贤(1985- ),女,山西翼城人,硕士研究生,研究方向为牧草抗逆性研究,E-mail:lai_mlx@yahoo.com.cn.
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划课题(2007BAD56B01);农业部公益性行业(农业)科研专项(nyhyzx07-022);山西省科技攻关项目(20080312002-1)资助

Effect of Salt Stress on the PM-ATPase and 5′-AMPase of Taraxacum sinicum

MA Li-xian, DONG Kuan-hu

College of Animal Science and Technology, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China

Received:2010-03-16 Revised:2010-05-28 Online:2010-08-15 Published:2010-08-15

摘要/Abstract

摘要： 研究华蒲公英(Taraxacum sinicum Kitag.)分别在4种盐碱(NaCl、Na₂SO₄、Na₂CO₃、NaHCO₃)胁迫下,PM-ATPase活性和质膜5-′AMPase活性变化,探讨华蒲公英在不同盐碱胁迫下生理生化的变化,并对其耐盐碱性进行评价。结果表明:华蒲公英体内PM-ATPase和质膜5-′AMPase活性都随着盐浓度的增加先升高后降低,但不同种类盐碱胁迫下存在差异;在盐碱胁迫下,华蒲公英根系首先对逆境作出了积极地反映,而叶片对盐碱胁迫的调节能力强于根系;华蒲公英耐盐碱顺序为NaCl>Na₂SO₄>NaHCO₃>Na₂CO₃。

关键词: 华蒲公英, 盐碱胁迫, PM-ATPase, 质膜5-′AMPase

Abstract: The physiological and biochemical changes of Taraxacum sinicum,the PM-ATPase and 5′-AMPase activities of Taraxacum sinicum were studied under different concentration of salt stress(NaCl,Na₂SO₄,Na₂CO₃,and NaHCO₃).The capacity of salt tolerant was comprehensively assessed.The results showed that both PM-ATPase and 5′-AMPase activities in Taraxacum sinicum initially increased under salt stress,but at higher salt levels the activities were reduced.On the other hand,the activities were differentially affected by each salt stress.Different responses of roots and leaves to salt stress were observed.The root system of Taraxacum sinicum first gave a positive reaction.However the leaves had more tolerant capability than the root system under the salt stress.Generally,the defensive capacity of Taraxacum sinicum was classified into following rank order: NaCl>Na₂SO₄>Na₂CO₃>NaHCO₃.

Key words: Taraxacum sinicum, Salt stress, PM-ATPase, 5′-AMPase

中图分类号:

Q946.5

马丽贤, 董宽虎. 盐碱胁迫对华蒲公英质膜ATP酶和5′-核苷酸酶的影响[J]. , 2010, 18(4): 556-559.

MA Li-xian, DONG Kuan-hu. Effect of Salt Stress on the PM-ATPase and 5′-AMPase of Taraxacum sinicum[J]. , 2010, 18(4): 556-559.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2010.04.014

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2010/V18/I4/556

参考文献

[1] 赵可夫.植物抗盐细胞及其生理基础[M].武汉:武汉大学出版社,2002,188-222
[2] Apse M P,Aharon G S,Snedden W A,et al.Salt tolerance confereed by over expression of a vacuolar Na⁺/H⁺ antiporter in Arabidopsis.Science,1999,285 (5431):1256-1258
[3] 高永生,王锁民,宫海军,等.盐胁迫下植物离子转运的分子生物学研究[J].草业学报,2003,12(5):18-25
[4] Sgherri C L M,Navari-Izzo F.Antioxidative enzymes in wheat subjected to increasing water deficit and rewatering[J].Journal of Plant Physiology,2000,157(3):273-279
[5] 陈继忠,王成珍.华蒲公英特性及其栽培[J].现代园艺,2007,3:12-23
[6] Paul M H,Ray A B.Plant cellular and molecular responses to high salinity[J].Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology,2000,51:463-499
[7] 任红旭,陈雄,孙国钧,等.抗旱性不同的小麦幼苗对水分和NaCl胁迫的反应[J].应用生态学报,11(5):718-722
[8] 石德成,赵可夫.NaCl、Na₂CO₃胁迫下星星草根际K⁺、Na⁺、Ca²⁺的生理行为[J].应用与环境生物学报,3(2):112-118
[9] 石德成,赵可夫.NaCl和Na₂CO₃胁迫下星星草生长及营养液中主要矿物质元素存在状态的影响[J].草地学报,6(2):51-61
[10] 颜宏,赵伟,盛艳敏,等.碱胁迫对羊草和向日葵的影响[J].应用生态学报,16(8):1497-1501
[11] 胡章立,李琳,荆家海,等.水分胁迫对玉米幼叶生长区质膜H⁺-ATPase活性的影响[J].植物生理学报,1993,19(2):124-130
[12] 潘杰,孙龙华,简令成.不同抗冷水稻质膜5′核苷酸酶活性的生化及细胞化学研究[J].科学通报,1992,77(7):653-656
[13] Bradford M M.A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J].Analytical Biochemistry,1976,72:248-254
[14] Parida A K,Das A B.Salt tolerance and salinity effects on plants:A review[J].Ecotoxicology and Environmental Safety,2005,60:324-349
[15] 毛桂莲,许兴,徐兆桢.植物耐盐生理生化研究进展[J].中国生态农业学报,2004,12(1):43-46
[16] Sondergaard T E,Schul Z A,Palmgren M G.Energization of transport processes in plants.Roles of the plasma membrane H⁺-ATPase[J].Plant Physiology,2004,136:2475-2482
[17] Morsomme P,Boutry M.The plant plasma membrane H⁺-ATPase:structure,function and regulation[J].Biochimica et Biophysica Acta,2000,1465:1-16
[18] 毛桂莲,许兴,米海莉,等.NaCl胁迫下枸杞愈伤组织活性氧产生与质膜H⁺-ATPase 活性的关系[J].干旱地区农业研究,2003,21(3):110-113
[19] 刘志生.鲁德1号冬小麦耐盐分析[J].中国农学通报,1996,12(3):21-22
[20] Zhu J.K.Genetic analysis of plant salt tolerance using Arabidopsis[J].Plant Physiology,2000,124:941-948
[21] 杨颖丽,杨宁,安黎哲,等.植物质膜H+-ATPase的研究进展[J].西北植物学报.2006,26(11):2388-2396
[22] 潘杰,孙龙华,简令成,等.不同抗冷性水稻质膜5′核苷酸酶活性的生化及细胞化学研究[J].科学通报.1992,28(7):653-658
[23] 李美如,刘鸿先,王以柔.低温对水稻幼苗叶片质膜5′-核苷酸酶活性的影响[J].植物生理学通讯.1996,32(3):195-197

盐碱胁迫对华蒲公英质膜ATP酶和5′-核苷酸酶的影响

Effect of Salt Stress on the PM-ATPase and 5′-AMPase of Taraxacum sinicum

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王宝强, 赵颖, 朱晓林, 王旺田, 魏小红. 盐碱胁迫对藜麦幼苗叶片光合特性及抗氧化系统的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1689-1696.
[2]	李红, 李波, 方志坚, 杨曌, 张超, 冯成龙, 金姗姗, 王思琦, 石婉莹. 冻融和冻融+苏打盐碱复合胁迫下苜蓿幼苗的生理响应[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1469-1476.
[3]	贾秀峰. 苏打盐碱胁迫对两种苜蓿种子萌发影响及品种耐性综合分析[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1511-1517.
[4]	李波, 邬婷婷, 方志坚, 李红, 杨曌, 林浩. 脱落酸对混合苏打盐碱胁迫苜蓿幼苗营养器官矿质元素含量的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(6): 1786-1792.
[5]	李波, 邬婷婷, 李红, 杨曌, 林浩. ABA浸种对混合苏打盐碱胁迫下苜蓿种子萌发受阻的缓解作用[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1231-1236.
[6]	李波, 方志坚, 邬婷婷, 李红, 杨曌, 赵宇佳. 盐碱胁迫下紫花苜蓿叶片蛋白组的初步分析[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 574-580.
[7]	李波, 方志坚, 张英俊, 李红, 刘璎辉, 王玉珏, 张延琦. 龙牧苜蓿种质资源耐混合苏打盐碱能力综合分析[J]. 草地学报, 2019, 27(1): 141-147.
[8]	李红, 李波, 杨曌. ⁶⁰Co-γ辐射对三种盐碱胁迫下稗草种子萌发的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(6): 1409-1415.
[9]	李晓宇, 穆春生. 盐碱胁迫及外源植物激素对小麦和羊草生长发育的影响[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 257-260.
[10]	李波, 于海龙. 苏打盐碱胁迫下不同来源苜蓿品种抗盐性综合评价[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 204-208.
[11]	张衷华, 王化, 唐中华, 聂思铭, 赵龙, 赵冬梅, 梁正伟. 松嫩草地不同降水区土壤盐碱化程度与羊草生产力关系的比较研究[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 590-597.
[12]	蔺吉祥, 穆春生. 松嫩草地羊草种子发育进程、休眠特性及与盐碱耐性关系的研究[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 479-482.
[13]	解莉楠, 张旸, 聂玉哲. 盐碱胁迫条件下羊草差异表达蛋白质组学的研究[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 549-556.
[14]	蔺吉祥, 高战武, 王颖, 于兴洋, 邵帅, 李晓宇. 盐碱胁迫对紫花苜蓿种子发芽的协同影响[J]. , 2014, 22(2): 312-318.
[15]	刘晓静, 张晓磊, 齐敏兴, 刘艳楠. 混合盐碱对紫花苜蓿种子萌发及幼苗期叶绿素荧光特性的影响[J]. , 2013, 21(3): 501-507.