不同居群达乌里胡枝子茎解剖结构与其抗旱性的关系

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2010.05.002

›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (5): 615-621.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2010.05.002

不同居群达乌里胡枝子茎解剖结构与其抗旱性的关系

赵祥¹, 董宽虎¹, 张垚¹, 朱慧森¹, 杨武德²

1. 山西农业大学动物科技学院草地研究所, 山西, 太谷, 030801;
2. 山西农业大学农学院, 山西, 太谷, 030801

收稿日期:2010-04-29 修回日期:2010-09-03 出版日期:2010-10-15 发布日期:2010-10-15
作者简介:赵祥(1970- ),男,山西宁武人,博士,副教授,研究方向为牧草生态和草地生态,E-mail:sxndzhaox@126.com
基金资助:
国家“十一五”科技支撑计划课题(2007BAD56B01)(2008BADB3B01);国家农业科技成果转化资金项目(2009GB2A300043);公益性行业(农业)项目(nyhyzx07-022);山西省科学技术发展计划项目(20080312002-01);山西省科技基础条件平台建设项目(2005091006-0801);山西农业大学引进人才科研启动项目(XB2008018)资助

Anatomical Structure of Lespedeza davurica Stem from Different Population

ZHAO Xiang¹, DONG Kuan-hu¹, ZHANG Yao¹, ZHU Hui-sen¹, YANG Wu-de²

1. College of Animal Science and veterinary medicine, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China;
2. College of Agronomy, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China

Received:2010-04-29 Revised:2010-09-03 Online:2010-10-15 Published:2010-10-15

摘要/Abstract

摘要： 于2007年9月运用光学显微镜对山西6个居群野生达乌里胡枝子(Lespedeza davurica)盛花期的茎解剖结构进行研究,并且运用方差分析、聚类分析、相关分析和隶属函数综合评价其抗旱性,为其抗旱能力的评价以及抗旱机理研究提供形态解剖学方面的依据。结果表明:15个指标中根据方差分析结果结合植物学知识选定11个指标,并聚成3类,分别反映了茎的维管组织特征、中柱结构和茎的宏观特性;通过相关分析选择表皮厚度、木质部厚度、茎直径、髓腔直径、导管直径和导管密度分别为各类的典型指标,应用隶属函数法综合评价其抗旱能力由强到弱依次为:阳泉>静乐>交口>太谷>沁水>沁源。

关键词: 达乌里胡枝子, 居群, 茎解剖结构, 抗旱性, 评价

Abstract: Six populations Lespedeza davurica were introduced from Shanxi province.Stem anatomical structure was studied at their blooming stage using optical microscopy in September 2007.The drought tolerance of Lespedeza davurica was also evaluated by comprehensive appraisal index with ANOVA analysis,clustering analysis,correlation analysis and subordinate function analysis.The purpose was to provide the database of evaluating drought resistance mechanisms.From a total of 15 indicators through both ANOVA analysis and botany knowledge,11 indicators were studies here.Three groups were clustered according to fibrovascular characteristics,center cylinder structure and stem macroscopical characteristics.Epidermis thickness,xylem thickness,stem diameter,pith cavity diameter,vessel diameter and vessel density were screened as typical indices of each group through correlation analysis.Using subjection function values analysis,their drought resistance was classified into following rank order: Yangquan>Jingle>Jiaokou>Taigu>Qinshui>Qinyuan.

Key words: Lespedeza davurica, Population, Stem anatomical structure, Drought-tolerance characteristic, Evaluate

中图分类号:

S812
S541.5

赵祥, 董宽虎, 张垚, 朱慧森, 杨武德. 不同居群达乌里胡枝子茎解剖结构与其抗旱性的关系[J]. , 2010, 18(5): 615-621.

ZHAO Xiang, DONG Kuan-hu, ZHANG Yao, ZHU Hui-sen, YANG Wu-de. Anatomical Structure of Lespedeza davurica Stem from Different Population[J]. , 2010, 18(5): 615-621.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2010.05.002

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2010/V18/I5/615

参考文献

[1] Chartzoulakis K,Patskas A,Kofidis G,et al.Water stress affects leaf anatomy,gas exchange,water elations and growth of two avocado cultivers[J].Scientia Horticult turae,2002,95:39-50
[2] 侯艳伟,贾志斌,杨持,等.皇甫川流域不同生态环境区5个共有植物种群性状特征的比较研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2001,32(3):319-323
[3] 中国科学院中国植物志编委会.中国植物志(41卷二分册)[M].北京:科学出版社,1995.131-159
[4] 陈默君,李昌林,祁永.胡枝子生物学特性和营养价值研究[J].自然资源,1997,(2):74-81
[5] 李延安,贾黎明,杨丽.胡枝子应用价值及丰产栽培技术研究进展[J].河北林果研究,2004,19(2):187-186
[6] 李庆.几种胡枝子旱盐逆境生理学研究[D].北京:北京林业大学,2004
[7] 赵祥,侯志兵,董宽虎,等.水分胁迫及复水对达乌里胡枝子酶促防御系统影响[J].草地学报,2010,18(2):199-204
[8] 赵祥,董宽虎,张垚,等.不同居群达乌里胡枝子叶片解剖结构研究[J].草地学报,2010,17(4):445-451
[9] 赵祥,张垚,董宽虎,等.达乌里胡枝子种子发芽吸水规律及吸水模型研究[J].草地学报,2008,16(3):220-226
[10] 李杰.几种胡枝子属植物生态解剖学的研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2006.24-26
[11] 李正理.植物制片技术(第二版)[M].北京:科学出版社,1987.129-137
[12] 崔国文,马春平.紫花苜蓿叶片形态结构及其与抗寒性的关系[J].草地学报,2007,15(1):245-248
[13] 刘飞虎,张寿文,梁雪妮,等.干旱胁迫下不同苎麻品种的形态解剖特征研究[J].中国麻作,1999,21(4):1-6
[14] 侯小改.芝麻不同抗性品种营养器官结构的比较研究[J].河南农业大学学报,1994,28(4):399-402
[15] 卢纹岱.统计分析(第二版)[M].北京:电子工业出版社,2002.366-370
[16] 周智彬,李培军.我国旱生植物的形态解剖学研究[J].干旱区研究,2002,19(1):38-40
[17] Fahn A.Plant Anatomy[M].Oxford:Pergamon Press.1982.259
[18] 韦梅琴.委陵菜属四种植物茎叶解剖结构的比较研究[J].青海师范大学学报(自然科学版),2003,(3):48-50
[19] 李晓燕,王林和,李连国,等.沙棘茎的形态解剖特征与其生态适应性研究[J].干旱区资源与环境,2008,22(3):189
[20] 黄振英,吴鸿,胡正海.30种新疆沙生植物的结构及其对沙漠环境的适应[J].植物生态学报,1997,21(6):521-530
[21] 邓彦斌,姜彦成,刘健.新疆10种藜科植物叶片和同化枝的旱生和盐生结构的研究[J].植物生态学报,1998,22(2):164-170

不同居群达乌里胡枝子茎解剖结构与其抗旱性的关系

Anatomical Structure of Lespedeza davurica Stem from Different Population

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	佟莉蓉, 倪顺刚, 任星远, 刘嘉欣, 闻静, 王娟, 宋雨. 褪黑素对干旱胁迫下达乌里胡枝子幼苗生长及叶片水分生理的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1682-1688.
[2]	孙伟, 刘玉玲, 王德平, 赵敏, 杨合龙, 宋倩, 肖红, 王开丽, 曹婧, 戎郁萍. 补播羊草和黄花苜蓿对退化草甸植物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1809-1817.
[3]	李春萍, 邱轶辉, 夏厚胤, 谭璐娜, 许环宇, 张瀚文, 高景慧. 紫花苜蓿多父本F₁代低蒸腾及产量性状的隶属函数分析[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1416-1422.
[4]	李满有, 马忠仁, 王斌, 杨雨琦, 沈笑天, 曹立娟, 李小云, 兰剑. 宁夏引黄灌区2个苜蓿品种不同行比混播模式研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 798-804.
[5]	佟莉蓉, 王娟, 宋雨, 倪顺刚. 达乌里胡枝子花粉萌发特性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 457-464.
[6]	尹玉林, 马文馨, 李亚娟, 田新会, 杜文华. 甘肃省中部地区猫尾草新品系的抗寒性研究[J]. 草地学报, 2021, 29(3): 625-630.
[7]	佟莉蓉, 宋雨, 王朋, 王娟, 车迪. 达乌里胡枝子的繁育系统及传粉生物学[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2454-2460.
[8]	谢楠, 刘振宇, 冯伟, 智健飞, 李梦, 杜姿璇, 刘忠宽. 饲用谷子在环渤海盐碱旱地的生产性能及饲用品质评价[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 60-71.
[9]	南铭, 景芳, 边芳, 任生兰, 刘彦明. 6个裸燕麦品种在甘肃中部引洮灌区的生产性能及饲用价值比较[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1635-1642.
[10]	李佳欢, 刘希强, 吕进英, 任成, 王开丽, 黄顶, 邓波, 王堃. 基于植株各器官生理响应对12种苜蓿抗旱性的综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1319-1328.
[11]	贾祥, 多吉格桑, 赵爱民, 张文才, 曲尼加措, 拉巴卓玛, 普布次仁, 苗彦军. 4种禾本科牧草苗期抗寒性综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1372-1378.
[12]	武瑞鑫, 李源, 游永亮, 刘贵波, 赵海明. 紫花苜蓿全生育期抗旱性鉴定评价方法探讨[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1444-1453.
[13]	邓素芳, 黄水珍, 郑向丽, 应朝阳. 满江红属植物的有机肥品质评价[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 932-939.
[14]	刘小慧, 王重丽, 王梦茹, 郇恒福, 刘一明, 刘国道. 圭亚那柱花草苗期抗旱性评价及抗旱种质鉴定[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 956-967.
[15]	王亚楠, 赵思明, 曹兵. PEG-6000模拟干旱胁迫下10种草本植物萌发期抗旱性比较[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 983-989.