AFLP分析人工老化对扁蓿豆遗传完整性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.01.020

›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (1): 125-129.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.01.020

AFLP分析人工老化对扁蓿豆遗传完整性的影响

宿宇¹, 王建光¹, 卢新雄^2,3

1. 内蒙古农业大学生态环境学院, 内蒙古呼和浩特010018;
2. 中国农业科学院作物科学研究所, 北京100081;
3. 农业部作物种质资源与生物技术重点开放实验室, 北京100081

收稿日期:2011-05-30 修回日期:2011-11-14 出版日期:2012-02-15 发布日期:2012-07-06
作者简介:宿宇(1985- ),男,山西忻州人,硕士研究生,主要从事牧草种质资源和牧草生产领域的研究,E-mail:sy1201@126.com
基金资助:
农业部农作物种质资源保护利用项目(2130135)资助

Influence of Ageing on Genetic Integrity of Trigonella ruthenica L.

SU Yu¹, WANG Jian-guang¹, LU Xin-xiong^2,3

1. College of Ecology and Environment Science, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010018, China;
2. Crop Science Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China;
3. Key Laboratory of Crop Germplasm and Biotechnology, Ministry of Agriculture, Beijing 100081, China

Received:2011-05-30 Revised:2011-11-14 Online:2012-02-15 Published:2012-07-06

摘要/Abstract

摘要： 采用AFLP分子标记对经过人工老化处理的不同发芽率水平的扁蓿豆(Trigonella ruthenica L.)种质(00-408)进行分析,以探索人工老化在分子水平上对扁蓿豆种质遗传完整性的影响。结果表明:老化处理群体的多态位点百分比、有效等位基因数、遗传多样性指数和Shannon指数均低于对照群体(P>0.05)。因此,人工老化处理使扁蓿豆种质的遗传多样性水平有所下降,但对其遗传完整性没有显著影响,由此表明扁蓿豆种质的耐贮性较强。

关键词: 扁蓿豆, 人工老化, AFLP, 遗传完整性

Abstract: Artificially aged Trigonella ruthenica L.germplasm 00-408 with different germination rates was analyzed by AFLP molecular markers to explore the influence of artificial aging on the genetic integrity of Trigonella ruthenica L.germplasm at molecular levels.Results showed that the percentage of polymorphic loci(PPB),effective number of alleles(Ne),Nei’s gene diversity index(H),Shannon’s information index(I) of aging treatments were lower than that of control,but there was no significant difference base on analysis of variance.This indicated that artificial aging caused declining genetic diversity but did not significantly affect the genetic integrity of Trigonella ruthenica L.germplasm.Therefore,Trigonella ruthenica L.germplasm has a high storability.

Key words: Trigonella ruthenica L., Artificial aging, AFLP, Genetic integrity

中图分类号:

Q943

宿宇, 王建光, 卢新雄. AFLP分析人工老化对扁蓿豆遗传完整性的影响[J]. , 2012, 20(1): 125-129.

SU Yu, WANG Jian-guang, LU Xin-xiong. Influence of Ageing on Genetic Integrity of Trigonella ruthenica L.[J]. , 2012, 20(1): 125-129.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.01.020

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I1/125

参考文献

[1] 黄迎新,周道玮,岳秀泉,等.扁蓿豆研究进展[J].草业科学,2007,24(12):34-39
[2] 李鸿雁,米福贵,宁红梅,等.扁蓿豆遗传多样性的SSR分析[J].中国草地学报,2008,30(2):34-38
[3] 曹喆,谷安琳,赵来喜,等.扁蓿豆遗传多样性的等位酶研究[J].西北植物学报,2008,28(10):2005-2010
[4] C D J,C B C.Accelerated aging techniques for predicting the relative storability of seeds lots[J].Seed Science and Technology,1973,1(2):427-452
[5] 农业部牧草与草坪种子质量监督检验测试中心.牧草种子检验规程发芽试验[S].2001
[6] 刘秀菊,任俊云,宗绪晓,等.蚕豆AFLP技术体系的建立与优化[J].植物遗传资源学报,2007,8(2):153-158
[7] Segovia L A,Cantrell R G,Conway J M,et al.AFLP-based assessment of genetic diversity among nine alfalfa germplasms using bulk DNA templates[J].Genome,2003,46(1):51 58
[8] 许丽,李玥莹,林凤.DNA分子标记及其在作物遗传育种中的应用[J].沈阳师范大学学报:自然科学版,2006,24(4):466-469
[9] Paran I,Aftergoot E,Shifriss C.Variation in Capsicum annuum revealed by RAPD and AFLP markers[J]. Euphytica,1998,99(3):167-173
[10] 王栋,张志娥,陈晓玲,等.AFLP标记分析生活力影响大豆中黄18种质遗传完整性[J].作物学报,2010,36(4):555 564
[11] 王金龙.利用大豆硬实种子保存大豆种质的研究[J].大豆科学,1999,18(4):351-354
[12] 寿惠霞,宋文坚,张刚,等.栽培与野生大豆资源抗种子劣变性差异的研究[J].大豆科学,1 998,17(1):60-65
[13] Ipgri F.Genebank standards[M].FAO IPGRI,Rome,1994
[14] 王小丽,李志勇,李鸿雁,等.利用ISSR分子标记检测老化扁蓿豆种质遗传完整性的变化[J].草原与草坪,2010(6):84-88
[15] 王小丽,李志勇,李鸿雁,等.种子老化对扁蓿豆种质遗传完整性变化的影响[J].中国草地学报,2010,32(6):52-57

AFLP分析人工老化对扁蓿豆遗传完整性的影响

Influence of Ageing on Genetic Integrity of Trigonella ruthenica L.

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	田春育, 武自念, 李贤松, 李志勇. 扁蓿豆叶绿体基因组密码子偏好性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2678-2684.
[2]	李颖, 鱼小军, 赵一珊, 王琳, 彭珍, 范丽花, 王玉霞, 马晓东. 水杨酸和脱落酸浸种对低温下扁蓿豆种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 174-181.
[3]	方青慧, 刘欢, 赵桂琴, 文铜, 王婷, 孙守江, 许铭. 自然老化与人工老化对燕麦种子的遗传完整性分析比较[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 1052-1059.
[4]	武自念, 侯向阳, 任卫波, 杜建材, 赵青山, 王照兰. 气候变化背景下我国扁蓿豆潜在适生区预测[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 898-906.
[5]	肖红, 张德罡, 徐长林, 潘涛涛, 柴锦隆, 李亚娟, 鱼小军. 模拟践踏和降水对高寒草甸阴山扁蓿豆根系特征的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 348-355.
[6]	何学青, 陶奇波, 沙亚·海拉提, 郭理想, 龙明秀, 呼天明. 柳枝稷种子活力及幼苗生长对人工老化处理的响应[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 834-840.
[7]	于洁, 贾振宇, 黄帆, 王晓龙, 乔海龙, 米福贵, 李鸿雁. 5份不同来源扁蓿豆幼苗期的耐盐性比较[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 459-462.
[8]	赵晓静, 李秀璋, 王萍, 李春杰. 内生真菌对野大麦种子人工老化处理下的生理影响[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1272-1277.
[9]	姚佳, 刘信宝, 郭米山, 王晓彤, 曹冲, 李志华. 不同浓度NaCl胁迫对扁蓿豆苗期生长及生理指标的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(3): 564-571.
[10]	杨玉平, 蔡丽艳, 李志勇, 王成海, 师文贵, 李鸿雁, 刘磊. NaCl胁迫对扁蓿豆叶片膜透性和叶绿素荧光特性的影响[J]. 草地学报, 2013, 21(5): 913-920.
[11]	崔秀妹, 刘信宝, 李志华. 外源水杨酸对水分胁迫下扁蓿豆光合作用及饲草产量和品质的影响[J]. , 2013, 21(1): 127-134.
[12]	赵琴, 刘君, 杨志民. AFLP分子标记对9份狗牙根材料的鉴定分析[J]. , 2012, 20(6): 1156-1162.
[13]	李鸿雁, 李志勇, 师文贵, 蔡丽艳, 张静萍. 野生扁蓿豆单株种子产量与主要农艺性状的通径分析[J]. 草地学报, 2012, 20(3): 479-483.
[14]	李鸿雁, 李志勇, 赵成贵, 蔡丽艳, 张静萍, 周国栋. 扁蓿豆叶片解剖结构特征与生态因子相关性分析[J]. , 2012, 20(2): 236-243.
[15]	毕波, 王瑜, 袁庆华, 高建明. 苜蓿褐斑病抗性相关分子标记验证[J]. , 2011, 19(4): 663-667.