伊犁绢蒿荒漠不同退化阶段草地土壤种子库分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2012.03.005

草地学报 ›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (3): 413-418.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.03.005

伊犁绢蒿荒漠不同退化阶段草地土壤种子库分析

刘洪来^1,3, 毛林灿², 靳瑰丽³, 姚红艳¹, 陈超¹

1. 贵州大学动物科学学院, 贵州贵阳 550025;
2. 浙江三叶园林建设有限公司, 浙江上虞 312300;
3. 新疆农业大学草业与环境科学学院新疆草地资源与生态实验室, 新疆乌鲁木齐 830052

收稿日期:2011-11-21 修回日期:2012-03-31 出版日期:2012-06-15 发布日期:2012-07-05
通讯作者: 陈超,E-mail:gzgyxgc3855218@163.com
作者简介:刘洪来(1979- ),男,吉林梨树人,博士,副教授,主要从事草学、生态学方面的教学和科研工作,E-mail:lhonglai@126.com
基金资助:
贵州省优秀科技教育人才省长专项资金项目;贵州省教育厅基金项目;贵州省科学技术基金项目;贵州大学引进人才科研项目(2010003)资助

Analysis of Soil Seed Banks for Different Degraded Stages of Seriphidium transillense Desert Grassland

LIU Hong-lai^1,3, MAO Lin-can², JIN Gui-li³, YAO Hong-yan¹, CHEN Chao¹

1. College of Animal Science, Guizhou University, Guiyang, Guizhou Province 550025, China;
2. Zhejiang Threeleaf Landscape Company Limted, Shangyu, Zhejiang Province 312300, China;
3. College of Grassland and Environmental Science, Xinjiang Agricultural University, Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2011-11-21 Revised:2012-03-31 Online:2012-06-15 Published:2012-07-05

摘要/Abstract

摘要： 采用萌发试验研究了伊犁绢蒿(Seriphidium transillense)荒漠不同退化阶段草地土壤种子库的变化特征,以期为干旱、半干旱地区退化草地生态系统恢复提供参考依据。结果表明:伊犁绢蒿荒漠土壤种子库共有14个物种,分属8个科;从未退化阶段到重度退化阶段种子库密度由684粒·m^-2下降到443粒·m^-2,而在极度退化阶段种子库密度却升高至758粒·m^-2;种子库在空间垂直分布上表现为随土壤深度的增加而减少,有67%的种子集中在土壤表层。种子库物种丰富度和多样性指数在不同退化阶段之间变化不大,但均匀度指数呈现先上升后下降的趋势;不同退化阶段种子库间的相似性表现为随退化程度相差距离越远其土壤种子库相似性越低,土壤种子库与地上植被的Jaccard相似性指数介于0.11~0.21之间,处于极不相似水平。

关键词: 伊犁绢蒿荒漠, 退化草地, 土壤种子库, 空间分布, 物种多样性, 相似性

Abstract: Different degraded Seriphidium transillense desert grasslands were selected to study their soil seed bank characteristics using the seed-emergence method to guide ecological restoration of degraded ecosystems in arid and semi-arid regions. Results showed that there are 14 species belonging to eight families in soil seed banks of Seriphidium transillense desert grassland. The densities of soil seed banks decreased from 684 seeds·m^-2 to 443 seeds·m^-2 from non-degraded stage to heavy-degraded stage. However, the density of soil seed banks reached 758 seeds·m^-2 in over-degraded stage. Soil seed bank density decreased with increased soil depth, with about 67% of total seeds gathered at the surface layer of soil. The species richness and diversity indices of soil seed banks varied little between different degraded stages. However, the evenness index showed a downward trend after rising at first. The similarities among soil seed banks of different degraded stages became lower with farther distance between degradation degrees. Jaccard similarity index between soil seed bank and above-ground vegetation varied from 0.11 to 0.21.

Key words: Seriphidium transillense desert, Degraded grassland, Soil seed bank, Spatial distribution, Species diversity, Similarity

中图分类号:

刘洪来, 毛林灿, 靳瑰丽, 姚红艳, 陈超. 伊犁绢蒿荒漠不同退化阶段草地土壤种子库分析[J]. 草地学报, 2012, 20(3): 413-418.

LIU Hong-lai, MAO Lin-can, JIN Gui-li, YAO Hong-yan, CHEN Chao. Analysis of Soil Seed Banks for Different Degraded Stages of Seriphidium transillense Desert Grassland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2012, 20(3): 413-418.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2012.03.005

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2012/V20/I3/413

参考文献

[1] Simpson R.Ecology of soil seed bank[M].San Diego:Academic Press,1989
[2] Harper J.Population biology of plant[M].London:Academic Press,1977
[3] Moles A, D Drake.Potential contribution of the seed rain and seed bank to regeneration of native forest under plantation pine in New Zealand[J].New Zealand Journal of Botany,1999,37:83-93
[4] 于顺利,蒋高明.土壤种子库的研究进展及若干研究热点[J].植物生态学报,2003,27(4):552-560
[5] 黄欣颖,王堃,王宇通,等.典型草原封育过程中土壤种子库的变化特征[J].草地学报,2011,19(1):38-42
[6] 冯秀,仝川,丁勇,等.土壤种子库在植被恢复与重建中的作用与潜力[J].内蒙古大学学报:自然科学版,2007,38(1):102-108
[7] 尚占环,任国华,龙瑞军.土壤种子库研究综述:规模、格局及影响因素[J].草业学报,2009,18(1):144-154
[8] 王晓荣,程瑞梅,肖文发,等.三峡库区消落带水淹初期地上植被与土壤种子库的关系[J].生态学报,2010,30(21):5821-5831
[9] 李彦娇,包维楷,吴福忠.岷江干旱河谷灌丛土壤种子库及自然更新潜力评估[J].生态学报,2010,30(2):399-407
[10] 马全林,张德魁,刘有军,等.石羊河中游沙漠化逆转过程土壤种子库的动态变化[J].生态学报,2011,31(4):989-997
[11] 孙宗玖,安沙舟,段娇娇.围栏封育对新疆蒿类荒漠草地植被及土壤养分的影响[J].干旱区研究,2009,26(6):877-882
[12] 刘洪来,朱进忠,靳瑰丽,等.伊犁绢蒿荒漠草地退化演替序列的划分[J].新疆农业科学,2007,44(2):137-141
[13] 刘洪来,朱进忠,靳瑰丽,等.伊犁绢蒿荒漠不同退化阶段草地植物多样性分析[J].新疆农业科学,2007,44(5):632-636
[14] 朱进忠,吴咏梅.伊犁绢蒿荒漠不同退化阶段草地经济性状演变的分析[J].草业科学,2005,22(10):1-5
[15] 范燕敏,朱进忠,武红旗,等.北疆蒿类荒漠草地退化对土壤理化特性的影响[J].土壤通报,2009,40(4):917-920
[16] 候钰荣,安沙舟.生境和地形对伊犁绢蒿土壤养分的影响[J].草业科学,2010,27(12):21-26
[17] Young K R, Evel J J, Brown B J.Seed dynamics during forest succession in Costa Rica[J].Vegetation,1987,71(3):157-173
[18] 靳瑰丽,朱进忠,陈乐宁,等.伊犁绢蒿荒漠受损草地植物群落春季演变趋势分析[J].草业科学,2007,24(10):26-30
[19] 杨允菲,祝玲.松嫩平原盐碱植物群落种子库的比较分析[J].植物生态学报,1995,19(2):144-148
[20] 马克平.生物群落多样性的测度方法—Ⅰα多样性的测度方法:上[J].生物多样性,1994,2(3):162-168
[21] 马克平,刘玉明.生物群落多样性的测度方法—Ⅰα多样性的测度方法:下[J].生物多样性,1994,2(4):231-239
[22] 马克平,刘灿然,刘玉明.生物群落多样性的测度方法-Ⅱβ多样性的测度方法[J].生物多样性,1995,3(1):38-43
[23] 谭速进,魏翰均,刘丹碧.成都地区居室庭院蚂蚁区系及群落相似性分析[J].环境昆虫学报,2010,32(1):11-19
[24] 包秀霞,易津,刘书润,等.不同放牧方式对内蒙古高原典型草原土壤种子库的影响[J].中国草地学报,2010,32(5):66-72
[25] 王增如,徐海量,尹林克,等.塔里木河下游荒漠化过程土壤种子库特征[J].中国沙漠,2009,29(5):885-890
[26] 韩建国,樊奋成,李枫.禾本科植物的起源、进化及分布[J].植物学通报,1996,13(1):9-13
[27] 钟章成,董鸣,熊利民.植物生态学研究进展[M].西南师范大学出版社,重庆,1997
[28] 马军生,刘晓风,谭敦炎.8种十字花科短命植物的物候及其对荒漠环境的适应[J].新疆农业大学学报,2006,29(4):1-4
[29] 兰海燕,张富春.新疆早春短命植物适应荒漠环境的机理研究进展[J].西北植物学报,2008,28(7):1478-1485
[30] 李雪华,李晓兰,蒋德明,等.画眉草种子萌发对策及生态适应性[J].应用生态学报,2006,17(4):607-610
[31] 仲延凯,包青海,孙维,等.割草干扰对典型草原土壤种子库种子数量与组成的影响[J].内蒙古大学学报:自然科学版,2001,32(5):551-556
[32] 袁莉,周自宗,王震洪.土壤种子库的研究现状与进展综述[J].生态科学,2008,27(3):186-192
[33] 张玲,李广贺,张旭.土壤种子库研究综述[J].生态学杂志,2004,23(2):114-120
[34] Connor T, G Pickett.The influence of grazing on seed production and seed banks of some African savanna grasslands[J].Journal of Applied Ecology,1992,29(1):247-260
[35] 安树青,林向阳,洪必恭.研究宝华山主要植物的土壤种子库[J].植物生态学报,1996,20(7):41-50
[36] Champness S,K Morris.The population of buried variable seeds in relation to contrasting pasture and soil types [J].Journal of Ecology,1948,36(1):149-172

伊犁绢蒿荒漠不同退化阶段草地土壤种子库分析

Analysis of Soil Seed Banks for Different Degraded Stages of Seriphidium transillense Desert Grassland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	佘延娣, 杨晓渊, 马丽, 张中华, 王党军, 黄小涛, 马真, 姚步青, 周华坤. 退化高寒草甸植物群落和土壤特征及其相互关系研究[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 62-71.
[2]	吕婷, 刘玉萍, 亢俊铧, 刘涛, 梁瑞芳, 苏旭. 德令哈-哈拉湖沿线不同生境下群落的物种组成及其多样性[J]. 草地学报, 2021, 29(S1): 146-155.
[3]	赵朋波, 邱开阳, 谢应忠, 赵香君, 陈林, 刘王锁, 李海泉, 孟文芬, 虎学琴, 何毅, 黄业芸, 李亚园. 毛乌素沙地南缘不同固沙灌木下土壤养分的空间异质性[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2040-2048.
[4]	孙宇, 张峰, 郑佳华, 赵天启, 赵萌莉, 张彬. 刈割留茬高度对大针茅草原物种多样性及地上生物量的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1859-1864.
[5]	张峰, 郑佳华, 赵天启, 乔荠瑢, 赵萌莉, 张心玥, 吴建新. 放牧强度对荒漠草原一年生植物刺穗藜种群特征及空间分布的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(7): 1507-1512.
[6]	常明. 火烧后亚高山草甸恢复过程中物种组成和群落特征变化规律的研究[J]. 草地学报, 2021, 29(6): 1286-1293.
[7]	牛瑞芳, 吴铁航, 柴宝峰. 黄土高原亚高山草地退化对土壤种子库的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 972-981.
[8]	李娜娜, 杨九艳, 贾喆亭, 闫瑞玲, 陈琪. 不同放牧方式对阿拉善左旗主要草场类型群落特征和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 991-1003.
[9]	王玉琴, 宋梅玲, 王宏生, 尹亚丽, 马玉寿. 添加氮素对退化高寒草地植被及营养品质的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2742-2751.
[10]	逯玉兰, 李广, 闫丽娟, 董莉霞, 李杰, 聂志刚, 王钧. 甘肃农牧交错带1971—2019年降水量变化研究[J]. 草地学报, 2021, 29(11): 2556-2565.
[11]	李聪, 马真, 武林, 任彦梅, 孙建平, 傅延锦, 孟洁, 宁鑫蕊, 周华坤, 张春辉. 种子大小和原位埋藏对17种高寒草甸植物种子萌发率和死亡率的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2169-2175.
[12]	马丽, 张骞, 张中华, 郭婧, 杨晓渊, 周秉荣, 邓艳芳, 王芳, 佘延娣, 周华坤. 梯度增温对高寒草甸物种多样性和生物量的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1395-1402.
[13]	罗鑫萍, 张祖欣, 陈大立, 胡小文. 黄土高原人工灌草系统不同立地条件土壤种子库特征[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 940-946.
[14]	韩冰, 武瑞鑫, 张慧, 董全民, 吕进英, 邵新庆. 不同管理措施对高寒草甸群落结构和披针叶黄华空间分布格局的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1083-1089.
[15]	张小芳, 张春平, 董全民, 杨晓霞, 刘文亭, 俞旸, 杨增增, 魏琳娜, 张艳芬, 褚晖, 李彩弟, 冯斌. 三江源区高寒混播草地群落结构特征的研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 1090-1099.