不同浓度激素配比对高羊茅再生体系建立的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.013

草地学报 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (3): 517-525.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.013

不同浓度激素配比对高羊茅再生体系建立的影响

郭伶娜¹, 刘建文², 麻冬梅², 许兴²

1. 宁夏大学生命科学学院, 宁夏银川 750021;
2. 宁夏大学农学院, 宁夏银川 750021

收稿日期:2014-05-20 修回日期:2014-08-31 出版日期:2015-06-15 发布日期:2015-07-02
通讯作者: 许兴
作者简介:郭伶娜(1989-),女,宁夏中卫人,硕士研究生,研究方向为植物基因工程,E-mail:guolingna2008@163.com
基金资助:
国家“973” 项目(2012CB114204);自治区牧草育种专项(NYYZ-2014-Z12)资助

Effects of Different Concentrations of Hormones on the Regeneration System of Tall Fescue

GUO Ling-na¹, LIU Jian-wen², MA Dong-mei², XU Xing²

1. Ningxia University, School of life science, Yinchuan, Ningxia 750021, China;
2. Ningxia University, School of agriculture, Yinchuan, Ningxia 750021, China

Received:2014-05-20 Revised:2014-08-31 Online:2015-06-15 Published:2015-07-02

摘要/Abstract

摘要：

以‘爱瑞3号’为试材,以无菌种子为外植体,对成熟种子愈伤组织诱导、胚性愈伤组织继代和分化的影响因素进行了研究,构建了高频的高羊茅胚性愈伤组织植株再生体系。结果表明:最佳愈伤诱导培养基配方为MS+5.5 mg·L^-1 2,4-D+500 mg·L^-1 CH;最佳分化培养基配方为MS+2.0 mg·L^-16-BA+1.0 mg·L^-1 KT;最佳生根培养基配方为1/2MS+0.3 mg·L^-1 IBA, 其蔗糖含量为20 g·L^-1。

关键词: 草坪草, 组织培养, 再生体系

Abstract:

The impacts of manifold factors on callus induction from mature seeds, subculture production and embryogenic calli differentiation were studied here. Plant regeneration system of tall fescue (Festuca arundinacea Schreb.) embryogenic calli was established using the sterile seeds of Arid 3 variety as explants. The results showed that the best callus induction medium was MS+5.5 mg·L^-1 2,4-D+500 mg·L^-1 CH; and MS+2.0 mg·L^-1 6-BA+1.0 mg·L^-1 KT medium performed the best function in the differentiation of tall fescue embryogenic calli. The best rooting medium was 1/2MS+0.3 mg·L^-1IBA, and the content of sucrose was 20 g·L^-1.

Key words: Turfgrass, Tissue culture, Regeneration system

中图分类号:

S543.9

郭伶娜, 刘建文, 麻冬梅, 许兴. 不同浓度激素配比对高羊茅再生体系建立的影响[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 517-525.

GUO Ling-na, LIU Jian-wen, MA Dong-mei, XU Xing. Effects of Different Concentrations of Hormones on the Regeneration System of Tall Fescue[J]. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(3): 517-525.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2015.03.013

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2015/V23/I3/517

参考文献

[1] Barnes R F. Importance and problems of tall fescue. In: Kasperbauer MJ(ed).Biotechnology in tall fescue improvement [M\]. CRC Press,1990：2-12
[2] Van der Valk P, Zeal M A. Creemers-Molenaar. Somatic embryogenesis and plant regeneration in inflorescence and seed derived callus cultures of Poa pratensis L. (Kentucky bluegrass)[J]. Plant Cell Report,1989,7(8)：644-647
[3] Van Ark H F, Zaa M A, Creemers-Molenaar J. et al. Improvement of the tissue culture response of seed-derived callus cultures of Poa pratensis L.:Effect of gelling agent and abscisic acid[J]. Plant Cell, tissue and Organ Culture,1991,27(3):275-280
[4] 马忠华,张云芳,徐传祥, 等.早熟禾的组织培养和基因枪介导的基因转化体系的初步建立[J]. 复旦学报(自然科学版),1999,10(5):540-544
[5] 丁路明, 龙瑞军, 王长庭. 肯塔基草地早熟禾愈伤组织的诱导及再生体系的建立[J]. 中国草地,2005,27(3)：31-36
[6] 谭文澄,戴策刚. 观赏植物组织培养技术[M]. 北京：中国林业出版社,1991
[7] Wang Z Y, Andrew H, Rouf M. Forage and turf grass biotechonology [J]. Critical Review in Plant Science,2001,20(6):573 - 619
[8] Przetakiewice A, Orczyk W, Nadolaska-Orczyk A. The effect of auxin on plant regeneration of wheat, barley and triticale [J] . Plant Cell, T issue and Organ Culture,2003,73(3):245-256
[9] Bai Y, Qu R. An evaluation on callus induction and plant regeneration of 25 turf-type tall fescue (Festuca arundinacea Schr eb.) cultivars[J] . Grass and Forage Science,2000,55(4):326-330
[10] 柴明良. 草坪草转基因研究进展[J]. 科技通报,2002,18(1):73-74
[11] 何勇, 田志红, 郑思琏. 高羊茅成熟胚离体培养及高频植株再生[J]. 草业科学,2005,22(6):23-29
[12] Bai Y, Qu R. Factors influencing tissue culture responses of mature seeds and immature embryos in turf-type tall fescue[J]. Plant Breeding,2001,120(3):239-242
[13] Ashok C, Qu R. Somatic embryogenesis and plant regeneration of turf-type bermudag rass: Effect of 6-benzyl adenine in callus induction medium [J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture,2000,60(2):113-120
[14] 何阳鹏,于海涛. 不同种胚及激素处理对高羊茅愈伤组织诱导的影响[J]. 安徽农业科学,2003,31(3):371-374
[15] 高丽美,徐子勤,张永彦,等. 高羊茅组织培养再生体系及 GUS基因瞬间表达研究[ J] . 西北植物学报,2001,25(1):40-45
[16] Zhao J, Zhi D, Xue Z, et al. Enhanced salt tolerance of transgenic Progeny of ta11 fescue(Festuca arundinacea) expressing a vacuolar Na⁺/H⁺ antiporter gene from Arabidopsis[J]. Journal of Plant Physiology,2007,164(10)：1377-1383
[17] 胡章华,陈火庆,吴关庭, 等. 百慕大成熟胚的组织培养及植株再生[J] . 草业学报,2003,12(1):85-89
[18] 于晓,朱桢,付志明, 等. 提高小麦愈伤组织分化频率的因素[J] . 植物生理学报,1999,25(4):388-394
[19] 杨跃生,简玉瑜. 脱水处理对水稻组织培养植株再生的高效调控作用[J] . 农业科学集刊第二集(农作物原生质体培养专辑),1995:39-46

不同浓度激素配比对高羊茅再生体系建立的影响

Effects of Different Concentrations of Hormones on the Regeneration System of Tall Fescue

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杜建雄, 任尉香, 袁涓文, 黄慧琼, 刘杰, 肖玉. 汞胁迫对4个草坪草、牧草品种幼苗生长和生理的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1712-1718.
[2]	李钰莹, 刘娜, 荆则尧, 温伟, 曹磊, 夏方山, 朱慧森. 黄花蒿浸提液对4种草坪草种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1285-1293.
[3]	崔会婷, 孙熙喏, 马承泽, 胡倩楠, 孙彦. 代谢组学在牧草与草坪草抗逆性中的研究进展[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 873-880.
[4]	赵娇阳, 李小艳, 朱慧森, 张士敏, 张燕. 偏关苜蓿种子萌发及植株再生体系优化[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 947-955.
[5]	纪童, 王波, 王占军, 杨军银, 李强, 刘志刚, 关文昊, 何国兴, 潘冬荣, 柳小妮. 草坪草叶绿素高光谱估测模型的建立及Pb²⁺胁迫下的反演研究[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 675-683.
[6]	赵娜, 徐庆国, 苏鹏, 梁东鸣, 唐瑶. 7个暖季型草坪草品种对低温胁迫的抗性差异研究[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 375-382.
[7]	赵培霞, 王雷. 野生甘蒙锦鸡儿的组织培养研究[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 841-847.
[8]	赵海欣, 朱晓艳, 崔亚垒, 王成章, 李德锋. 禾本科草坪草混播天蓝苜蓿、小苜蓿的效果研究[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1229-1234.
[9]	宋娅丽, 王克勤, 王莎, 钱夏吉, 徐璟. 3种冷季型草坪草对持续干旱、高温及其互作的生理生态响应[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 705-717.
[10]	刘佳星, 王雷, 呼丽瑶. 野生羊茅与引进羊茅‘猎狗5号’竞争特性的研究[J]. 草地学报, 2017, 25(6): 1352-1361.
[11]	郭志鹏, 宗士寅, 张靖雪, 王苗利, 曲根, 管永卓, 严学兵, 郭玉霞. 郑州地区3种冷季型草坪草根部入侵真菌鉴定[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 523-528.
[12]	刘莉, 李培英. 应用正交试验法优化‘新农1号’狗牙根再生体系[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 582-589,603.
[13]	张家齐, 赵云梦, 韩志勇, 赵美琦. 草坪灰斑病的田间诊断与控制[J]. 草地学报, 2017, 25(2): 442-444.
[14]	马莉, 谢晓蓉, 刘金荣, 刘铁军, 刘译锴, 卢建男, 王丹妮. 甜菜碱与植物抗逆性研究进展及其在草坪上的应用[J]. 草地学报, 2016, 24(5): 947-952.
[15]	张奇, 武菊英, 杨学军, 袁小环. 青绿苔草的混播草皮卷生产技术探讨[J]. 草地学报, 2016, 24(5): 1139-1145.