羊草种子胚性组织培养高频再生体系的研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.015

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (12): 3706-3714.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.015

羊草种子胚性组织培养高频再生体系的研究

王英哲¹, 徐博², 张玲¹, 牟书靓¹, 徐安凯¹

1. 吉林省农业科学院, 吉林长春 130033;
2. 吉林农业大学林学与草学学院, 吉林长春 130118

收稿日期:2023-04-10 修回日期:2023-10-08 出版日期:2023-12-15 发布日期:2024-01-03
通讯作者: 徐安凯,E-mail:xuankai0167@163.com
作者简介:王英哲(1985-)，女，汉族，吉林省长春人，博士研究生，副研究员，研究方向为牧草种质资源与遗传育种，E-mail:yingzhe120@163.com
基金资助:
吉林省科技发展计划项目(20210101030JC);国家林业和草原局应急科技揭榜挂帅项目(20220101)资助

Study on High-frequency Regeneration System of Embryonal Tissue Culture of Leymus chinensis Seeds

WANG Ying-zhe¹, XU Bo², ZHANG Ling¹, MOU Shu-liang¹, XU An-kai¹

1. Jilin Academy of Agricultural Sciences, Changchun, Jilin Province 130033, China;
2. College of Forestry and Grass Science, Jilin Agricultural University, Changchun, Jilin Province 130118, China

Received:2023-04-10 Revised:2023-10-08 Online:2023-12-15 Published:2024-01-03

摘要/Abstract

摘要： 羊草(Leymuschinensis)是禾本科优良牧草，构建羊草“外植体—体细胞胚—分化芽”的高频组培再生体系，为后续遗传转化提供技术支撑并为扩繁育种建立基本体系。本研究以羊草成熟种子为外植体，开展了外植体处理、组培污染率控制、改善愈伤组织生长状态，提高其分化能力等组织培养技术的研究。结果表明，种子去稃后并在100 mg·L^-1赤霉素(GA₃)浸泡24 h，可减少组培内生菌污染和外植体褐化；诱导愈伤组织的最佳培养基为添加2.0 mg·L^-12,4-D和0.5 mg·L^-1 KT的MS培养基，诱导率为83.11%；在添加2.0 mg·L^-12,4-D的MS培养基上继代，胚性愈伤诱导率为53.26%；最佳分化培养基为添加1.0 mg·L^-16-BA和0.5 mg·L^-1 NAA的MS培养基，分化率为84.29%，成苗率达52.86%；不定芽移栽至1/2MS培养基上成活率为100%。利用简单重复序列间扩增(Inter simple sequence repeat,ISSR)分子标记技术，在DNA水平上对再生株进行遗传变异鉴定，未检测出遗传变异，表明再生植株能够保持遗传上的稳定性。

关键词: 羊草, 成熟种子, 再生体系, ISSR

Abstract: Leymus chinensis is an excellent forage grass species. To establish the high-frequency tissue culture regeneration system of L. chinensis "explants-somatic embryo-differentiated bud",which would provide supportive technology for the genetic transformation and establish a basic system for breeding expansion. In this study,mature seeds of L. chinensis were used as explants to carry out research on tissue culture techniques such as explant treatment,pollution rate control for tissue culture,improvement of callus growth status,and enhancement of its differentiation ability,and establish the regeneration system of L. chinensis. The results showed that the contamination rates and explants browning of tissue culture were significantly decreased when the seeds were treated with glume removal and soaked into GA₃solution (100 mg·L^-1) for 24 hours. The callus induction rate was 83.11% with the MS medium supplemented with 2.0 mg·L^-12,4-D and 0.5 mg·L^-1 KT. The induction rate of embryogenic callus was 53.26% with the MS medium supplemented with 2.0 mg·L^-12,4-D. The differentiation rate was 84.29% and the seedling rate was 52.86% after treated with the MS medium supplemented with 1.0 mg·L^-16-BA and 0.5 mg·L^-1NAA. The survival rate of the adventitious buds was 100% when transplanted into 1/2 MS medium. Using ISSR molecular marker technology,the genetic variation of the regenerated plant was identified at the DNA level,and no genetic variation was detected out,indicating that the regenerated plant can maintain genetic stability.

Key words: Leymus chinensis, Mature seeds, Regenerative system, Inter simple sequence repeat (ISSR)

中图分类号:

S330.2+5

王英哲, 徐博, 张玲, 牟书靓, 徐安凯. 羊草种子胚性组织培养高频再生体系的研究[J]. 草地学报, 2023, 31(12): 3706-3714.

WANG Ying-zhe, XU Bo, ZHANG Ling, MOU Shu-liang, XU An-kai. Study on High-frequency Regeneration System of Embryonal Tissue Culture of Leymus chinensis Seeds[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(12): 3706-3714.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.12.015

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I12/3706

参考文献

[1] 那佳,黄立华,张璐,等. 我国东北草地生产力现状及可持续发展对策[J].中国草地学报,2019,41(6):152-164
[2] 侯向阳,白乌云.基于表型性状的羊草遗传多样性评价[J].草地学报,2022,30(3):631-636
[3] 李红,杨允菲,卢欣石. 松嫩平原羊草种群生殖分蘖株的数量特征及其定量分析[J]. 草业学报,2004,13(4):50-56
[4] MUNNS R,TESTE R M. Mechanisms of salinity to lerance[J]. Annual Review of Plant Biology,2008,59(1):651-681
[5] 郑怀国,赵静娟,秦晓婧,等. 全球作物种业发展概况及对我国种业发展的战略思考[J]. 中国工程科学,2021,23(4):45-55
[6] 韩汝旦,姬奇武,董宽虎,等.4个白羊草居群产量及营养品质等特性的比较研究[J].草地学报,2016,24(1):204-209
[7] 王建丽.羊草细胞壁关键组分与糖化效率相关性分析及LcCOMT基因转化羊草的初步研究[D].哈尔滨:哈尔滨师范大学,2019:7-11
[8] 刘江淑. 羊草高效再生体系的建立及转化的研究[D].儋州:华南热带农业大学,2003:36-49
[9] 邸桂俐,尤佳,高超,等.羊草幼穗组织培养与再生体系建立的研究[J].黑龙江农业科学,2021,6:119-124
[10] 汪恩华,刘杰,刘公社,等.形态与分子标记用于羊草种质鉴定与遗传评估的研究[J].草业学报,2002,11(4):68-75
[11] 张莹,李晓峰,刘公社,等. 羊草愈伤组织状态的调控[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2007(5):111-114
[12] 刘占彬,袁庆华.多花黑麦草种子外植体组织培养灭菌方法研究[J].草地学报,2009,17(4):474-479
[13] 金忠民,沙伟,张艳馥,等.羊茅种子愈伤组织诱导及再生体系的建立[J].草业科学,2010,27(10):60-63
[14] 陈季琴,韩烈保,杨纯奇,等.不同外植体对多年生黑麦草愈伤组织诱导的影响[J].草原与草坪,2005(4):42-46
[15] 马承泽,崔会婷,胡倩楠,等.草坪草再生体系研究进展[J].草地学报,2023,31(8):2241-2252
[16] 魏琪,胡国富,李凤兰,等. 羊草种子愈伤组织的诱导及植株再生[J]. 东北农业大学学报,2005,36(1):41-44
[17] 曲同宝,王丕武,关淑艳,等.羊草组织培养及再生系统的建立[J]. 草业学报,2004,5:91-94
[18] 邹吉祥. 羊草高频再生体系建立及转CodA基因的初步探索[D].吉林:延边大学,2012:17-23
[19] 王雪芳,王春梅,张金林,等.小花碱茅组织培养植株再生体系的建立[J].草业学报,2014,23(6):355-360
[20] 高雪芹,王俊杰,云锦凤,等.红三叶新品系无菌苗培养体系优化[J].草地学报,2010,18(6):880-883,896
[21] 刘珍,袁庆华,王瑜,等.多年生黑麦草高频丛生芽增殖培养体系的研究[J].草地学报,2010,18(4):576-583
[22] 李晓玲,李克秀,于晓明.星星草和朝鲜碱茅组织培养体系的建立[J].中国草地学报,2010,11,32(6):90-93
[23] 钏秀娟,陈彩虹,罗丽娟. "热研5号"柱花草高频、优质愈伤组织的诱导[J].草业科学,2015,32(1):78-84
[24] 肖燕,王振兴,李东明,等.羊草成熟胚诱导愈伤组织及植株再生系统的优化[J].植物学报,2020,55(2):192-198
[25] 刘公社,汪恩华,刘杰,等.羊草幼穗离体培养诱导植株再生的研究[J].草地学报,2002,10(3):198-202
[26] 余如刚,李阳春,夏阳,等.影响禾本科草坪草愈伤组织分化频率的因素[J]. 草原与草坪,2004(2):20-23
[27] 曾庆飞,韦鑫,陈锡,等.多花黑麦草特高和多年生黑麦草四季高频组培再生体系的优化与建立[J].草业科学,2017,34(8):1649-1660
[28] 阳宴清,王咏,朱美兰,等. 芦竹愈伤组织诱导及再生体系的建立[J]. 草业科学,2016,33(7):1332-1341
[29] 曲同宝,孟繁勇,张友民,等.影响羊草愈伤组织分化因素的研究[J].安徽农业科学2010,38(12):6125-6127,6130
[30] 范欲航,许悦,祝诗词,等.美洲狼尾草组织培养再生体系的建立[J].草地学报,2023,31(1):89-95
[31] ZHAO Y Q,ZHANG N,WU X X,et al. Regeneration systems for in vitro culture of filament and genetic variation analyses of Yucca gloriosaL[J]. Acta Agrestia Sinica,2012,20(5):921-926
[32] 赵永钦,张娜,吴新新,等.凤尾兰花丝诱导的组培再生体系的建立及遗传稳定性分析[J].草地学报,2012,20(5):921-926
[33] PRAVEENA M,GIRIC C,et al. Plant regeneration from immature inflorescence derived callus cultures of salt tolerant kallar grass (Leptochloafusca L.)[J].Physiology and Molecular Biology of Plants:an International Journal of Functional Plant Biology,2012,18(4):345-356
[34] RAIAI M K,PHULWARIS M,HARISHarish,et al.Genetic homogeneity of guava plants derived from somatic embryogenesis using SSR and ISSR markers[J].Plant Cell,Tissue and OrGAn Culture:An International Journal on in Vitro Culture of Higher Plants,2012,111(2):259-264
[35] KOMAL G,SHARM R,SINGH P K,et al.MicropropaGAtion of seedless lemon (Citrus limon L. cv. Kaghzi Kalan) and assessment of genetic fidelity of micropropaGAted plants using RAPD markers[J].Physiology and Molecular Biology of Plants,2013,19(1):137-145
[36] XI M L,SUN L N,QIU S,et al. In vitro mutagenesis and identification of mutants via ISSR in lily(Liliumlongiflorum)[J].Plant Cell Reports,2012,31:1043-1051

羊草种子胚性组织培养高频再生体系的研究

Study on High-frequency Regeneration System of Embryonal Tissue Culture of Leymus chinensis Seeds

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马承泽, 崔会婷, 胡倩楠, 王潞雨, 贾芳, 王储, 乔葭月, 李跃, 孙彦. 草坪草再生体系研究进展[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2241-2252.
[2]	刘逸超, 孙鹏波, 张佳伟, 李冬梅, 马宏伟, 井志伟, 王瑞峰, 贾玉山. 发酵抑制剂对羊草青贮品质和有氧稳定性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2564-2570.
[3]	王浩, 邵长亮, 董校兵, 张子雷, 王朝昭, 王艺璇, 董刚, 姜世成, 王拓, 曲鲁平. 不同发生期热浪及刈割对呼伦贝尔草甸草原羊草种子生产及重要值的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 785-795.
[4]	朱梦馨, 曾佳, 夏方山, 赵奥然, 李晓波, 王勃, 李尹琳. 贮藏年限对不同居群白羊草种胚线粒体抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 404-409.
[5]	周欣莹, 耿宇航, 贾艳艳, 孙浩男, 刘冬云, 李艳. 河北省野生苔草属植物ISSR分子标记开发及亲缘关系分析[J]. 草地学报, 2023, 31(10): 2949-2959.
[6]	李尹琳, 赵庆华, 夏方山, 王勃, 曾佳. 氮引发对白羊草种子抗氧化性能的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(10): 3026-3031.
[7]	白乌云, 侯向阳. 基于性状的野生羊草优良种质筛选[J]. 草地学报, 2023, 31(10): 3067-3073.
[8]	李春艳, 钟华, 杜利霞, 侯向阳. 白羊草BiMYB52基因的克隆及转基因拟南芥抗旱性表达分析[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 29-39.
[9]	范欲航, 许悦, 祝诗词, 王净洁, 贾纪原, 黄琳凯. 美洲狼尾草组织培养再生体系的建立[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 89-95.
[10]	刘逸超, 司强, 刘明健, 卢轩, 闫蒙, 格根图, 王志军, 贾玉山. 装填密度对羊草和苜蓿青贮品质及有氧稳定性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(1): 263-271.
[11]	徐新影, 张卫青, 李金霞, 赵利萌, 乌兰图雅, 万志强. 克氏针茅(Stipa krylovii)草原土壤与优势植物碳氮含量对放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2255-2263.
[12]	黄颖, 刘欢, 赵桂琴, 王绮玉, 罗建民, 姚瑞瑞. 自然老化和人工老化对燕麦种子萌发特性及遗传完整性的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2066-2074.
[13]	佟莉蓉, 任星远, 董洁, 宋雨, 胡燕, 董宽虎. 白羊草种子脱绒技术初探[J]. 草地学报, 2022, 30(4): 1007-1012.
[14]	侯向阳, 白乌云. 基于表型性状的羊草遗传多样性评价[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 631-636.
[15]	李丹, 图雅, 史超逸, 吴倩倩, 张晓, 时忠杰, 杨晓晖, 刘艳书. 氮添加对锡林郭勒灌丛草原羊草(Leymus chinensis)化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 692-700.