3个居群野生草地早熟禾耐盐性比较研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2018.05.025

草地学报 ›› 2018, Vol. 26 ›› Issue (5): 1215-1222.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2018.05.025

3个居群野生草地早熟禾耐盐性比较研究

张燕¹, 朱慧森², 白永超², 黄志超², 胡婧², 董宽虎², 李存福³

1. 山西省农业科学院畜牧兽医研究所, 山西太原 030032;
2. 山西农业大学动物科技学院, 山西太谷 030801;
3. 全国畜牧总站, 北京 100125

收稿日期:2018-03-05 修回日期:2018-08-09 出版日期:2018-10-15 发布日期:2018-11-06
通讯作者: 朱慧森
作者简介:张燕(1976-),女,山西原平人,助理研究员,E-mail:xmszhangyan@126.com
基金资助:
山西省重点研发计划项目（201603D221017-2）；中国博士后科学基金（2014M561204）资助

Study on Salt Tolerance of Three Local Kentucky Bluegrass Accessories

ZHANG Yan¹, ZHU Hui-sen², BAI Yong-chao², HUANG Zhi-chao², HU Jing², DONG Kuan-hu², LI Cun-fu³

1. Animal Husbandry and Veterinary Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan 030032, China;
2. College of Animal Science and Veterinary Medicine, Shanxi Agricultural University, Taigu 030801, China;
3. National Animal Husbandrad Service, Beijing 100125, China

Received:2018-03-05 Revised:2018-08-09 Online:2018-10-15 Published:2018-11-06

摘要/Abstract

摘要： 试验以山西3个不同居群野生草地早熟禾（HY居群、YX居群、QS居群）为材料，采用不同浓度的NaCl溶液（0、50 mmol·L^-1、100 mmol·L^-1、150 mmol·L^-1、200 mmol·L^-1、250 mmol·L^-1、300 mmol·L^-1）胁迫处理26 d后，测定叶片相对含水量（RWC）、质膜相对透性、超氧化物歧化酶（SOD）活性、丙二醛（MDA）、脯氨酸（Pro）、可溶性糖（SS）、可溶性蛋白（SP）含量以及光合参数，并采用隶属函数法综合分析3个野生优异居群的耐盐性。结果表明：随NaCl胁迫浓度的升高，HY居群、YX居群和QS居群的RWC和SP含量均呈下降趋势；质膜相对透性、MDA含量、Pro含量均呈升高趋势；SOD活性和SS含量在YX居群、QS居群中均呈先升高后降低趋势，而HY居群则呈持续升高趋势。3个居群的净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、蒸腾速率（Tr）均随胁迫浓度的升高呈下降趋势；胞间CO₂浓度（Ci）在0~150 mmol·L^-1NaCl胁迫下随盐浓度的升高而降低，但在200~300 mmol·L^-1NaCl胁迫下随盐浓度的升高而升高。3个居群草地早熟禾的耐盐性：HY居群 > YX居群 > QS居群。

关键词: 野生草地早熟禾, 非生物胁迫, 耐盐性

Abstract: Three accessories of Poa Pratensis were separately collected from HunYuan (HY accessory),YingXian (YX accessory) and QinShui (QS accessory) county of Shanxi Province and treated 26 d by the concentrations of 0,50,100,150,200,250 and 300 mmol·L^-1 NaCl,respectively. Leaf relative water content,relative permeability of plasma membrane,superoxide dismutase activities,malondialdehyde content,proline content,soluble sugar content,soluble protein content and photosynthetic parameters were determined after sampling,and salt tolerance was analyzed using subordinate function. The results were as follows:with increasing salt concentration,the leaf relative water content and soluble protein content showed a declining trend in all three accessories,while leaf plasma membrane permeability,malondialdehyde contents and proline contents showed a rising trend in all three accessories. Superoxide dismutase activities and soluble sugar contents increased at initial stage and then declined with the increase of salt concentration in YingXian and QinShui accessories,but continuously rose in HunYuan accessory. Net photosynthesis rate,stomatal conductance and transpiration rate declined with increasing salt concentration. Intercelluar CO₂ concentrations declined with increasing salt concentration in lower salt concentration(<150 mmol·L^-1),and increased within the range of higher concentration(200~300 mmol·L^-1). Comprehensive analysis using subordinate function,HunYuan accessory exhibited the strongest salt tolerance,then YingXian accessory and QinShui accessory.

Key words: Wild Kentucky bluegrass, Abiotic stress, Salt tolerance

中图分类号:

S153

张燕, 朱慧森, 白永超, 黄志超, 胡婧, 董宽虎, 李存福. 3个居群野生草地早熟禾耐盐性比较研究[J]. 草地学报, 2018, 26(5): 1215-1222.

ZHANG Yan, ZHU Hui-sen, BAI Yong-chao, HUANG Zhi-chao, HU Jing, DONG Kuan-hu, LI Cun-fu. Study on Salt Tolerance of Three Local Kentucky Bluegrass Accessories[J]. Acta Agrestia Sinica, 2018, 26(5): 1215-1222.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2018.05.025

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2018/V26/I5/1215

参考文献

[1] Munns R,Tester M. Mechanisms of salinity tolerance[J]. Annual Review of Plant Biology,2008,59(1):651-681
[2] Li J G,Pu LJ,Han MF,et al.Soil salinization research in china:Aduvances and prospects[J]. Journal of Geographical Sciences,2014,24(5):943-960
[3] 贾新平,邓衍明,孙晓波,等. 盐胁迫对海滨雀稗生长和生理特性的影响[J]. 草业学报,2015,24(12):204-212
[4] 车文峰,李帅,穆光远. 山西省盐碱地资源调查研究及其开发利用[J]. 科技情报开发,2012,22(1):106-109
[5] 王建丽,申忠宝,钟鹏,等. NaCl胁迫对15个草地早熟禾品种萌发的影响[J]. 草原与草坪,2009(4):57-60
[6] Dai J,Huff D R,Schlossberg M J. Salinity effects on seed germination and vegetative growth of greens-type Poa annua relative to other cool-season turfgrass species[J]. Crop Science,2009,49(2):1-8
[7] Poss J A,Russell W B,Bonos S A,et al. Salt tolerance and canopy reflectance of Kentucky bluegrass cultivars[J]. Hortscience,2010,45(6):952-960
[8] Robins J G,Bushman B S,Waldron B L,et al. Variation within Poa germplasm for salinity tolerance[J]. Hortscience,2009,44(6):1517-1521
[9] 刘虎俊,郭有祯,王继和,等. 二十八个冷季型草坪草品种的耐盐性比较[J]. 草业学报,2001,10(3):52-59
[10] Xu R,Fujiyama H. Comparison of ionic concentration,organic solute accumulation and osmotic adaptation in Kentucky bluegrass and tall fescue under NaCl stress[J]. Soil Science & Plant Nutrition,2013,59(2):168-179
[11] 于卓,孙祥,戴君峰,等. 草地早熟禾品种间幼苗耐盐性差异的研究[J]. 草地学报,1997,5(2):128-132
[12] 纪淑梅. 草坪草耐盐性研究Ⅱ.盐胁迫对草坪草脯氨酸含量的影响[J]. 草业科学,1999,16(S1):54-59
[13] Bushman B S,Amundsen K L,Warnke S E,et al. Transcriptome profiling of Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.) accessions in response to salt stress[J]. BMC Genomics,2016,17(48):1-12
[14] Niu K,Shi Y,Ma H L. Selection of candidate reference genes for gene expression analysis in Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.) under abiotic stress[J]. Frontiers in Plant Science,2017,8(193):1-11
[15] 徐冰,韩烈保,姚娜,等. 草地早熟禾转CMO-BADH双基因和转CMO基因耐盐性分析[J]. 草地学报,2008,16(4):353-358
[16] Puyang X H,An M Y,Han L B,et al. Protective effect of spermidine on salt stress induced oxidative damage in two Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.) cultivars[J]. Ecotoxicology & Environmental Safety,2015,117:96-106
[17] Anna H,Mariola W,Zbigniew K. Effect of hydrogel on the turfgrass species growing under salt stress[J]. Annals of Warsaw University of Life Sciences-SGGW Land Reclamation,2011,43(1):47-55
[18] Arghavani M,Kafi M,Babalar M,et al. Improvement of salt tolerance in Kentucky bluegrass by trinexapac-ethyl[J]. Hortscience,2012,47(8):1163-1170
[19] 王耀晶,王厚鑫,刘鸣达. 盐胁迫下硅对草地早熟禾生理特性的影响[J]. 中国草地学报,2012,34(6):13-17
[20] 林艳艳,杨雪梅,杨云贵. 五氨基乙酰丙酸对逆境下草地早熟禾萌发及生长的影响[J]. 草地学报,2017,25(4):782-789
[21] 张莹,宋书红,王红俊,等. 浸种剂和回干时间对草地早熟禾萌发期耐盐性影响[J]. 草地学报,2017,25(1):199-203
[22] 董宽虎,朱慧森. 山西天然草地禾本科植物资源与利用[J]. 中国草地,2002,24(2):12-14,53
[23] 董晓燕. 山西不同居群野生草地早熟禾种质资源评价[D]. 晋中:山西农业大学,2014
[24] 王保平,董晓燕,董宽虎,等. 山西野生草地早熟禾主要农艺性状的多样性分析[J]. 中国草地学报,2015,37(1):51-57
[25] 霍亚迪. 山西不同居群野生草地早熟禾遗传多样性ISSR分析[D]. 晋中:山西农业大学,2016
[26] 董晓燕,王保平,朱慧森,等. 山西不同居群野生草地早熟禾的坪用性状评价[J]. 草地学报,2014,22(4):762-768
[27] 韩兆胜. 山西不同居群野生草地早熟禾种质资源筛选及耐热性评价[D]. 晋中:山西农业大学,2016
[28] 朱慧森,王保平,董晓燕,等. 干旱及复水对山西野生草地早熟禾幼苗生长与生理特性的影响[J]. 草业学报,2015,24(7):79-88
[29] Hoagland D R,Arnon D I,et al. The water-culture method for growing plants without soil[Z]. Circular.California Agricultural Experiment Station,1950,34(7):21-32
[30] 高俊凤,孙群,曹翠玲,等. 植物生理学实验指导[M]. 北京:高等教育出版社,2006
[31] 李合生,孙群,赵世杰,章文华,等. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000
[32] 陈德明,俞仁培,杨劲松. 盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价[J]. 土壤学报,2002,39(3):368-374
[33] 赵昕,李玉霖. 高温胁迫下冷地型草坪草几项生理指标的变化特征[J]. 草业学报,2001,10(4):86-88
[34] 李合生,郑彩霞,徐克章,等. 现代植物生理学[M]. 北京:高等教育出版社,2012
[35] 李珊. 结缕草属植物耐盐性评价及其耐盐机理研究[D]. 南京:南京农业大学,2012
[36] Jaleel C A,Sankar R B,Sridharan R,et al. Soil salinity alters growth,chlorophyll content,and secondary metabolite accumulation in Catharanthus roseus[J]. Turkish Journal of Biology,2014,32(2):79-8
[37] 曹晶,姜卫兵,翁忙玲,等. 夏秋季旱涝胁迫对红叶石楠光合特性的影响[J]. 园艺学报,2007,34(1):163-172
[38] Wang L. Physiological response of Kentucky bluegrass under salinity stress[D]. Logan:Utah State University,2013
[39] 周兴元,曹福亮. 土壤盐分胁迫对三种暖季型草坪草保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]. 林业科学研究,2005,18(3):336-341
[40] 孙国荣,关旸,阎秀峰. 盐胁迫对星星草幼苗保护酶系统的影响[J]. 草地学报,2001,9(1):34-38
[41] 梁慧敏,夏阳,杜峰,等. 盐胁迫对两种草坪草抗性生理生化指标影响的研究[J]. 中国草地,2001,23(5):27-30
[42] Hare P D,Cress W A,Staden V J. Proline synthesis and degradation:a model system for elucidating stress-related signal transduction[J]. Journal of Experimental Botany,1999,50(333):413-434
[43] 卢青. 植物耐盐性的分子生物学研究进展[J]. 生物学杂志,2000,17(4):9-11
[44] Ott J C,Clarke J,Birks K,et al. Regulation of the photosynthetic election transport chain[J]. Plant,1999,20(9):250-258
[45] 李艳波,陈月艳,孙国荣,等. 盐碱胁迫下星星草种子萌发过程中氮代谢的初步研究[J]. 植物研究,1999,19(2),153-158
[46] 梁敏. 盐胁迫下两种冷季型草坪草形态和生理适应性的研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2010
[47] Rangani J,Parida A K,Panda A,et al. Coordinated changes in antioxidative enzymes protect the photosynthetic machinery from salinity induced oxidative damage and confer salt tolerance in an extreme halophyte Salvadora persica L[J]. Frontiers in Plant Science,2016,7(537):50-68
[48] 颜坤,赵世杰,徐化凌,等. 盐胁迫对不同倍性金银花光合特性的影响[J]. 中国农业科学,2015,48(16):3275-3286
[49] 张涛,刘信宝,李志华,等. NaCl胁迫对结缕草生长及光合生理的影响[J]. 草地学报,2015,23(3):539-548
[50] 刘建新,王鑫,王瑞娟,等. 黑麦草对NaHCO₃胁迫的光合生理响应[J]. 草业学报,2012,21(3):184-190
[51] 孟长军. 不同浓度NaCl胁迫对樱桃番茄幼苗光合特性的影响[J]. 江苏农业科学,2012,40(6):131-133
[52] 孙国荣,阎秀峰. 盐胁迫对星星草幼苗光合特性的影响[J]. 植物研究,1996,16(3):346-350
[53] Dunn G M,Neales T F. Are the effects of salinity on growth and leaf gas exchange related?[J]. Photosynthetica,1993,29(1):33-42
[54] 吴冰洁. 叶片生长过程中气孔发育状态对光合作用气孔限制和叶温调节的影响[D]. 北京:北京林业大学,2015
[55] Khavarinejad R A,Chaparzadeh N. The effects of NaCl and CaCl₂ on photosynthesis and growth of alfalfa plants[J]. Photosynthetica,1998,35(3):461-466
[56] 陈智勇,胡忠红,蒋建雄,等. 三种草坪草的耐盐性差异及其叶片的显微结构研究[J]. 中国农学通报,2011,27(19):272-276
[57] 李显利. 草地早熟禾不同品种抗旱性耐盐性的评价分析[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2010

3个居群野生草地早熟禾耐盐性比较研究

Study on Salt Tolerance of Three Local Kentucky Bluegrass Accessories

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张新飞, 佘木子, 李晗玉, 敬松, 姜惠娜, 高浩, 朱延晓, 付娟娟. 琥珀酸黄杆菌促生机理及其对多年生黑麦草生长和抗逆性的生理调控作用[J]. 草地学报, 2021, 29(8): 1704-1711.
[2]	张然, 马祥, 朱瑞婷, 牛奎举, 赵春旭, 马晖玲. 青海野生草地早熟禾响应干旱胁迫的代谢通路及转录调控分析[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1508-1518.
[3]	孙韵雅, 陈佳, 王悦, 程济南, 韩庆庆, 赵祺, 李惠茹, 李慧萍, 何傲蕾, 缑晶毅, 吴永娜, 牛舒琪, 索升州, 李静, 张金林. 根际促生菌促生机理及其增强植物抗逆性研究进展[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1203-1215.
[4]	符京燕, 梁林林, 周敏, 李州. 伽马氨基丁酸浸种对铝胁迫下白三叶种子萌发及耐铝性的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1275-1284.
[5]	崔会婷, 孙熙喏, 马承泽, 胡倩楠, 孙彦. 代谢组学在牧草与草坪草抗逆性中的研究进展[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 873-880.
[6]	赵春旭, 张然, 牛奎举, 朱瑞婷, 王勇, 马祥, 马晖玲. 青海野生草地早熟禾响应低温胁迫的代谢组学研究[J]. 草地学报, 2020, 28(4): 904-914.
[7]	赵春旭, 马祥, 董文科, 牛奎举, 张然, 马晖玲. 低温胁迫下不同青海野生草地早熟禾的转录组比较分析[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 305-318.
[8]	李雪, 沙栢平, 高雪芹, 王焱, 伏兵哲. 不同紫花苜蓿种质材料萌发期耐盐性鉴定与综合评价[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 437-445.
[9]	张则宇, 李雪, 王焱, 常巍, 高雪芹, 伏兵哲. 59份苜蓿种质材料苗期耐盐性评价及耐盐指标筛选[J]. 草地学报, 2020, 28(1): 112-121.
[10]	吴雪莉, 郭振飞, 陈申秒, 庄黎丽. 海滨雀稗耐逆性研究进展[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1117-1125.
[11]	王伟伟, 王勇锋, 张舒梦, 王竹林, 孙风丽, 张超, 奚亚军. 柳枝稷PvbZIP8基因的克隆与表达分析[J]. 草地学报, 2019, 27(3): 560-566.
[12]	张寒, 潘香逾, 王秀华, 李家丽, 姜慧新, 赵岩. 苜蓿萌发期耐盐性综合评价与耐盐种质筛选[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 666-672.
[13]	郭童天, 刘博文, 汤学友, 张雄, 孙娈姿. 干旱预处理对一年生黑麦草耐盐性的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 435-440.
[14]	田小霞, 毛培春, 李杉杉, 郭强, 孙建明, 张琳, 孟林. 紫花苜蓿苗期耐盐指标筛选及耐盐性综合评价[J]. 草地学报, 2017, 25(3): 545-553.
[15]	张莹, 宋书红, 王红俊, 陈志飞, 张晓娜, 熊碧涵, 杨云贵. 浸种剂和回干时间对草地早熟禾萌发期耐盐性影响[J]. 草地学报, 2017, 25(1): 199-203.