高寒地区人工草地演替对牧草品质的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.026

草地学报 ›› 2023, Vol. 31 ›› Issue (7): 2155-2161.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.026

高寒地区人工草地演替对牧草品质的影响

赵敏^1,2, 马录花^1,2, 孟宪超^1,2, 李以康², 周华坤²

1. 中国科学院大学, 北京 100049;
2. 中国科学院西北高原生物研究所, 青海省寒区恢复生态学重点实验室, 青海西宁 810008

收稿日期:2023-01-06 修回日期:2023-03-14 出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-08-01
通讯作者: 李以康,E-mail:ykli@nwipb.cas.cn
作者简介:赵敏(1998-),女,汉族,青海乐都人,硕士研究生,主要从事退化草地适应性管理方面研究,E-mail:zhaomin@nwipb.cas.cn
基金资助:
中国科学院战略性先导科技专项(A类)资助(XDA26020201)；第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0302)；中国科学院青海省人民政府三江源国家公园联合研究专项(LHZX-2020-08)资助

Effects of Succession of Artificial Grassland on Forage Quality in Alpine Region

ZHAO Min^1,2, MA Lu-hua^1,2, MENG Xian-chao^1,2, LI Yi-kang², ZHOU Hua-kun²

1. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
2. Key Laboratory of Restoration Ecology of Cold Area in Qinghai Province, Northwest Institute of Plateau Biology CAS, Xining, Qinghai Province 810008, China

Received:2023-01-06 Revised:2023-03-14 Online:2023-07-15 Published:2023-08-01

摘要/Abstract

摘要： 为探究人工草地演替对可食牧草营养品质的影响，本研究依据群落变化的特点选取建植3年(AP3)、5年(AP5)、7年(AP7)和12年(AP12)人工草地为对象，探索了人工草地演替中土壤、群落与牧草品质的关系。结果表明：土壤pH随人工草地演替逐渐增大，土壤含水量下降，速效钾含量显著降低(P<0.05)，铵态氮含量显著上升(P<0.05)；牧草粗灰分显著降低(P<0.05),莎草科植物生物量和牧草中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维含量极显著相关(P<0.01)，可食杂类草生物量和牧草粗蛋白含量显著正相关(P<0.05)；人工草地演替过程中，群落结构和功能群比例明显改变，禾本科、莎草科和杂类草生物量占比显著改变(P<0.05)，从0.44%，1.03%和98.53%到44.54%，7.87%和37.29%；人工草地演替中，单一禾草群落逐渐被莎草和杂类草取代，群落功能群变化导致牧草品质改变，粗蛋白较高的可食杂类草比重增加有效改善了人工草地牧草营养状况。

关键词: 人工草地, 牧草营养, 群落结构, 土壤养分

Abstract: To explore the impact of artificial grassland succession on the nutritional quality of edible forage,artificial grasslands with 3-year-old since established (AP3),5-year-old (AP5),7-year-old (AP7),and 12-year-old (AP12) were selected as research objects based on the characteristics of community changes,and the relationship between soil,community,and forage quality in artificial grassland succession was explored. The results showed that soil pH gradually increased with the succession of artificial grassland,soil moisture and available potassium content significantly decreased (P<0.05),but the ammonium nitrogen content significantly increased (P<0.05). The crude ash content of forage significantly decreased (P<0.05),the biomass of sedge plants was highly correlated with the content of neutral and acidic detergent fibers in forage (P<0.01),and the content of crude protein in forage was significantly positively correlated with the biomass of edible forbes (P<0.05);During the succession of artificial grassland,the community structure and proportion of functional groups significantly changed,with the significant changes of the biomass of grasses,sedges,and forbes (P<0.05),ranging from 0.44%,1.03%,and 98.53% to 44.54%,7.87%,and 37.29%,respectively. In the succession of artificial grasslands,single grass communities were gradually replaced by the communities of sedges and forbes,and changes in community functional groups lead to changes in forage quality. The increase in the proportion of edible forbes with high crude protein effectively improved the nutritional status of artificial grasslands.

Key words: Artificial grassland, Forage nutrition, Community structure, Soil nutrient

中图分类号:

S431.14

赵敏, 马录花, 孟宪超, 李以康, 周华坤. 高寒地区人工草地演替对牧草品质的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2155-2161.

ZHAO Min, MA Lu-hua, MENG Xian-chao, LI Yi-kang, ZHOU Hua-kun. Effects of Succession of Artificial Grassland on Forage Quality in Alpine Region[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(7): 2155-2161.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2023.07.026

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2023/V31/I7/2155

参考文献

[1] 董世魁,汤琳,张相锋,等. 高寒草地植物物种多样性与功能多样性的关系[J]. 生态学报,2017,37(5):1472-1483
[2] SU X,HAN W,LIU G,et al. Substantial gaps between the protection of biodiversity hotspots in alpine grasslands and the effectiveness of protected areas on the Qinghai-Tibetan Plateau,China[J]. Agriculture,Ecosystems and Environment,2019,278:15-23
[3] LEWANDOWSKI I,SCURLOCK J M O,LINDVALL E,et al. The development and current status of perennial rhizomatous grasses as energy crops in the US and Europe[J]. Biomass and Bioenergy,2003,25(4):335-361
[4] 曹广民,龙瑞军. 三江源区"黑土滩"型退化草地自然恢复的瓶颈及解决途径[J]. 草地学报,2009,17(1):4-9
[5] CAO Y,WU J,ZHANG X,et al. Dynamic forage-livestock balance analysis in alpine grasslands on the Northern Tibetan Plateau[J]. Journal of Environmental Management,2019,238:352-359
[6] DONG S,LI J,LI X,et al. Application of design theory for restoring the"black beach"degraded rangeland at the headwater areas of the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. African Journal of Agricultural Research,2010,5(25):3542-3552
[7] 龙瑞军,董世魁,胡自治. 西部草地退化的原因分析与生态恢复措施探讨[J]. 草原与草坪,2005(6):3-7
[8] 马玉寿,施建军,董全民,等. 人工调控措施对"黑土型"退化草地垂穗披碱草人工植被的影响[J]. 青海畜牧兽医杂志,2006,36(2):1-3
[9] 王守顺,于健龙. 围栏封育、人工补播措施对"黑土滩"退化草地生物量的影响[J]. 湖北畜牧兽医,2017,38(11):5-6
[10] 武高林,杜国祯. 青藏高原退化高寒草地生态系统恢复和可持续发展探讨[J]. 自然杂志,2007,29(3):159-164
[11] 李兰平,张慧敏,李宏林,等. 不同功能群及先锋种在高寒人工草地建植初期的作用[J]. 草地学报,2021,29(7):1513-1521
[12] 白永飞,玉柱,杨青川,等. 人工草地生产力和稳定性的调控机理研究:问题、进展与展望[J]. 科学通报,2018,63(21):511-520
[13] 王长庭,龙瑞军,王启兰,等. 三江源区不同建植年代人工草地群落演替与土壤养分变化[J]. 应用与环境生物学报,2009,15(6):737-744
[14] 武胜男,张曦,高晓霞,等. 三江源区"黑土滩"型退化草地人工恢复植物群落的演替动态[J]. 生态学报,2019,39(7):2444-2453
[15] BAER S G,KITCHEN D J,BLAIR J M,et al. Changes in ecosystem structure and function along a chronosequence of restored grasslands[J]. Ecological Applications,2002,12(6):1688-1701
[16] 潘攀,王长庭,胡雷,等. 植物群落和土壤对人工草地恢复演替的协同响应[J]. 生态环境学报,2020,29(12):2355-2364
[17] 陈懂懂,赵亮,贺福全,等. 三江源高寒草地常见可食牧草在不同分布区的营养成分分析[J]. 草原与草坪,2021,41(4):134-142
[18] 辛玉春. 青海天然草地牧草营养成分分析[J]. 青海草业,2011,20(1):26-31
[19] 吴克顺,傅华,张学英,等. 阿拉善荒漠草地8种牧草营养物质季节动态及营养均衡价评价[J]. 干旱区研究,2010,27(2):257-262
[20] 欧延升,汪霞,李佳,等. 不同恢复年限人工草地土壤碳氮磷含量及其生态化学计量特征[J]. 应用与环境生物学报,2019(1):38-45
[21] 冯瑞章,周万海,龙瑞军,等. 江河源区不同建植期人工草地土壤养分及微生物量磷和磷酸酶活性研究[J]. 草业学报,2007,16(6):1-6
[22] VALKAMA E,VIRKAJÄRVI P,UUSITALO R,et al. Meta-analysis of grass ley response to phosphorus fertilization in Finland[J]. Grass and Forage Science,2016,71(1):36-53
[23] JUNGERS J M,SHEAFFER C C,LAMB J A. The effect of nitrogen,phosphorus,and potassium fertilizers on prairie biomass yield,ethanol yield,and nutrient harvest[J]. BioEnergy Research,2014,8(1):279-291
[24] 白可喻,戎郁萍,杨云卉,等. 北方农牧交错带草地生物多样性与草地生产力和土壤状况的关系[J]. 生态学杂志,2013,32(1):22-26
[25] 任奕蒙. 利用钒钼酸铵比色法测定土壤有效磷含量[J]. 山西化工,2022,42(5):45-46
[26] 孙兰香. 乙酸铵浸提——火焰光度计法测定土壤速效钾[J]. 现代农业科技,2008(17):199-199
[27] 张光茹,罗方林,张法伟,等. 退化高寒草甸暖季休牧恢复过程中植被和土壤特性[J]. 草地学报,2022(1):144-152
[28] 张崇玉,王保哲,张桂国,等. 饲料中的粗纤维、NDF、ADF和ADL含量的快速测定方法[J]. 山东畜牧兽医,2015(9):20-22
[29] 周华坤,赵新全,赵亮,等. 高山草甸垂穗披碱草人工草地群落特征及稳定性研究[J]. 中国草地学报,2007,29(2):13-25
[30] GENG Y P,PAN X Y,XU C Y,et al. Plasticity and ontogenetic drift of biomass allocation in response to above-and below-ground resource availabilities in perennial herbs:a case study of Alternanthera philoxeroides[J]. Ecological Research,2006,22(2):255-260
[31] III F S C,ARNOLD J BLOOM,CHRISTOPHER B FIELD,et al. Plant-responses to multiple environmental factors[J]. Bioscience,1987,37(1):49-57
[32] 尚占环,董全民,施建军,等. 青藏高原"黑土滩"退化草地及其生态恢复近10年研究进展——兼论三江源生态恢复问题[J]. 草地学报,2018,26(1):1-21
[33] 王学霞,董世魁,李媛媛,等. 三江源区草地退化与人工恢复对土壤理化性状的影响[J]. 水土保持学报,2012,26(4):113-117
[34] 赵文,尹亚丽,李世雄,等.植被重建对黑土滩草地植被及微生物群落特征的影响[J]. 生态环境学报,2020,29(1):71-80
[35] HAROLD A MOONEY,VITOUSEK P M,MATSON P A. Exchange of materials between terrestrial ecosystems and the atmosphere[J]. Science,1987,238(4829):926-932
[36] SADEGHPOUR A,GORLITSKY L E,HASHEMI M,et al. Response of switchgrass yield and quality to harvest season and nitrogen fertilizer[J]. Agronomy Journal,2014,106(1):290-296
[37] LIU P,WANG W Y,ZHOU H K,et al. Dynamics of soil soluble nitrogen and plant productivity in artificial pastures on the Qingzang Plateau[J]. Chinese Journal of Plant Ecology,2021,45(5):562-572
[38] 何旭阳,杨振安,张桥英. 青藏高寒草甸3种牧草营养成分和饲用价值比较[J]. 草学,2019(4):34-37
[39] 杜雪燕,柴沙驼,王迅,等. 河南县高山嵩草草地牧草营养价值与载畜量研究[J]. 河南农业科学,2015,44(11):141-146
[40] SHI Y,MA Y,MA W,et al. Large scale patterns of forage yield and quality across Chinese grasslands[J]. Chinese Science Bulletin,2012,58(10):1187-1199
[41] 易灵心,李多才,安玉峰,等. 祁连山高寒典型草原物种多样性和功能组成与牧草品质的关系[J]. 草业科学,2022,39(8):1513-1520
[42] 贺福全,陈懂懂,李奇,等. 三江源高寒草地牧草营养时空分布[J]. 生态学报,2020,40(18):6304-6313
[43] 张晓庆,罗黎鸣,吴尧,等. 海拔高度对拉萨山地灌丛草地优势牧草体外消化率的影响[J]. 中国草地学报,2017,39(6):79-83

高寒地区人工草地演替对牧草品质的影响

Effects of Succession of Artificial Grassland on Forage Quality in Alpine Region

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐林芳, 米媛婷, 柳兰洲, 温璐, 李永宏, 许继飞. 内蒙古不同类型草原土壤真菌群落结构及其影响因子的研究[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 1977-1987.
[2]	童永尚, 张春平, 俞旸, 曹铨, 董全民, 杨增增, 张雪, 张小芳, 霍丽安, 李彩弟. 环青海湖地区多年生禾草的混播效应[J]. 草地学报, 2023, 31(7): 2203-2209.
[3]	王明涛, 雷变霞, 赵玉红, 王向涛, 包赛很那, 马素洁, 苗彦军. 垂穗披碱草人工草地建植和管理措施对土壤真菌群落的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1728-1734.
[4]	潘森, 卜嘉玮, 甘安琪, 尚振艳, 郭丁, 杨晓霞, 董全民, 牛得草. 放牧强度对高寒草地土壤微生物胞外酶化学计量的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1780-1787.
[5]	李雪杰, 陈杰, 常帅, 于红博, 张丽华, 张巧凤, 李想. 草原土壤有机质和速效养分的空间分布及主控因子分析[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1798-1809.
[6]	孙崇之, 唐士明, 王珍, 李娜, 徐学宝, 袁凤钦, 王成杰, 李元恒, 张玉娟, 李树成, 金轲. 温带草原围封对植物群落的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1481-1489.
[7]	常涛, 李珊, 李以康, 徐文华, 孙建, 张中华, 马丽, 秦瑞敏, 苏洪烨, 胡雪, 阿的哈则, 袁访, 李宏林, 周华坤. 混播人工草地建植初期对黑土滩植被和土壤的恢复效果[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1546-1555.
[8]	张雪, 张春平, 杨晓霞, 刘文亭, 俞旸, 曹铨, 刘玉祯, 李彩弟, 高婕, 董全民. 草地和荒漠生态系统生物土壤结皮对土壤养分及酶活性的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 632-640.
[9]	李霞, 祁娟, 路欣, 独双双, 贾燕伟, 赛宁刚. 切根对5龄老芒麦根系土壤养分和微生物生物量及C，N，P化学计量特征的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 668-675.
[10]	常涛, 张骞, 秦瑞敏, 苏洪烨, 魏晶晶, 程洪杰, 赵天悦, 邵新庆, 周华坤. 氮素配施对三江源区退化高寒草甸植被和土壤的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 860-867.
[11]	贾雪杰, 游明鸿, 李达旭, 雷雄, 任小英, 熊晓兰, 杜静, 陈丽敏, 董志晓, 张建波, 马啸. 减量施肥对金花菜-水稻轮作系统中产量和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 876-883.
[12]	沈婷婷, 谭瑶, 王悦骅, 韩国栋. 荒漠草原植物和土壤碳氮养分含量对不同载畜率的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 441-447.
[13]	李彩弟, 张春平, 俞旸, 杨晓霞, 杨增增, 冯斌, 张小芳, 刘玉祯, 魏琳娜, 孙彩彩, 董全民. 种植方式对青海湖流域人工草地植被和土壤养分特征的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 471-478.
[14]	孙文君, 袁兴超, 李祖然, 李博, 李元. 三种钝化剂对镉铅污染农田的钝化修复效应研究[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 596-608.
[15]	赵芳草, 陈鸿飞, 王一昊, 董宽虎, 王常慧, 陈晓鹏. 盐渍化草地根际土壤理化性质对降水改变和氮添加的响应[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2430-2437.