草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (11): 3741-3755.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.11.025
• 研究论文 • 上一篇
张晓澎1, 邓焱天1, 杨蕊1, 康俊梅2, 张铁军1, 郭倩倩1
ZHANG Xiao-peng1, DENG Yan-tian1, YANG Rui1, KANG Jun-mei2, ZHANG Tie-jun1, GUO Qian-qian1
摘要: 本研究利用20份不同来源的燕麦(Avena sativa L.)种质资源为实验材料,分别在萌发期和苗期进行200 mmol·L-1NaCl处理,以蒸馏水作为对照处理,系统地评估了燕麦在萌发期和苗期的耐盐性表现。种子萌发期测定胚芽鲜重、胚根鲜重、胚芽干重、胚根干重、胚芽长、胚根长、根数;苗期测定形态指标,包括茎叶鲜重、根鲜重、茎叶干重、根干重、茎叶长、根长、根数,并且在苗期测定多项生理指标,包括丙二醛、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、过氧化物酶、脯氨酸、可溶性糖。结果表明:20份种质材料在200 mmol·L-1NaCl处理下,萌发期及其苗期的形态指标均有不同程度下降,各材料生理指标也均有上升或者下降趋势。主成分分析表明,胚根鲜重、胚根长、胚芽长可作为燕麦萌发期耐盐性评价的综合鉴定指标,根干重、根鲜重、丙二醛、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、过氧化物酶、脯氨酸、可溶性糖可作为燕麦苗期耐盐性评价的综合鉴定指标。基于综合评价D值,筛选出耐盐材料k200和k155;敏盐材料k13和k55。该研究通过燕麦萌发期和苗期耐盐性的综合评价分析,为选育饲用燕麦耐盐新品种、改进耐盐评价方法提供了理论依据和基础材料。
中图分类号: