基于多元分析的野生赖草种质资源评价

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.01.024

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (1): 254-265.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.01.024

• 研究论文 • 上一篇

基于多元分析的野生赖草种质资源评价

麻涛^1,2,3, 李伶伶^1,2,3, 侯向阳^1,2,3

1. 山西农业大学草业学院, 山西太谷 030801;
2. 农业农村部饲草高效生产模式创新重点实验室, 山西太谷 030801;
3. 山西右玉黄土高原草地生态系统国家定位观测研究站, 山西右玉 037200

收稿日期:2024-12-15 修回日期:2025-03-05 发布日期:2025-12-24
通讯作者: 侯向阳,E-mail:Houxy16@vip.126.com
作者简介:麻涛（1999-），男，汉族，山西大同人，硕士，主要从事草地生态管理研究，E-mail:MT_16634253408@163.com；
基金资助:
山西省重点研发计划“山西省乡土草抗逆资源基因挖掘及育种” （202102140601006）资助

Multivariate Analysis-Based Evaluation of Wild Leymus secalinus Germplasm Resources

MA Tao^1,2,3, LI Ling-ling^1,2,3, HOU Xiang-yang^1,2,3

1. College of Grassland Science, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi Province 030801, China;
2. Key Laboratory for Model Innovation in Forage Production Efficiency, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Taigu, Shanxi Province 030801, China;
3. Youyu Loess Plateau Grassland Ecosystem National Research Station, Youyu, Shanxi Province 037200, China

Received:2024-12-15 Revised:2025-03-05 Published:2025-12-24

摘要/Abstract

摘要： 赖草（Leymus secalinus）在改善我国北方草原生态环境、高产草地建设、草地改良和草原畜牧业高质量发展等方面扮演着重要角色。本研究以70份野生赖草种质资源为试验材料，基于19个考察性状，采用主成分分析法、灰色关联度法和基于距离的逼近理想解排序法（Distance-based technique for order preference by similarity to ideal solution ，DTOPSIS）进行了赖草种质资源遗传多样性的综合评价。结果表明：70份赖草种质资源19个考察性状指标的变异系数介于0.71%~97.20%之间，茎部性状的变异程度高于叶部，表型性状的变异程度高于品质性状；各性状指标间存在显著相关性，8个表型性状与纤维含量显著相关，株高、牧草产量与其相对饲喂价值极显著相关（P<0.01）；LS46和LS69在3种不同的综合评价方法中均表现较为优异。本研究可为培育丰产、优质的牧草提供种质材料基础。

关键词: 赖草, 主成分, 灰色关联度, DTOPSIS

Abstract: Leymus secalinus plays an important role in improving the ecological environment of the grassland in northern China， the construction of high-yield grassland， the improvement of grassland and the high-quality development of grassland animal husbandry. In this study， 70 wild L. secalinus germplasm resources were used as experimental materials. Based on 19 traits， the principal component analysis （PCA） method， the grey correlation analysis （GCA） method and the distance-based technique for order preference by similarity to ideal solution （DTOPSIS） method were used to comprehensively evaluate the genetic diversity of the germplasm resources of L. secalinus. The results showed that the coefficient of variation of 19 trait indexes of 70 L. secalinus germplasm resources ranged from 0.71% to 97.20%， and the variation degree of stem traits was higher than that of leaves， and the variation degree of phenotypic traits was higher than that of quality traits. There was a significant correlation between the indexes of each trait， and eight phenotypic traits were significantly correlated with fiber content， and plant height and forageyield were significantly correlated with RFV （P<0.01）. LS46 and LS69 performed well in all three different comprehensive evaluation methods. They can provide germplasm material basis for cultivating high-yield and high-quality forage.

Key words: Leymus secalinus, Principal component analysis, Grey correlation analysis, DTOPSIS

中图分类号:

S543.9

麻涛, 李伶伶, 侯向阳. 基于多元分析的野生赖草种质资源评价[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 254-265.

MA Tao, LI Ling-ling, HOU Xiang-yang. Multivariate Analysis-Based Evaluation of Wild Leymus secalinus Germplasm Resources[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(1): 254-265.

参考文献

[1] LI T，CUI L Z，ZHU J P，et al. Multi-function of grassland ecosystem and realization of sustainable development goals[J]. Chinese Journal of Nature，2021，43（2）：149-156 李通，崔丽珍，朱佳佩，等. 草地生态系统多功能性与可持续发展目标的实现[J]. 自然杂志，2021，43（2）：149-156
[2] BARDGETT R D，BULLOCK J M，LAVOREL S，et al. Combatting global grassland degradation[J]. Nature Reviews Earth & Environment，2021，2（10）：720-735
[3] WU Y G，WU L T Y，ZHANG W Q，et al. Analysis of the evolution of the grassland degradation evaluation index system in China based on CiteSpace[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（5）：125-136 乌云嘎，乌兰图雅，张卫青，等. 基于CiteSpace的中国草地退化评价指标体系演进分析[J]. 中国草地学报，2023，45（5）：125-136
[4] LIU N，GUO F H，LI B，et al. Comprehensive evaluation of ecological functional traits and screening of key indicators of Leymus chinensis germplasm resources from northern China and Mongolia[J]. Agronomy，2023，13（7）：1880
[5] DU L X，DONG K H，QIAO Z H，et al. Effect of NaCl stress on physiological characteristics of Leymus secalinus seedling[J]. Grassland and Turf，2013，33（1）：1-4，10 杜利霞，董宽虎，乔志宏，等. NaCl胁迫对赖草幼苗生理特性的影响[J]. 草原与草坪，2013，33（1）：1-4，10
[6] ZHI L，TENG Z H. Classification and geographical distribution of Leymus in China[J]. Bulletin of Botanical Research，2005，25（1）：22-25 智丽，滕中华. 中国赖草属植物的分类、分布的初步研究[J]. 植物研究，2005，25（1）：22-25
[7] FAN P P，DU L X，HUO Y D，et al. Production performance and nutrient contents evaluation of the different Leymus secalinus populations from Shanxi[J]. Pratacultural Science，2015，32（8）：1303-1309 樊鹏鹏，杜利霞，霍亚迪，等. 山西不同居群赖草生产性能及营养价值评价[J]. 草业科学，2015，32（8）：1303-1309
[8] CAI L B，ZHANG M N. Leaf epidermal characteristics and classification of sections of Leymus from China[J]. Bulletin of Botanical Research，2005，25（4）：400-405 蔡联炳，张梅妞. 国产赖草属的叶表皮特征与组群划分[J]. 植物研究，2005，25（4）：400-405
[9] WANG L Y，ZHAO J H. Studies on drought resistance characteristics in structures of vegetative organs in three Leymus species[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2001，15（S1）：23-27 王六英，赵金花. 赖草属（Leymus hochst.）3种牧草营养器官耐旱结构的研究[J]. 干旱区资源与环境，2001，15（S1）：23-27
[10] YANG R W，ZHOU Y H，ZHENG Y L，et al. Comparative study on morphological characters among 11 species in Leymus hochst[J]. Journal of Sichuan Agricultural University，2003，21（3）：196-200 杨瑞武，周永红，郑有良，等. 赖草属11个物种的形态学特征比较研究[J]. 四川农业大学学报，2003，21（3）：196-200
[11] YANG R W，WEI X H，ZHOU Y H，et al. Genetic polymorphism of gliadin in Leymus[J]. Acta Botanica Yunnanica，2004，26（1）：103-110 杨瑞武，魏秀华，周永红，等. 赖草属植物醇溶蛋白的遗传多态性[J]. 云南植物研究，2004，26（1）：103-110
[12] WUREN Q M G，YI J，MEN Z H，et al. Study on isozymes during the development of Leymus chinensis[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2001（S1）：36-40 乌仁其木格，易津，门中华，等. 羊草发育过程中同工酶的研究[J]. 干旱区资源与环境，2001（S1）：36-40
[13] YI J，GU A L，JIA G H，et al. Study on physiological basis of drought tolerance of Leymus seedlings[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2001，15（S1）：47-50 易津，谷安琳，贾光宏，等. 赖草属牧草幼苗耐旱性生理基础的研究[J]. 干旱区资源与环境，2001，15（S1）：47-50
[14] XU D M，WANG K，LONG S P. Physiological characteristics of drought-resistant for Leymus secalinus and Pennisetum centrasiaticum in sandy grassland of arid region in central Ningxia[J]. Chinese Journal of Grassland，2007，29（2）：31-34 许冬梅，王堃，龙澍普. 宁夏中部干旱带沙质草地赖草和中亚白草的抗逆生理特性[J]. 中国草地学报，2007，29（2）：31-34
[15] YE Y H，JIANG M F，CHEN Y，et al. Research progress of stress resistance mechanisms and application prospect of Leymus Hochst[J]. Journal of Biology，2009，26（4）：54-57，26 叶煜辉，江明锋，陈艳，等. 赖草属植物的抗逆性研究进展与应用前景[J]. 生物学杂志，2009，26（4）：54-57，26
[16] SUN J，YANG Y F. Effect of salt stress on germination of seeds and embryo growth of Leymus secalinus[J]. Journal of Grassland and Forage Science，2006（3）：17-20 孙菊，杨允菲. 盐胁迫对赖草种子萌发及其胚生长的影响[J]. 四川草原，2006（3）：17-20
[17] BAI Y E，YI J，GU A L，et al. Studies on salt tolerance of seeds of 8 rhizomatous grasses[J]. Grassland of China，2005，27（2）：55-59，65 白玉娥，易津，谷安琳，等. 八种根茎类禾草种子耐盐性研究[J]. 中国草地，2005，27（2）：55-59，65
[18] YE Y H，CHEN Y，YANG M Y，et al. Cloning and analysis of Fe-SOD EST sequence of Leymus chinensis[J]. Sichuan Animal & Veterinary Sciences，2009，36（6）：29-31 叶煜辉，陈艳，杨满业，等. 赖草Fe-SOD EST序列的克隆及分析[J]. 四川畜牧兽医，2009，36（6）：29-31
[19] SHI R J，HAO G P，ZHAO M L，et al. Cloning and stress expression analysis of glutathione reductase gene in Leymus multicaulis[J]. Journal of Sichuan Normal University （Natural Science），2008，31（4）：471-475 史仁玖，郝岗平，赵茂林，等. 多枝赖草Glutathione Reductase基因克隆及胁迫表达分析[J]. 四川师范大学学报（自然科学版），2008，31（4）：471-475
[20] FAN P P. Studied on comprehensive characteristics of different populations of Leymus secalinus in Shanxi[D]. Taigu：Shanxi Agricultural University，2015：29-33 樊鹏鹏. 山西不同居群赖草综合性状比较研究[D]. 太谷：山西农业大学，2015：29-33
[21] LI X D，PAN H，LU X J，et al. Characteristics and comprehensive assessment of principal nutritional components in adlay landraces[J]. Scientia Agricultura Sinica，2018，51（5）：835-850 李祥栋，潘虹，陆秀娟，等. 薏苡种质的主要营养组分特征及综合评价[J]. 中国农业科学，2018，51（5）：835-850
[22] ZHANG X J，CHEN C J，ZHANG J P，et al. Analysis and comprehensive evaluation of agronomic and yield traits of 55 alfalfa varieties[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（11）：3453-3461 张晓娟，陈彩锦，张久盘，等. 55个紫花苜蓿品种农艺性状和产量性状分析及综合评价[J]. 草地学报，2023，31（11）：3453-3461
[23] GENG X L，ZHANG R，ZHANG S P，et al. Comprehensive evaluation of the phenotypic diversity of 130 oat germplasms[J]. Pratacultural Science，2020，37（10）：2022-2034 耿小丽，张榕，张少平，等. 130份燕麦种质表型性状多样性分析及评价[J]. 草业科学，2020，37（10）：2022-2034
[24] YANG H. Application of grey relational analysis in comprehensive evaluation of Lolium multiflorum varieties[J]. China Herbivore Science，2013，33（4）：42-44 杨浩. 灰色关联度分析在多花黑麦草品种综合评价中的运用[J]. 中国草食动物科学，2013，33（4）：42-44
[25] LI H Y，LI Y X，LI J，et al. Phenotypic diversity analysis and comprehensive evaluation of 143 Agropyron germplasm resources in Inner Mongolia，China[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2024，25（8）：1254-1267 李鸿雁，李悦煊，李俊，等. 内蒙古143份冰草属种质资源表型多样性分析与综合评价[J]. 植物遗传资源学报，2024，25（8）：1254-1267
[26] PENG Y，MA S J，SUN J Y，et al. Comprehensive character evaluation of 12 wild legume forage germplasms in Tibet[J]. Pratacultural Science，2021，38（12）：2429-2439 彭艳，马素洁，孙晶远，等. 西藏12份野生豆科牧草种质资源综合性状评价[J]. 草业科学，2021，38（12）：2429-2439
[27] GAO S，YAN C M，WAN C，et al. Comprehensive evaluation of germplasm resources of Leymus chinensis based on grey correlation method and DTOPSIS method[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（2）：599-609 高山，闫程铭，万畅，等. 基于灰色关联度法和DTOPSIS法对羊草种质资源综合评价[J]. 草地学报，2024，32（2）：599-609
[28] ZHANG Q，GUO C W，YAO M M，et al. Effects of grazing intensities on functional traits of the dominant plant Leymus secalinus in semi-arid grassland[J]. Acta Agrestia Sinica，2022，30（8）：2108-2117 张琦，郭琛文，姚蒙蒙，等. 放牧强度对半干旱草地优势植物赖草功能性状的影响[J]. 草地学报，2022，30（8）：2108-2117
[29] YANG J，WANG W，ZHAO L Q. Descriptions and data standards for Chinese wildrye [Leymus chinensis （Trin.） Tzvel.][M]. Beijing：China Agriculture Press，2010：15-22 杨劼，王炜，赵利清. 羊草种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京：中国农业出版社，2010：15-22
[30] YANG S. Feed analysis and quality test technology[M]. Beijing：China Agriculture Press，1993：19-27 杨胜. 饲料分析及饲料质量检测技术[M]. 北京：中国农业大学出版社，1993：19-27
[31] WANG J L，ZHUANG X，ZHANG D M，et al. Genetic variation and principal component analysis of forage quality traits in Leymus chinensis[J]. Feed Research，2024，47（4）：116-120 王建丽，庄煦，张冬梅，等. 羊草品质性状遗传变异及主成分分析[J]. 饲料研究，2024，47（4）：116-120
[32] GUO T S，YANG Z Q，HE E L，et al. Comprehensive evaluation of new potato strains by DTOPSIS method[J]. Gansu Agricultural Science and Technology，2009，40（2）：22-24 郭天顺，杨志奇，何二良，等. 用DTOPSIS法综合评价马铃薯新品系[J]. 甘肃农业科技，2009，40（2）：22-24
[33] WANG S J，XIE H F，XING L，et al. Comprehensive evaluation of foxtail maillet varieties （lines） based on principal component analysis and grey relational degree analysis[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2023，51（15）：42-49 王淑君，解慧芳，邢璐，等. 基于主成分分析和灰色关联度分析的谷子品种（系）综合评价[J]. 江苏农业科学，2023，51（15）：42-49
[34] ZHENG D S，YANG Q W，LIU X. Diversity of crop germplasm resources in China[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2011，12（4）：497-500，506 郑殿升，杨庆文，刘旭. 中国作物种质资源多样性[J]. 植物遗传资源学报，2011，12（4）：497-500，506
[35] BI S N，WANG S J，HOU W F，et al. Comprehensive character evaluation of Leymus chinensis germplasm resources from different sources in Hinggan League[J]. Feed Research，2024，47（8）：138-142 毕盛楠，王松杰，候伟峰，等. 兴安盟不同来源羊草种质资源综合性状评价[J]. 饲料研究，2024，47（8）：138-142
[36] LIU C Y，SUN Q W，ZHAO Y P，et al. Evaluation of the nutritional value of five millets （Setaria italica Beauv.） varieties using grey relational analysis and membership function method[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（5）：1522-1528 刘春阳，孙全文，赵月平，等. 利用灰色关联度和隶属函数法评价5个‘张杂谷’饲草谷子品种的营养价值[J]. 草地学报，2024，32（5）：1522-1528
[37] ZHAO Y Y，ZHAN H M，DAI X X，et al. Comprehensive evaluation and screening identification index of shade tolerance of intercropping soybean[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，2019，41（1）：81-91 赵银月，詹和明，代希茜，等. 云南间作大豆耐荫性综合评价及鉴定指标筛选[J]. 中国油料作物学报，2019，41（1）：81-91
[38] WU G J，ZHOU W，YU Z H，et al. Comprehensive evaluation of 176 waxy sorghum germplasm resources based on principal component，grey correlation and DTOPSIS analyses[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（5）：40-51 吴国江，周伟，余忠浩，等. 基于主成分、灰色关联和DTOPSIS分析的176份糯高粱种质资源综合评价[J]. 河南农业科学，2023，52（5）：40-51
[39] MENG J，CHEN X F，YANG W Y，et al. Evaluation of Bupleuri Radix resources in Qingchuan based on DTOPSIS and grey related degree[J]. China Journal of Chinese Materia Medica，2014，39（3）：433-437 孟杰，陈兴福，杨文钰，等. 基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价青川柴胡资源[J]. 中国中药杂志，2014，39（3）：433-437
[40] SONG H，GUO Y，XING L，et al. Comprehensive evaluation of foxtail millet varieties based on grey correlation degree，DTOPSIS and situational decision-making method[J]. Journal of China Agricultural University，2023，28（11）：42-56 宋慧，郭岩，邢璐，等. 基于灰色关联度、DTOPSIS与灰色局势决策法的谷子品种综合评价[J]. 中国农业大学学报，2023，28（11）：42-56

基于多元分析的野生赖草种质资源评价

Multivariate Analysis-Based Evaluation of Wild Leymus secalinus Germplasm Resources

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐欣欣, 王莉娜, 丁雪妍, 刘庭玉, 孙志强, 马西青. 通辽地区不同类型玉米品种生产性能和青贮品质综合评价[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3068-3076.
[2]	曹纤夫, 李燕松, 单丽燕, 杨杨, 姜华, 黄鹤平. 低钾胁迫对饲用燕麦生长和生理生化特性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1425-1433.
[3]	吴文琪, 徐成体, 蒲小剑, 赵媛媛, 葛容琳, 王伟. 柴达木轻度盐碱地不同燕麦品种生产性能比较研究[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1497-1509.
[4]	丁孝伟, 王小东, 李启琴, 陈佳宝, 刘一博, 王宇涵, 孙伟森, 周惠萍, 韩烈保. 西宁市13份草地早熟禾品种耐践踏性的评价[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3711-3721.
[5]	庞高亮, 王睿, 宁亚楠, 高阳阳, 梁雯君, 许雯丽, 张禹轩, 晋红, 闫丹阳, 刁华杰, 董宽虎. 氮、磷、钾添加对晋北赖草草地生态系统碳交换的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3774-3784.
[6]	许雯丽, 卞嘉琛, 林茂, 韩菲, 杨倩雯, 李东旭, 宁亚楠, 伊李凯, 庞高亮, 王润东, 朱熠辰, 董宽虎, 王常慧, 刁华杰. 晋北赖草草地土壤呼吸对养分添加和改变降水的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(1): 170-180.
[7]	朱雅楠, 白小明, 张才忠, 闫玉邦, 冉福, 李娟霞, 郑锋, 康瑞卿, 吴廷达, 朱奇萌, 何琳琳. 遮荫对甘肃16个野生苔草形态及生理特征的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2833-2844.
[8]	李娟, 杨满元, 杨宁. 紫色土丘陵恢复区不同土地利用方式土壤质量综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2875-2883.
[9]	冯晓云, 李媛, 张鹏, 刘文辉, 鲍根生, 李春刚. 10份豌豆种质在青海半干旱和高寒地区适应性评价的研究[J]. 草地学报, 2024, 32(9): 2910-2918.
[10]	徐文印, 马昀峤, 柴瑜, 段成伟, 把熠晨, 张静, 李希来. 商品有机肥对不同坡向退化高寒草甸土壤特性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2638-2647.
[11]	刘春阳, 孙全文, 赵月平, 赵治海, 韩昱, 翟清霖, 刘婧, 范光宇, 吴淑琴. 利用灰色关联度和隶属函数法评价5个'张杂谷’饲草谷子品种的营养价值[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1522-1528.
[12]	包文龙, 任家辉, 张腾薇, 赵金梅, 王照兰, 王凤梧, 唐加高, 殷国梅, 韩云鹏, 孙娟娟. 12个饲用燕麦品种在乌兰察布生产力的综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1169-1176.
[13]	杜利霞, 廖明旺, 秦士利, 张倩, 刘伟. 施氮量与行距对赖草种子产量及质量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 968-976.
[14]	何鹏亮, 揭红东, 朱宁静, 罗子璇, 许妍, 谢志玉, 邢虎成, 揭雨成. 湖南东西部地区青贮玉米生产性能比较研究[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 977-984.
[15]	岳丽, 山其米克, 王卉, 再吐尼古丽·库尔班, 毛红艳, 刘敏. 新疆高粱种质资源萌发期抗旱性综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(2): 553-561.