扁蓿豆愈伤组织原生质体分离条件的研究

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2011.02.020

›› 2011, Vol. 19 ›› Issue (2): 288-293.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2011.02.020

扁蓿豆愈伤组织原生质体分离条件的研究

陶茸, 李玉珠, 王娟, 安惠惠, 郭婧, 师尚礼

甘肃农业大学草业学院, 草业生态系统教育部重点实验室, 中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃, 兰州, 730070

收稿日期:2010-10-03 修回日期:2011-03-11 出版日期:2011-04-15 发布日期:2011-04-15
通讯作者: 师尚礼,E-mail:shishl@gsau.edu.cn
作者简介:陶茸(1984- ),女,陕西宝鸡人,硕士研究生,研究方向为牧草种质资源与育种研究,E-mail:taor27@163.com
基金资助:
人工草地优质牧草生产技术研究与示范(nyhyzx07-022);现代农业产业技术体系建设专项资金资助

Protoplasts Isolation Conditions of Melilotoides ruthenica Callus

TAO Rong, LI Yu-zhu, WANG Juan, AN Hui-hui, GUO Jing, SHI Shang-li

Pratacultural College, Gansu Agricultural University, Key Laboratory of Grassland Ecosystem of Ministry of Education, Sino-U.S.Center for Grazingl Ecosystem Sustainability, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2010-10-03 Revised:2011-03-11 Online:2011-04-15 Published:2011-04-15

摘要/Abstract

摘要： 以扁蓿豆(Melilotoides ruthenica(L.)Sojak)下胚轴愈伤组织为材料,研究酶液组合、酶解时间、酶液渗透压、继代培养时间及预处理措施对其原生质体分离效果的影响,以期确定能够酶解出高数量且高活力的原生质体的酶解条件。结果表明:获得有活力原生质体的最佳酶液组合为2%纤维素酶+0.5%果胶酶+0.3%半纤维素酶、酶解时间为12 h、酶液渗透压即甘露醇浓度为0.55 mol·L^-1,愈伤培养天数为10~12 d、预处理措施为黑暗24 h。

关键词: 扁蓿豆, 酶解条件, 原生质体

Abstract: Hydrolysis parameters of protoplast with high yield and activity were determined using hypocotyl callus ofMelilotoides ruthenica(L.).The effects of enzyme combinations,mannitol concentration in the mixed enzyme solution,enzymolysis time,callus subculture and pretreatment time on protoplast isolations were studied.Results show that the optimum conditions for the highest yield and viability of protoplasts were with enzyme combinations containing 2% cellulase + 0.5% pectinase + 0.3% hemicellulase with 0.55 mol·L^-1 mannitol,after 24-hour dark pretreatment,followed by 12-hour enzymolysis and callus subculturing for 10 to12 days.

Key words: Melilotoides ruthenica(L) Sojak, Enzymolysis conditions, Protoplast

中图分类号:

Q943.1

陶茸, 李玉珠, 王娟, 安惠惠, 郭婧, 师尚礼. 扁蓿豆愈伤组织原生质体分离条件的研究[J]. , 2011, 19(2): 288-293.

TAO Rong, LI Yu-zhu, WANG Juan, AN Hui-hui, GUO Jing, SHI Shang-li. Protoplasts Isolation Conditions of Melilotoides ruthenica Callus[J]. , 2011, 19(2): 288-293.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/10.11733/j.issn.1007-0435.2011.02.020

https://manu40.magtech.com.cn/Jweb_cdxb/CN/Y2011/V19/I2/288

参考文献

[1] 马毓泉.内蒙古植物志.第三卷.第2版[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1983.192-196
[2] 徐成体.高寒牧区直立型扁蓿豆引种试种研究[J].青海畜牧兽医杂志,1999,29(5):14-15
[3] 德科加,徐成体.扁蓿豆在高寒地区的适应性实验[J].青海草业,1998,7(3):8-9
[4] 赵红娟,张博,陈爱萍,等.酶解对苜蓿子叶原生质体分离效果的影响[J].草地学报,2008,16(1):50-53
[5] 张彦艳,王照兰,刘国栋.扁蓿豆愈伤组织诱导和分化条件的研究[J].中国草地学报,2009,31(4):74-79
[6] 卞晓燕,石凤翎.不同激素配比对直立型扁蓿豆愈伤组织诱导及分化的影响[J] ,内蒙古大学学报,2009,40(3):297-302
[7] 赵小强.草地早熟禾原生质体培养及体细胞杂交[D].兰州:甘肃农业大学,2009
[8] 白静仁.何茂泰,袁清,等.野生黄花苜蓿叶肉原生质体培养和植株再生[J].草地学报,1994,2(1):59-63
[9] 王海波,玉永雄.紫花苜蓿原生质体游离条件的研究[J].中国草地学报,2006,28(5):33-37
[10] Johnson L B,Stuteville D L,Higgns R K,et al.Regeneration of alhlh plants from protoplasts of regen's done[J].Plant Scienee Letters,1981,20:297-304
[11] Diaz I,Moreno P,Power J B.Plant regeneration from protoplasts of Capsicum annum[J].Plant Cell Reports,1988,13:397-400
[12] Montagno J T,Jourdan P S,Berry S Z.Plant regeneration from leaf protoplasts of Lycopersic hirsutum f.hirsutum[J].Plant Cell Reports,1991,9:680-683
[13] 金红.三种豆科牧草的原生质体培养及体细胞杂交[D].西安:西北大学,2002
[14] 朱至清.植物细胞工程[M].北京:化学工业出版社,2003.25-26
[15] 许智宏,Davey M R,Cocking E C.高等植物根原生质体的分离和培养[J].中国科学(B辑),1984,11:1012-1017
[16] 邢朝斌,沈海龙,赵星宇.刺五加幼叶原生质体的分离法[J].植物生理学通讯,2006,42(2):288-290
[17] 邸宏,刘昭军,卢翠华.马铃薯叶片原生质体的培养[J].作物杂志,2008,(3):52-54
[18] 王娟,李玉珠,师尚礼.苜蓿愈伤组织原生质体游离与培养[J].草地学报,2010,18(2):258-262
[19] 舒文华,耿华珠,孙勇如.紫花苜蓿原生质体培养与植株再生[J].草地学报,1994,2(1):40-44
[20] 刘明志.大叶紫花苜蓿愈伤组织原生质体再生植株[J].武汉植物学研究,1996,14(4):329-333

扁蓿豆愈伤组织原生质体分离条件的研究

Protoplasts Isolation Conditions of Melilotoides ruthenica Callus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李鑫, 高佩然, 边秀举, 王丽宏, 李会彬, 刘畅, 董康挺, 孙鑫博. 匍匐翦股颖叶肉细胞原生质体瞬时表达体系的建立[J]. 草地学报, 2021, 29(9): 2091-2097.
[2]	田春育, 武自念, 李贤松, 李志勇. 扁蓿豆叶绿体基因组密码子偏好性分析[J]. 草地学报, 2021, 29(12): 2678-2684.
[3]	李颖, 鱼小军, 赵一珊, 王琳, 彭珍, 范丽花, 王玉霞, 马晓东. 水杨酸和脱落酸浸种对低温下扁蓿豆种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(1): 174-181.
[4]	武自念, 侯向阳, 任卫波, 杜建材, 赵青山, 王照兰. 气候变化背景下我国扁蓿豆潜在适生区预测[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 898-906.
[5]	肖红, 张德罡, 徐长林, 潘涛涛, 柴锦隆, 李亚娟, 鱼小军. 模拟践踏和降水对高寒草甸阴山扁蓿豆根系特征的影响[J]. 草地学报, 2018, 26(2): 348-355.
[6]	牛奎举, 马晖玲. 禾本科牧草及草坪草原生质体培养与融合技术研究进展[J]. 草地学报, 2016, 24(4): 738-746.
[7]	于洁, 贾振宇, 黄帆, 王晓龙, 乔海龙, 米福贵, 李鸿雁. 5份不同来源扁蓿豆幼苗期的耐盐性比较[J]. 草地学报, 2016, 24(2): 459-462.
[8]	唐然, 彭小群, 解新明. 华南象草原生质体分离及基因瞬时表达研究[J]. 草地学报, 2015, 23(3): 571-579.
[9]	姚佳, 刘信宝, 郭米山, 王晓彤, 曹冲, 李志华. 不同浓度NaCl胁迫对扁蓿豆苗期生长及生理指标的影响[J]. 草地学报, 2014, 22(3): 564-571.
[10]	杨玉平, 蔡丽艳, 李志勇, 王成海, 师文贵, 李鸿雁, 刘磊. NaCl胁迫对扁蓿豆叶片膜透性和叶绿素荧光特性的影响[J]. 草地学报, 2013, 21(5): 913-920.
[11]	张凌云, 师尚礼. 苜蓿原生质体电融合适宜条件的筛选[J]. , 2013, 21(4): 769-775.
[12]	崔秀妹, 刘信宝, 李志华. 外源水杨酸对水分胁迫下扁蓿豆光合作用及饲草产量和品质的影响[J]. , 2013, 21(1): 127-134.
[13]	李鸿雁, 李志勇, 师文贵, 蔡丽艳, 张静萍. 野生扁蓿豆单株种子产量与主要农艺性状的通径分析[J]. 草地学报, 2012, 20(3): 479-483.
[14]	李鸿雁, 李志勇, 赵成贵, 蔡丽艳, 张静萍, 周国栋. 扁蓿豆叶片解剖结构特征与生态因子相关性分析[J]. , 2012, 20(2): 236-243.
[15]	李玉珠, 师尚礼, 贺延玉. 不同荧光染料对苜蓿原生质体染色效果的研究[J]. , 2012, 20(2): 348-351.