高丹草染色体诱变株系的细胞学及SSR分析

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2014.05.002

草地学报 ›› 2014, Vol. 22 ›› Issue (5): 924-928.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2014.05.002

高丹草染色体诱变株系的细胞学及SSR分析

于肖夏, 马艳红, 于卓, 李造哲

内蒙古农业大学农学院, 内蒙古呼和浩特 010019

收稿日期:2013-11-18 修回日期:2014-02-19 出版日期:2014-10-15 发布日期:2014-09-30
通讯作者: 于卓
作者简介:于肖夏（1985-），女，内蒙古呼和浩特人，博士，讲师，主要从事饲用作物及马铃薯遗传育种研究，E-mail：yuxiaoxia1985@sina.com
基金资助:
国家“973”计划（2014CB138703）；国家自然科学基金（31060322）；内蒙古农业综合开发办项目（2012-97）资助

Cytology and SSR Analysis of Chromosome Mutated Lines of Sorghum-Sudangrass Hybrid

YU Xiao-xia, MA Yan-hong, YU Zhuo, LI Zao-zhe

College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot, Inner Mongolia 010019, China

Received:2013-11-18 Revised:2014-02-19 Online:2014-10-15 Published:2014-09-30

摘要/Abstract

摘要：

为明确2个高丹草（Sorghum-Sudangrass hybrid）染色体诱变株系SRSCD-01和SBSCD-02的细胞遗传学特征、育性表现及DNA水平上的遗传差异，以二倍体散穗高粱（Sorghum vulgare）×红壳苏丹草、散穗高粱×黑壳苏丹草2个杂交组合F₁为对照，对其花粉可育率、结实率、染色体配对构型及SSR指纹特征进行了分析。结果表明：2个变异株系SRSCD-01和SBSCD-02的PMCMⅠ染色体数目均为40，为四倍体（2n=4x=40），配对构型分别为19.93Ⅱ+0.04Ⅰ和19.93Ⅱ+10.06Ⅰ，染色体配对行为规则。其花粉可育率分别为92.18%和91.85%，结实率分别为72.16%和73.43%，与其二倍体杂种F₁相近。试验筛选出条带清晰稳定的3对SSR引物STWAX-2，S184和ZCT339，对4个供试材料基因组DNA进行PCR扩增共得到44个SSR位点，多态性位点39个，多态性百分率高达88.64%。每对引物扩增的SSR指纹图均可以清晰地将4个供试材料区别开来，这为高丹草四倍体株系鉴定及下一步新品种育成登记和知识产权保护利用提供了分子依据。

关键词: 高丹草, 变异株系, 染色体构型, 育性, SSR分析

Abstract:

In order to define cyto-genetic characteristics, fertile and genetic difference between two chromosome mutated lines of Sorghum-Sudangrass hybrid (SRSCD-01 and SBSCD-02), pollen fertility rate, seed setting rate, chromosome pairing configuration and SSR fingerprints were analyzed using loose spike Sorghum×red shell Sudangrass F₁ and loose spike Sorghum×black shell Sudangrass F₁ as control. The two mutated lines of SRSCD-01 and SBSCD-02 were tetraploid (2n=4x=40) with 40 PMCM I chromosomes. The chromosome pairing configurations of tested two lines were 19.93Ⅱ+0.04Ⅰand 19.93Ⅱ+10.06Ⅰrespectively, which showed a regular pairing behavior. The pollen fertility rates were 92.18% and 91.85% and the seed setting rates were 72.16% and 73.43%, respectively, which was similar to that of its diploid hybrid F₁. Three SSR primer pairs, STWAX-2, S184 and ZCT339, which could amplify clear and stable bands, were screened to analyze the genome DNA of tested materials. A total of 44 SSR loci were obtained with 39 polymorphic loci and the polymorphic rate was 88.64%. Four tested materials can be distinguished from each other depending on the SSR fingerprints amplified by each primer pair, which provides a molecular basis for identifying the tetraploid lines of Sorghum-Sudangrass hybrid, registering new cultivar and protecting intellectual property.

Key words: Sorghum-Sudangrass hybrid, Mutated lines, Chromosome configuration, Fertility, SSR analysis

中图分类号:

S544.1

于肖夏, 马艳红, 于卓, 李造哲. 高丹草染色体诱变株系的细胞学及SSR分析[J]. 草地学报, 2014, 22(5): 924-928.

YU Xiao-xia, MA Yan-hong, YU Zhuo, LI Zao-zhe. Cytology and SSR Analysis of Chromosome Mutated Lines of Sorghum-Sudangrass Hybrid[J]. Acta Agrestia Sinica, 2014, 22(5): 924-928.

参考文献

[1] 詹秋文，钱章强. 高粱与苏丹草杂种优势利用的研究[J]. 作物学报，2004，30(1)：73-77
[2] 王和平，张福耀，程庆军，等. 高粱-苏丹草杂交草的研究与利用[J]. 杂粮作物，2000，20(4)：20-23
[3] 于卓，刘永伟，赵晓杰，等. 高粱11A与3种苏丹草杂种F₁的农艺特性及细胞遗传学研究[J]. 草业学报，2006，15(1)：90-96
[4] 于卓，山田敏彦. 高丹草品种主要农艺性状的比较研究[J]. 中国草地学报，2006，28(6)：1-6
[5] 汪建飞，段立珍，罗自琴. 杂交苏丹草中CN-含量的测定[J]. 草业学报，2002，11(1)：43-46
[6] 刘建宁，石永红，王运琦，等. 高丹草生长动态及收割期的研究[J]. 草业学报，2011，20(1)：31-37
[7] 李晓宇. 利用SSR分子标记选育低氰含量高丹草新品系的研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2011
[8] 周亚星. 超低氢氰酸高丹草新品系分子标记辅助选育研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2010
[9] 詹秋文，林平，钱章强. 皖草3号的选育及其特征特性[J]. 作物杂志，2006(4)：35-36
[10] 于卓，赵晓杰，赵娜，等. 蒙农青饲2号高丹草选育[J]. 草地学报，2004，12(3)：176-182
[11] 于卓，马艳红，李小雷，等. 蒙农青饲3号高丹草选育[J]. 中国草地学报，2008，30(6)：1-9
[12] 房永雨，谢锐，于肖夏，等. 秋水仙素处理高丹草杂种F₁种子诱变效果分析[J]. 中国草地学报，2013，35(6)：40-45
[13] 房永雨，于肖夏，于卓，等. 低氰含量高丹草新品系主要农艺特性及染色体构型分析[J]. 草业学报，2012，21(2)：162-170
[14] 周亚星，于卓，马艳红，等. 散穗高粱与4种苏丹草杂种F₁代的生育及细胞遗传学分析[J]. 中国草地学报，2010，32(4)：24-30
[15] 周亚星，于卓，马艳红，等. 散穗高粱与苏丹草杂种的ISSR分析[J]. 草地学报，2009，17(6)：718-722
[16] 李晓宇，于肖夏，马艳红，等. 高丹草新品系的SSR分析[J]. 中国草地学报，2011，33(5)：61-66
[17] Nei M, Li W. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA,1979,76(10):5269-5273
[18] 彭静，魏岳荣，熊兴华. 植物多倍体育种研究进展[J]. 中国农学通报，2010，26(11)：45-49
[19] 邓衍明，叶晓青，佘建明，等. 植物远缘杂交育种研究进展[J].华北农学报，2011，26(S1)：52-55
[20] 戴华军，朱正斌，沈雪林，等. 作物远缘杂交育种的途径及其实质[J]. 基因组学与应用生物学，2010，29(1)：144-149
[21] 卢玉飞，蒋建雄，易自力. 玉米SSR引物和甘蔗EST引物在芒属中的通用性研究[J]. 草业学报，2012，21(5)：86-95

高丹草染色体诱变株系的细胞学及SSR分析

Cytology and SSR Analysis of Chromosome Mutated Lines of Sorghum-Sudangrass Hybrid

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宋佳, 卫陆恒, 胡逸飞, 王奕博, 王冬, 孙娟娟, 薛艳林, 白春生, 玉柱. 贮藏温度和芽孢杆菌添加对高丹草青贮发酵品质和硝酸盐含量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(5): 1669-1676.
[2]	胡梦洁, 肖燕子, 姜超, 罗俊杰, 卢娜, 纳钦, 郎宇, 张健, 刘建民, 何立超, 唐佳新. 添加剂对紫花苜蓿和高丹草混合青贮品质及维生素含量的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(5): 1642-1649.
[3]	张睿, 王婧, 徐娅玲, 刘秋旭, 李祥艳, 聂刚, 朱永群. 20份高丹草种质苗期耐镉性综合评价[J]. 草地学报, 2024, 32(4): 1153-1161.
[4]	洪森荣, 刘佳凝, 袁昕, 曾芷仪, 木也赛尔·吐鲁洪, 杨开泰, 谢欣. 苏丹草和高丹草转录组测序及其差异基因表达分析[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 714-725.
[5]	王铭, 师尚礼, 成曦, 魏炳欢, 杨博翔, 周婷婷, 康文娟, 刘林波. ‘清水’苜蓿雄性不育系及父本品种生产性能和营养价值评价[J]. 草地学报, 2024, 32(11): 3480-3489.
[6]	周丽, 付薇, 覃涛英, 孟军江, 桂永清, 任建华, 韩永芬, 丁磊磊. 施氮对高丹草-扁豆套作系统产量、品质和氮素利用效率的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1754-1761.
[7]	武瑞鑫, 石霞, 贾文娟, 游永亮, 赵海明, 李源. 华北平原区饲用小黑麦与褐色中脉高丹草复种模式研究[J]. 草地学报, 2023, 31(5): 1571-1577.
[8]	付薇, 陈伟, 周丽, 蔡璐, 王小利, 韩永芬, 孟军江. 植物乳杆菌和短乳杆菌复合添加对高丹草青贮效果的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 758-763.
[9]	尤思涵, 都帅, 周忠义, 格根图, 宛涛, 贾玉山. 高丹草与黑麦草适宜混贮比例研究[J]. 草地学报, 2021, 29(4): 821-827.
[10]	吴国芳, 于卓, 于肖夏, 杨东升, 卢倩倩, 李景伟, 李佳奇. 高丹草低氢氰酸含量性状主效QTL PA7-2的精细定位[J]. 草地学报, 2021, 29(10): 2149-2157.
[11]	李源, 游永亮, 赵海明, 武瑞鑫, 宋凤阁, 刘贵波. 调整株行距及覆膜对春播高丹草生产性能的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1379-1385.
[12]	白春生, 佟明昊, 赵萌萌, 孙娟娟, 薛艳林, 玉柱. 施氮量和留茬高度对高丹草青贮发酵品质及饲用价值的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(5): 1421-1426.
[13]	李红, 李波, 邬婷婷, 杨曌, 方志坚, 焦德志, 孙婴宁. 紫花苜蓿耐苏打盐碱相关基因的转录组学分析[J]. 草地学报, 2019, 27(4): 848-858.
[14]	李争艳, 徐智明, 师尚礼, 贺春贵. 江淮地区不同品种光敏型高丹草对土壤微生态环境的影响[J]. 草地学报, 2019, 27(2): 326-335.
[15]	卫莹莹, 玉柱. 不同添加剂对高丹草青贮的影响[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 658-662.