接种根瘤菌对干旱胁迫下紫花苜蓿固氮能力与抗旱性的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.12.010

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (12): 3969-3982.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.12.010

• 研究论文 • 上一篇

接种根瘤菌对干旱胁迫下紫花苜蓿固氮能力与抗旱性的影响

王晶晶, 康文娟, 刘林波, 王文娟, 李文凯, 韩江茹, 赵炳森, 侯文璐

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心, 甘肃兰州 730070

收稿日期:2025-01-24 修回日期:2025-03-06 发布日期:2025-12-01
通讯作者: 康文娟，E-mail：kangwj@gsau.edu.cn
作者简介:王晶晶（2000-），女，汉族，海南临高人，硕士研究生，主要从事草种质资源与育种研究，E-mail：1148236675@qq.com；
基金资助:
中国农业大学对口支援科研联合基金（编号：GSAU-DKZY-2024-002）；甘肃省青年科技基金计划（编号：23JRRA1441）；甘肃农业大学公招博士科研启动项目（编号：GAU-KYQD-2022-12）资助

Effects of Inoculating Rhizobium on Nitrogen Fixing Ability and Drought Resistance of Alfalfa under Drought Stress

WANG Jing-jing, LIU Lin-bo, KANG Wen-juan, WANG Wen-juan, LI Wen-kai, HAN Jiang-ru, ZHAO Bing-sen, HOU Wen-lu

Pratacultural College, Gansu Agricultural University, Key Laboratory of Grassland Ecosystem of Ministry of Education, Sino-U. S. Centers for Grazing Land Ecosystem Sustainability, Lanzhou, Gansu Province 730070, China

Received:2025-01-24 Revised:2025-03-06 Published:2025-12-01

摘要/Abstract

摘要： 根瘤菌能够增强紫花苜蓿的固氮能力，同时提升其在非生物胁迫下的抗逆性。本研究以‘新疆大叶’紫花苜蓿（Medicago sativa ‘XinJiangDaYe’）和根瘤菌Dangeard 1926为材料，采用-0.6 MPa PEG-6000模拟干旱胁迫，旨在探究不同干旱时间（干旱处理第7，11，15天分别记为D₇，D₁₁和D₁₅）对接种根瘤菌后紫花苜蓿表型、生理和固氮能力的影响。研究发现，随着干旱时间的延长，紫花苜蓿的株高、地上生物量、叶片相对含水量、根系活力和叶绿素（a+b）含量显著下降，然而氨基酸含量（苯丙氨酸、甲硫氨酸、谷氨酸、酪氨酸、半胱氨酸、丝氨酸以及天冬氨酸）、丙二醛含量、游离脯氨酸含量、超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性显著提高，且在D₁₅胁迫效应最显著。在D₁₅时，与接菌处理（R）相比，干旱条件下接菌处理（GR）的单株根瘤数量、单颗根瘤重量及固氮酶活性分别降低了33.33%，23.47%和58.03%（P<0.05），但与干旱处理（G）相比，GR处理的株高、地上干重、超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性分别提高了53.42%，36.40%，35.24%和11.66%（P<0.05），同时丙二醛含量显著降低了13.71%。综上，虽然与非干旱胁迫相比，干旱胁迫会抑制紫花苜蓿的固氮能力，但是干旱条件下接种根瘤菌可增强紫花苜蓿植株抗旱能力。

关键词: 干旱胁迫, 紫花苜蓿, 根瘤菌, 固氮能力, 抗旱能力

Abstract: Rhizobia can enhance the nitrogen-fixing capacity of alfalfa （Medicago sativa） and improve its stress resistance under abiotic stress. In this study， ‘Xinjiang Daye’ alfalfa （Medicago sativa ‘XinjiangDaye’） and rhizobia Dangeard 1926 were used as materials， and -0.6 MPa PEG-6000 was applied to simulate drought stress， aiming to investigate the effects of different drought durations on the phenotype， physiology， and nitrogen-fixing capacity of alfalfa after rhizobia inoculation. The results showed that with the prolongation of drought stress， the plant height， aboveground biomass， relative leaf water content， root activity， and chlorophyll （a+b） content of alfalfa decreased significantly. However， the contents of amino acids （Phenylalanine， Methionine， Glutamic acid， Tyrosine， Cysteine， Serine， and Aspartic acid）， Malondialdehyde （MDA）， free proline， and the activities of superoxide dismutase （SOD） and catalase （CAT） increased significantly， and the most pronounced effect was observed under stress at day 15 （D₁₅）. At D₁₅， compared with the rhizobia-inoculated treatment （R） without drought stress， the number of root nodules per plant， single nodule weight， and nitrogenase activity in the rhizobia-inoculated treatment under drought stress （GR） decreased by 33.33%， 23.47%， and 58.03%， respectively （P<0.05）. However， compared with the drought-only treatment （G）， the GR treatment significantly increased plant height， aboveground dry weight， SOD activity， and CAT activity by 53.42%， 36.40%， 35.24%， and 11.66%， respectively （P<0.05）， while significantly reducing MDA content by 13.71%. In conclusion， although drought stress inhibited the nitrogen-fixing capacity of alfalfa compared with non-stressed conditions， inoculation with rhizobia under drought stress could enhance the drought resistance of alfalfa plants.

Key words: Drought stress, Alfalfa, rhizobium, Nitrogen-fixation capacity, Drought-resistant ability

中图分类号:

S541.9

王晶晶, 康文娟, 刘林波, 王文娟, 李文凯, 韩江茹, 赵炳森, 侯文璐. 接种根瘤菌对干旱胁迫下紫花苜蓿固氮能力与抗旱性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(12): 3969-3982.

WANG Jing-jing, LIU Lin-bo, KANG Wen-juan, WANG Wen-juan, LI Wen-kai, HAN Jiang-ru, ZHAO Bing-sen, HOU Wen-lu. Effects of Inoculating Rhizobium on Nitrogen Fixing Ability and Drought Resistance of Alfalfa under Drought Stress[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(12): 3969-3982.

参考文献

[1] XU X W，LUO S B，LEI J J，et al. Multivariate statistical methods and their application in crops environment stress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2009，25（12）：267-273 徐小万，罗少波，雷建军，等. 多变量统计方法及其在农作物环境胁迫研究中的应用[J]. 中国农学通报，2009，25（12）：267-273
[2] TAO W H，DENG M J，WANG Q J，et al. Ecological agriculture connotation and pathway of high-quality agricultural development system in Northwest arid region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2023，39（20）：221-232 陶汪海，邓铭江，王全九，等. 西北旱区农业高质量发展体系的生态农业内涵与路径[J]. 农业工程学报，2023，39（20）：221-232
[3] YUE K，WEI X H，LIU W Y，et al. Evaluation of drought tolerance of various quinoa species under PEG stress[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，2019，37（3）：52-59 岳凯，魏小红，刘文瑜，等. PEG胁迫下不同品系藜麦抗旱性评价[J]. 干旱地区农业研究，2019，37（3）：52-59
[4] LI Y，LIU W Y，ZHANG X G，et al. Study on the present situation and existing problems of alfalfa production in Aral reclamation area of Xinjiang[J]. South Agricultural Machinery，2023，54（8）：50-52，69 李瑜，柳维扬，张小功，等. 新疆阿拉尔垦区苜蓿生产现状及存在的问题探究[J]. 南方农机，2023，54（8）：50-52，69
[5] WEI N，LI Y P，MA Y T，et al. Genome-wide identification of the alfalfa TCP gene family and analysis of gene transcription patterns in alfalfa（Medicago sativa）under drought stress[J]. Acta Prataculturae Sinica，2022，31（1）：118-130 魏娜，李艳鹏，马艺桐，等. 全基因组水平紫花苜蓿TCP基因家族的鉴定及其在干旱胁迫下表达模式分析[J]. 草业学报，2022，31（1）：118-130
[6] ZHANG C H. Study on the Regulation Process of Biological Nitrogen Fixation on Quality Improvement of Alfalfa[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2022：1 张彩虹. 紫花苜蓿品质提升的生物固氮调控过程研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2022：1
[7] LU B F，KANG W J，SHI S L，et al. Nitrogen fixation system of legume-rhizobia and its carbon-nitrogen interaction[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（11）：119-135，144 陆保福，康文娟，师尚礼，等. 豆科植物-根瘤菌固氮系统及其碳氮互作[J]. 中国草地学报，2023，45（11）：119-135，144
[8] ZENG Z H，HU Y G，CHEN W X，et al. Review on studies on the important role of symbiotic nitrogen fixation in agriculture and livestock production and the factors affecting its efficiency[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2006，14（4）：21-24 曾昭海，胡跃高，陈文新，等. 共生固氮在农牧业上的作用及影响因素研究进展[J]. 中国生态农业学报，2006，14（4）：21-24
[9] CHANG C/D/S N. The genetic basis of symbiotic nodulation and mechanism on nitrogen fixation efficiency difference in Chinese milk vetch （Astragalus sinicus）[D]. Beijing：Chinese Academy of Agricultural Sciences，2021：2-3 常单娜. 紫云英共生结瘤的遗传基础及固氮效率差异机制[D]. 北京：中国农业科学院，2021：2-3
[10] WANG E T. Plant-Rhizobium symbiosis[J]. China Basic Science，2016，18（1）：21-27，2 王二涛. 植物-根瘤菌共生固氮[J]. 中国基础科学，2016，18（1）：21-27，2
[11] SONG T T，SUN N，CAI H，et al. Changes of amino acids and their derivatives in alfalfa under alkaline stress[J]. Molecular Plant Breeding，2018，16（13）：4403-4412 宋婷婷，孙娜，才华，等. 紫花苜蓿在碱胁迫下氨基酸及其衍生物含量的变化[J]. 分子植物育种，2018，16（13）：4403-4412
[12] XU C C，ZHANG D，HANN D R，et al. Biochemical properties and in planta effects of NopM， a rhizobial E3 ubiquitin ligase[J]. Journal of Biological Chemistry，2018，293（39）：15304-15315
[13] GARCIA K，CLOGHESSY K，COONEY D R，et al. The putative transporter MtUMAMIT14 participates in nodule formation in Medicago truncatula[J]. Scientific Reports （Nature Publisher Group），2023，13（1）：804
[14] RANDHAWA G S，HASSANI R. Role of rhizobial biosynthetic pathways of amino acids， nucleotide bases and vitamins in symbiosis[J]. Indian Journal of Experimental Biology，2002，40（7）：755-764
[15] KUMAR P，MAURYA P K. L-cysteine efflux in erythrocytes as a function of human age： Correlation with reduced glutathione and total anti-oxidant potential[J]. Rejuvenation Research，2013，6（3）：179-84
[16] SUBHAN D，ZAFAR-UL-HY M. Co-application of ACC-deaminase producing PGPR and timber-waste biochar improves pigments formation， growth and yield of wheat under drought stress[J]. Sci Rep，2019，9（1）：5999
[17] WANG X，LI X，DONG S. Biochemical characterization and metabolic reprogramming of amino acids in soybean roots under drought stress[J]. Physiologia Plantarum，2024，176（3）：e14319
[18] RAMZAN T，SHAHBAZ M，MAQSOOD M F，et al. Phenylalanine supply alleviates the drought stress in mustard （brassica campestris） by modulating plant growth， photosynthesis， and antioxidant defense system[J]. Plant Physiology and Biochemistry： PPB，2023，201：107828
[19] JIANG Z，ZHU H G，ZHU H Y，et al. Exogenous ABA enhances the antioxidant defense system of maize by regulating the AsA-GSH cycle under drought stress[J]. Sustainability，2022，14（5）：3071
[20] LIU W，JIANG Y，JIN Y，et al. Drought-induced ABA， H₂O₂ and JA positively regulate CmCAD genes and lignin synthesis in melon stems[J]. BMC Plant Biology，2021，21（1）：83
[21] GAO H. The Effect of Co-inoculation of Rhizobia and PGPR on Yield and Quality Alfalfa under Saline-Alkali Stress[D]. Harbin：Harbin Normal University，2023：31-39 高虹. 共接种根瘤菌和PGPR对盐碱胁迫下紫花苜蓿产量和品质的影响研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨师范大学，2023：31-39
[22] YANG J. Screening high symbiotic matching combinations of rhizobia and different alfalfa varieties[D]. Changchun：Jilin Agricultural University，2016：5 杨健. 不同紫花苜蓿品种与根瘤菌优化共生匹配组合的筛选[D]. 长春：吉林农业大学，2016：5
[23] LIU C，SHI S L，KANG W J，et al. Effects of storage methods on the transmissibility of endophytic rhizobia from alfalfa seeds[J]. Grassland and Turf，2022，42（2）：18-27 刘畅，师尚礼，康文娟，等. 贮藏方法对紫花苜蓿种子内生根瘤菌传代能力的影响[J]. 草原与草坪，2022，42（2）：18-27
[24] YE J X，DU D Z. Optimization of chlorophyll content determination method for Brassica napus L. leaves and comparison of chlorophyll content at different stages[J]. Journal of Qinghai University，2024，42（5）：56-60，93 叶景秀，杜德志. 甘蓝型油菜叶片叶绿素含量测定方法的优化及不同时期叶绿素含量比较[J]. 青海大学学报，2024，42（5）：56-60，93
[25] ZOU Q. Plant Physiology Experiment Instruction[M].Beijing： China Agriculture Press，2007：38-41 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京：中国农业出版社，2007：38-41
[26] GAO J F. Experimental Instruction of Plant Physiology[M]. Beijing： Higher Education Press，2006：15-17 高俊凤. 植物生理学实验指导[M]. 北京：高等教育出版社，2006：15-17
[27] HE L，SHI S L，KANG W J，et al. Effect of rhizobia inoculation on vegetative organ biomass of alfalfa[J]. Grassland and Turf，2024，44（6）：22-33 何龙，师尚礼，康文娟，等. 接种不同根瘤菌株对紫花苜蓿生物量的影响[J]. 草原与草坪，2024，44（6）：22-33
[28] WU M Y，HAO R C，ZHANG W Y. Effects of Piriformospora indicafungus on growth and drought resistance in alfalfa under water deficit stress[J]. Acta Prataculturae Sinica，2016，25（5）：78-86 武美燕，蒿若超，张文英. 印度梨形孢真菌对干旱胁迫下紫花苜蓿生长及抗旱性的影响[J]. 草业学报，2016，25（5）：78-86
[29] MA F L，MA Y H. Effect of drought stress on plants and their response mechanism[J]. Journal of Ningxia University （Natural Science Edition），2022，43（4）：391-399 马福林，马玉花. 干旱胁迫对植物的影响及植物的响应机制[J]. 宁夏大学学报（自然科学版），2022，43（4）：391-399
[30] PAUSCH J， HOLZ M， ZHU B， et al. Rhizosphere priming promotes plant nitrogen acquisition by microbial necromass recycling[J]. Plant， Cell and Environment，2024，47（6），1987-1996
[31] HAO F，LIU X J，QI M X，et al. Effects of phosphate levels and Rhizobium inoculation on the root morphology and nitrogen-fixing characteristic of alfalfa[J]. Acta Agrestia Sinica，2015，23（4）：818-822 郝凤，刘晓静，齐敏兴，等. 磷水平和接根瘤菌对紫花苜蓿根系形态特征和根瘤固氮特性的影响[J]. 草地学报，2015，23（4）：818-822
[32] DONG L. The effects of Bacillus megaterium on physiological characteristics and rhizosphere metabolites of alfalfa under drought Stress[D]. Yangzhou：Yangzhou University，2023：39-47 董磊. 巨大芽孢杆菌对干旱胁迫下紫花苜蓿生理特性及根系分泌物的影响[D]. 扬州：扬州大学，2023：39-47
[33] AHMAD M， ZAHIR Z A， ASGH H N， et al. Thecombined application of rhizobial strains and plant growth promoting rhizobacteria improves growth and productivity of mung bean （Vigna radiata L.） under salt-stressed conditions[J]. Annals of Microbiology， 2012，62，1321-1330
[34] WANG J Y，XU W N，SU Y，et al. Effects of drought stress on drought resistance of different Medicago falcata L. germplasms at seedling stage[J]. Guizhou Agricultural Sciences，2023，51（11）：14-24 王江银，徐婉宁，苏洋，等. 干旱胁迫对不同苜蓿种质苗期抗旱性的影响[J]. 贵州农业科学，2023，51（11）：14-24
[35] HAN L，ZHANG M，DU L，et al. Effects of bacillus amyloliquefaciens QST713 on photosynthesis and antioxidant characteristics of alfalfa （Medicago sativa L.） under drought stress[J]. Agronomy，2022，12（9）：2177
[36] VANDERLINDE E M， HARRISON J J， MUSYNSLI A， et al. Identification of a novel ABC transporter required for desiccation tolerance， and biofilm formation in rhizobium leguminosarum bv. viciae 3841[J]. FEMS Microbiology Ecology，2010，71（3）：327-340
[37] ZHANG Y，KU Y S，ChEUNG T Y，et al. Challenges to rhizobial adaptability in a changing climate： Genetic engineering solutions for stress tolerance[J]. Microbiological Research，2024，288：127886
[38] 何一. 陕西、甘肃黄土高原重要豆科植物根瘤的显微及超微结构研究[D]. 西安：西北大学，2003：32-33
[39] ZHAO J M，ZHOU H，WANG X Y. Effect of water stress on physiological and biochemical process of alfalfa varieties[J]. Acta Agrestia Sinica，2005，13（3）：184-189 赵金梅，周禾，王秀艳. 水分胁迫下苜蓿品种抗旱生理生化指标变化及其相互关系[J]. 草地学报，2005，13（3）：184-189
[40] Wurlig， DENG Y， SUN M K. Effects of PEG-6000 simulated drought stress on physiological indexes of winter rye[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2024，65（4）：894-899 乌日力嘎，邓宇，孙墨可. PEG-6000模拟干旱胁迫对冬黑麦生理指标的影响[J]. 浙江农业科学，2024，65（4）：894-899
[41] XIAO X，LIAO X，YANG Q，et al. Arbuscular mycorrhizal fungi improve the growth， water status， and nutrient uptake of Cinnamomum migao and the soil nutrient stoichiometry under drought stress and recovery[J]. Journal of Fungi，2023，9（3），321
[42] TAO J. Mechanism of Arbuscular Mycorrhizal Fungi Rhizophagus irregularis Enhancing the Drought Tolerance of Populus simonii×P.nigra[D]. Yangling：Northwest A & F University，2023：23-34 陶晶. 丛枝菌根真菌异形根孢囊霉提高小黑杨耐旱性机制研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2023：23-34
[43] HAN T J，WU J H. Effect of drought stress on photosynthetic pigments contents，chlorophyll fluorescence parameters and root activity of peanut[J]. Modern Agricultural Science and Technology，2023（9）：4-6 韩同进，吴继华. 干旱胁迫对花生光合色素含量、叶绿素荧光参数及根系活力的影响[J]. 现代农业科技，2023（9）：4-6
[44] VACHERON J， DESBROSSES G， BOUFFAUD M L， et al. Plant growth-promoting rhizobacteria and root system functioning[J]. Frontiers in Plant Science，2013，17；4：356
[45] MORETTI L G，CRUSCIOL C A C H O，KURAMAE E E， et al. Effects of growth‐promoting bacteria on soybean root activity， plant development， and yield[J]. Agronomy Journal，2020，112（418-428），418-442
[46] LI M，ZHAO X Z，WANG H Y，et al. Effects of drought stress and ectomycorrhizal fungi on the root morphology and exudates of Pinus massoniana seedlings[J]. Scientia Silvae Sinicae，2022，58（7）：63-72 李敏，赵熙州，王好运，等. 干旱胁迫及外生菌根菌对马尾松幼苗根系形态及分泌物的影响[J]. 林业科学，2022，58（7）：63-72
[47] MANSOUR E，MAHGOUB H A M，MAHGOUB S A，et al. Enhancement of drought tolerance in diverse Vicia faba cultivars by inoculation with plant growth-promoting rhizobacteria under newly reclaimed soil conditions[J]. Scientific Reports，2021，11：24142
[48] QU X Y，KANG W J，GUAN J，et al. Differences in leaf characteristics， photosynthetic characteristics and yield traits between different varieties of alfalfa and rhizobia strains under symbiotic conditions[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/62.1156.S.20241011.1104.002，2024-11-04/2025-01-10 屈欣怡，康文娟，关键，等. 不同品种紫花苜蓿与根瘤菌株共生状态下叶特征、光合特性与产量性状的差异[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/62.1156.S.20241011.1104.002，2024-11-04/2025-01-10
[49] XING Y. Study on the Alleviative Effect of Bacillus amyloliquefaciens on Drought Stress in potatoes[D]. Kunming：Yunnan Agricultural University，2023：28-30 邢媛. 解淀粉芽孢杆菌对马铃薯干旱胁迫的缓解效应探究[D]. 昆明：云南农业大学，2023：28-30
[50] SUN W J，NIE X Y，Gao Y， et al. Exogenous cinnamic acid regulates antioxidant enzyme activity and reduces lipid peroxidation in drought-stressed cucumber leaves[J]. Acta Physiologiae Plantarum，2012，34：641-655
[51] KARATAS I，OZTURK L，DEMIR Y，et al. Alterations in antioxidant enzyme activities and proline content in pea leaves under long-term drought stress[J]. Toxicology and Industrial Health，2014，30（8）：693-700
[52] CHENG X，WU C Z，WEI Q Y，et al. Growth and physiological responses of Fraxinus mandshurica seedlings inoculated with arbuscular mycorrhizal fungi to drought stress[J]. Scientia Silvae Sinicae，2023，59（2）：58-66 程鑫，吴纯泽，韦庆钰，等. 水曲柳丛枝菌根真菌接菌苗对干旱胁迫的生长和生理响应[J]. 林业科学，2023，59（2）：58-66
[53] PAN L. Multi-Omics analysis reveal molecular mechanisms of drought resistance in annualryegrass （Lolium multiflorum L.）[D]. Ya'an：Sichuan Agricultural University，2018：42-43 潘玲. 多组学联合分析揭示多花黑麦草抗旱响应机制研究[D]. 雅安：四川农业大学，2018：42-43
[54] HUO X Y，ZHANG Y， WANG C R，et al. Hydrogen sulfide signaling molecules mediate S-allyl-L-cysteine to regulate cadmium stress in rice[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/12.1347.S.20241120.0932.002，2024-12-17/2025-01-10 火兴宇，张宇，王常荣，等. 硫化氢信号分子介导S-烯丙基-L-半胱氨酸调控水稻镉胁迫[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/12.1347.S.20241120.0932.002，2024-12-17/2025-01-10
[55] ZHANG X L，LI S Q， GUO S，et al. N-acetyl-L-cysteine alleviates the inhibition of salt alkali stress on the growth of soybean seedlings[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/23.1227.S.20241212.1451.002，2024-12-17/2025-01-10 张欣林，李思琪，国爽，等. N-乙酰-L-半胱氨酸缓解盐碱胁迫对大豆幼苗生长抑制[J/OL]. https：//link.cnki.net/urlid/23.1227.S.20241212.1451.002，2024-12-17/2025-01-10
[56] LI J，SHI C，WANG X，et al. Hydrogen sulfide regulates the activity of antioxidant enzymes through persulfidation and improves the resistance of tomato seedling to copper oxide nanoparticles （CuO NPs）-induced oxidative stress[J]. Plant Physiology and Biochemistry，2020，156：257-266
[57] YAN X W. Study on the Role of Hydrogen Sulfide signaling molecules in the symbiotic nitrogen fixation system of Robinia pseudoacacia[D]. Yangling：Northwest A & F University，2019：6-10 闫小武. 硫化氢信号分子在刺槐-根瘤菌共生固氮体系中的作用研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2019：6-10

接种根瘤菌对干旱胁迫下紫花苜蓿固氮能力与抗旱性的影响

Effects of Inoculating Rhizobium on Nitrogen Fixing Ability and Drought Resistance of Alfalfa under Drought Stress

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	夏青青, 艾晔, 曾丽萍, 晁跃辉. 匍匐翦股颖GIGANTEA基因克隆、亚细胞定位及表达分析[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2777-2785.
[2]	陈崎, 张岩, 霍晓伟, 伊风艳, 石凤翎, 高翠萍, 栗振义, 张志强. 紫花苜蓿MsTIFY10a基因对植物抗寒性的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2786-2795.
[3]	王雪丽, 王云玲, 齐开源, 严海军, 王显国, 孟根其格木, 周立业. 水分调控对不同品种紫花苜蓿生产性能及土壤酶的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2808-2819.
[4]	刘茜, 陈薇薇, 高卉, 万伟帆, 赵坤, 胡海娜, 李海港. 紫花苜蓿幼苗氮磷养分吸收和根系特征对土壤磷和钼添加的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2820-2831.
[5]	石菁, 刘晓静, 李佳奇, 韩颜隆, 汪雪, 王静. 15个紫花苜蓿品种在民勤地区的适应性研究[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2843-2853.
[6]	唐国建, 杨金梅, 蒙元燕, 宋琼梅, 孙婷, 王艺, 武丹, 许留兴. 意大利黑麦草表面微生物对环境胁迫的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2873-2879.
[7]	袁玉涛, 吴莉, 魏小星, 刘文辉, 陈有军, 何克燕, 周青平. 河西走廊半干旱区12个紫花苜蓿品种生产性能及品质评价[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 3088-3098.
[8]	安雯, 张新宇, 麻冬梅, 马巧利, 郎思睿, 刘晓霞. 紫花苜蓿MsNF-YB8基因的克隆及耐盐性分析[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2456-2466.
[9]	邹雨琪, 王志军, 刘丽英, 原野, 潘泽宇, 孟和高勒, 宝乐尔, 格根图. 螺旋藻多肽对苜蓿发酵品质和微生物群落的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2685-2693.
[10]	吉凌鹤, 何傲蕾, 何峰, 李昌宁, 姚拓. 紫花苜蓿种子包衣材料筛选及其对种子萌发影响[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2728-2736.
[11]	蒋庆雪, 包秀霞, 殷国梅, 张志鹏, 王学敏, 廉勇. 干旱胁迫对多根葱种子超微结构及内源激素的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2114-2122.
[12]	何升然, 刘晓静, 韩天虎, 赵雅姣, 韩颜隆. 紫花苜蓿氮效率差异对其根际土壤养分特性及微生物群落特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2150-2161.
[13]	陈钰, 褚红丽, 杜文华. 基于生理生化指标8份饲用小黑麦品种（系）抗旱性评价[J]. 草地学报, 2025, 33(7): 2238-2248.
[14]	吕艳贞, 姚兴洁, 张昭, 孙庆赢, 杨雨泽, 闫慧芳. 不同品种紫花苜蓿种子萌发期耐碱性评价与关键指标筛选[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1852-1861.
[15]	武涛, 宋福超, 曹文侠, 赵雅姣, 杨航, 王诗涛, 马玉颜, 胥成梅, 杨丽萍. 不同套种行数比对紫花苜蓿/玉米混合青贮品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1961-1971.