新疆地区10种常见栽培牧草对微咸水灌溉的生长响应

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2025.12.017

草地学报 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (12): 4044-4059.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.12.017

• 研究论文 • 上一篇

新疆地区10种常见栽培牧草对微咸水灌溉的生长响应

李恩慧¹, 窦梓镱^1,2, 李桂真^1,2, 张幸新¹, 王钰杰¹, 郑伟^1,2

1. 新疆农业大学草业学院, 新疆乌鲁木齐 830052;
2. 新疆维吾尔自治区草地资源与生态重点实验室, 新疆乌鲁木齐 830052

收稿日期:2025-02-12 修回日期:2025-07-13 发布日期:2025-12-01
通讯作者: 郑伟，E-mail：zw065@126.com
作者简介:李恩慧（2000-），男，汉族，山东德州人，硕士研究生，主要从事草原生态保护与修复利用研究，E-mail：2072193757@qq.com；
基金资助:
国家重点研发专项（ALTKJZC2019002）；新疆维吾尔自治区重点研发任务课题（2022B03030-2）；国家重点研发专项（2022xjkk0404）资助

Growth Responses of Ten Commonly Cultivated Forage Species in Xinjiang to Irrigation with Slightly Saline Water

LI En-hui¹, DOU Zi-yi^1,2, LI Gui-zhen^1,2, ZHANG XING-xin¹, WANG YU-jie¹, ZHENG wei^1,2

1. College of Grass Industry Xinjiang Agricultural University, Urumqi, Xinjiang 830052, China;
2. Xinjiang Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology, Urumqi, Xinjiang 830052, China

Received:2025-02-12 Revised:2025-07-13 Published:2025-12-01

摘要/Abstract

摘要： 微咸水是新疆重要的灌溉水资源，本研究选取紫花苜蓿等10种新疆具有代表性的牧草，配置含有8种盐类的混合盐来模拟新疆的微咸水，设置0，2，4，6，8 g·L^-1五个矿化度梯度，系统考察植株在生物学特性、生理生化特性及功能性状方面的响应，并结合相关性分析与熵值法构建加权回归模型。结果显示，在生物学特性方面，中高矿化度下苦豆子和新麦草的根长显著提高，紫花苜蓿与沙打旺优先分配地上生物量；生理生化特性方面，随矿化度升高，多数牧草Fv/Fm下降、MDA含量升高，表明牧草在高矿化度下均光合效率受抑且膜脂过氧化加剧，其中沙打旺POD活性和无芒雀麦SOD、CAT活性上升最为显著；功能性状分析表明，新麦草、扁穗冰草等通过提高根系吸收能力适应盐胁迫，而紫花苜蓿、苦豆子则通过降低“株高/根长”来优化地上与地下部分的资源分配。回归模型计算得出新麦草、沙打旺、扁穗冰草、无芒雀麦和苦豆子的耐盐阈值分别为7.00，7.50，7.75，8.67和10.80 g·L^-1，上述牧草耐盐性较强，可作为新疆微咸水灌溉下人工草地的优选品种，其余品种耐盐性较弱，不宜在高矿化度条件下推广。

关键词: 微咸水, 矿化度, 生理生化特性, 功能性状, 耐受阈值

Abstract: Brackish groundwater is an important irrigation resource in Xinjiang. In this study， ten representative forage species were exposed to simulated brackish water containing eight salt types at five salinity levels （0， 2， 4， 6 and 8 g·L^-1）. We systematically evaluated each species’ morphological， physiological-biochemical， and functional trait responses， then applied correlation analysis combined with an entropy-weight regression model to determine salt-tolerance thresholds. Under moderate to high salinity， Sophora alopecuroides and Psathyrostachys juncea showed significant increases in root length， whereas Medicago sativa and Astragalus adsurgens prioritized aboveground biomass allocation. As salinity rose， most species experienced declines in maximum quantum yield of PSII （Fv/Fm） and increases in malondialdehyde （MDA）， indicating inhibited photosynthetic efficiency and intensified membrane lipid peroxidation； notably，Astragalus adsurgens exhibited the greatest increase in peroxidase （POD） activity， while Bromus inermis displayed the largest rises in superoxide dismutase （SOD） and catalase （CAT） activities. Functional trait analysis revealed that Psathyrostachys juncea and Agropyron cristatum adapted by enhancing root absorption capacity， whereas Medicago sativa and Sophora alopecuroides optimized shoot-root balance by reducing their shoot-to-root length ratios. Regression modeling yielded salt-tolerance thresholds of 7.00， 7.50， 7.75， 8.67， and 10.80 g·L^-1 for Psathyrostachys juncea， Astragalus adsurgens， Agropyron cristatum， Bromus inermis， and Sophora alopecuroides， respectively. These five species are thus recommended as preferred cultivars for brackish-water-irrigated pastures in Xinjiang， while the remaining species are less suitable under high-salinity conditions.

Key words: Slightly saline water, Mineralization, Physiological and biochemical properties, Functional traits, Tolerance thresholds

中图分类号:

S153

李恩慧, 窦梓镱, 李桂真, 张幸新, 王钰杰, 郑伟. 新疆地区10种常见栽培牧草对微咸水灌溉的生长响应[J]. 草地学报, 2025, 33(12): 4044-4059.

LI En-hui, DOU Zi-yi, LI Gui-zhen, ZHANG XING-xin, WANG YU-jie, ZHENG wei. Growth Responses of Ten Commonly Cultivated Forage Species in Xinjiang to Irrigation with Slightly Saline Water[J]. Acta Agrestia Sinica, 2025, 33(12): 4044-4059.

参考文献

[1] LIU X P， XIE M T， WEN S， et al. Effects of brackish water irrigation on biomass allocation and carbon， nitrogen stoichiometry in Lonicera japonica.[J].Scientific reports，2025，15（1）：23972
[2] LI J G，HE P R，CHEN J，et al. The effects of irrigation water salinity on maize emergence，yield，quality and soil salt dynamics[J]. Water Saving Irrigation，2024（4）：1-10 李金刚，何平如，陈菁，等. 灌溉水盐度对玉米出苗、产量、品质及土壤盐分动态的影响[J]. 节水灌溉，2024（4）：1-10
[3] CHEN P，WANG J T，DONG X L，et al. Review of research development associated with the application of saline water irrigation to vegetables[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2022，30（5）：799-808 陈佩，王金涛，董心亮，等. 蔬菜咸水灌溉研究进展[J]. 中国生态农业学报，2022，30（5）：799-808
[4] NI G，HE C，ZENG Y，et al. Safe and efficient utilization of saline and brackish water in saline-alkali farmland： progress and perspective[J]. Journal of Irrigation and Drainage，2023，42（12）：149-156 倪刚，贺晨，曾溢，等. 盐碱地咸水/微咸水农业安全与高效利用研究进展与展望[J]. 灌溉排水学报，2023，42（12）：149-156
[5] LIU W Q，FANG L，WEI T H. Sustainable marginal water resource management： a case study of brackish water irrigation on the southern coast of Laizhou Bay[J]. Sustainability，2025，17（5）：1956
[6] ZHANG H L.Research on the theory of save-water ecological agriculture system and institutional revolution . Wuhan：Huazhong Agricultural University，2004：9-12 张红丽. 新疆节水生态农业系统理论与制度创新研究[D]. 武汉：华中农业大学，2004：9-12
[7] DENG M J. Current situation and its potential analysis of exploration and utilization of groundwater resources of Xinjiang[J]. Arid Land Geography，2009，32（5）：647-65 邓铭江. 新疆地下水资源开发利用现状及潜力分析[J]. 干旱区地理，2009，32（5）：647-654
[8] ZHANG F R，GAO Y M，LI J S，et al. Effects of different concentrations of brackish water and upper and lower limits of alternate partial root-zone irrigation on growth and quality of tomato in facilities[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2023，36（7）：1465-1474 张芙蓉，高艳明，李建设，等. 不同浓度微咸水与分根区交替灌溉上下限对设施番茄生长与品质的影响[J]. 西南农业学报，2023，36（7）：1465-1474
[9] PENG G W，SUN J，ZHAO X M，et al. The influence of groundwater salinity on the growth and architecture of Tamarix chinensis root system[J]. Journal of Southwest Forestry University （Natural Sciences），2022，42（5）：64-70 彭广伟，孙佳，赵西梅，等. 地下水矿化度对柽柳根系生长及构型的影响[J]. 西南林业大学学报（自然科学），2022，42（5）：64-70
[10] LIU Y. Study on the mechanism of lycium barbarum's salt tolerance and microbial-fertilizer salt regulation based on osmotic-photosynthetic feedback under brackish water in hetao irrigation area[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2023：44-50 刘月. 河套灌区微咸水胁迫下基于渗透-光合反馈的枸杞抗盐及微生物肥调盐机理研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2023：44-50
[11] YUAN F M，QUAN Y J，CHEN Z G. Effects of sodium stress on seed germination of Chenopodium quinoa Willd[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment，2018，32（11）：182-187 袁飞敏，权有娟，陈志国. 不同钠盐胁迫对藜麦种子萌发的影响[J]. 干旱区资源与环境，2018，32（11）：182-187
[12] SI J Y，SUN H B，ZHAO X S，et al. Effects of salt stress on seed germination and immature embryo growth of Aster alpinus L[J]. Seed，2019，38（10）：19-23 司家屹，孙海博，赵杏锁，等. 模拟盐胁迫对高山紫菀种子萌发及幼胚生长的影响[J]. 种子，2019，38（10）：19-23
[13] LI X F，LIU X，WANG X N，et al. Effects of salt stress on salt ion distribution and physiological characteristics of grafted watermelon seedlings[J]. Journal of Southern Agriculture，2024，55（6）：1700-1712 李雪芳，柳雪，王西娜，等. 盐胁迫对嫁接西瓜幼苗盐离子分布和生理特性的影响[J]. 南方农业学报，2024，55（6）：1700-1712
[14] WANG Z H，LIU Y J，JIN Y，et al. Effects of arbuscular mycorrhizal fungi inoculation and association with Chloris virgata on growth and physiological characteristics of Leymus chinensis under salt stress[J]. Chinese Journal of Grassland，2024，46（6）：22-35 王子贺，刘雅洁，金蕴，等. 盐胁迫下丛枝菌根真菌接种和虎尾草伴生对羊草生长和生理特性的影响[J]. 中国草地学报，2024，46（6）：22-35
[15] ZHAO L J，MA D M，WANG W J，et al. Effect of exogenous melatonin on antioxidant capacity and photosynthetic efficiency of alfalfa seedling under salt stress[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2021，41（8）：1355-1363 赵丽娟，麻冬梅，王文静，等. 外源褪黑素对盐胁迫下紫花苜蓿幼苗抗氧化能力以及光合作用效率的影响[J]. 西北植物学报，2021，41（8）：1355-1363
[16] CHEN F Y. Responses of sprouting and growth of zizania latifolia tohabitat change in Songnen Plain. Harbin：Northeast Institute of Geography and Agroecology，Chinese Academy of Sciences，2020：1-70 陈方圆. 松嫩平原菰萌蘖和生长对生境变化的响应研究[D]. 哈尔滨：中国科学院大学（中国科学院东北地理与农业生态研究所），2020：1-70
[17] GU Y B. Responses of functional characters of Potamogeton crispus and Potamogeton Sanjiang to different environmental factors[D]. Changchun：Northeast Normal University，2019：23-28 古勇波. 扁秆藨草和三江藨草功能性状对不同环境因子的响应[D]. 长春：东北师范大学，2019：23-28
[18] CAO N，LÜ G W，ZHANG Y，et al. Morphological and physiological response of Lathyrus cicera L. under NaCl treatment[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2024，33（7）：1282-1289 曹宁，吕国雯，张颖，等. 扁荚山黧豆对NaCl胁迫的形态和生理响应[J]. 西北农业学报，2024，33（7）：1282-1289
[19] HE Z Z，XING J J，CHEN L，et al. Review on progress of stress tolerance mechanisms of plant seedlings[J]. Biotechnology Bulletin，2013，29（2）：1-7 贺转转，邢佳佳，陈玲，等. 植物幼苗抗逆机制研究进展[J]. 生物技术通报，2013，29（2）：1-7
[20] ZHANG H，HU H Y，LI H X，et al. Physiological response and transcriptome analysis of the desert steppe dominant plant Lespedeza potaninii to drought stress[J]. Acta Prataculturae Sinica，2023，32（7）：188-205 张浩，胡海英，李惠霞，等. 荒漠草原优势植物牛枝子对干旱胁迫的生理响应与转录组分析[J]. 草业学报，2023，32（7）：188-205
[21] LU Z J，ZHANG Y Q，ZHANG C. The seedling growth and root physiological traits of Fagopyrum tataricum cultivars under drought stress[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2018，38（1）：112-120 路之娟，张永清，张楚. 干旱胁迫对不同苦荞品种苗期生长和根系生理特征的影响[J]. 西北植物学报，2018，38（1）：112-120
[22] SHEN H，SHAN L S，MA J，et al. Effects of moisture change on fine root characteristics of desert plants Reaumuria soongorica and Salsola Passerina[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（11）：3530-3538 申惠，单立山，马静，等. 水分变化对荒漠植物红砂和珍珠猪毛菜细根性状的影响[J]. 草地学报，2024，32（11）：3530-3538
[23] JIN X Y，GONG L，WANG M T，et al. Differential covariation characteristics in functional traits of two ephemerals of Boraginaceae in the Gurbantunggut Desert，China[J]. Acta Prataculturae Sinica，2023，32（10）：58-70 金欣悦，龚莉，王梦亭，等. 紫草科2种短命植物功能性状的差异化协变特征[J]. 草业学报，2023，32（10）：58-70
[24] CHEN L B，SUN K，ZHANG X，et al. Effect of forest gap on functional traits of Cinnamomum camphora and Liquidambar formosana seedlings at early growth stage[J]. Acta Ecologica Sinica，2023，43（19）：8035-8046 陈龙斌，孙昆，张旭，等. 林隙对香樟和枫香幼苗早期生长阶段功能性状的影响[J]. 生态学报，2023，43（19）：8035-8046
[25] LI S J，WANG Z H，SU P X，et al. Research progress on the trade-off strategy and functional diversity of desert plants[J]. Acta Ecologica Sinica，2022，42（18）：7308-7320 李善家，王子濠，苏培玺，等. 荒漠植物性状权衡策略及功能多样性研究进展[J]. 生态学报，2022，42（18）：7308-7320
[26] BEYAZ R，KAZANKAYA A. Effect of NaCl-induced salt stress on germination and initial seedling growth of Lotus corniculatus L. cv. 'leo' “，” NaCl kaynaklı tuz stresinin Lotus corniculatus L. cv. 'leo’nun çimlenmesi ve İlk fide büyümesi üzerindeki etkisi[J]. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi，2024，21（1）：24-34
[27] MANUCHEHRI R， SALEHI H. Morphophysiological and biochemical changes in tall fescue （Festuca arundinacea Schreb.） under combined salinity and deficit irrigation stresses[J]. Desert， 2015， 20（1）： 29-38.
[28] LIU J C，YUN J F，ZHANG L. Physiological characteristics of three Elymus grass under NaCl stress[J]. Acta Agrestia Sinica，2010，18（5）：694-697 刘锦川，云锦凤，张磊. 氯化钠胁迫下3种披碱草属牧草生理特性的研究[J]. 草地学报，2010，18（5）：694-697
[29] LI R L，SHI F C，FUKUDA K，et al. Effects of salt and alkali stresses on germination，growth，photosynthesis and ion accumulation in alfalfa （Medicago sativa L.）[J]. Soil Science and Plant Nutrition，2010，56（5）：725-733
[30] ZHAO M X，HE F F，WANG W Q. Effect of salt stress on seed germination of Melilotus and Puccinellia distans[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences，2015（6）：109-112 赵满兴，贺菲菲，王文强. 不同钠盐胁迫对草木樨和碱茅种子萌发的影响[J]. 黑龙江农业科学，2015（6）：109-112
[31] ZHANG X H，FU X Y，LANG D Y，et al. Sophora alopecuroides L. response to salt stress at germination and seedling growth stages[J]. Journal of Medicinal Plant Research，2011，5（22）：5423-5427
[32] WANG B Z，WANG M，TIAN W，et al. Physiological effects of salt stress on Astragalus adsurgens Pall[J]. Guangdong Agricultural Sciences，2013，40（19）：57-59 王宝增，王棉，田薇，等. 沙打旺对盐胁迫的生理响应[J]. 广东农业科学，2013，40（19）：57-59
[33] LI Z，YUN L，SHI Z Y，et al. Physiological characteristics of Psathyrostachys juncea at seed germination and seedling growth stages under salt stress[J]. Acta Prataculturae Sinica，2019，28（8）：119-129 李珍，云岚，石子英，等. 盐胁迫对新麦草种子萌发及幼苗期生理特性的影响[J]. 草业学报，2019，28（8）：119-129
[34] SHEIKH-MOHAMADI M H，ETEMADI N，NIKBAKHT A，et al. Screening and selection of twenty Iranian wheatgrass genotypes for tolerance to salinity stress during seed germination and seedling growth stage[J]. HortScience，2017，52（8）：1125-1134
[35] LI R Q，WANG Y X，SUN Y L，et al. Effects of salt stress on the growth，physiology，and biochemistry of five Bromus inermis varieties[J]. Acta Prataculturae Sinica，2023，32（1）：99-111

新疆地区10种常见栽培牧草对微咸水灌溉的生长响应

Growth Responses of Ten Commonly Cultivated Forage Species in Xinjiang to Irrigation with Slightly Saline Water

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨梦茹, 王子临, 张志全, 拓行行, 王亦波, 田慧慧, 尹子鸣, 马晓瑞, 李伟. 短期半灌木移除对云雾山典型草原植物群落和土壤特征的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(3): 859-870.
[2]	陈力, 赵丹, 卢明月, 王闻一, 杨昀睿, 王智慧, 王洪义. 呼伦贝尔草原羊草与二裂委陵菜植物功能性状对长期氮磷添加的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(11): 3756-3765.
[3]	禹安然, 杨彦泽, 乔冠栋, 张俊, 董一丁, 侯向阳, 路文杰. 功能性状对乡土植物混播草地产量及稳定性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(8): 2357-2365.
[4]	春风, 张峰, 吴永胜, 赵萌莉. 不同放牧强度对短花针茅荒漠草原生物多样性的影响[J]. 草地学报, 2024, 32(3): 848-858.
[5]	李琴, 王奕璇, 王磊, 张雪, 潘昱伶, 杨新国, 王筱平. 不同林龄中间锦鸡儿叶功能性状及其对年际降水量的响应[J]. 草地学报, 2024, 32(12): 3836-3844.
[6]	吴孟函, 侯健, 张彦勤, 冯浩波. 基于CATS模型的黄土丘陵小流域优势水土保持植物配比[J]. 草地学报, 2023, 31(8): 2455-2461.
[7]	门璐, 何奕成, 李婷婷, 黎鹏宇, 胡健, 周青平. 高寒草甸植物叶绿素对氮添加梯度的非线性响应[J]. 草地学报, 2023, 31(6): 1622-1631.
[8]	王剑博, 单立山, 解婷婷, 杨彪生, 师亚婷, 何彩. 环境异质性对红砂叶片功能性状的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(4): 1048-1056.
[9]	赵坤, 韩国栋. 荒漠草原优势种功能性状对不同放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 649-656.
[10]	刘琳絮, 王铁梅, 张霁, 苏德荣. 紫花苜蓿根系主要功能性状对分根区交替灌溉的响应[J]. 草地学报, 2023, 31(3): 852-859.
[11]	华巾帼, 樊榕, 刘婉婷, 王晓琦, 吉文丽. 白马雪山莎草科胡萝卜状根植物的功能性状及环境响应[J]. 草地学报, 2023, 31(2): 433-440.
[12]	徐翠, 姜娜, 旷思萍, 蒋金娟, 罗富成, 祖艳群. 外源草酸对不同年限狗尾草种子萌发及生理生化的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(9): 2381-2390.
[13]	张琦, 郭琛文, 姚蒙蒙, 董宽虎, 王常慧, 任国华. 放牧强度对半干旱草地优势植物赖草功能性状的影响[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2108-2117.
[14]	霍莉莉, 陈懂懂, 李奇, 张莉, 贺福全, 舒敏, 赵亮. 三江源地区草地植物功能性状与蒸散发关系研究[J]. 草地学报, 2022, 30(8): 2182-2190.
[15]	马丽, 单立山, 解婷婷, 种培芳, 杨洁, 师亚婷. 基于同质园实验的两种典型荒漠植物叶片功能性状变异研究[J]. 草地学报, 2022, 30(3): 701-711.