放牧强度对荒漠草原植物群落组成及物种生态位的影响

doi:10.11733/j.issn.1007-0435.2026.03.002

草地学报 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (3): 761-769.DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2026.03.002

放牧强度对荒漠草原植物群落组成及物种生态位的影响

董颢, 张晓嘉, 韩国栋

内蒙古农业大学草业学院, 草地资源教育部重点实验室, 内蒙古呼和浩特 010011

收稿日期:2025-04-17 修回日期:2025-09-16 发布日期:2026-03-23
通讯作者: 韩国栋，E-mail：hanguodong@imau.edu.cn
作者简介:董颢（2000-），男，汉族，内蒙古赤峰人，硕士研究生，主要从事草地生态与管理研究，E-mail：470370653@qq.com；
基金资助:
国家自然科学基金项目（32192463）；内蒙古科技厅（2022PT0003）和草学学科（YLXKZX-NND-001）资助

Effects of Different Grazing Intensities on Plant Community Composition and Species Ecological Niches in Desert Steppe

DONG Hao, ZHANG Xiao-jia, HAN Guo-dong

College of Grassland Science, Inner Mongolia Agricultural University, Key Laboratory of Grassland Resources, Ministry of Education, Hohhot, Inner Mongolia 010011, China

Received:2025-04-17 Revised:2025-09-16 Published:2026-03-23

摘要/Abstract

摘要： 为明确不同放牧强度对荒漠草原植物群落结构、物种多样性及种群生态位特征的调控效应，揭示群落物种替代规律与优势种生态位响应机制，提供科学放牧管理理论依据，本研究设置4个不同的放牧处理，分析群落物种组成、多样性、生态位特征的变化。结果显示，随放牧强度的增加，群落物种由多年生杂类草、灌木/半灌木向多年生禾草转变；放牧显著降低群落总地上生物量及各类功能群生物量，同时显著降低 Shannon-Wiener指数、Simpson指数及物种丰富度指数；短花针茅（Stipa breviflora）、无芒隐子草（Cleistogenes songorica）、银灰旋花（Convolvulus ammannii）在各放牧处理下均保持较大生态位宽度，且生态位宽度较高的物种间重叠度普遍较高，其中短花针茅与无芒隐子草的生态位重叠度在 HG下达到最高。放牧通过改变物种间资源竞争关系，显著影响荒漠草原群落结构，因此在荒漠草原管理中应控制放牧强度，以维持生态系统稳定。

关键词: 荒漠草原, 重要值, 功能群, 生态位宽度, 生态位重叠

Abstract: To clarify the effects of different grazing intensities on the plant community structure， species diversity， and population niche characteristics in desert steppe， reveal the laws of community species replacement and the niche response mechanisms of dominant species， and provide a theoretical basis for scientific grazing management， this study set up four different grazing treatments to analyze changes in community species composition， diversity， and niche characteristics. The results showed that with the increase of grazing intensity， the community species shifted from perennial forbs and shrubs/subshrubs to perennial grasses； grazing significantly reduced the total aboveground biomass of the community and the biomass of various functional groups， and the Shannon-Wiener index， Simpson index， and species richness index. Stipa breviflora， Cleistogenes songorica， and Convolvulus ammannii maintained a wide niche breadth under all grazing treatments， and the niche overlap among species with high niche breadth was generally high， with the niche overlap between Stipa breviflora and Cleistogenes songorica reaching the highest under the heavy grazing treatment. The study indicated that grazing significantly affected the structure of desert steppe communities by altering the resource competition relationships among species. Therefore， grazing intensity should be controlled in desert steppe management to maintain ecosystem stability.

Key words: Desert grassland, Important value, Functional groups, Niche width, Niche overlap

中图分类号:

S812.3

董颢, 张晓嘉, 韩国栋. 放牧强度对荒漠草原植物群落组成及物种生态位的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 761-769.

DONG Hao, ZHANG Xiao-jia, HAN Guo-dong. Effects of Different Grazing Intensities on Plant Community Composition and Species Ecological Niches in Desert Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2026, 34(3): 761-769.

参考文献

[1] WHITE R P，MURRAY S，ROHWEDER M. Pilot analysis of global ecosystems： grassland ecosystems[J]. World Resources Institute，2000，4（6）：275
[2] LIU Y Z，ZHAO X Q，DONG Q M，et al. Research progress on the influence of grazing on the structure and function of grassland ecosystem[J]. Acta Agrestia Sinica，2023，31（8）：2253-2262刘玉祯，赵新全，董全民，等. 放牧对草地生态系统结构与功能影响的研究进展[J]. 草地学报，2023，31（8）：2253-2262
[3] REN H Y，XIE J Y，KE Y G，et al. Moderate grazing weakens legacy effects of grazing history on primary productivity and biodiversity in a meadow grassland[J]. Agriculture， Ecosystems & Environment，2024，362：108825
[4] ZHAO L X，XU X J，QI G Q，et al. Plant community structure and species diversity in degraded meadow steppes at the southern foot of the Greater Xing’an Mountains[J]. Grassland and Turf，2024，44（5）：106-114赵力兴，徐兴健，其格其，等. 大兴安岭南段不同退化程度草甸草原植物群落结构与物种多样性[J]. 草原与草坪，2024，44（5）：106-114
[5] CHEN L，CAO M H，SONG N P，et al. Research situation and hot spot analysis of desert grassland in China—based on bibliometric research[J]. Acta Ecologica Sinica，2021，41（24）：9990-10000陈林，曹萌豪，宋乃平，等. 中国荒漠草原的研究态势与热点分析——基于文献计量研究[J]. 生态学报，2021，41（24）：9990-10000
[6] GRINNELL J. The niche-relationships of the California thrasher[J]. The Auk，1917，34（4）：427-433
[7] DU Z Y，XING W L，XUE L，et al. Niche characteristics and interspecific association of main plant species in antimony mining sites of karst rocky desertification area，Guizhou，China[J]. Acta Ecologica Sinica，2023，43（7）：2865-2880杜忠毓，邢文黎，薛亮，等. 喀斯特石漠化锑矿区植物群落主要物种生态位特征及其种间联结[J]. 生态学报，2023，43（7）：2865-2880
[8] JING G H，CHENG J M，SU J S，et al. Response of dominant population niche breadths and niche overlaps to various disturbance factors in typical steppe fenced grassland of China’s Loess Plateau region[J]. Acta Prataculturae Sinica，2015，24（9）：43-52井光花，程积民，苏纪帅，等. 黄土区长期封育草地优势物种生态位宽度与生态位重叠对不同干扰的响应特征[J]. 草业学报，2015，24（9）：43-52
[9] WEI B，LU N，LI J Q，et al. Effects of enclosure on plant community composition and niche characteristics in alpine meadow[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2017，37（5）：983-991魏斌，陆妮，李佳琪，等. 封育对高寒草甸植物群落构成及生态位特征的影响[J]. 西北植物学报，2017，37（5）：983-991
[10] NIE Y Y，XU L J，XIN X P，et al. Effects of fence enclosure on the plant community composition and niche characteristics in a temperate meadow steppe[J]. Acta Prataculturae Sinica，2020，29（11）：11-22聂莹莹，徐丽君，辛晓平，等. 围栏封育对温性草甸草原植物群落构成及生态位特征的影响[J]. 草业学报，2020，29（11）：11-22
[11] YANG J T，ZHANG X H，YIN Z H，et al. The influence of enclosure on the ecological niche and interspecific associations of dominant plant species in temperate grasslands of the Kuizu Mountains in Tibet[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2024，44（2）：330-337杨金涛，张晓晗，尹正辉，等. 禁牧对西藏亏祖山温性草原主要植物生态位及种间联结的影响[J]. 西北植物学报，2024，44（2）：330-337
[12] Asitaiken J，DONG Y Q，ZHOU S J，et al. Effects of enclosure on vegetation diversity and niche characteristics of different grassland types in Xinjiang[J]. Pratacultural Science，2023，40（5）：1168-1185阿斯太肯·居力海提，董乙强，周时杰，等. 封育对不同草地类型植物群落多样性及生态位特征的影响——以新疆不同类型草地为例[J]. 草业科学，2023，40（5）：1168-1185
[13] WANG Q，ZHENG J H，ZHANG F，et al. Effect of grazing intensity on niche of plant population in Stipa breviflora desert grassland[J]. Chinese Journal of Grassland，2022，44（10）：1-9王琪，郑佳华，张峰，等. 放牧强度对短花针茅荒漠草原植物种群生态位的影响[J]. 中国草地学报，2022，44（10）：1-9
[14] ZHAO L M，ZHANG W Q，XU X Y，et al. Responses of plant community characteristics and population niche to grazing intensity in Stipa krylovii grassland[J]. Chinese Journal of Grassland，2023，45（4）：11-21赵利萌，张卫青，徐新影，等. 克氏针茅草原植物群落特征与物种生态位对放牧强度的响应[J]. 中国草地学报，2023，45（4）：11-21
[15] WANG Z H，LYU S J，LIU H M，et al. Heavy grazing led to the decrease of competitive intensity relationships among dominant populations of clustered grasses in desert steppe[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（9）：2824-2832王梓晗，吕世杰，刘红梅，等. 重度放牧导致荒漠草原丛生禾草优势种群种间竞争强度下降[J]. 草地学报，2024，32（9）：2824-2832
[16] ZHAO M，ZHAO K，WANG Y B，et al. Long-term grazing disturbance reduced plant diversity in Stipa breviflora desert steppe[J]. Acta Prataculturae Sinica，2023，32（9）：39-49赵敏，赵坤，王赟博，等. 长期放牧干扰降低了短花针茅荒漠草原植物多样性[J]. 草业学报，2023，32（9）：39-49
[17] GAO C F，ZHANG D G，WANG G D. Effects of different intensity of short-term grazing on vegetation characteristics of alpine meadow[J]. Grassland and Turf，2021，41（5）：9-15高成芬，张德罡，王国栋. 不同强度短期放牧对高寒草甸植被特征的影响[J]. 草原与草坪，2021，41（5）：9-15
[18] GUO Z N，TAN J G，SUN S X，et al. Study on fractal dimension and nutrient characteristics in different grazing intensity[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（12）：3698-3705郭振宁，镡建国，孙世贤，等. 不同放牧强度荒漠草原土壤粒径分形维数和养分特征研究[J]. 草地学报，2024，32（12）：3698-3705
[19] BAI Y F，LI L H，WANG Q B，et al. Changes in plant species diversity and productivity along gradients of precipitation and elevation in the Xilin river basin，Inner Mongolia[J]. Chinese Journal of Plant Ecology，2000，24（6）：667-673白永飞，李凌浩，王其兵，等. 锡林河流域草原群落植物多样性和初级生产力沿水热梯度变化的样带研究[J]. 植物生态学报，2000，24（6）：667-673
[20] MA K P，LIU Y M. Methods for measuring biodiversity of biological communities Ⅰ. Methods for measuring α-diversity （Ⅱ）[J]. Biodiversity Science，1994，2（4）：231-239马克平，刘玉明. 生物群落多样性的测度方法Ⅰ α多样性的测度方法（下）[J]. 生物多样性，1994（4）：231-239
[21] HE M，PAN Y，ZHOU G，et al. Grazing and global change factors differentially affect biodiversity-ecosystem functioning relationships in grassland ecosystems[J]. Global Change Biology，2022，28（18）：5492-5504
[22] ZHANG R Y. Effects of grazing on biodiversity and ecosystem function of Stipa breviflora desert grassland[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2018：34-35张睿洋. 放牧对短花针茅荒漠草原生物多样性和生态系统功能的影响[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2018：34-35
[23] MCSHERRY M E，RITCHIE M E. Effects of grazing on grassland soil carbon： a global review[J]. Global Change Biology，2013，19（5）：1347-1357
[24] SCHÖNBACH P，WAN H W，GIERUS M，et al. Grassland responses to grazing： effects of grazing intensity and management system in an Inner Mongolian steppe ecosystem[J]. Plant and Soil，2011，340（1）：103-115
[25] LEI L，ZHANG F，ZHENG J H，et al. Effects of grazing intensities on ecosystem multifunctionality in a Stipa breviflora desert steppe[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（1）：275-283雷蕾，张峰，郑佳华，等. 放牧强度对短花针茅荒漠草原生态系统多功能性的影响[J]. 草地学报，2024，32（1）：275-283
[26] ZHANG Y，HOU L L，YAN R R，et al. Effects of grazing intensity on plant community characteristics and nutrient quality of herbage in a meadow steppe[J]. Scientia Agricultura Sinica，2020，53（13）：2550-2561张宇，侯路路，闫瑞瑞，等. 放牧强度对草甸草原植物群落特征及营养品质的影响[J]. 中国农业科学，2020，53（13）：2550-2561
[27] ZHANG X J，ZHU Y，WU Q，et al. Effects of stocking rates on phylogenetic diversity of plant communities in desert steppe[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（10）：3289-3296张晓嘉，朱毅，武倩，等. 载畜率对荒漠草原植物群落系统发育多样性的影响[J]. 草地学报，2024，32（10）：3289-3296
[28] LIANG M W. Effects of grazing on plant community assembly and ecosystem functions in grasslands[D]. Hohhot：Inner Mongolia University，2019：53-54梁茂伟. 放牧对草原群落构建和生态系统功能影响的研究[D]. 呼和浩特：内蒙古大学，2019：53-54
[29] ZHANG F. Mechanisms of plant communityassembly and productivity formationunder different grazing intensities in the Stipa breviflora desert steppe[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2023：89-91张峰. 不同放牧强度下短花针茅荒漠草原植物群落构建及生产力形成机制[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2023：89-91
[30] ZHANG F，BENNETT J A，ZHANG B，et al. Cessation of grazing stabilizes productivity through effects on species asynchrony and stability of shrub/semi-shrub plants in arid grasslands[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，2023，348：108411
[31] REN Q，AI Y，HU J，et al. Effects of different yak grazing intensities on soil and plant biomass in an alpine meadow on the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica，2021，41（17）：6862-6870任强，艾鷖，胡健，等. 不同强度牦牛放牧对青藏高原高寒草地土壤和植物生物量的影响[J]. 生态学报，2021，41（17）：6862-6870
[32] LI L. Effects of Tan-sheep grazing on C∶N∶P stoichiometry and multifunctionality of typical steppe[D]. Lanzhou：Lanzhou University，2021：47-49李岚. 滩羊放牧对典型草原生态化学计量特征和多功能性的影响[D]. 兰州：兰州大学，2021：47-49
[33] JIA B R，ZHOU G S，WANG F Y，et al. Effects of grazing on soil respiration of Leymus Chinensis steppe[J]. Climatic Change，2007，82（1）：211-223
[34] XIE L L，WANG X L，MA Y S，et al. Effects of early rest grazing on the vegetation characteristics of Kobresia tibetana meadow in the Sangjiangyuan area[J]. Journal of Qinghai University，2021（1）：1-7谢乐乐，王晓丽，马玉寿，等. 返青期休牧初期对三江源区藏嵩草草甸植被特征的影响[J]. 青海大学学报，2021（1）：1-7
[35] GU C，DU Y F，WU L J，et al. Effects of stocking rates on the biomass of desert steppe community and plant functional group[J]. Ecology and Environmental Sciences，2015，24（12）：1962-1968古琛，杜宇凡，乌力吉，等. 载畜率对荒漠草原群落及植物功能群生物量的影响[J]. 生态环境学报，2015，24（12）：1962-1968
[36] LÜ S J. The influence of different stocking rates on plant community stability of Stipa breviflora desert steppe[D]. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University，2020：68-70吕世杰. 不同载畜率对短花针茅荒漠草原植物群落稳定性的影响[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2020：68-70
[37] LERICHE H，LE ROUX X，DESNOYERS F，et al. Grass response to clipping in an African savanna： testing the grazing optimization hypothesis[J]. Ecological Applications，2003，13（5）：1346-1354
[38] CHARLES G K，PORENSKY L M，RIGINOS C，et al. Herbivore effects on productivity vary by guild： cattle increase mean productivity while wildlife reduce variability[J]. Ecological Applications，2017，27（1）：143-155
[39] GAO J J，CARMEL Y. Can the intermediate disturbance hypothesis explain grazing-diversity relations at a global scale？[J]. Oikos，2020，129（4）：493-502
[40] CHEN W Y，QI D C，LI G Y，et al. Study on degraded grassland niche characteristics and productivity of alpine meadow at Maqu in south of Gansu Province[J]. Journal of Natural Resources，2010，25（1）：80-90陈文业，戚登臣，李广宇，等. 甘南高寒退化草地生态位特征及生产力研究[J]. 自然资源学报，2010，25（1）：80-90
[41] SONG H Y，SUN C L，CHAI Z Z. Niche and interspecific relationships of dominant herbaceous plant populations in the waste slag field of a lead-zinc mine in northwestern Guizhou[J]. Acta Agrestia Sinica，2022，30（10）：2764-2771宋红艳，孙彩丽，柴宗政. 黔西北铅锌矿废渣场优势草本植物种群生态位及种间关系[J]. 草地学报，2022，30（10）：2764-2771
[42] ZHANG W，HE J H，HAO W F. Niche characteristics of dominant plant populations in grassland of Loess Hilly Region of China with different management styles[J]. Pratacultural Science，2016，33（7）：1391-1402张伟，何俊皓，郝文芳. 黄土丘陵区不同管理方式下草地优势种群的生态位[J]. 草业科学，2016，33（7）：1391-1402
[43] XIONG M，AN H B，ZHAO M L，et al. Effect of grazing on spatial pattern and niche characteristics of main species in desert steppe[J]. Acta Agrestia Sinica，2024，32（4）：1177-1183熊梅，安海波，赵萌莉，等. 放牧对荒漠草原主要植物种群空间格局与生态位的影响[J]. 草地学报，2024，32（4）：1177-1183
[44] LI X M，CHENG X Q. Development of niche theory and its application in each fields of ecology[J]. Journal of Beijing Forestry University，2007，29（S2）：294-298李雪梅，程小琴. 生态位理论的发展及其在生态学各领域中的应用[J]. 北京林业大学学报，2007，29（S2）：294-298

放牧强度对荒漠草原植物群落组成及物种生态位的影响

Effects of Different Grazing Intensities on Plant Community Composition and Species Ecological Niches in Desert Steppe

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘梦迪, 张振杰, 王红梅, 赵亚楠, 李傲天. 灌丛引入对荒漠草原土壤碳氮磷化学计量及其与水分权衡的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 905-916.
[2]	陈林耀, 刘楠, 马娇林, 郭荣明, 夏茂林, 万运帆, 武建双. 环境因子和围栏封育对藏北高寒草甸常见牧草耐寒生理指标的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 917-928.
[3]	何丰媛, 陈梦娇, 任飞, 刘鑫燕, 李晓凤, 李兰平, 梁德飞, 韩成龙. 封育与放牧下氮添加对植物功能群氮、磷含量的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 960-972.
[4]	米雨晴, 许宏斌, 张雷, 唐月坤, 敖胡日查, 温都日根, 李艾兰. 围封对内蒙古荒漠草原植被生态位及种间联结性的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(3): 1007-1016.
[5]	毕鑫, 俞天琦, 侍梦圆, 辛晓平, 张智涛, 闫瑞瑞, 韩国栋. 放牧强度对羊草草甸草原植物群落组成及生态位的影响[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 403-414.
[6]	刘昭岐, 王琪, 郑佳华, 张峰, 李邵宇, 杨立山, 张彬, 乔荠瑢, 赵萌莉, 徐龙超, 王宁斌, 周清格, 邓扬臻, 王锡湲, 陈信力, 季祥, 王忠武. 不同放牧强度下荒漠草原短花针茅丛枝菌根真菌侵染特征及其影响因素[J]. 草地学报, 2026, 34(2): 469-477.
[7]	陈文美, 高卉, 胡海娜, 黄真真, 孙智, 李海港. 土壤微生物对荒漠草原一年生和多年生牧草生长发挥的效应[J]. 草地学报, 2026, 34(1): 61-74.
[8]	邓扬臻, 王锡湲, 李邵宇, 郑佳华, 张峰, 赵萌莉, 张彬. 荒漠草原弃耕演替过程中土壤多功能性及其与生物多样性关系[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2863-2872.
[9]	郭芳, 张卫青, 关海波, 万志强, 袁亚楠, TSEDEVDORJ Ser-od, 张丽. 不同放牧强度下内蒙古典型草原地表节肢动物群落特征[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2950-2961.
[10]	鞠馨, 王新雅, 王冰莹, 韩国栋, 武倩. 放牧强度对荒漠草原植物群落组成和营养品质的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9): 2962-2972.
[11]	张磊, 张玉娟, 孙世贤, 徐学宝, 邢越, 刘晓丽, 高翠萍, 王成杰. 不同放牧强度对荒漠草原土壤活性有机碳的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(8): 2541-2547.
[12]	周慧敏, 高志伟, 张晓嘉, 吴佳芯, 王伟峰, 韩国栋. 不同放牧强度对内蒙古荒漠草原土壤细菌群落的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1764-1770.
[13]	张力, 杨新国, 王磊, 张雪, 曲文杰, 刘荣国, 张波. 基于点格局的柠条固沙群落物种空间关联分析[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1886-1893.
[14]	鞠馨, 王伟, 沈婷婷, 王煜鑫, 韩国栋, 武倩. 荒漠草原不同放牧强度绵羊牧食行为变化及其对环境因子的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(6): 1924-1933.
[15]	孙志强, 韩春雪, 李海港. 荒漠草原土壤呼吸及其组分对持续干旱及再湿润的响应[J]. 草地学报, 2025, 33(2): 535-546.